@vazana Las acciones de las empresas venezolanas tienen que estar por los suelos, la ganancia potencial es muy alta y si no suben tampoco vas a perder mucho.
Los tiburones huelen la sangre a kilómetros de distancia.
Tiene muchísimos votos de bulo, pero cuidado, técnicamente no es un bulo. Dice que es "la imagen de las protestas en Irán", pero en ningún lado dice que las mujeres sean iraníes, o que procedan de Irán (pueden usarse a nivel globar para representar las protestas por internautas de otros países), y no se puede saber cuánto se han difundido en Irán ya que han cortado Internet.
Lo que sí es es sensacionalista y manipuladora hasta las trancas, porque, omitiendo la información de que las muchachas son de otros países, sí da la impresión (o se quiere dar) de que se trata de muchachas iraníes o de una protesta iraní, cuando no lo son.
Así que estoy de acuerdo con su cierre, pero os pido humildemente que mantengáis el mismo criterio con otros meneos similares, por el bien de la información.
@manbobi Es lo que pasa cuando la actual dirección menosprecia cuentas antiguas y da pábulo a nuevas cuentas sin restricción ni filtro. Esto es un coladero.
Cc @Eirene
Gracias por el artículo @Ferran
@NoMeVeas No te he cogido manía. Además, sin entrar a valorar lo de mi ego, no sé qué tendría que ver en este caso. Tú dices algo sobre que la página no tira, el staff y el baneo de Twitter, y yo te he ofrecido info.
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
Los que dicen que la página "no tira" es por otros motivos (cámara de eco), y quitar el ban a redes sociales empeoraría esos motivos.
Al staff lo de Twitter le da igual mientras no le quite visitas, clicks y engagement a la web. Resulta que se han dado cuenta de que el ban a redes sociales no afecta: puede que hayan bajado las visitas, pero los clicks en proporción se han mantenido (cosa lógica cuando un tuit cabe en un titular y una entradilla y no hace falta hacer click en ningún sitio) y el engagement ha subido (otra cosa lógica cuando un tuit se lee o visualiza en cinco segundos, y los meneos "buenos" tardan más tiempo en leerse).
@NoMeVeas El baneo de Twitter es de lo mejor que ha hecho Menéame en los últimos tiempos. Ha mejorado la calidad de la portada y de la información en general ostensiblemente.
La gente que quiere ultra-inmediatez por delante de verificación ya tiene Twitter, que es más rápido que Menéame. Lo que tú llamas "censura" es verificabilidad y fiabilidad. Y el hecho de que hables de "impacto" refleja que tu preferencia no es la información que pueda ofrecer la noticia, sino la agitación o indignación que pueda provocar.
No falla, además, que todos los que protestáis por el baneo de redes sociales y venís con cuentos de "censura" o "cargarse Menéame" estáis cortados por el mismo patrón.
@NoMeVeas Las noticias de ultima hora, sin son importantes y contrastadas, van a salir igual en los medios de comunicación. Que, de hecho, lo que hacen en X es enlazar al artículo que tengan en sus propias webs.
Si una noticia solo está en X, una de dos. O no es tan importante. O no está contrastada. Antes del baneo de X, la cantidad de bulos, medias verdades, videos que sin contexto de fecha y/o lugar y cosas parecidas que llegaban a portada era continua.
@lamonjamellada Ahora parece que la opinión generalizada es que la mayor violencia masculina es de origen cultural y no biológico, aunque a mi eso siempre me ha parecido bastante absurdo, no creo que se pueda negar la componente biológica.
Aunque lo que más me cabrea es que con este debate se suele acabar en posturas excluyentes, como si la mayor violencia proveniente de los hombres no pudiera tener causas biológicas Y culturales, como si tuviera que ser un motivo u otro, y no una mezcla entre ambos.
@dunachio Y respecto a lo de los Tesla, ya te digo que no creo que sea mal coche, pero es que ahora mismo está mejorando todo a marchas forzadas. Te puedes comprar un eléctrico ahora y que a los ocho meses quede "obsoleto" comparado con otros modelos, pero claro, depende de tus necesidades. Si ahora mismo hay modelos que cumplen con tu necesidad, lo de esperar es para que ese mismo modelo te salga más barato.
Ahora mismo, pedir consejo para comprar un coche eléctrico es como pedir consejo para comprar un ordenador portátil. Bueno, y que puede pasar lo mismo que como está pasando ahora con la RAM...
@dunachio Hmm, el taco motor y la rótula de la dirección son chorradas, los discos de freno no tanto, pero junto con la culata... y la mano de obra va a ser también un buen pico. Un Audi A4 diésel del 2007 con 250.000 kilómetros y al que ya se le ha ido el radiador... El coche está viejo, no por kilometraje sino por tiempo, y no, teniendo dinero para comprar uno nuevo, yo no lo arreglaría.
Lo puedes usar hasta que reviente... que va a ser poco tiempo con la culata jodida. Lo peor es que te puede dejar tirado en cualquier sitio. Y, desde luego, si no lo arreglas, la próxima ITV no la pasa, y ahora mismo si te pillan los guardias circulando con él y da la casualidad de que tienen un medidor de partículas te crujen.
Yo directamente lo llevaría a un desguace y que te ofrezcan un buen precio. Sólo con los faros y la carrocería, sobre todo las "partes intercambiables" si están en buen estado (capó, puertas, maletero) puedes sacar un pico. Pégale una buena limpieza y un buen encerado casero antes de llevarlo y verás.
@dunachio Teniendo un coche de combustión y una moto, si no te es estrictamente necesario, no compraría un coche eléctrico ahora mismo.
Habría que ver qué es lo que le pasa a la culata, y cuántos años tiene el coche. Intuyo que por lo de "que prepares pasta" no es la junta precisamente lo que se ha jodido. Una culata nueva es un pastizal, pero si la que tienes se puede "rectificar" o reparar, o puedes conseguir una de segunda mano que esté en buen estado de un desguace (sobre todo si el coche es muy común) te puede salir a cuenta... siempre que consideres 800 o 1.000 euros "a cuenta".
Otra cosa es que ese coche ya te dé problemas por todos sitios, y que se vaya la culata ya es síntoma de que está para el arrastre. En ese caso, o pillas uno nuevo o te apañas con los vehículos que ya tienes.
Francamente, no recomendaría Tesla, no porque tengan malos coches sino por lo que está por venir de China durante este año, que están mejorando sus eléctricos a toda velocidad. Ahora mismo los coches eléctricos son como la informática en los 90.
www.marca.com/futbol/2026/01/11/entrada-bestia-historia-suspendido-vid
Los tiburones huelen la sangre a kilómetros de distancia.
La imagen de las protestas en Irán: Fotografías de mujeres prendiendo un cigarrillo con la imagen del líder supremo, Ali Jamenei
meneame.net/story/imagen-protestas-iran-fotografias-mujeres-prendiendo
Tiene muchísimos votos de bulo, pero cuidado, técnicamente no es un bulo. Dice que es "la imagen de las protestas en Irán", pero en ningún lado dice que las mujeres sean iraníes, o que procedan de Irán (pueden usarse a nivel globar para representar las protestas por internautas de otros países), y no se puede saber cuánto se han difundido en Irán ya que han cortado Internet.
Lo que sí es es sensacionalista y manipuladora hasta las trancas, porque, omitiendo la información de que las muchachas son de otros países, sí da la impresión (o se quiere dar) de que se trata de muchachas iraníes o de una protesta iraní, cuando no lo son.
Así que estoy de acuerdo con su cierre, pero os pido humildemente que mantengáis el mismo criterio con otros meneos similares, por el bien de la información.
Cc @Eirene
Gracias por el artículo @Ferran
www.pdvsa.com/
www.elespanol.com/opinion/carta-del-director/20250831/vuelve-guerra-su
Ahhh, la juventú los sábados...
EDIT: ahora que lo pienso, a lo mejor sigue de fiesta...
-> es.wikipedia.org/wiki/Buakaw_Banchamek
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
Ah, que ahora son obligatorias.
#GRANDE
#3
www.meneame.net/story/especuladores-quejan-trabajadores-cobran-poco/c0
Los que dicen que la página "no tira" es por otros motivos (cámara de eco), y quitar el ban a redes sociales empeoraría esos motivos.
Al staff lo de Twitter le da igual mientras no le quite visitas, clicks y engagement a la web. Resulta que se han dado cuenta de que el ban a redes sociales no afecta: puede que hayan bajado las visitas, pero los clicks en proporción se han mantenido (cosa lógica cuando un tuit cabe en un titular y una entradilla y no hace falta hacer click en ningún sitio) y el engagement ha subido (otra cosa lógica cuando un tuit se lee o visualiza en cinco segundos, y los meneos "buenos" tardan más tiempo en leerse).
La gente que quiere ultra-inmediatez por delante de verificación ya tiene Twitter, que es más rápido que Menéame. Lo que tú llamas "censura" es verificabilidad y fiabilidad. Y el hecho de que hables de "impacto" refleja que tu preferencia no es la información que pueda ofrecer la noticia, sino la agitación o indignación que pueda provocar.
No falla, además, que todos los que protestáis por el baneo de redes sociales y venís con cuentos de "censura" o "cargarse Menéame" estáis cortados por el mismo patrón.
Si una noticia solo está en X, una de dos. O no es tan importante. O no está contrastada. Antes del baneo de X, la cantidad de bulos, medias verdades, videos que sin contexto de fecha y/o lugar y cosas parecidas que llegaban a portada era continua.
Aunque lo que más me cabrea es que con este debate se suele acabar en posturas excluyentes, como si la mayor violencia proveniente de los hombres no pudiera tener causas biológicas Y culturales, como si tuviera que ser un motivo u otro, y no una mezcla entre ambos.
Ahora mismo, pedir consejo para comprar un coche eléctrico es como pedir consejo para comprar un ordenador portátil. Bueno, y que puede pasar lo mismo que como está pasando ahora con la RAM...
Lo puedes usar hasta que reviente... que va a ser poco tiempo con la culata jodida. Lo peor es que te puede dejar tirado en cualquier sitio. Y, desde luego, si no lo arreglas, la próxima ITV no la pasa, y ahora mismo si te pillan los guardias circulando con él y da la casualidad de que tienen un medidor de partículas te crujen.
Yo directamente lo llevaría a un desguace y que te ofrezcan un buen precio. Sólo con los faros y la carrocería, sobre todo las "partes intercambiables" si están en buen estado (capó, puertas, maletero) puedes sacar un pico. Pégale una buena limpieza y un buen encerado casero antes de llevarlo y verás.
Habría que ver qué es lo que le pasa a la culata, y cuántos años tiene el coche. Intuyo que por lo de "que prepares pasta" no es la junta precisamente lo que se ha jodido. Una culata nueva es un pastizal, pero si la que tienes se puede "rectificar" o reparar, o puedes conseguir una de segunda mano que esté en buen estado de un desguace (sobre todo si el coche es muy común) te puede salir a cuenta... siempre que consideres 800 o 1.000 euros "a cuenta".
Otra cosa es que ese coche ya te dé problemas por todos sitios, y que se vaya la culata ya es síntoma de que está para el arrastre. En ese caso, o pillas uno nuevo o te apañas con los vehículos que ya tienes.
Francamente, no recomendaría Tesla, no porque tengan malos coches sino por lo que está por venir de China durante este año, que están mejorando sus eléctricos a toda velocidad. Ahora mismo los coches eléctricos son como la informática en los 90.
@Duernu @imparsifal