a

#64 Lo soluciona con una política monetaria consensuada e inalterable. Ningún banco/gobierno/agente puede crear monedas de la nada.

vacuonauta

#72 lo bancos no crean moneda, sino deuda, que a efectos prácticos es casi lo mismo, pero no.

a

#22 ya que estás ponlo entero hombre.

26 Entonces la mujer de quien era el hijo vivo, habló al rey (porque sus entrañas se le conmovieron por su hijo), y dijo: !!Ah, señor mío! dad a ésta el niño vivo, y no lo matéis. Mas la otra dijo: Ni a mí ni a ti; partidlo.

27 Entonces el rey respondió y dijo: Dad a aquélla el hijo vivo, y no lo matéis; ella es su madre.

Gry

#27 Pues eso, a todos los demas les daba igual andar cortando bebés en trocitos.

a

Elena, si lees esto, danos una dirección de bitcoin y a ver si te ayudamos un poco con el robo.

a

#2 Si te pones a prohibir todo lo que se puede utilizar para traficar drogas vas listo. Lo siguiente que usarán será un minisubmarino o vete a saber. En mi opinión la verdadera solución sería legalizar, no parece posible a corto plazo pero llegará.

a

#24 No me digas que estaba mal explicado? Yo estaba encantado de haber entendido el concepto con una explicación sencilla. Podrías decir cual es el fallo?

En general me fio de sus videos, sobre todo porque al final te dicen de dónde han sacado la información, ya sea de un libro o algún experto en el tema.

j

#26 A mi lo que me pareció del video es que las partículas están en un estado bien definido, y por la técnica que usamos para medirlo (lanzando ordas muy energéticas) nos lo cargamos. Lo que yo siempre he entendido es que en el mundo cuántico no existe dicho estado bien definido. No es un problema de que nos lo carguemos al medir. Crespo lo explica mejor de lo que lo podría explicar yo:

.

Es un detalle relativamente pequeño, eso es cierto.

SirMcLouis

#27 Creo que deberías de ver el video otra vez... porque en ningún momento dice eso. Lo que si hacen es que van desde el modelo clásico del átomo, habla de la dificultad de medir las partículas (que es cierto) y luego habla del principio de incertidumbre Heisenberg donde habla que efectivamente lo que se "ve" es una "nube" y no el electrón en si (y lo mismo con el resto de partículas). Lo que si obvian en el vídeo es el tema de la dualidad onda/corpúsculo, aunque si tienes una ligera idea de lo que hablan creo que queda claro.
De todas maneras... son ideas parecidas y que se confunden y ellos mismos dan mas detalles aquí:

y que el propio Heisenberg usó como analogía.

Hay que pensar que todas las teorías físicas son aproximaciones al problema de saber que puñetas está pasando ahí. Eso lo dicen en el vídeo también. Lo que pasas es que por ejemplo el modelo cuántico, donde Heisenberg se mueve, nos da —de nuevo como dicen en el vídeo— una muy muy muy muy buena aproximación. El problema es que la gravedad no cuadra.

Piensa además que ese vídeo tiene un asesor científico...

En general, los videos de Kurzgesagt son muy muy muy muy fieles, sobre todo teniendo en cuenta, que duran no más de 10'.

a

#17 un mal necesario. La transición 2.0 nos espera.

r

#19 La intro creo que carecia de equipo creativo claramente... era lo más insipido que se ha visto en tiempo, no estaba a la altura de la produccion: animaciones, nave espacial...

a

#30 Podrías pedirle la receta y compartirla?

c

#57 Seguro, luego le pregunto, pero creo que no tiene nada de especial.

a

#85 El metálico va perfecto para transacciones pequeñas, no veo que mejora puede traer cualquier moneda que use una blockchain. ¿Pero qué porcentaje del dinero está en metálico? Las ventajas de Bitcoin son para otra liga.

a

#73 El dinero fiduciario crece en los árboles, eso sí, sólo en los que están plantados en los jardines de los bancos centrales. Por otro lado las bitcoins se generan siguiendo unas reglas claras y acordadas por todos los participantes.

Lo que se está viendo ahora no es una estafa piramidal, es mucha gente dando más valor a un dinero con reglas claras que a uno manejado por unos pocos.

Maelstrom

#84 Hasta el dinero fiduciario tiene un correlato real, por ejemplo el de una promesa que se materializará a futuro. El bitcoin ni eso, es una pura ficción mercantil basada en un juego pactado por cuatro fulanos que quieren que su producto prospere, similar a establecer una moneda cuyo valor y cantidad fluctúe según por ejemplo cuantas veces va a ganar el Barça al Madrid. Joder, más que bitcoin podría llamarse betwin.

D

#123 jajajajaj “una promesa” jajajajaj

ValaCiencias

#123 Hasta el dinero fiduciario tiene un correlato real, por ejemplo el de una promesa que se materializará a futuro.

Sí, la promesa de que se va a esfumar en 25 años.

Bitcoin quizá no te garantice nada, pero es que el dinero fiat te garantiza perderlo todo. Para cada vez más personas la decisión es obvia.

h

#84 el dinero fiduciario es un camelo , pero un camelo en el que el Estado te puede enchironar por falsificarlo, el Estado te exige el pago de impuestos, el estado de conmina a respetarlo con la amenaza de policia, jueces y carceles si no lo respetas. El dinero fiduciario es la base de la confianza en el poder del Estado. Por eso es dinero. Las matematicas del bitcoin son infalibles (de momento) pero mientras un estado no permita usarlas en la vida diaria no son nada

amoreno.carlos

#151 Nadie te impide utilizar piedras para comprar el pan. Nadie te tiene que dar permiso...

h

#212 la moneda es una convención pero no arbitraria. Usamos esas chapas y papeles sin valor intrinseco para pagar porque el estado les otorga ese valor. Sin su poder de coerción y castigo solo son chapas y papeles. Las piedras no estan respaldadas por el Estado

amoreno.carlos

#219 Ni las criptomonedas, y eso no les resta valor. En la sociedad capitalista el valor lo dan las personas, de forma subjetiva. El Estado intenta hacer que las cosas sean como quiere y censura todo lo que no encaja en su visión del mundo. Mala suerte para el, que no puede tirar abajo las blockchains.

Disrupt yourself or be disrupted!

Cuando toda la sociedad utilice tecnologías descentralizadas para legislar, decidir, socializar, crear infraestructuras públicas, regularse a sí misma... ¿Qué van a hacer los dinosaurios del parlamento, jueces y bancos? Llorar.

Cut the middleman.

h

#238 blockchain es una buena tecnologia pero las criptomonedas estan sujetas ahora mismno a un ataque especulativo que solo puede dar lugar a un pinchazo, antes o despues. El criptoanarquismo parece una buena politica pero una ilusión sabiendo el poder de quien tiene ahora los resortes financieros. El bitcoin ha llegado en un momento en el que no hay una inversion legal que de salida a la inmensa cantidad de dinero fiduciario creado despues de la burbuja inmobiliarioa y de la crisis que busca rentabilidades imposibles hoy en dia.
Cuando esto pase veremos la utilidad real que se le quiere dar a blockchain pero si el batacazo es grande que nadie llore como en Forum Filatelico. Los sellos se podian tocar y de nada sirvió. Bitcoin ni siquiera es algo físico, solo es una cuestion de fe

amoreno.carlos

#259 Existen criptomonedas como el Faircoin no sujetas a especulación que sirven herramienta de hackeo al capitalismo. Basada en el apoyo mutuo, es un motor para poner en marcha a personas con limitados recursos, ya que la comunidad tiene sus propios fondos de financiación de proyectos.

En cuanto al BTC, es todavía un juego de niños, su cuota de mercado es ridícula comparada con la cantidad de FIAT circulante (y estancado). La única utilidad que le veo al precio del BTC en dólares es el ritmo al que pincha la confianza en los Estados y Bancos. Hay criptomonedas mucho más interesantes, como te decía.

D

#84 Y no olvidemos que Bancos Centrales y Reservas Federales son entidades privadas

amoreno.carlos

#84 #73 No es el precio de las criptomonedas lo que sube, es el pinchazo de las monedas FIAT que crecen en los árboles de la FED y el BCE lo que baja lol