#45 Es una trampa para que piquen los babosos retrasados de Menéame.
La Organización de los Estados Americanos pide verificar ya las actas de votación obtenidas por la oposición de Venezuela
eldiario.esEl secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, exhortó este viernes a verificar de inmediato las actas de votación obtenidas por la oposición de Venezuela dado que la autoridad electoral no ha presentado la documentación que certifica la supuesta victoria del presidente, Nicolás Maduro.
#19 La ley siempre ha de ser igualitaria, hay que fomentar la protección a todos, y si en la estadística se ven afectadas más personas de un colectivo que de otro, pues igual se verá reflejado en la aplicación de la ley, que se aplicará más a unos que a otros.
El ejemplo sencillo es "combatir pobreza dando ayudas monetarias", la idea no es decir que el 90% de los sin techo son hombres y por tanto hay que hacer una ayuda que proteja a los hombres, eso es absurdo, lo que hay que hacer es una ayuda para combatir la pobreza, y se acogeran un 90% de hombres simplemente.
#20 la clave es ley igualitaria.
#9 creo que te refieres a este sonado caso, que demostró que la ley discrimina solo por el hecho de lo que uno tiene entre las piernas (o se autodenomine a día de hoy) y no por las motivaciones/circunstancias reales del delito
El Pleno del Tribunal Supremo ha dictado que es violencia de género toda aquella que se ejerce contra una mujer en el ámbito de la pareja o expareja, aunque sea una agresión mutua e, incluso, haya sido ella la que ha iniciado la pelea física.
ha condenado al hombre a la pena de 6 meses de prisión con orden de alejamiento y sus accesorias; y a la mujer a una pena de 3 meses con iguales accesorias y alejamiento.
"no es preciso acreditar una específica intención machista debido a que cuando el hombre agrede a la mujer ya es por sí mismo un acto de violencia de género con connotaciones de poder y machismo".
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/supremo-establece-agresion-mutua-hombre-mujer-considera-violencia-genero-ejerce-el-contra-ella_201901095c358c6d0cf24fa4056f74c1.html
cc #10 #13
Que la ley trata diferente a hombres y mujeres es efectivamente una realidad acreditada por el Tribunal Supremo.
#17 gracias , no lo encontraba.
Está claro que hay que mejorar la ley y la protección a la mujer, pero no a costa de la libertad y derechos de los varones
#19 La ley siempre ha de ser igualitaria, hay que fomentar la protección a todos, y si en la estadística se ven afectadas más personas de un colectivo que de otro, pues igual se verá reflejado en la aplicación de la ley, que se aplicará más a unos que a otros.
El ejemplo sencillo es "combatir pobreza dando ayudas monetarias", la idea no es decir que el 90% de los sin techo son hombres y por tanto hay que hacer una ayuda que proteja a los hombres, eso es absurdo, lo que hay que hacer es una ayuda para combatir la pobreza, y se acogeran un 90% de hombres simplemente.
#20 la clave es ley igualitaria.
#1 Borraron el tuit pero sí, denunciaban que el 11% de los asesinatos de periodistas eran de mujeres periodistas y pedían que se dejara de atacar a las mujeres periodistas, no a los periodistas, a las mujeres periodistas
https://web.archive.org/web/20221103115639/https://twitter.com/UN_Women/status/1587777181081559041
Se les escapa el plumero.
Como siempre, los sondeos son completamente irrelevantes, solo se tarda un par de horas en conocer los resultados.....
Eso sí, como se confirme el resultado, ya veo que la estrategia va a ser limitarse a insultar a los votantes.....
#68 Siendo el país con peores datos, la creencia tuya que con otro habría sido peor es como poco aventurada.
Pero si mi abuela tuviera ruedas...
#181 tener peores datos en comparación con otros, no quiere decir que no lo puedas hacer peor…
#37 no he dicho que los datos del gobierno sean buenos, estar a la cola del crecimiento y tener los peores datos PER capita de perdida salarial no creo que sean motivos para alegrarse.
Más bien parece que lo que hace el país es ponerse al día del resto de Europa en crecimiento, va a rebufo, lo que otros crecieron en 2022, España, que en 2022 todavía estaba recuperándose de la pandemia, de los más lentos en recuperarse, lo crece en 2023.
#55 Yo no he dicho que tu creas que los datos del gobierno sean buenos, eso lo digo yo. Seguramente si tuviéramos otro gobierno los datos serían mucho peores, especialmente para los ciudadanos.
Los datos sean de recuperación o no, hay que reconocer que estamos mejorando, pero también hay que darse cuenta que queda mucho por hacer y que hay que hacer grandes reformas. El tema es si los ciudadanos quieren o no.
Querer mejorar sin hacer profundos cambios es muy difícil.
#68 Siendo el país con peores datos, la creencia tuya que con otro habría sido peor es como poco aventurada.
Pero si mi abuela tuviera ruedas...
#181 tener peores datos en comparación con otros, no quiere decir que no lo puedas hacer peor…
#10 Ayer se dieron muy pocos datos, se les notaba temblorosos de que les retraten como los boleros que son, y aún así, para 4 datos que dieron, casi todo mal.
Especialmente flagrante en Yolanda presumiendo de gustarle datos y darlos falsos/manipulados, como el del crecimiento que dices, que es por efecto pandemia, o las horas trabajadas, que desmintió a Abascal diciendo que habían aumentado, pero no es así, Abascal mencionó las horas en función de la ocupación, y eso ha bajado, o el dato de los agricultores, que hay más que nunca y hay 100.000 menos que al inicio de la legislatura....en fin.
El titular diría que es sensacionalista, si coges una serie de años, España está a la cola de crecimiento, y la inflación inició antes que en otros países.
El artículo me falla al no coger series y mirar solo puntos concretos.
Buena parte de los datos económicos son por incrementos de recaudación y aumento de beneficios por la inflación, pero el poder adquisitivo y salarios reales del español medio ha caído, y más que en otros países.
#17 Yo opino como tu. Yo apoyo al gobierno por sus buenos resultados, pero son muy recientes y tienen que durar más tiempo para que la gente los note. Por no mencionar que muchos indices que usan los economistas no tienen nada que decir sobre lo que pasa en la microeconomía y en como los ciudadanos tienen repartida la riqueza.
#37 no he dicho que los datos del gobierno sean buenos, estar a la cola del crecimiento y tener los peores datos PER capita de perdida salarial no creo que sean motivos para alegrarse.
Más bien parece que lo que hace el país es ponerse al día del resto de Europa en crecimiento, va a rebufo, lo que otros crecieron en 2022, España, que en 2022 todavía estaba recuperándose de la pandemia, de los más lentos en recuperarse, lo crece en 2023.
#55 Yo no he dicho que tu creas que los datos del gobierno sean buenos, eso lo digo yo. Seguramente si tuviéramos otro gobierno los datos serían mucho peores, especialmente para los ciudadanos.
Los datos sean de recuperación o no, hay que reconocer que estamos mejorando, pero también hay que darse cuenta que queda mucho por hacer y que hay que hacer grandes reformas. El tema es si los ciudadanos quieren o no.
Querer mejorar sin hacer profundos cambios es muy difícil.
#68 Siendo el país con peores datos, la creencia tuya que con otro habría sido peor es como poco aventurada.
Pero si mi abuela tuviera ruedas...
#181 tener peores datos en comparación con otros, no quiere decir que no lo puedas hacer peor…
#17 El titular pregunta por qué, la respuesta es fácil, solo llevamos unos pocos meses mejor que ellos, antes de eso estuvimos unas 5 décadas mucho peor, antes una década mejor (los 60), y antes varios siglos mucho peor.
Unos meses no borran nada.
#37 En 2020 afortunadamente no hubo una crisis económica y por eso los efectos de la pandemia, en la mayor parte de las economías desarrolladas, se corrigió en una año o dos, incluso la economía española, que fue de las que estuvo a la cola de recuperación, se recuperó por completo en 3 años, y sin déficit estructural.
Sin duda es una situación mejor que la anterior crisis económica, con un déficit estructural inmenso y el mundo en crisis durante años y años, que se tardó en España una década en recuperarse.
Gobernar cuando no hay crisis económica, e insisto en lo de económica, es sin duda más fácil para las cuentas.
Ya se vio con ZP que gobernar en recesión económica no es fácil y requiere recortes si es pronunciada.
#36 si quieres hablar del cómputo global y no de toda la legislatura, no tengo el dato, puede que salieran ganando ya que algún año subieron por encima del IPC, ni idea.
El coste de pensiones en presupuestos generales sigue creciendo, pese a aumentar los ingresos del estado.
Yo veo claro que las pensiones sin recortes son insostenibles, por mucho que sangres a sacar de otro lado, pero como cada vez da más votos (baby boom incoming), pues no sé tocará hasta que quiebre.
#39, te lo vuelvo a repetir, estoy de acuerdo contigo, claro que hay que recortar para poder garantizar el sistema de pensiones. En concreto recortar los beneficios de las rentas del capital por vía impositiva ya que es indecente que crezcan cada año de la forma que lo hacen cuando muchas veces las pensiones se han ido devaluando.
#30 Revalorizaron varios años, en crisis económica con déficit disparado es más difícil.
Como lo será cuando llegue el baby boom en 2030-2040.
#35, lo dicho, no revalorizó conforme al IPC.
Por otro lado, si se sigue fiando la sostenibilidad de las pensiones a las contribuciones de los trabajadores en activo, el sistema no se va a poder sostener, pero no por falta de recursos. De hecho, por cápita, cada vez tenemos más capacidad como sociedad para mantener el sistema de pensiones, el problema es de dónde hay que sacar los recursos para sostenerlas.
#36 si quieres hablar del cómputo global y no de toda la legislatura, no tengo el dato, puede que salieran ganando ya que algún año subieron por encima del IPC, ni idea.
El coste de pensiones en presupuestos generales sigue creciendo, pese a aumentar los ingresos del estado.
Yo veo claro que las pensiones sin recortes son insostenibles, por mucho que sangres a sacar de otro lado, pero como cada vez da más votos (baby boom incoming), pues no sé tocará hasta que quiebre.
#39, te lo vuelvo a repetir, estoy de acuerdo contigo, claro que hay que recortar para poder garantizar el sistema de pensiones. En concreto recortar los beneficios de las rentas del capital por vía impositiva ya que es indecente que crezcan cada año de la forma que lo hacen cuando muchas veces las pensiones se han ido devaluando.
#35 "...en crisis económica con déficit disparado es más difícil."
Si eso era difícil imagínate en 2020, con el planeta detenido durante meses por culpa de una pandemia mundial, y aun así las subieron, concedieron ayudas e hicieron todo lo posible por ayudar a los trabajadores.
Lo que sucede es que no tienen ni puñetera idea de gobernar y cuando les toca sólo saben recortar, recortar y recortar mientras sus voceros mienten una y otra vez diciendo que les han dejado un país arruinado.
#37 En 2020 afortunadamente no hubo una crisis económica y por eso los efectos de la pandemia, en la mayor parte de las economías desarrolladas, se corrigió en una año o dos, incluso la economía española, que fue de las que estuvo a la cola de recuperación, se recuperó por completo en 3 años, y sin déficit estructural.
Sin duda es una situación mejor que la anterior crisis económica, con un déficit estructural inmenso y el mundo en crisis durante años y años, que se tardó en España una década en recuperarse.
Gobernar cuando no hay crisis económica, e insisto en lo de económica, es sin duda más fácil para las cuentas.
Ya se vio con ZP que gobernar en recesión económica no es fácil y requiere recortes si es pronunciada.
#6 No lo hizo por la revalorización del IPC, en la comisión donde se trató lo del IPC estaban a favor, votaron en contra de esto porque era un paquete de medidas que incluía más cosas.
#26, pues cuando gobernaban ellos la revalorización según el IPC tampoco les parecía bien. Vamos, que no era solo "por otras cosas".
#30 Revalorizaron varios años, en crisis económica con déficit disparado es más difícil.
Como lo será cuando llegue el baby boom en 2030-2040.
#35, lo dicho, no revalorizó conforme al IPC.
Por otro lado, si se sigue fiando la sostenibilidad de las pensiones a las contribuciones de los trabajadores en activo, el sistema no se va a poder sostener, pero no por falta de recursos. De hecho, por cápita, cada vez tenemos más capacidad como sociedad para mantener el sistema de pensiones, el problema es de dónde hay que sacar los recursos para sostenerlas.
#36 si quieres hablar del cómputo global y no de toda la legislatura, no tengo el dato, puede que salieran ganando ya que algún año subieron por encima del IPC, ni idea.
El coste de pensiones en presupuestos generales sigue creciendo, pese a aumentar los ingresos del estado.
Yo veo claro que las pensiones sin recortes son insostenibles, por mucho que sangres a sacar de otro lado, pero como cada vez da más votos (baby boom incoming), pues no sé tocará hasta que quiebre.
#39, te lo vuelvo a repetir, estoy de acuerdo contigo, claro que hay que recortar para poder garantizar el sistema de pensiones. En concreto recortar los beneficios de las rentas del capital por vía impositiva ya que es indecente que crezcan cada año de la forma que lo hacen cuando muchas veces las pensiones se han ido devaluando.
#35 "...en crisis económica con déficit disparado es más difícil."
Si eso era difícil imagínate en 2020, con el planeta detenido durante meses por culpa de una pandemia mundial, y aun así las subieron, concedieron ayudas e hicieron todo lo posible por ayudar a los trabajadores.
Lo que sucede es que no tienen ni puñetera idea de gobernar y cuando les toca sólo saben recortar, recortar y recortar mientras sus voceros mienten una y otra vez diciendo que les han dejado un país arruinado.
#37 En 2020 afortunadamente no hubo una crisis económica y por eso los efectos de la pandemia, en la mayor parte de las economías desarrolladas, se corrigió en una año o dos, incluso la economía española, que fue de las que estuvo a la cola de recuperación, se recuperó por completo en 3 años, y sin déficit estructural.
Sin duda es una situación mejor que la anterior crisis económica, con un déficit estructural inmenso y el mundo en crisis durante años y años, que se tardó en España una década en recuperarse.
Gobernar cuando no hay crisis económica, e insisto en lo de económica, es sin duda más fácil para las cuentas.
Ya se vio con ZP que gobernar en recesión económica no es fácil y requiere recortes si es pronunciada.
#81 o sea, que las actuaciones documentadas, las sentencias, las formaciones....todo lo documentado no es representativo según tú.
Lo real es lo que tú dices conocer sin evidencia alguna.
Poh mira chico, si crees que engañas a alguien, allá tú.
Y sí, cuando ante una agresión la polícia te criminaliza y pide a tu agresor ponerte una denuncia a ti, el agredido encuentra dificultades para denunciar.
Varios comentarios con documentos probatorios explicando cosas obvias frente a tu dogmatismo.
Buen día.
#83 "las" no, la.
Como cuando sacan lo de las faldas denuncias, que si, que las hay, pero son la excepcionalidad de la norma.
Buenas noches.
#48 ¿Cuál enlace te da error?
Lo que has puesto de denuncias no es un estudio no. Es un dato de las denuncias que hay, y si en un caso la policia detiene y recomienda denunciar, y en otro caso no actúa así, pues podría ser más normal que en los casos que recomiendan denunciar haya más denuncias, ¿no?
Yo personalmente veo lógico que poner facil denunciar haga que haya más denuncias y condenas. Y que si lo dificultas, habrá menos. Llámame loco.
#80 de verdad encuentras dificultad alguna en denunciar un maltrato seas hombre o mujer???
Yo lo veo tan fácil como acudir a una comisaría y poner la denuncia. El resto son pajas mentales.
En el vídeo que pones, yo las actuaciones que y visto, sea con puntos o sin puntos, ante una agresión de CUALQUIER TIPO, lo primero que hacen es preguntar si se quiere interponer una denuncia o no. Dudo que el vídeo que pones sea una actuación generalizada. Básicamente, por que conozco policías bastante machistas.
#81 o sea, que las actuaciones documentadas, las sentencias, las formaciones....todo lo documentado no es representativo según tú.
Lo real es lo que tú dices conocer sin evidencia alguna.
Poh mira chico, si crees que engañas a alguien, allá tú.
Y sí, cuando ante una agresión la polícia te criminaliza y pide a tu agresor ponerte una denuncia a ti, el agredido encuentra dificultades para denunciar.
Varios comentarios con documentos probatorios explicando cosas obvias frente a tu dogmatismo.
Buen día.
#83 "las" no, la.
Como cuando sacan lo de las faldas denuncias, que si, que las hay, pero son la excepcionalidad de la norma.
Buenas noches.
#16 Para hacer comparativas de ese tipo, primero tendrás que validar que las condiciones sean iguales, por ejemplo, hablas de denuncias, así que habría que mirar que los incentivos y trato sean iguales. ¿Crees que lo son?
Por poner algunos ejemplos, los tribunales reconocen que hay "automatismos" a la hora de detener a hombres:
Tienes videos de actuaciones policiales para ver el protocolo que siguen, incluso cuando claramente el agredido es hombre, preguntan a la mujer si quiere denunciar y no hacen lo mismo con el hombre, o se lanzan contra hombres apra detenerlos, pero cuando dicen que la mujer es la agresora simplemente dicen que no se peleen y se van
Se forma a los cuerpos policiales para decirles que es un mito que las mujeres tambien maltraten
Etc.
Reitero, ¿Crees que las condiciones son iguales? Y si es así, ¿por qué?
Para finalizar, sobre estudios serios de verdad, puedes encontrar cientos que apuntan a que la violencia en el ámbito de la pareja es bidireccional: https://web.archive.org/web/20180728162403/http://www.escorrecto.org/500_razones.pdf
#28 tu enlace me da error.
Insinúas que los datos de denuncias que he puesto yo no es serio ni riguroso??
#48 ¿Cuál enlace te da error?
Lo que has puesto de denuncias no es un estudio no. Es un dato de las denuncias que hay, y si en un caso la policia detiene y recomienda denunciar, y en otro caso no actúa así, pues podría ser más normal que en los casos que recomiendan denunciar haya más denuncias, ¿no?
Yo personalmente veo lógico que poner facil denunciar haga que haya más denuncias y condenas. Y que si lo dificultas, habrá menos. Llámame loco.
#80 de verdad encuentras dificultad alguna en denunciar un maltrato seas hombre o mujer???
Yo lo veo tan fácil como acudir a una comisaría y poner la denuncia. El resto son pajas mentales.
En el vídeo que pones, yo las actuaciones que y visto, sea con puntos o sin puntos, ante una agresión de CUALQUIER TIPO, lo primero que hacen es preguntar si se quiere interponer una denuncia o no. Dudo que el vídeo que pones sea una actuación generalizada. Básicamente, por que conozco policías bastante machistas.
#81 o sea, que las actuaciones documentadas, las sentencias, las formaciones....todo lo documentado no es representativo según tú.
Lo real es lo que tú dices conocer sin evidencia alguna.
Poh mira chico, si crees que engañas a alguien, allá tú.
Y sí, cuando ante una agresión la polícia te criminaliza y pide a tu agresor ponerte una denuncia a ti, el agredido encuentra dificultades para denunciar.
Varios comentarios con documentos probatorios explicando cosas obvias frente a tu dogmatismo.
Buen día.
#83 "las" no, la.
Como cuando sacan lo de las faldas denuncias, que si, que las hay, pero son la excepcionalidad de la norma.
Buenas noches.
#6 Desconozco por qué está baneado forocoches, pero un motivo para banear webs es el spam, si hay grupos organizados que envian spam de webs, se banea la web.
Aunque también ha habido baneaos de webs por motivo ideológicos, como las disputas entre Meneame y su web clon (que luego se vio justificado el baneo por spam mandado de un grupo organizado por esas disputas, pero diria que el baneo vino bastante antes)
#26 O sea, que Sánchez no tiene seguro que va a ganar y seria una mentira.
Gracias por darme la razón finalmente.
Buen dia.
#24 Es un cheque en blanco para el gobierno, lo que requiera legislativo, ya es algo del legislativo.
Y si no crees que con lo que tienes y la abstención del PP puedes gobernar, pues no te presentes a gobierno, pacta con otras fuerzas, no es incompatible.
Tenia que haber especificado y decir qué motivos no estúpidos hay para no aceptar la propuesta.
#25 Y si no crees que con lo que tienes y la abstención del PP puedes gobernar, pues no te presentes a gobierno, pacta con otras fuerzas, no es incompatible.
Sí, esa es precisamente la idea: pactar con otras fuerzas y no con los populares, como ha ocurrido en las últimas legislaturas. Por eso lo estúpido sería que Sánchez hubiese dicho "venga, vale, yo firmo que aunque pueda gobernar, si quedas por delante de mí aunque sea un sólo escaño, te voto la investidura para que tengamos un presidente de derecha aunque la derecha no sume".
#26 O sea, que Sánchez no tiene seguro que va a ganar y seria una mentira.
Gracias por darme la razón finalmente.
Buen dia.
#13 Feijóo también sacó citas de Sánchez, cuando lideraba encuestas, defendiendo lo de que gobernara la lista más votada, OTRO cambio de opinión.....Igual que citas en las que achacaba a PP que votara en contra o pedía que se abstuviera para que gobernara si no recuerdo mal.
Y ya me explicarás por qué ibas a estar en desacuerdo de un pacto para que te de el gobierno con un cheque en blanco....
#19 No es un cheque en blanco, porque el gobierno no es sólo que te voten la investidura, hay que votar las leyes y los presupuestos y si no puedes conseguir los votos no sirve de mucho. Dicho eso, hay muchos motivos para no querer pactar ese acuerdo con el PP, empezando por no querer pactar nada con un partido como el PP, y siguiendo por no estar de acuerdo los socialistas en tener que dar gobiernos al PP cuando este es primera fuerza pero la izquierda suma.
#24 Es un cheque en blanco para el gobierno, lo que requiera legislativo, ya es algo del legislativo.
Y si no crees que con lo que tienes y la abstención del PP puedes gobernar, pues no te presentes a gobierno, pacta con otras fuerzas, no es incompatible.
Tenia que haber especificado y decir qué motivos no estúpidos hay para no aceptar la propuesta.
#25 Y si no crees que con lo que tienes y la abstención del PP puedes gobernar, pues no te presentes a gobierno, pacta con otras fuerzas, no es incompatible.
Sí, esa es precisamente la idea: pactar con otras fuerzas y no con los populares, como ha ocurrido en las últimas legislaturas. Por eso lo estúpido sería que Sánchez hubiese dicho "venga, vale, yo firmo que aunque pueda gobernar, si quedas por delante de mí aunque sea un sólo escaño, te voto la investidura para que tengamos un presidente de derecha aunque la derecha no sume".
#26 O sea, que Sánchez no tiene seguro que va a ganar y seria una mentira.
Gracias por darme la razón finalmente.
Buen dia.
#10 Canta mucho la propaganda sí. Se les nota muy escocidos y creo que no se dan cuenta de que juega en su contra.
Que por mucho que lo mires, Sánchez perdió el debate por todos lados, solo por las formas ya lo perdió, pero si miras cualquier otra cosa, como los datos, tampoco. Cualquier dato que dio de inflación, crecimiento, etc, es directamente falso.
Los datos de Feijóo al menos eran solo falsarios, que le bailaba alguna fecha cogiendo datos viejos o cosas así, pero los de Sánchez directamente eran mentira.
Hasta negando sus propias palabras como negando pactos, o que llamó piolines a los policias, que no participó en votaciones de la crisis bancaria, etc.
#12 No hombre, en 2021 la inflacion estaba en el 2%
solo que con el tiempo, cambió de opinión y acabó en el 6%
La oferta de Feijóo vino después de que Sánchez afirmara que sería el que iba a ganar las elecciones.
La trampa es buena porque retrata que Sánchez miente al afirmar eso.
Pero eso a El Diario no le interesa analizarlo.
#6 Tampoco analizan que dijo que ZP no congeló las pensiones, o eso de que cuadriplicaron el PIB 
#10 Canta mucho la propaganda sí. Se les nota muy escocidos y creo que no se dan cuenta de que juega en su contra.
Que por mucho que lo mires, Sánchez perdió el debate por todos lados, solo por las formas ya lo perdió, pero si miras cualquier otra cosa, como los datos, tampoco. Cualquier dato que dio de inflación, crecimiento, etc, es directamente falso.
Los datos de Feijóo al menos eran solo falsarios, que le bailaba alguna fecha cogiendo datos viejos o cosas así, pero los de Sánchez directamente eran mentira.
Hasta negando sus propias palabras como negando pactos, o que llamó piolines a los policias, que no participó en votaciones de la crisis bancaria, etc.
#12 No hombre, en 2021 la inflacion estaba en el 2%
solo que con el tiempo, cambió de opinión y acabó en el 6%
#6 ¿? Yo puedo creer que voy a ser la primera fuerza en las elecciones y aún así no estar de acuerdo en que la primera fuerza deba gobernar porque sí. Que me niegue a pactar eso no implica que esté mintiendo sobre algo que no está escrito, tal vez la crítica sería que tanto uno como otro afirmen que van a ganar las elecciones cuando se trata de un futurible.
#13 Feijóo también sacó citas de Sánchez, cuando lideraba encuestas, defendiendo lo de que gobernara la lista más votada, OTRO cambio de opinión.....Igual que citas en las que achacaba a PP que votara en contra o pedía que se abstuviera para que gobernara si no recuerdo mal.
Y ya me explicarás por qué ibas a estar en desacuerdo de un pacto para que te de el gobierno con un cheque en blanco....
#19 No es un cheque en blanco, porque el gobierno no es sólo que te voten la investidura, hay que votar las leyes y los presupuestos y si no puedes conseguir los votos no sirve de mucho. Dicho eso, hay muchos motivos para no querer pactar ese acuerdo con el PP, empezando por no querer pactar nada con un partido como el PP, y siguiendo por no estar de acuerdo los socialistas en tener que dar gobiernos al PP cuando este es primera fuerza pero la izquierda suma.
#24 Es un cheque en blanco para el gobierno, lo que requiera legislativo, ya es algo del legislativo.
Y si no crees que con lo que tienes y la abstención del PP puedes gobernar, pues no te presentes a gobierno, pacta con otras fuerzas, no es incompatible.
Tenia que haber especificado y decir qué motivos no estúpidos hay para no aceptar la propuesta.
#25 Y si no crees que con lo que tienes y la abstención del PP puedes gobernar, pues no te presentes a gobierno, pacta con otras fuerzas, no es incompatible.
Sí, esa es precisamente la idea: pactar con otras fuerzas y no con los populares, como ha ocurrido en las últimas legislaturas. Por eso lo estúpido sería que Sánchez hubiese dicho "venga, vale, yo firmo que aunque pueda gobernar, si quedas por delante de mí aunque sea un sólo escaño, te voto la investidura para que tengamos un presidente de derecha aunque la derecha no sume".
#26 O sea, que Sánchez no tiene seguro que va a ganar y seria una mentira.
Gracias por darme la razón finalmente.
Buen dia.
#10 Lo de pedir que los moderadores corrijan es una falacia. Porque al final puede ocurrir que los fact check funcionen mejor contra uno de los intervinientes, pese a que el otro miente mucho más, y se acuse de partidismo a los moderadores.
Como mucho lo que se me ocurre es que se les pueda requerir a los intervinientes que detallen la fuente de sus datos y los dejen a disposición del público al finalizar el debate.
Pero hacerlo en tiempo real y cargando en los moderadores solo tiene riesgos.
Y ya se notó bastante sesgo en los moderadores con la mierda de intervenciones que hicieron, como para que se les de más poder...
#22 no, hace falta que sean comparables para que se compare.
Para comparar una banda organizada, lo comparado tendrá que al menos asemejarse a una banda organizada.
La violencia en el ámbito de la pareja es del mismo corte desde hace décadas, hay estudios para aburrir, de todos los géneros y orientación sexual.
Usar términos adecuados no es justificar nada....vaya falacias te marcas.
#40 por qué dices tantas verdades en tan poco espacio?