#8 Creo que te estas confundiendo, que seas capaz de entender lo que te dice no se debe a que sea miembro de tu familia.
Recuerda diferenciar entre sonido y texto.
Sánchez y otros seis líderes europeos firman una declaración pidiendo las actas de Venezuela
publico.esEl presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha suscrito una declaración junto a otros líderes europeos en la que expresan su preocupación por la situación en Venezuela tras las elecciones presidenciales, piden la publicación de las actas de esos comicios y condenan cualquier amenaza contra cualquier político venezolano.
#2 los ciber voluntarios de guardua votando negativo para ganarse el dogchow te deberían dar una pista de que no es una broma.
#4 El Monedero al menos cobra, estos hacen el ridiculo gratis ... es lo mas patetico que he visto en tiempo.
Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela
x.comEsta es Caryslia Beatriz Rodríguez , que será la encargada de dirimir la legalidad de las elecciones en Venezuela.
#26 Me limito a copiar un párrafo de la ley electoral de Venezuela, esa misma que repites como un loro cuando te interesa:
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c051#c-51
Publicado hace 1 mes por
Harkon
a
elpais.com
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c055#c-55
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c056#c-56
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c057#c-57
¿Ahora la ley de procesos electorales también es facha?
#36 Te lo repito, una acta sin ni una sola firma es válida SI o NO? Ah, ya m,e parecía a mi que NO y tienes aquí un acta SIN NI UNA PUTA FIRMA
Otra aquí EN BLANCO ENTERA sin votos siquiera
Y tienes aquí otra con un borrón, rota e ilegible que impide su identificación
Que cojones necesitas que te pinte otro croquis?
#38 Te repito el artículo 342 de la ley electoral de Venezuela: La falta de firma de uno o varios integrantes de la Mesa Electoral en un Acta de Escrutinio correspondiente a un acto de votación realizado de forma automatizada, no afectará en ningún caso la validez de la misma Por lo tanto y atendiendo a dicha ley es irrelevante que se firme o no y el acta sigue siendo válida.
Haz un esfuerzo y estoy seguro de que llegarás a entenderlo.
#40 A mi la ley electoral venezolana no me da tantos artículos, pero si lo siguiente:
TÍTULO IX ACTO DE ESCRUTINIO
Escrutinio
Artículo 108. El acto de escrutinio, es el proceso mediante el cual se contabilizan y emiten los resultados de la mesa electoral de manera ágil, efectiva y transparente. Inicio del Acto del Escrutinio Artículo 109. El escrutinio se efectuará una vez que finalice el acto de votación. La Presidenta o el Presidente de la Mesa Electoral anunciará en voz alta el inicio del mismo.
Carácter Público
Artículo 110. El acto de escrutinio es público y las o los miembros de la Mesa Electoral permitirán la presencia en el local de las o los electoras o electores y testigos electorales, sin más limitaciones que las derivadas de la capacidad física del local y de la seguridad del acto electoral.
Automatización del Acto
Artículo 111. El acto de escrutinio deberá ser automatizado y excepcionalmente manual, cuando así lo determine el Consejo Nacional Electoral.
Transparencia del Acta de Escrutinio
Artículo 112. Las Actas de Escrutinio deberán ser legibles, contener la totalidad de la información y llevar la firma de las o los miembros, la secretaria o el secretario y los y las testigos electorales presentes.
Verificación del Acta
Artículo 113. Las o los miembros de la Mesa Electoral y las o los testigos electorales están obligados a firmar el Acta de Escrutinio, y en caso de inconformidad con su contenido lo harán constar en la casilla de observaciones del acta. Si alguna o algún miembro o testigo se negase a firmar el acta o no estuviese presente al momento de ser levantada, las o los demás miembros de la Mesa Electoral y testigos electorales presentes dejarán constancia de ello, y el Acta se tendrá como válida. La distribución de las Actas emitidas en el escrutinio se hará de conformidad con lo previsto en el Reglamento dictado por el Consejo Nacional Electoral.
http://www.superior.consejos.usb.ve/sites/default/files/Ley_Org%C3%A1nica_de_los_Procesos_Electorales.pdf
Dicho esto, a mi lo de venezuela me la suda, pongan a uno u otro, pero soltar bulos sin haberlo mínimamente contrastado, pues mira, me jode mi sentido de la justicia.
Lo que dice ese artículo 342 que cita #24 es que no es necesario que firmen todos para que el voto sea válido ("falta de firma de uno o varios").
En ningún caso dice que la papeleta será válida sin ninguna firma, como se entiende de los artículos 112 y 113 que cita #69.
Es decir, una papeleta sin ninguna firma es inválida.
Una papeleta sin alguna firma no tiene por qué ser invalida.
#86 Pero si falta la firma de uno o varios, ha de quedar constancia en el acta "fulano y mengano no firman que fueron por cocuy".
Si faltan firmas y no hay constancia del motivo de esa falta, podría ser inválida o falsificada, entiendo yo desde la barra del bar.
#89 Eso es.
#40 Claro y la firma de TODOS también, no te jode.
Spoiler, la máquina no valida los votos SI NO FIRMAN AL MENOS LOS REPRESENTANTES/TESTIGOS DE CADA PARTIDO
Sigue engañando y mintiendo en otro lado
#105 Que no me invento naaadaaaa, que es un copia-pega del reglamento electoral venezolano peeeesaaaaoooo
http://www4.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/reglamentos/Reglamento_General_LOPRE.pdf
Olvidame anda
#107 Sí,sí inventas pretendes hacernos creer que un acta rota sin datos de identificación es válida, que un acta donde mi aparecen votos ni nombres es válida, que un acta sin NINGUNA firma es válida y el reglamento NO dice eso
Duplicada, descartada y bulo
Jorge Rodríguez: Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina y sin firmas de los testigos de los partidos. Algunas no tienen los datos de los miembros de mesa
Art 342 de la ley electoral:
PARÁGRAFO SEGUNDO.
- La falta de firma de uno o varios integrantes de la Mesa Electoral en un Acta de Escrutinio correspondiente a un acto de votación realizado de forma automatizada, no afectará en ningún caso la validez de la misma
#24 Sí claro y la que no tiene ni una sola firma esas son válidas, eh? y la que sale con un borrón al final del video tampando los datos de la misma la estoy soñando
#26 Me limito a copiar un párrafo de la ley electoral de Venezuela, esa misma que repites como un loro cuando te interesa:
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c051#c-51
Publicado hace 1 mes por
Harkon
a
elpais.com
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c055#c-55
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c056#c-56
supremo-da-primer-paso-validar-victoria-maduro-medio-criticas/c057#c-57
¿Ahora la ley de procesos electorales también es facha?
#36 Te lo repito, una acta sin ni una sola firma es válida SI o NO? Ah, ya m,e parecía a mi que NO y tienes aquí un acta SIN NI UNA PUTA FIRMA
Otra aquí EN BLANCO ENTERA sin votos siquiera
Y tienes aquí otra con un borrón, rota e ilegible que impide su identificación
Que cojones necesitas que te pinte otro croquis?
#38 Te repito el artículo 342 de la ley electoral de Venezuela: La falta de firma de uno o varios integrantes de la Mesa Electoral en un Acta de Escrutinio correspondiente a un acto de votación realizado de forma automatizada, no afectará en ningún caso la validez de la misma Por lo tanto y atendiendo a dicha ley es irrelevante que se firme o no y el acta sigue siendo válida.
Haz un esfuerzo y estoy seguro de que llegarás a entenderlo.
#40 A mi la ley electoral venezolana no me da tantos artículos, pero si lo siguiente:
TÍTULO IX ACTO DE ESCRUTINIO
Escrutinio
Artículo 108. El acto de escrutinio, es el proceso mediante el cual se contabilizan y emiten los resultados de la mesa electoral de manera ágil, efectiva y transparente. Inicio del Acto del Escrutinio Artículo 109. El escrutinio se efectuará una vez que finalice el acto de votación. La Presidenta o el Presidente de la Mesa Electoral anunciará en voz alta el inicio del mismo.
Carácter Público
Artículo 110. El acto de escrutinio es público y las o los miembros de la Mesa Electoral permitirán la presencia en el local de las o los electoras o electores y testigos electorales, sin más limitaciones que las derivadas de la capacidad física del local y de la seguridad del acto electoral.
Automatización del Acto
Artículo 111. El acto de escrutinio deberá ser automatizado y excepcionalmente manual, cuando así lo determine el Consejo Nacional Electoral.
Transparencia del Acta de Escrutinio
Artículo 112. Las Actas de Escrutinio deberán ser legibles, contener la totalidad de la información y llevar la firma de las o los miembros, la secretaria o el secretario y los y las testigos electorales presentes.
Verificación del Acta
Artículo 113. Las o los miembros de la Mesa Electoral y las o los testigos electorales están obligados a firmar el Acta de Escrutinio, y en caso de inconformidad con su contenido lo harán constar en la casilla de observaciones del acta. Si alguna o algún miembro o testigo se negase a firmar el acta o no estuviese presente al momento de ser levantada, las o los demás miembros de la Mesa Electoral y testigos electorales presentes dejarán constancia de ello, y el Acta se tendrá como válida. La distribución de las Actas emitidas en el escrutinio se hará de conformidad con lo previsto en el Reglamento dictado por el Consejo Nacional Electoral.
http://www.superior.consejos.usb.ve/sites/default/files/Ley_Org%C3%A1nica_de_los_Procesos_Electorales.pdf
Dicho esto, a mi lo de venezuela me la suda, pongan a uno u otro, pero soltar bulos sin haberlo mínimamente contrastado, pues mira, me jode mi sentido de la justicia.
Lo que dice ese artículo 342 que cita #24 es que no es necesario que firmen todos para que el voto sea válido ("falta de firma de uno o varios").
En ningún caso dice que la papeleta será válida sin ninguna firma, como se entiende de los artículos 112 y 113 que cita #69.
Es decir, una papeleta sin ninguna firma es inválida.
Una papeleta sin alguna firma no tiene por qué ser invalida.
#86 Pero si falta la firma de uno o varios, ha de quedar constancia en el acta "fulano y mengano no firman que fueron por cocuy".
Si faltan firmas y no hay constancia del motivo de esa falta, podría ser inválida o falsificada, entiendo yo desde la barra del bar.
#89 Eso es.
#40 Claro y la firma de TODOS también, no te jode.
Spoiler, la máquina no valida los votos SI NO FIRMAN AL MENOS LOS REPRESENTANTES/TESTIGOS DE CADA PARTIDO
Sigue engañando y mintiendo en otro lado
#105 Que no me invento naaadaaaa, que es un copia-pega del reglamento electoral venezolano peeeesaaaaoooo
http://www4.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/reglamentos/Reglamento_General_LOPRE.pdf
Olvidame anda
#24 Pero os habéis preguntando qué gana la oposición quitando una firma? Que Es una copia!!! A lo mejor sacaron la foto antes que se firmara porque los sacaron del colegio y es la única prueba que tienen.
Si me decís que cambiaron el número de votos, vale. Pero que falte una firma en todo caso es culpa de los operarios, osea del CNE! 
#_26
#82 de que hablas? No se entiende lo que dices.
Da igual la firma. Ellos no buscan que las actas sean válidas, sino calcular los votos que les corresponde.
El organismo electoral no es la oposición
#82 el QR
Para tomarles en serio a estos payasos.
#16 elo moh
Jajaja
#16 da vergüenza ajena escuchar las escusas del Maduro y los que le bailan el agua aquí en meneame. Que pena y vergüenza de gente
#28 Los de aqui mas que verguenza empiezan a dar asco. De hecho empiezan a darle asco Incluso a sus compañeros.
#43 hay un loco dictador, que obviamente no está en sus plenas facultades hablando de hackeos, de USA, de "bioseguridad" y Elon Musk en medio de un recuento de elecciones. ¿Como podéis defender a este tipo
Harkon
rojo_separatista? ¿Has visto el vídeo? ¿Qué se os pasa por la cabeza?
#53 Dentro de un tiempo va a haber actitudes que van a ser imperdonables ... y que no van a poder borrarse de Internet. Espero que el karma (el de verdad, no el de MNM, ponga las cosas en su sitio.
#56 Por eso hace ya muchos años di de baja mi anterior usuario, un día me dio por buscarlo en google y la cantidad de información que mostraba daba miedo.
#53 He visto el video y las actas falsas que presenta la oposición
Como estas
O estas
https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html
Lo que no sé yo es como no se os cae la cara de vergüenza
De nada
#17 brasil es de la cia?
Y los que hemos hecho cálculos en base a los datos proporcionados por la cne también?
#7 si, EEUU ha decidido ocultar las actas
#17 brasil es de la cia?
Y los que hemos hecho cálculos en base a los datos proporcionados por la cne también?
#17 Wikileaks expone una información sin aportar sus fuentes o pruebas. Poh valeh la tendremos en consideración. Claro que hay interés de EEUU y la oposición de Venezuela por echar a Maduro.
Pero la cosa funciona así, a día de hoy, es un hecho que el órgano independiente valedor de las elecciones no es transparente con los datos utilizados para dar a maduro ganador ni aporta las actas oficiales que tienen en su poder que sirvan como prueba a día de hoy 3 de agosto... Y pronto van a cumplir 6 días de las elecciones. Ni publica la clave para abrir el hash y QR de las actas.
PD: que salga el presidente electo haciendo un uso partidista de la sede de la CNE a poca horas para dar un discurso después de nombrarlo presidente electo en unas elecciones donde hay dudas más que fundadas de posible fraude... No es que sea muy democrático.
#27 Planear golpes de estado contra un país no es mostrar "interès". Puta neolengua.
#37 Llamalo como quieres. Pero, es algo que desgraciadamente es universal. Y es algo tan tonto como hacer propaganda, financiar a la oposición o oficialismo, dar armas, dar entrenamiento, o directamente dar un golpe de estado.
¿Que crees que EEUU es el único que influye en gobiernos extranjeros? Porque Rusia y China lo hacen a diario... Desde dar apoyo financiero, militar y sistemas informáticos.... Hasta entrenar y supervisar a los organismos locales de represión.
Y Rusia y China, son los primeros interesados en que Maduro siga.
PD: lo que dice Wikileaks es que según su información hay relación a grupos afines a EEUU y la CIA que han promovido la narrativa del fraude. Pero, la CNE y Maduro tampoco aportan ni pruebas y hay indicios de que eso pudo suceder.
Muy sencillo. Que muestre las oficiales y comparamos. Esto es como no decir nada. Las actas que hemos podido comprobar tenían todas las firmas. Que explique a cuales se refiere, y se deje de indefinidos "miles". Manda huevos que, por no mostrar, no muestre ni las supuestamente falsas.
Pucherazo claro hasta que demuestren lo contrario.
#4 Yo creo que es al revés, que se tiene que presumir que los resultados son ciertos hasta que se demuestre lo contrario.
Pero tienes razón en que lo que tienen que hacer de una vez es presentar las actas oficiales y dejarse de marear con cosas que no tienen nada que ver.
#11 Pero es que a día de hoy los resultados son cuatro cifras lanzadas por el gobierno sin absolutamente ningún respaldo. Seis días después. Como el pescado...
#13 Eso es problema de la comunicación del gobierno de maduro, ellos sabrán la imagen que quieren dar, pero como lo único fiable es contrastar las actas con los resultados todo lo demás son discusiones bizantinas y para animar a las hinchadas.
#18 Tal cual. Por eso son tan importantes las oficiales. Y seguimos esperando, y el por qué no se muestran ya retumba como pucherazo.
#20 Hombre, ayudarles no les ayuda, pero tampoco me quiero pillar los dedos ni poner la mano en el fuego por ninguno de los actores de ahí, que son buenas piezas.
#18 El problema NO es del problema del gobierno de madura el problema es de la CNE que se supone que es el órgano independiente valedor de las elecciones.
No solo la CNE no está siendo nada transparente, cosa que se debería de ser al 200% en un proceso tan especial (acuerdos de Barbados) y donde indicios y pruebas de pucherazo.
#22 Lo que muchos no entienden, ni aquí ni allí, es que las actas no pertenecen a gobiernos ni a organismos, sino a los electores. Por eso es un secuestro. No hay derecho a ocultar lo que no es tuyo.
#11 Bueno, pero uno podría argumentar que de momento no hay si quiera datos que podamos presumir son ciertos.
Solo hay afirmaciones en genérico de que ha ganado con un 52% de los votos. No hay si quiera una distribución de los votos por zonas, mucho menos por colegios.
#4 Pruebas verificables presentadas por la oposición: 24533... por el órgano de gobierno encargado CNE: 0 https://resultadosconvzla.com/
Pasamos del olor a maduro a podrido.
#121 Y habla como si fuesen suyas, el muy sinvergüenza.
Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
vtv.gob.veEl doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video: https://youtu.be/wspxQWlkM8o)
Entrevista con Ana Peleteiro: “A los racistas no debería dolerles que yo gane un oro, debería dolerles ser así”
epe.esLa atleta de triple salto, bronce en Tokio 2020, aspira al oro en los JJOO de París, a los que llega con el impulso que le ha dado la maternidad en una modalidad en la que no estará la actual campeona Yulimar Rojas
Caryslia Beatriz Rodríguez Rodríguez
El 17 de enero de 2024 es designada como presidenta del Tribunal Supremo de Justicia. Su nombramiento fue controversial por su reciente militancia en el PSUV y por la carrera como concejal y alcaldesa, cargos políticos más no judiciales, dentro del Municipio Libertador. Se desconoce si Rodríguez renunció a su militancia partidista.
Supongo que en este caso no os molestará la politización de la judicatura ni la chorrada esa de la separación de poderes.
#2 No como el secretario de estado de EE.UU, que no es político ni tiene intereses en Venezuela, pero sus declaraciones sobre el ganador de las elecciones son las imparciales y las que oficialmente se van a aceptar por la "comunidad internacional". https://misionesonline.net/2022/03/18/polemico-tweet-de-un-funcionario-chino-esta-es-la-comunidad-internacional-de-la-que-tanto-oyen-hablar/
#13 Las actas. ¿Sabes tú algo?
#21 Las actas, que dónde están las actas.
#53 Claro que te entiendo, tu intención es enfangar diciendo paridas.
#13 Bueno, si tan mentira es, pues que publique las actas y nos dejen comprobarlas a los demás también ¿no? ¿Qué problema hay? Si maduro dice la verdad no habrá ningún problema
Ah no, no se puede porque Macedonia y Elon Mos. De camino vamos deteniendo a gente y metiéndola en la cárcel por terrorismo y traición a la patria.
Lleváis bien el arte de la succión.
#23 Todo el mundo tiene intereses en todas partes, pero eso no es un argumento, dejate de pavadas para desviar el tema.
Aquí hubo unas elecciones. La oposición ha presentado actas, y el oficialismo no. El oficialismo, para poder dar los resultados, necesita tener todas las actas.
Así que o bien ya tienen las actas, o bien están mintiendo, que es lo que parece.
La única forma de que Madure haya ganado las elecciones es que todas las actas de la oposición sean falsas. Y están firmadas con un hash así que a ver qué se inventan.
5 días después, aún no se conocen resultados definitivos de las votaciones.
¿Seguiremos esperando mucho más?
¿O los demócratas de toda la vida vais a seguir tirando todo lo referente al robo electoral como sí así no hubiese sucedido?
Es que ya huele un poquito a podrido.
La Organización de los Estados Americanos pide verificar ya las actas de votación obtenidas por la oposición de Venezuela
eldiario.esEl secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, exhortó este viernes a verificar de inmediato las actas de votación obtenidas por la oposición de Venezuela dado que la autoridad electoral no ha presentado la documentación que certifica la supuesta victoria del presidente, Nicolás Maduro.
#48 Me da cosa decirte que los de la manada usaban esos argumentos porque en el vídeo se veía "complicidad" y "participación activa" de la mujer.
Deberías haber parado hace rato tras varios palos.
#106 Un policía del 1-O procesado tras el "piquito" de Rubiales, es que se explica solo anarion....... Me parece un poco bestia que se esté frivolizando con algo así, parece un "escupir" a la denuncia de Jenny Hermoso por lo de Rubiales.
Pero vamos, a ver en qué acaba todo esto. Igual acabo comiéndome mis palabras no? pues ojalá te lo digo, porque eso significaría que ese hombre realmente se sintió acosado y que ha sufrido ese trauma en silencio. Sino, pues a ver qué conclusiones sacaremos.
#120 yo solo te estoy poniendo los argumentos que habéis defendido durante años.
Tú sabrás por qué te molestan cuando se aplica al caso contrario.
#106 Culpabilizar a la víctima, todo un clásico. Es que el policía iba provocando, iba vestido como puto.
La diferencia es que si cambias el género del agresor/agredido sería un comentario bastante repudiado, pero como es así le ríen las gracietas.
Falta mucho por luchar para alcanzar la igualdad en este país ...
Y los que se excusan en que "no es su jefe" parece que olvidan que el desacato a la autoridad es otro delito y bastante grave por cierto.
#106 No asomes tanto la patita que a ver si un admin se da cuenta
#357 no tienes idea de lo que hablas.
Lanza tus amenazas chorra a otro.
#412 ¿Ah no? ¿No decías en otro comentario, hace tiempo, que te habían baneado el año pasado y enseguida volviste?
#415 Si vas a lanzar amenazas chorra sobre las normas del sitio, te recomendaria que las leyeras bien o se va a notar que no sabes de lo que hablas.
Si quieres que te lo explique yo te paso mi Paypal.
#417 Mira la cuenta de este payaso triste que no podía vivir sin su foro porque en la vida real nadie le hacía casito.
@--294839--
Le expulsaron y le echaron del único espacio que tenía para poder llamar la atención.
Ten mucho cuidado, no hagas lo mismo que hacía él y luego te terminen expulsando.
Este sitio perdería mucho sin ti. 😍
#418 Agur
#35 Fíjate que incluso en violaciones se puede tener orgasmos y seguir siendo violación.
#47 Sí sí, ya lo explicará en el juicio. Esto deseando ver cómo acaba. A ver cuando sale el "es que me recomendaron que denunciase esto".
#50 Lo cierto es que creo que en este caso, el argumento que estás utilizando no es correcto, por lo que te han dicho en varias ocasiones. Hay muchos más aparte de ese de los que no te van a contestar.
#19 Lo que ese policía pretende con la denuncia.
Sí es que va con la falda corta provocando.
Culpabilizar a la víctima.
#32 Pues mira la foto, a ver quién le está poniendo morritos a quién.
#35 Fíjate que incluso en violaciones se puede tener orgasmos y seguir siendo violación.
#47 Sí sí, ya lo explicará en el juicio. Esto deseando ver cómo acaba. A ver cuando sale el "es que me recomendaron que denunciase esto".
#50 Lo cierto es que creo que en este caso, el argumento que estás utilizando no es correcto, por lo que te han dicho en varias ocasiones. Hay muchos más aparte de ese de los que no te van a contestar.
Según los estudios los hombres sufren más agresiones sexuales de las que uno pensaría viendo las estadísticas judiciales.
Esto podría tener fácil explicación en hechos culturales, invisibilización de esos actos, actitud de machotes, pensamiento de que los hombres no pueden ser víctimas, etc.
Uno esperaría que hubiera campañas para visibilizar estos abusos y los varones se animarán a denunciar más, pero se ve que para algunos que se denuncie es motivo de burla, hay que seguir invisibilizando por lo visto, los hombres no pueden quejarse...
#21 Culpa de los propios hombres .... que mencionas algo así y se te ríen en la cara. O les dices que a ti te gustaría ser amo de casa y te llaman poco menos que nenaza. Por que hay mucho machismo y en cuanto haces algo que a su vista no es lo suficientemente varonil ya no eres un hombre 100%
#161 el mismo que antes.
#173 no se han inventado ningún agravante ni hay ningún comportamiento nuevo que no estuviera penado ya.
De hecho es al contrario, se ha despenalizado cosas, como el engañar a menores de 16-18 años para tener sexo.
#223 en la vieja ley es igual. Abuso y agresión podía ser a cualquiera.
#21 Toma un pañuelo... 
#21 Continuamos con el circo a tres pistas, vaya mesecito llevamos. Esto ya roza el absurdo.
#8 ¿Lo dices de todas las personas que tardan años en denunciar agresiones sexuales?
#10 #12 #11 #6 #20 #18 #13
Tenéis toda la razón del mundo en cuanto al tema de que hay mujeres que han tardado años en denunciar. Pero que comparéis mujeres que han tardado años en denunciar violaciones, abusos sexuales en el ámbito laboral (actrices sobretodo) con un policía que ha tardado 6 años en denunciar un beso y que lo hace justamente ahora con el caso Rubiales me parece fascinante.
Creo que todos sabéis perfectamente lo que ese policía pretende con esa denuncia. No es que nos chupemos el dedo o nos miremos el ombligo....... Pero mira, me parece genial y ojalá vayan a juicio. Así se policía tendrá oportunidad de demostrar y explicar las secuelas que le dejó y por qué ha tardado 6 años en denunciar. Así que todo mi apoyo a ese policía.
Me guardo la noticia en FAVs, a ver en qué acaba todo esto.
#19 es acoso sexual y precisamente él estaba trabajando. No frivolices porque la víctima sea hombre y la abusadora una mujer.
Espero que no le hagan caso como no hacen caso a las víctimas de abuso policial, pero razón tiene.
#30 Pues parece encantando. Él también está poniéndole morritos a la mujer. Te ha dado por ver la foto?
#30 habría que ver la motivación, circunstancias, contexto. Crees que esa mujer con ese beso pensaba satisfacerse sexualmente? O era para chulearse e incordiar al poli? (Lo cual es denunciable)
#19 Lo que ese policía pretende con la denuncia.
Sí es que va con la falda corta provocando.
Culpabilizar a la víctima.
#32 Pues mira la foto, a ver quién le está poniendo morritos a quién.
#19 Estás revictimizando a la víctima.
Seguramente el sufrimiento del policía es equiparable al de Jenni.
Traumas difíciles de valorar desde fuera. Sus vidas nunca volverán a ser iguales. Los agresores besucones a la cárcel, y las víctimas de picos a recuperarse. A arrojarse con la familia, puede que en unos lustros consigan reconducir su vida, y sobrellevar las secuelas de semejantes agresiones.
#37 Todo mi apoyo a las víctimas de picos no consentidos, yo pase por una experiencia similar en Vietnam y acabe escribiendo en Meneame
#19 Estás revictimizando a la víctima.Seguramente el sufrimiento del policía es equiparable al de Jenni.Traumas difíciles de valorar desde fuera. Sus vidas nunca volverán a ser iguales. Los agresores besucones a la cárcel, y las víctimas de picos a recuperarse. A arrojarse con la familia, puede que en unos lustros consigan reconducir su vida, y sobrellevar las secuelas de semejantes agresiones.
#38 Está poniendo morritos a la chica en la foto
#19 ha denunciado cuando ha sido consciente de la situación que sufrió. Que haya sido a raíz de Rubiales es totalmente irrelevante.
#49 En la foto sale poniéndole morritos para el beso a la mujer. A ver cuando lo explique en el juicio, en qué acaba todo esto.
Pero vamos, un "policía procesado", que tiene toda la pinta de haber sido "asesorado" para que denuncie esto a ver si "se libra de algo".
#49 La ha denunciado porque será un ultra derechista de pocas luces y machista recalcitrante que ha visto en el contexto de Rubiales su oportunidad para sacar su basura mental a pasear.
#19 Lo que pretende es EVIDENTE pero precisamente por eso, creo que hay que ser coherente.
Pero de la misma forma exigirles a ellos que cumplan la Ley, que son los primeros en pasársela por el arco del triunfo.
#65 Si lo ves Evidente a ti te parece bien que esté frivolizando con estas cosas a ese nivel? Seguro que en su cabeza piensa que Jenny Hermoso no tiene derecho a haberse sentido acosada porque total, por un piquito........
#19 Se te agradece el esfuerzo, pero realmente solo sirve como detector de inceles, es gente mononeuronal que piensan que antes, cuando le podian pegar a la parienta o tocarle el culo a la compañera de trabajo se vivia mejor, para ellos eran tiempos mas sencillos, acordes a su cerebro menos evolucionado.
Esta claro que esto es una subnormalada del tamaño del Everest, de un señor que quiere casito y una escusa para que todos los subnormales salgan en tromba a quedar en ridiculo.
Lo dicho, lo mejor de tu comentario es leer a todos estos señoros asustados por el feminismo llorar como plañideras porque:
"ej que eto e iguar que lo del rubiales y una ley que hace 6 años no ecitia y que odio visceralmente dice que esa indepe de satanas deberia de dimitir como presidenta de la federación española de fútbol "
Es que son imbeciles.
#135 No hace falta repartir insultos para argumentar nada.
La denuncia es un poco ridícula, pero pone en evidencia que la ley está hecha para que se ejecute en un único sentido y eso es algo criticable. En realidad se podría hablar de una ley para proteger damiselas aunque ellas mismas no necesiten caballero, es algo machista, paternalista.
#19 la cuestión es que igual tienes toda la razón del mundo. Pero en estos temas no se puede decir lo primero que se te pasa por la cabeza porque realmente no sabes nada del contexto más que una notificia manipulada (o no).
Simplemente te invito a la reflexión sobre este caso ya que si queremos respeto ante cualquier situación de agresión sexual al menos no insultar a la víctima.
Por supuesto, siempre podemos dar nuestra opinión. Y obviamente, estoy generalizando.
#19 Por descontado es por el caso rubiales! Al hombre lleva años corroyéndolo por dentro pero no se atrevía a denunciar porque pensaba que no iría ningún lado. que no solo no condenarían al agresor si no que además la sociedad lo juzgaría lo ningunearía y se reiría de él. Pero al ver el caso Rubiales y haberse dado cuenta que la sociedad ha evolucionado y que apoya los casos como el suyo y gracias a eso ha conseguido reunir el valor suficiente como para denunciar porque sabe que ahora va haberse arropado por la sociedad que ya no tolera este tipo de agresiones
#19 Creo que todos sabéis perfectamente lo que ese policía pretende con esa denuncia.
Me tiro a la piscina: pretende abrir un debate sobre si tiene sentido considerar o no agresión sexual a un mero pico no consentido. Debate que no existirá en serio hasta que haya denuncias y/o condenas contra miembros de ambos sexos. Y hasta ahora el único denunciado era hombre.
#19 Como si no hubiese hombres que han sido víctimas también, actores también, o te has olvidado de Brendan Fraser?. Y me da igual que la víctima sea hombre o mujer, o que el agresor sea hombre o mujer. La ley es igual para todos, y no me hagas creerme que solo los hombres se intentan aprovechar de las leyes, como si todas las mujeres fuesen seres de luz.
La ley debe ser igual para todos, y si la ley considera un pico como agresión sexual, este hombre ha sufrido una agresión sexual y tiene el derecho de denunciarlo.
Si ha tardado 6 años, seguramente sea porque no pensaba que eso iba a estar cubierto en la ley como una agresión. Si un pico es una agresión sexual, esa señora ha cometido un delito.
#19 Lo mismo que todos sabemos que el beso de rubiales no es para liar la que se ha liado. A ver si es que solo tenemos sentido común para según qué cosas.
#389 Pero si ha sido Rubiales quién la ha liado él solito....... Que si primero metiendo presiones a Jenny y a la familia, que si la épica comparecencia, que si metiendo a la familia de por medio, etc......
Todo lo que ha hecho ha sido un auténtico esperpento.
#10 si le molesto algo esta y estaba el delito de atentado a la autoridad para solucionarlo q encaja perfectamente con lo q cuenta y su DEBER es denunciar el delito.
Adicionalmente podia usar la violencia para repeler el ataque que PARA ESO LE PAGAN.
Esta haciendo un Rubiales, basicamente; huida hacia adelante tratando de arroparse con todo el pollaheridismo patrio
#26 Continuando haciendo de abogado del diablo. Me parece perfecto que no usase la violencia. Precisamente, necesitamos que la policía no use la violencia a la primera de cambio. Con estirar el brazo para alejarla de su espacio íntima hubiese bastado.
Ante otros ataques (por ejemplo, cuando se pone alguien a gritar improperios en actitud agresiva a escasos centímetros de la cara del policía de turno) se alaba cuando se mantienen impasibles. Ese tipo de entrenamiento es el que necesitan nuestras FFCCSE. No sacar la porra a pasear a la primera que alguien les grita o empuja.
#214 si, pwro la podia haber detenido si le parecio un atentado a la autoridad en el momento...
Venor ahora es FRIVOLIZAR pq el sabe q la ley q lo pena esta ahora y no hace 6 años...
#10 la premisa es "como estoy en desacuerdo con lo que piensa X, su denuncia es extemporánea y para reírse"
Que me parece muy bien que cada uno tenga sus filias y sus fobias, pero a veces vale más callarse que teclear.
Realmente es un "qué cabrón el poli, está usando la ley para su beneficio y además ganará el juicio porque tiene razón objetivamente y eso me jode".
Spoiler: los actos sexuales sin consentimiento ya eran delito en 2017, mucho antes de la aprobada, reformada y mal-llamada ley del sólo sí es sí.
#19 La ley siempre ha de ser igualitaria, hay que fomentar la protección a todos, y si en la estadística se ven afectadas más personas de un colectivo que de otro, pues igual se verá reflejado en la aplicación de la ley, que se aplicará más a unos que a otros.
El ejemplo sencillo es "combatir pobreza dando ayudas monetarias", la idea no es decir que el 90% de los sin techo son hombres y por tanto hay que hacer una ayuda que proteja a los hombres, eso es absurdo, lo que hay que hacer es una ayuda para combatir la pobreza, y se acogeran un 90% de hombres simplemente.
#20 la clave es ley igualitaria.
#9 creo que te refieres a este sonado caso, que demostró que la ley discrimina solo por el hecho de lo que uno tiene entre las piernas (o se autodenomine a día de hoy) y no por las motivaciones/circunstancias reales del delito
El Pleno del Tribunal Supremo ha dictado que es violencia de género toda aquella que se ejerce contra una mujer en el ámbito de la pareja o expareja, aunque sea una agresión mutua e, incluso, haya sido ella la que ha iniciado la pelea física.
ha condenado al hombre a la pena de 6 meses de prisión con orden de alejamiento y sus accesorias; y a la mujer a una pena de 3 meses con iguales accesorias y alejamiento.
"no es preciso acreditar una específica intención machista debido a que cuando el hombre agrede a la mujer ya es por sí mismo un acto de violencia de género con connotaciones de poder y machismo".
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/supremo-establece-agresion-mutua-hombre-mujer-considera-violencia-genero-ejerce-el-contra-ella_201901095c358c6d0cf24fa4056f74c1.html
cc #10 #13
Que la ley trata diferente a hombres y mujeres es efectivamente una realidad acreditada por el Tribunal Supremo.
#17 gracias , no lo encontraba.
Está claro que hay que mejorar la ley y la protección a la mujer, pero no a costa de la libertad y derechos de los varones
#19 La ley siempre ha de ser igualitaria, hay que fomentar la protección a todos, y si en la estadística se ven afectadas más personas de un colectivo que de otro, pues igual se verá reflejado en la aplicación de la ley, que se aplicará más a unos que a otros.
El ejemplo sencillo es "combatir pobreza dando ayudas monetarias", la idea no es decir que el 90% de los sin techo son hombres y por tanto hay que hacer una ayuda que proteja a los hombres, eso es absurdo, lo que hay que hacer es una ayuda para combatir la pobreza, y se acogeran un 90% de hombres simplemente.
#20 la clave es ley igualitaria.
#1 Borraron el tuit pero sí, denunciaban que el 11% de los asesinatos de periodistas eran de mujeres periodistas y pedían que se dejara de atacar a las mujeres periodistas, no a los periodistas, a las mujeres periodistas
https://web.archive.org/web/20221103115639/https://twitter.com/UN_Women/status/1587777181081559041
Se les escapa el plumero.
Como siempre, los sondeos son completamente irrelevantes, solo se tarda un par de horas en conocer los resultados.....
Eso sí, como se confirme el resultado, ya veo que la estrategia va a ser limitarse a insultar a los votantes.....
#21 Parece que necesitas un abrazo. No olvides cuidarte.