angeloso

Es maravilloso ver a tantísma gente de muy derechas criticar este pacto por ser poco de izquierdas. lol lol

D

#13 porque ser de derechas es sinónimo de interesado, que me den pero no dar, libre mercado cuando me beneficia, sablear al de al lado pero proteger lo mío, yo no veo nada raro.

angeloso

#47 No, es cuando se va de una temperatura X a una temperatura Y, siendo X > Y.

Si estamos a 10º ahora y dentro de 2 horas también tenemos 10º, la sensación es de frescor, pero no ha refrescado.

/ñiñiñiñi

angeloso

#10 No es por ser tiquismiquis, pero refrescar significa literalmente bajar la temperatura.

v

#14 No necesariamente, también significa que hay sensación de frescor, y con 26° nocturnos esa sensación no existe

angeloso

#47 No, es cuando se va de una temperatura X a una temperatura Y, siendo X > Y.

Si estamos a 10º ahora y dentro de 2 horas también tenemos 10º, la sensación es de frescor, pero no ha refrescado.

/ñiñiñiñi

DISIENTO

#4 ¿¡Ein!?

Algo me he tenido que perder y no sé dónde ni cuándo.

angeloso

#4

angeloso

#1 La batería del amazfit neo no dura 2 años, sólo 1 mes, pero también tiene pulsómetro.

Armagnac

Yo me pillé hace unos años el Amazfit neo como dice #5 y es que estéticamente es un clon de un casio. Y me había salido por un poco menos de 20€.

m

#5 #9 He tenido Casio (mítico F-91W) y también Amazfit (GTS y GTS2). La durabilidad de Casio no tiene absolutamente nada que ver con Amazfit (en mi experiencia)

r

#10 el Amazfit Neo es físicamente muy parecido a los Casio. De hecho parece más bien una copia, pero donde puedes recibir notificaciones en forma de sonido, y te mide el ritmo cardíaco, etc. La batería dura mucho también, evidentemente no como un Casio de toda la vida, pero tampoco está nada mal.

m

#13 No me refiero a la autonomía de la batería, sino a la vida últil del reloj. Los productor Casio suelen tener mucho años de vida útil, mientras que los Amazfit que he tenido me han durado 3 años más o menos.

o

#1 Que no haran cuando hay camaras delante?

angeloso

#1 Cuando escucho la chorrada del bocadillo inventado por un aristócrata para poder comer mientras juega a las cartas se me aparecen todos los demonios. Es decir, llevamos 15000 años comiendo pan, y hasta que al parásito no se le ocurrió meter algo entre rebanadas a nadie se le había pasado por la cabeza... roll

themarquesito

#2 Es que es de cajón que el bocadillo ha existido desde tiempo inmemorial, pero es difícil de documentar.
Mira los panes romanos y dime que no son óptimos para hacerse unos bocadillos.

F

#22 Sinceramente, empiezo a dudar que no sean innatas.

diophantus

#84 El tema de los bebés podría entenderlo, las mujeres biológicamente están más unidas a los bebés que los hombres, sin embargo dudo que antes de los 10-12 años una niña pida un bebé por algo que no sea haber visto a todas las madres del mundo en la tele y en la calle hacerse cargo de sus bebés, en vez de a sus padres (lo cual es normal, un bebé de < 2 años necesita mucho más a su madre que a su padre, por mucha igualdad que intentemos los padres).

Pero el rosa, las princesas y pintarse las uñas está claro que es algo cultural. Igual que a los chicos que les gusta el fútbol.

geburah

#22 con mis hijos lo he intentado y no hay manera.

Hay un momento donde a la mayoría de las niñas les interesa cuidar, tener una casita y contar historias y a los niños les gusta lo que se mueve rápido, lo que tenés muchas piezas, y los encontronazos violentos.

Mis dos hijos juegan bien al fútbol, pero realmente es el varón al realmente le interesa. Que hago?

Hablamos de la la mayoría, no todos. Pero te aseguro que es innato.

Hay un documental sobre monos que hacen exactamente lo mismo. A ver si lo encuentro.

No jugar la fútbol, lo de los roles.

M

#88 A mi hijo no le van mucho los deportes, pero porque tiene muy mal perder y no es bueno en ellos. Si fuese un poco más hábil seguro que le gustaban más. Cuando era más pequeño y no tenía ese carácter de ser mal perdedor, si que le gustaban más.
Mi hija es muy bruta. Le encanta la bici y el patinete, hacer el bruto conmigo (saltar encima de mi, pero llega al tamaño en el que mi estómago ya se resiente), estar todo el día cabeza abajo (cogida de mis brazos), darle patadas a una pelota. Se da muchos golpes. Pero tanto para eso como para muchas cosas su solución es "llorar" para que otros le solucionen la papeleta. Pero ella tiene la edad que tenía mi hijo cuando aun le gustaban esas cosas.
Y también le encanta cuidar a "su bebé", los vestidos, collares, pulseras, etc. Y, como dije en otro comentario más arriba, ese gusto lo desarrolló sin relaciones con otros niños, ni con otras personas que no fuésemos su madre, su abuela, su hermano y yo (ni TV ni similares). Era ver una cuerda y ponérselo de pulsera o lo que fuese.... Me sorprendió mucho.

J

#22 El rosa no sé, pero hay estudios científicos que corroboran que prácticamente desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas.

tintodeverano

#95 puedes citar algún estudió de esos?

J

#128 #140 #146 pues entrevistan a uno de ellos, entre otros cient'ificos de verdad y... "cient'ificos" sociales que proponen lo contrario, en este documental:



Te recomiendo que escuches a unos y otros y saques tus propias conclusiones.

tintodeverano

#205 #207 Ese documental lo vi hace unos años y habla de las elecciones a una cierta edad de mujeres y hombres. Yo te he preguntado por los estudios que respaldan esto que has dicho:

"desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas"

J

#213 no te lo has visto obviamente

tintodeverano

#205 #207 #128 #140 #146

El tipo al que entrevista en el documental, Trond Diseth, psiquiatra, no tiene ningún trabajo científico publicado sosteniendo eso que dice de que encuentra diferencias de género en la elección de juguetes a los 9 meses. Me he pegado un buen rato navegando por sus papers.

Si queréis leer una buena revisión de artículos científicos sobre el tema, ésta estudia varias cosas relacionadas, analizando los datos de más de 70 papers.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01624-7

Encuentra que las diferencias se incrementan con la edad en chicos pero no en chicas, por ejemplo. En la discusión asocia las primeras a aprendizaje social.

También encuentra diferencias según el año de la publicación de los papers, dando a entender que es el punto de vista cultural el que ha ido cambiando.

sauron34_1

#217 por lo tanto, la elección en edades más avanzadas se debe a la influencia social.

J

#217 entrevista más tipos. De hecho el que mientas no es el del estudio que recuerdo.

sauron34_1

#207 #205 ese “documental” está más que discutido y negado por sociólogos y psicólogos desde hace tiempo, ya que sus conclusiones son demasiado contundentes para las pruebas de carga de las que dispone.
Parece que sus intereses eran más bien otros.

J

#225 ja. Discutido con qué argumentos? Se te cae la cara de vergüenza de escuchar a los mamarrachos de la teoría de género. Lis científicos sin embargo, incluyendo psicólogos evolucionistas, aportan argumentos y estudios bastante bastante más sensatos. Pero me da que ni te lo has visto.

c

#c-128" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3961978/order/128">#128 #140



19:07 aunque te recomiendo el documental completo #

sauron34_1

#250 ya hemos hablado en varias ocasiones de ese documental y lo hemos rebatido.

sauron34_1

#95 fuente: cibeles.

sauron34_1

#14 #95 #19 #67 porfa, leed a #7.
Y no solo eso, es que vuestros comentarios junto a muchos otros me hace querer arañarme la cara porque alucino que en pleno 2024 sigan existiendo padres que piensen que el comportamiento de sus hijos es 100% exclusivo de la educación que han recibido por parte de ellos, como si la sociedad no tuviera un peso igual o más importante. Desde el día 1.
Decidme una cosa, como es que el fútbol americano y el béisbol levanta pasiones y mueve miles de millones en USA y en el resto del mundo nada? Y por qué el fútbol no interesa ni lo más mínimo allí, a cientos de millones de personas? Por no hablar de religión, trabajos preferidos, etc etc.

j

#146 Con uno o dos años me dices que un niño se ve influenciado por la sociedad a la hora de preferir un color frente a otro? No es un poco pronto?

Con 6, 8, no te digo, pero con 1 ó 2...

sauron34_1

#166 y la alternativa es que esté codificado en los genes? Cuando históricamente estas preferencias han cambiado?
Ya en los 80 se descubrió que los primeros meses de vida los humanos absorben todo lo que ven a su alrededor.

j

#182 ¿Codificada la predisposición? No le veo el inconveniente. Obviamente no está fijado a fuego porque, como comenté, mi hija ahora prefiere los azules a los rosas.

Porque vale, absorbes el entorno con 1 año, ¿y justamente todos los mensajes están tan bien hechos y orientandos que el rosa gusta más a las niñas que a los niños? Me parece un logro espectacular, dado que en otros terrenos no somos tan agudos a la hora de influenciar a los peques.

M

#14 Mi hija se pirraba por los vestidos, zapatos, bolsos, pulseras y demás aun cuando empezó a tener mínima conciencia estando encerrada por el coronavirus (no tuvo contacto con otras personas), la TV en mi casa no la ven (es algo que tengo que sufrir yo también), y su madre y su abuela (con la que convivíamos) son lo menos "femenino" que te puedas echar a la cara, en esos aspectos .
A mi también me sorprendió. Por otro lado es más bruta que un arado, jugando conmigo (su hermano también lo era, de eso de saltarme sobre la barriga sin avisar).

Ella no tuvo ninguna muñeca "antropomorfa", no tenía ningún juguete de estilo "típico femenino" y el conejo que tenía era "su bebé" hasta que una de mis hermanas le regaló una muñeca (con lo cual abandonó de lleno al conejo, que de cuando en cuando era su otro bebé).
Después, cuando ya tuvo más contacto social, pues ya pueden "alterar su comportamiento", pero antes no lo había tenido y esos rasgos los tenía muy marcados. No digo que todas/os tengan que ser igual. Pero en este caso era descarado que no había recibido influencias.

Por cierto, mi otro hijo, de bebé y niño pequeño, recibió mucha ropa heredada de primas y demás, y si tenía muchas cosas rosas, pero no es un color que le guste . Tampoco le gusta jugar al fútbol
/cc #3 #22

sauron34_1

#14 y poco de psicología sabes tú.
El primer año de vida, que parece que no están absorbiendo nada, es el más importante en su desarrollo cognitivo.
Los niños y niñas nacen en una sociedad y eso, incluso con padres que tratan de evitarlo, es lo que provoca los comportamientos que tú explicas.
Porque no me querrás insinuar que las preferencias de colores están marcadas de forma innata, verdad?
#107 estudiad un poco de sociología y psicología, por favor. Se lo ha inculcado la sociedad.
Incluso hubo una sociedad, un periodo del imperio mongol, en el que los roles se intercambiaron y eso que cuentas pasaba al revés.

M

#139 tengo una hermana socióloga y se de lo que hablo.
Su madre y su abuela, las únicas personas con las que convivió, sin de lo más feministas, y han tratado de forzar roles invertidos a los tradicionales a ambos hijos (cosa con lo que no coincido, prefiero que desarrollen sus gustos libremente). Y por mi parte, su por mi fuese, irían los dos en chándal, porque para mí prima la comodidad.
Y a pesar de ello, en cuanto pudo expresarse se lanzaba como loca a por vestidos, adornos, etc.
Más adelante ya empezaba a jugar a pintar los labios, pero eso ya fue cuando salió a la sociedad, en el cole

sauron34_1

#200 la educación tiene un peso, pero la sociedad tiene el mismo o más. Así que cuando se produjo ese “en cuanto pudo” ya estaba completamente influenciada por la sociedad que le rodea.

M

#227 que sociedad? El confinamiento llegó cuando tenía 3 meses, por lo que aún no había salido. Solo nos veía a mi, su madre y su abuela. Su madre es poco femenina (no se maquilla, estando en casa de viste con ropa vieja, ancha, etc -como yo- ni usa adornos, y precisamente tiene la costumbre de intentar intercambiar los roles de género.
Y como dije, si por mi fuese suelos irían en chándal o con ropa cómoda.
Y la TV no la veían (ni la ven).

Cuándo pudimos salir nos fuimos a una casa medio aislada en Galicia, donde los pocos que podía ver se visten con ropa de labor.

O sea, su influencia sería de austeridad en vestirse

Kaikai

#107 es que es muy bonito decor "me he criado en una sociedad que me vender x y en mi pequeña casa me vender y, y resulta que quiero x". Mi point es que aunque se jugara a menor escala puede generar el mismo interés, y de ejemplo wl volleyball en turquía o el boxer feminine en irlanda

elac

#22 esa teoría de que no es innato la invento alguien sin hijos (ni puñetera idea). La realidad es que desde muy temprano empiezan a desarrollar su personalidad, y tienen sus preferencias bastante claras.

Por supuesto, podrías enseñarle a un niño a que le gusten las muñecas, y a una niña los robots. Los niños pequeños lo que más quieren es pasar tiempo de calidad con sus padres, y si tu eliges el juego, al final acaban haciendo lo que tú quieres. Pero si les dejas elegir, la mayoría acaban eligiendo juguetes "de niños " o "de niñas"

j

#22 En mi caso, las cosas funcionaron más bien como dice #14, tengo la misma experiencia; yo a mi hija no la expuse a nada. De pequeña siempre quería cosas rosas y brillantes. Ahora los gustos han cambiado y tira por los azules claros. Pero ya te digo que por lo menos mi hija elegía el rosa frente a otros colores 8 de cada 10 veces.

Igual que te digo eso, te digo: le compramos muñecas, pero nunca jugaba con ellas. Así que dejamos de hacerlo.

c

#22 Puede que las preferencias no sean innatas, pero sí tenemos predisposiciones innatas a lo que nos gusta. Las niñas de pocos meses muestran más interés en los rostros humanos, mientras que los niños muestran más interés por los objetos mecánicos.

fuente



17:07

angeloso

El piso estará muy bien ubicado y tendrá muchos metros... pero la terraza es minúscula, el salón es de risa, las vistas son mierder y de las 3 posibles suites, sólo una es exterior. 2.900.000€...

Varlak

#3 Y además lo de "para que lo reformes a tu gusto" da un pánico...

jobar

#3 Para mi que lo hacen aposta para viralizar estas historias y seguir con la subida los precios, ahora el que tiene un piso en otro barrio menos pijo de Madrid pero del mismo tamaño pedirá millón y medio o dos millones si antes pedía uno o uno y pico.

#3 pues con no comprarlo valdría, no?

angeloso

#13 Con no responder ya valía.

angeloso

Pues como no estadounidense, ojalá gane Trump, con algo de suerte se acaba de cargar el imperio.

ccguy

#7 ten cuidado con lo que deseas 😁

azathothruna

#7 Apruebo la mocion con toda violencia.
Y de paso que se lleven por delante a sus "cariñosas" del otro lado del atlantico.
El resto del mundo estaremos agradecidos.
Que caiga para siempre el bloque colonizador.

a

#7 Claro que si, y que sea China la nueva superpotencia imperial

angeloso

#3 ¿Qué cogido con pinzas? Es EVIDENTE que si hay más líquido en la superficie de la tierra, ésta girará más lenta.

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido/conservacion/patinador/patinador.htm

angeloso
victorjba

#6 Es lo primero que me ha venido a la cabeza lol

angeloso

#2 Ayuso está mucho más pirada y con muchas más "ranas" que Feijó. Lo que nos lleva a pensar a que será la candidata.

angeloso

#29 Será por barrios. Los que conozco sólo hay autóctonos y para nada gente fuera esperando ni molestias a vecinos.

angeloso

#2 Ya venía con el hacha en ristre por si alguien defendía semejante atentado.

angeloso

Qué cantidad de comentarios informándonos de que esta noticia no les importa.

No tengo claro que sea eficiente funcionar así por la vida.

angeloso

Que te cae una inspección por fraude de ley.
#9 Parece que #_7 no quiere dialogar.

angeloso

#3 Te dejas la más típica de los neoliberales: Regalar las empresas públicas a compañeros de pupitre.

angeloso

#45 Que una jueza infiera que se trata de una obra artística que merece protección cuando los técnicos ya han dicho que no vale el bronce en el que está hecha, pues es prevaricación, ya que la jueza no es quien debe decidir eso.

#50 Para nada inocente, es la metralleta de estupideces típica que nos tiene a la greña.