#3 Querer que los bienes y servicios básicos sean públicos y universales (aquello que se llama Estado del Bienestar, estudia sus orígenes en Beveridge tras la segunda guerra mundial), no es ser ultraizquierda, no va en contra del libre mercado, las cosas no son blancas o negras.
#5 Beveridge en UK y Tage Erlander y Olof Palme en Suecia... fueron 2 modelos de socialdemocracia tras la segunda guerra mundial. Pero esos modelos nunca jamas fueron del agrado de las multinacionales y clases altas, simplemente lo aceptaron para que las clases populares occidentales no se echaran bajo la capa de la URSS y el comunismo. Tras la crisis del petroleo de los años 70, con los gobiernos de Thatcher y Reagan en occidente durante los 80 y viendo que la URSS estaba en fase terminal y las gentes de occidente estaban anestesiadas tras años de socialdemocracia durante 40 años y finiquitaron la fiesta socialdemocrata que tanto odiaban pues no les dejaba via libre para forrarse y joder el mundo... esta gentuza neoliberal no se conforma con la socialdemocracia y el capitalismo controlado, quieren todo para ellos y eso destruirá el mundo...
#11 No se donde estabas cuando Thatcher y Reagan llegaron al poder, pero te puedo asegurar que a la URSS no se la percibía como débil, no desde luego por la mayoría de la opinión pública, la Guerra Fría estaba en todo lo alto, con la invasión de Afganistán por los soviéticos, los sucesivos boicots a las Olimpiadas por ambos bloques, el proyecto de Guerra de las Galaxias, despliegues de más armas nucleares en Europa, guerras civiles y fratricidas en Latinoamérica y África financiadas y apoyadas por las dos superpotencias, y 1983, uno de los momentos más peligrosos de la historia de la Humanidad. Pocos años después si, se vio que la URSS era un gigante con pies de barro y su economía era incapaz de soportar semejante gasto militar. Y quien dio un impulso de no retorno al neoliberalismo y lo dio por bueno fue curiosamente, o no, Bill Clinton.
#25 Por la opinión pública no. Pero la realidad era otra, y los hechos lo demuestran.
Hay que reconocer una cosa, Thatcher y Reagan atacaron fuerte en la guerra fría (con las normas de la guerra fría) y ganaron. Su economía no pudo con el incremento de gasto militar al que le forzaron. Y no creo que no lo supieran.
#25 Pues yo creo que #11 tiene cierta razón, entiendo que quizá no te haya gustado su frase sobre la "fase terminal" de la URSS porque le quedaban años de aleteos (y quedaba China!), lo que si veo es que ambos controláis mucho de historia socioeconómica pero aún así coincido con su análisis inicial, y el tuyo le da mucho matiz, de hecho has llegado hasta la caída en los 90
Si quedamos los 3 a tomar una birra seguro que acabamos hablando del Pacto de Varsovia
#5 yo quiero que la sanidad sea universal pero no pública, de hecho creo que los políticos han demostrado que gestionan bastante mal la sanidad.
#47 ¿Cómo va a ser universal y privada? La sanidad no permite obtener beneficios rendimientos económicos cuando se le administra a pobres en igualdad. Es muy parecido a la educación.
Es decir, si la sanidad fuese privada (capitalista con ánimo de lucro, empresas), la gente pobre no podría pagar por muchos servicios sanitarios, ya no un catarro, imagina una enfermedad que requiere de Xcientos de miles de euros para ser tratada ¿Cómo puede pagar el pobre a la empresa privada? No puede ¿Eso es universal? No.
Por eso se suele decir "universal y gratuita" (o casi, depende del tipo de sistema público: copagos, etc. no me quiero ir por la ramas), que es obviamente pública, nunca jamás puede ser únicamente privada.
Ahora bien, si te refieres a externalizar los servicios públicos sanitarios. Está bastante demostrado: la iniciativa privada buscará siempre maximizar su lucro, perdiendo mucho por el camino (condiciones laborales decentes, trato decente.al paciente, mantenimiento, largo etc.), todo por el rendimiento de unos pocos (inversores capitalistas) que van a intentar ganar dinero.
En conclusión, aunque puedo coincidir contigo en que la gestión pública no siempre es excelente (debería serlo: + transparencia, protocolos, largo etc.) y la gestión privada pueda resultar mejor en algunos aspectos. En el caso de estos bienes básicos para los ciudadanos es necesaria la propiedad y gestión pública para garantizar la universalidad y calidad de los servicios.
Y por último, menudo tostón llevo escrito, hay formas especiales de gestión privada de Economía Social como las EBAs en Catalunya que pueden ser interesantes. Pero siempre como "apoyo" al sistema público, jamás como iniciativa privada única en el mercado/sector de la salud
#51 lo primero agradezco un mensaje como el tuyo, en el que se da una opinión sobre la sanidad sin el fanatismo ideológico, bastante difícil de encontrar por estas tierras.
Lo primero es que yo no me refiero a externalizar, como tú dices externalizar es la peor de las opciones. El sistema que yo defiendo se basa en que el estado garantiza la sanidad universal y gratuita pero los hospitales no están gestionados por políticos sino por profesionales. Eso qué quiere decir? Que tú cuando te pones malo eliges el hospital el que quieres ir y es el estado el que paga la factura.
Y como tú dices el sector privado lo que busca es el lucro, y yo solo conozco una forma de lucrarse y esa forma es ofrecer mejor servicio que la competencia. Es decir si yo vivo en una ciudad con cinco hospitales y dos de ellos están muy mal gestionados y tienen mucha lista de espera y las instalaciones están muy mal conservadas y son antiguas nadie va a elegir ese hospital y la gente se va a ir a la competencia y esos hospitales van a cerrar, básicamente en el sistema que yo defiendo van a sobrevivir los hospitales mejor gestionados y más eficientes. Porque si un hospital privado quiere lucrarse tiene que ofrecer un mejor servicio que el hospital que tiene enfrente. Eso en la sanidad pública no existe... si el hospital público que tú tienes asignado se cae a trozos no tienes opción de elegir otro te lo comes con patatas. Porque los hospitales públicos no tienen ningún tipo de incentivos para ser más eficientes y mejores que otro.
Es más en este país la sanidad pública no responde a criterios técnicos, responde a criterios electorales.
En el sistema que tú defiendes estás condenado a que la clase obrera solo puede acceder a un hospital mientras que solo los ricos pueden acceder a la sanidad privada, el sistema que yo defiendo cualquier persona puede acceder al hospital privado que él quiera.
#52 Encantada de debatir con el tono que empleas
Tu reflexión es excelente para mercados perfectos, pero como es aceptado el mercado es muy imperfecto (el mercado perfecto es una utopía empleada en microeconomía para crear modelos teóricos). El mercado es siempre imperfecto ya no en pan, naranjas o cerveza, donde también es imperfecto, sino especialmente en servicios públicos es MUY imperfecto.
A ver cómo lo planteo..
Primero, lectura obligada (2xWikipedia):
1) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fallo_de_mercado
2) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bien_p%C3%BAblico
Y segundo, directamente un ejemplo: En tu planteamiento ¿Un ambulatorio local en una capital de comarca con 7 pueblos y 10 aldeas en 60km² de Castilla y León sería lucrativo? Ya te contesto yo: no. Y si le pones una ambulancia con conductor.. pues apaga y vámonos, aquí no hay dinero Ramón.
Me queda un 2% de batería 
perdón por no enfocar mejor ni extender mi argumento (mañana más!)
#3 A ti el 90% te debe sonar como el ruido estatico de la tele
#3 La ultraizquierda, las clases medias, los trabajadores, porque los buenos seguros solo los pueden unos pocos. Y las políticas tienen que ser para el beneficio de una mayoría no al servicio de unos pocos. Si esa es la reflexión de la ultraizquierda están hablando en beneficio de la gran mayoría, no para unos pocos afortunados que no hay problema para que sigan teniendo un seguro privado.
A mi me encanta esta mujer, va contra la secta mafia izquierdosa, tan presente en esta web.
#21 Felicidades, toma , un cacahuete.
#27 vaya, el colega me tiene silenciado
#21 a mi me pone cachondo, pero más allá de eso al ser miembro de la secta mafia derechosa tan presente en esta sociedad me parece repugnante más allá de lo puramente físico......no seáis acaparatodo, dejad un rincón para que los pobres rojos zurdos woke izquierdosos podamos lamernos mutuamente, que ya tenéis un país lleno de gentuza racista y antidemocrata para disfrutar plenamente los que opináis como tú.....
#12 la verdad, no sé si comes jamón o no, pero deberías dejar de beber anticongelante
#7 Ya. Pero exactamente qué quieres decir? ¿que no es conveniente leerlo?
ALERTA!! ESCORIA PRORRUSA
#4 ALERTA!ESCORIA CHILLONA ALERTANDO.
#6 Gracias. Casi se me escapa, menos mal que es comentario destacado.
Bulo.
Y no insuuuuuultes.
#4 Te refieres a mí? A la web? a los dos?
#4 Yo no soy prorruso, pero llamar «escoria» a los que sí lo son me parece excesivo.
#9 El medio que manda #0 es eso, es un medio basura que manipula y nada más mira #1, pone a la tv pública Alemana DW como "la cadena derechista", e inmediatamente después pasa a usarla para soltar una falacia de autoridad mezclando la opinión de un tipo externo a DW, sobre lo que dijo otro tipo (y refuerza la falacia con: "el ganador del pulitser") y todo lo junta para que parezca que "hasta la cadena derechista alemana dice algo".
Recuerden, el NS2 sigue funcional y Alemania no quiso reactivarlo porque Rusia ya les había cortado el gas por el NS1, gas que se negocia desde varios años atrás... Para qué quiere Alemania abrir el NS y pagar una millonada que debería pagar a Rusia por reactivar NS2 si sabe que Rusia le va a cortar el gas (así ya esté pago), cada vez que quiera presionar algo.
Los que "no" defienden a Putin se pasan de lastimeros.
#10 Hay un atentado gordito, PERO: Recuerden, el NS2 sigue funcional y Alemania no quiso reactivarlo porque Rusia ya les había cortado el gas por el NS1, gas que se negocia desde varios años atrás... Para qué quiere Alemania abrir el NS y pagar una millonada que debería pagar a Rusia por reactivar NS2 si sabe que Rusia le va a cortar el gas (así ya esté pago), cada vez que quiera presionar algo.
Nada, que el desnortado debo ser yo, porque comunista.
#11 No, desnortado no, los desnortados actúan erráticos y sin coordinación... Ver tanto empeño en hacer creer que Alemania dejó de comprar gas a a Rusia porque se lo exige EEUU es claramente de grupos que tienen un norte muy claro.
A Alemania le importa estabilidad, durante décadas han comprado gas a Rusia sin importar si a EEUU le gustaba o no, solo desde que Rusi decidió cortarle el gas que Alemania ya había pagado le ha importado poco reactivar un negocio, por más que te esfuerces en hacer creer que son tontos, no lo son, tonto sería seguir a merced de Rusia y los Alemanes lo saben perfectamente, todos lo saben, hasta creo que tu, pero acá te tenemos haciendo creer lo contrario.... Y como tu otros tantos, que usan exactamente las mismas manipulaciones.
#12 solo desde que Rusi decidió cortarle el gas que Alemania ya había pagado le ha importado poco reactivar un negocio
Ya explicará usted lo que quiere decir con ese conjunto de letras...
#14 Que desde Rusia cortaron el envío de gas a Europa de forma unilateral y permanente y gente coordinada día sí y otro día también sacaban las burlas de como iban a pasar frío en Europa por irse en contra de los deseos de Rusia... Luego llegó la explosión de un gasoducto sin gas y si, a Alemania le debe chocar algo, pero le chocá más que Rusia le haya cortado mucho antes el gas que Alemania ya había pagado.
#9 Totalmente excesivo. Y espera ver cómo te tratan a ti por decir lo que piensas...
#6 Pobre generación X, los más olvidados.
#15 Una detención por llevar pantalones cortos verdes en Alemania es algo que no ha ocurrido nunca, pero sí por llevar banderas palestinas.
#6 Que estamos a minutos de que empiece agosto.
#2 Suscripciones para asientos calefactados, suscripciones de tinta de impresora, suscripciones de calzoncillos... de todo hay.
Es maravilloso ver a tantísma gente de muy derechas criticar este pacto por ser poco de izquierdas.
#47 No, es cuando se va de una temperatura X a una temperatura Y, siendo X > Y.
Si estamos a 10º ahora y dentro de 2 horas también tenemos 10º, la sensación es de frescor, pero no ha refrescado.
/ñiñiñiñi
#10 No es por ser tiquismiquis, pero refrescar significa literalmente bajar la temperatura.
#47 No, es cuando se va de una temperatura X a una temperatura Y, siendo X > Y.
Si estamos a 10º ahora y dentro de 2 horas también tenemos 10º, la sensación es de frescor, pero no ha refrescado.
/ñiñiñiñi
#2 Morado es fruta.
#1 La batería del amazfit neo no dura 2 años, sólo 1 mes, pero también tiene pulsómetro.
Yo me pillé hace unos años el Amazfit neo como dice #5 y es que estéticamente es un clon de un casio. Y me había salido por un poco menos de 20€.
En pleno siglo XXI, con cámaras cada 2 metros y ni aun así se cortan.
#1 Cuando escucho la chorrada del bocadillo inventado por un aristócrata para poder comer mientras juega a las cartas se me aparecen todos los demonios. Es decir, llevamos 15000 años comiendo pan, y hasta que al parásito no se le ocurrió meter algo entre rebanadas a nadie se le había pasado por la cabeza... 
#2 Es que es de cajón que el bocadillo ha existido desde tiempo inmemorial, pero es difícil de documentar.
Mira los panes romanos y dime que no son óptimos para hacerse unos bocadillos.
#84 El tema de los bebés podría entenderlo, las mujeres biológicamente están más unidas a los bebés que los hombres, sin embargo dudo que antes de los 10-12 años una niña pida un bebé por algo que no sea haber visto a todas las madres del mundo en la tele y en la calle hacerse cargo de sus bebés, en vez de a sus padres (lo cual es normal, un bebé de < 2 años necesita mucho más a su madre que a su padre, por mucha igualdad que intentemos los padres).
Pero el rosa, las princesas y pintarse las uñas está claro que es algo cultural. Igual que a los chicos que les gusta el fútbol.
#22 con mis hijos lo he intentado y no hay manera.
Hay un momento donde a la mayoría de las niñas les interesa cuidar, tener una casita y contar historias y a los niños les gusta lo que se mueve rápido, lo que tenés muchas piezas, y los encontronazos violentos.
Mis dos hijos juegan bien al fútbol, pero realmente es el varón al realmente le interesa. Que hago?
Hablamos de la la mayoría, no todos. Pero te aseguro que es innato.
Hay un documental sobre monos que hacen exactamente lo mismo. A ver si lo encuentro.
No jugar la fútbol, lo de los roles.
#88 A mi hijo no le van mucho los deportes, pero porque tiene muy mal perder y no es bueno en ellos. Si fuese un poco más hábil seguro que le gustaban más. Cuando era más pequeño y no tenía ese carácter de ser mal perdedor, si que le gustaban más.
Mi hija es muy bruta. Le encanta la bici y el patinete, hacer el bruto conmigo (saltar encima de mi, pero llega al tamaño en el que mi estómago ya se resiente), estar todo el día cabeza abajo (cogida de mis brazos), darle patadas a una pelota. Se da muchos golpes. Pero tanto para eso como para muchas cosas su solución es "llorar" para que otros le solucionen la papeleta. Pero ella tiene la edad que tenía mi hijo cuando aun le gustaban esas cosas.
Y también le encanta cuidar a "su bebé", los vestidos, collares, pulseras, etc. Y, como dije en otro comentario más arriba, ese gusto lo desarrolló sin relaciones con otros niños, ni con otras personas que no fuésemos su madre, su abuela, su hermano y yo (ni TV ni similares). Era ver una cuerda y ponérselo de pulsera o lo que fuese.... Me sorprendió mucho.
#95 puedes citar algún estudió de esos?
#205 #207 Ese documental lo vi hace unos años y habla de las elecciones a una cierta edad de mujeres y hombres. Yo te he preguntado por los estudios que respaldan esto que has dicho:
"desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas"
#205 #207 #128 #140 #146
El tipo al que entrevista en el documental, Trond Diseth, psiquiatra, no tiene ningún trabajo científico publicado sosteniendo eso que dice de que encuentra diferencias de género en la elección de juguetes a los 9 meses. Me he pegado un buen rato navegando por sus papers.
Si queréis leer una buena revisión de artículos científicos sobre el tema, ésta estudia varias cosas relacionadas, analizando los datos de más de 70 papers.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01624-7
Encuentra que las diferencias se incrementan con la edad en chicos pero no en chicas, por ejemplo. En la discusión asocia las primeras a aprendizaje social.
También encuentra diferencias según el año de la publicación de los papers, dando a entender que es el punto de vista cultural el que ha ido cambiando.
#217 por lo tanto, la elección en edades más avanzadas se debe a la influencia social.
#250 ya hemos hablado en varias ocasiones de ese documental y lo hemos rebatido.
#95 fuente: cibeles.
#14 #95 #19 #67 porfa, leed a #7.
Y no solo eso, es que vuestros comentarios junto a muchos otros me hace querer arañarme la cara porque alucino que en pleno 2024 sigan existiendo padres que piensen que el comportamiento de sus hijos es 100% exclusivo de la educación que han recibido por parte de ellos, como si la sociedad no tuviera un peso igual o más importante. Desde el día 1.
Decidme una cosa, como es que el fútbol americano y el béisbol levanta pasiones y mueve miles de millones en USA y en el resto del mundo nada? Y por qué el fútbol no interesa ni lo más mínimo allí, a cientos de millones de personas? Por no hablar de religión, trabajos preferidos, etc etc.
#166 y la alternativa es que esté codificado en los genes? Cuando históricamente estas preferencias han cambiado?
Ya en los 80 se descubrió que los primeros meses de vida los humanos absorben todo lo que ven a su alrededor.
#182 ¿Codificada la predisposición? No le veo el inconveniente. Obviamente no está fijado a fuego porque, como comenté, mi hija ahora prefiere los azules a los rosas.
Porque vale, absorbes el entorno con 1 año, ¿y justamente todos los mensajes están tan bien hechos y orientandos que el rosa gusta más a las niñas que a los niños? Me parece un logro espectacular, dado que en otros terrenos no somos tan agudos a la hora de influenciar a los peques.
#14 Mi hija se pirraba por los vestidos, zapatos, bolsos, pulseras y demás aun cuando empezó a tener mínima conciencia estando encerrada por el coronavirus (no tuvo contacto con otras personas), la TV en mi casa no la ven (es algo que tengo que sufrir yo también), y su madre y su abuela (con la que convivíamos) son lo menos "femenino" que te puedas echar a la cara, en esos aspectos .
A mi también me sorprendió. Por otro lado es más bruta que un arado, jugando conmigo (su hermano también lo era, de eso de saltarme sobre la barriga sin avisar).
Ella no tuvo ninguna muñeca "antropomorfa", no tenía ningún juguete de estilo "típico femenino" y el conejo que tenía era "su bebé" hasta que una de mis hermanas le regaló una muñeca (con lo cual abandonó de lleno al conejo, que de cuando en cuando era su otro bebé).
Después, cuando ya tuvo más contacto social, pues ya pueden "alterar su comportamiento", pero antes no lo había tenido y esos rasgos los tenía muy marcados. No digo que todas/os tengan que ser igual. Pero en este caso era descarado que no había recibido influencias.
Por cierto, mi otro hijo, de bebé y niño pequeño, recibió mucha ropa heredada de primas y demás, y si tenía muchas cosas rosas, pero no es un color que le guste . Tampoco le gusta jugar al fútbol
/cc #3 #22
#14 y poco de psicología sabes tú.
El primer año de vida, que parece que no están absorbiendo nada, es el más importante en su desarrollo cognitivo.
Los niños y niñas nacen en una sociedad y eso, incluso con padres que tratan de evitarlo, es lo que provoca los comportamientos que tú explicas.
Porque no me querrás insinuar que las preferencias de colores están marcadas de forma innata, verdad?
#107 estudiad un poco de sociología y psicología, por favor. Se lo ha inculcado la sociedad.
Incluso hubo una sociedad, un periodo del imperio mongol, en el que los roles se intercambiaron y eso que cuentas pasaba al revés.
#139 tengo una hermana socióloga y se de lo que hablo.
Su madre y su abuela, las únicas personas con las que convivió, sin de lo más feministas, y han tratado de forzar roles invertidos a los tradicionales a ambos hijos (cosa con lo que no coincido, prefiero que desarrollen sus gustos libremente). Y por mi parte, su por mi fuese, irían los dos en chándal, porque para mí prima la comodidad.
Y a pesar de ello, en cuanto pudo expresarse se lanzaba como loca a por vestidos, adornos, etc.
Más adelante ya empezaba a jugar a pintar los labios, pero eso ya fue cuando salió a la sociedad, en el cole
#200 la educación tiene un peso, pero la sociedad tiene el mismo o más. Así que cuando se produjo ese “en cuanto pudo” ya estaba completamente influenciada por la sociedad que le rodea.
#227 que sociedad? El confinamiento llegó cuando tenía 3 meses, por lo que aún no había salido. Solo nos veía a mi, su madre y su abuela. Su madre es poco femenina (no se maquilla, estando en casa de viste con ropa vieja, ancha, etc -como yo- ni usa adornos, y precisamente tiene la costumbre de intentar intercambiar los roles de género.
Y como dije, si por mi fuese suelos irían en chándal o con ropa cómoda.
Y la TV no la veían (ni la ven).
Cuándo pudimos salir nos fuimos a una casa medio aislada en Galicia, donde los pocos que podía ver se visten con ropa de labor.
O sea, su influencia sería de austeridad en vestirse
#107 es que es muy bonito decor "me he criado en una sociedad que me vender x y en mi pequeña casa me vender y, y resulta que quiero x". Mi point es que aunque se jugara a menor escala puede generar el mismo interés, y de ejemplo wl volleyball en turquía o el boxer feminine en irlanda
#22 esa teoría de que no es innato la invento alguien sin hijos (ni puñetera idea). La realidad es que desde muy temprano empiezan a desarrollar su personalidad, y tienen sus preferencias bastante claras.
Por supuesto, podrías enseñarle a un niño a que le gusten las muñecas, y a una niña los robots. Los niños pequeños lo que más quieren es pasar tiempo de calidad con sus padres, y si tu eliges el juego, al final acaban haciendo lo que tú quieres. Pero si les dejas elegir, la mayoría acaban eligiendo juguetes "de niños " o "de niñas"
#22 En mi caso, las cosas funcionaron más bien como dice #14, tengo la misma experiencia; yo a mi hija no la expuse a nada. De pequeña siempre quería cosas rosas y brillantes. Ahora los gustos han cambiado y tira por los azules claros. Pero ya te digo que por lo menos mi hija elegía el rosa frente a otros colores 8 de cada 10 veces.
Igual que te digo eso, te digo: le compramos muñecas, pero nunca jugaba con ellas. Así que dejamos de hacerlo.
#13 Con no responder ya valía.
El piso estará muy bien ubicado y tendrá muchos metros... pero la terraza es minúscula, el salón es de risa, las vistas son mierder y de las 3 posibles suites, sólo una es exterior. 2.900.000€...
#3 Y además lo de "para que lo reformes a tu gusto" da un pánico...
#3 Para mi que lo hacen aposta para viralizar estas historias y seguir con la subida los precios, ahora el que tiene un piso en otro barrio menos pijo de Madrid pero del mismo tamaño pedirá millón y medio o dos millones si antes pedía uno o uno y pico.
#13 Con no responder ya valía.
Pues como no estadounidense, ojalá gane Trump, con algo de suerte se acaba de cargar el imperio.
Es que también es un bien de mercado, José Luis.
#3 ¿Qué cogido con pinzas? Es EVIDENTE que si hay más líquido en la superficie de la tierra, ésta girará más lenta.
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido/conservacion/patinador/patinador.htm
hay que ver que bien juegan con las palabras los ultraizquierdistas