@Catapulta Claro que sucedería algo. Que todo el mundo se pondría a editar envíos "para añadir contexto". Por eso es importante dejárselo claro a ese reincidente recalcitrante. Tan claro como lo tenemos el resto.
De no ser así, los envíos van a parecer las críticas de cine profesionales de filmaffinity, donde solo se elige la frase más conveniente para el sesgo de cualquier K20, tras guerras de ediciones que ya ha provocado el mismo usuario anteriormente en las que siempre se impone su versión, porque puede editar el envío tras más de media hora, al contrario que el meneante.
Noto que se está hablando aquí muy poco de las ediciones interesadas de envíos ajenos y los insultos hacia quien lo denuncia.
Pregunta ¿es legítimo? Por de saber. Para hacerlo yo más que nada. Que me encantaría editar entradillas originales del medio para adaptarlas a mi sesgo. Hay quien es reincidente y, si no hay respuesta oficial negativa , esto puede ser divertido.
@Ripio Efectivamente, tú a tus labores. Es otro de esos designoradores selectivos. Y sabe que yo no te tengo ignorado a el, tu referencia le sobraba, solo buscaba aliados.
A ver si ahora no se va a poder hablar respetuosamente de cualquier meneante. Joder con la meneaetiqueta. Yo, que soy de lo más presentable, especialmente a las suegras, que me adoran. Todas ellas.
Que inmediatamente después del último baneo Charles comente en NTM puede ser una serendipia, o señal de que a alguien le han regalado el Botón Nucelar.
Ahora que veo que se pueden editar entradillas de envíos ajenos para agregar párrafos de ese envío a placer, se abre un nuevo mundo de posibilidades meneantes, y guerras de ediciones intuyo.
@manbobi Voto microblogging porque tambien es microblogging y en meneame no existe la opción de votar "falso". También podría ser errónea y quizás bulo, si fuese evidente la intención de difundir una mentira, pero creo que no es el caso. O duplicada ya que otro envío anterior ya explica mejor el contexto y además aclara que esas notas se rechazaron, lo que la convierte, en falsa.
Tengo la sensación de que nos la estamos cogiendo con papel de fumar.
Pero vamos, a ni mo le líes que yo no vine a pedir ninguna eliminación. Simplemente voté en consecuencia.
@carademalo Y hay más. En esta portada se vende la conversación de una informante de Putin con un agente anónimo como prueba de implicación. www.meneame.net/story/informe-fbi-ultimo-lote-archivos-epstein-afirma-
Pero hay que entender que la administración no esté para hacer investigaciones. El meneante es soberano incluso cuando nos equivocamos. No es censurable. La libertad de expresión prima.
Llevo años predicando Signal entre los colegas y ni puto caso. Hoy me han llamando dos preguntando si Signal podría hacer lo mismo que Telegram.
De no ser así, los envíos van a parecer las críticas de cine profesionales de filmaffinity, donde solo se elige la frase más conveniente para el sesgo de cualquier K20, tras guerras de ediciones que ya ha provocado el mismo usuario anteriormente en las que siempre se impone su versión, porque puede editar el envío tras más de media hora, al contrario que el meneante.
elpais.com/sociedad/2026-02-04/el-fundador-de-telegram-carga-contra-el
Pregunta ¿es legítimo? Por de saber. Para hacerlo yo más que nada. Que me encantaría editar entradillas originales del medio para adaptarlas a mi sesgo. Hay quien es reincidente y, si no hay respuesta oficial negativa , esto puede ser divertido.
En meneame, queriendo o no, ya lo han conseguido.
Ahora que veo que se pueden editar entradillas de envíos ajenos para agregar párrafos de ese envío a placer, se abre un nuevo mundo de posibilidades meneantes, y guerras de ediciones intuyo.
Vaya, el tachinker me ha ignorado.
@carademalo @eirene. @MIrahigos @imparsifal
Select sum(*) from votes where type='bulo' and user='juanker';
Update users set disabled=true where user=juanker;
A eso me refiero con el *q mi no me líes ". Estás construyendo una causa. No me líes
Tengo la sensación de que nos la estamos cogiendo con papel de fumar.
Pero vamos, a ni mo le líes que yo no vine a pedir ninguna eliminación. Simplemente voté en consecuencia.
Y no confundas causa con efecto. Al que la envía se le votan muchos bulos, porque lo son, no por quien sea.
@carademalo @eirene. @MIrahigos @tkachenko
www.meneame.net/story/informe-fbi-ultimo-lote-archivos-epstein-afirma-
Pero hay que entender que la administración no esté para hacer investigaciones. El meneante es soberano incluso cuando nos equivocamos. No es censurable. La libertad de expresión prima.
Tampoco me extraña viendo quien lo envía, lo amigo que es de conspiraciones varias, y lo justito que va de comprensión lectora en inglés.
Se lo habrán pasado por X y piensa que le van a dar el Pulitzer por menearlo