#1 tienes mas información de que Ivan ha hecho esto que pones entre parentesis? apoyando el franquismo, defraudando en los negocios, tratando de vulnerar la libertad de los trabajadores a asociarse y protestar, ...
A message to Minister Bustinduy ???? - scrap illegal bag fines in Spain ️
From Madrid today, Michael O'Leary called on @pbustinduy
to withdraw his illegal €179M bag fines in Spain, which are contrary to both EU law and the precedent ruling of the European Court of Justice in the 2014 Vueling case.
#6 que va, la polemica viene por que el CDU preparó esto con el AFD y el FDP (sobre todo por que lo preparó con el AFD).
#9 y cual es tu la estrategia que deberían seguir los países con respecto a la migración que se salta los procesos legales? Sorprendenos antes de llamar nazi a la gente.
1. Controles fronterizos permanentes en todas las fronteras alemanas
2. Rechazo constante a todos los intentos de entrada ilegal
3. Prohibición de entrada de facto a personas sin documentos válidos
4. Detención inmediata de personas obligadas a abandonar el país
5. Endurecimiento de las leyes de residencia para delincuentes y personas peligrosas
#2 "Van a calzon quitao" por investigar si el Fiscal general se saltó los derechos fundamentales de un particular por petición del gobierno por cuestiones politicas
No te preocupes, a calzon quitao ira el constitucional si se le condena, que para eso esta Conde Pumpido ahi, como hizo con los EREs de Andalucía.
El transporte público ya se paga con dinero del contribuyente, infraestructuras, trenes, autobuses... Como de jodido tiene que estar el país, para que haya que ir mendigando que encima se tenga que subvencionar el abono de transportes, haciendo a sus ciudadanos más dependientes si cabe del estado y a los que no lo usan, pagadores del abono de transportes de los demás. Que bien va la economía de este país, sí señor, que me lo dice el gobierno.
Para la psicóloga, el crío, de 12 años, sufre lo que en Italia aún se llama síndrome de alienación parental, y en España se denomina "interferencia": la inclusión instrumental de los hijos en el conflicto entre los padres, obligándoles a tomar partido por una de las partes. Para la defensa de Rivas, no hay evidencias científicas de la existencia de dicho concepto -"no está aceptado por la comunidad científica internacional", sostienen-, y por ello G. habría referido aún abusos de su padre al juez italiano en la vista del pasado martes.
La psicóloga, en este aspecto, se alinea con Arcuri y cree que el hijo, separado de su padre junto a su hermano pequeño durante 13 meses entre 2016 y 2017, está tomando partido por la parte que percibe como más débil, su madre, pero que ésta "confunde sus propias necesidades con las de sus hijos".
Qué buena estrategia de los medios de izquierda, primero contra los jueces, ahora también contra los fiscales (salvo contra el fiscal general, curioso).
#46 doy por hecho que MAR filtro parte del email del novio de Ayuso, ya lo dijo él.
Das por hecho que el único objetivo de la investigación no es desvelar quién ha hecho la filtración, y en caso de que sea delictivo, sancionarle. Es intentar incriminar a una persona concreta.
Doy, por hecho, no. Lo que pienso es que si el fiscal filtró esos emails con datos personales de una persona que está fuera de la política, eso es un tema muy peligroso si se sale con la suya. Hay que identificarlo y depurar responsabilidades, si las hay. Especialmente si es el fiscal general. Y siéndote sincero, después de ver los autos del Tribunal Supremo, ver los informes de la UCO , la declaración de la fiscal Lastra y del fiscal Salto, pues da mal rollo.
#44 no, no, la he dicho queriendo. El juez está investigando a quien tiene la obligación de custodiar esos datos por si los ha filtrado. Ya lo dijo él:
Álvaro García Ortiz advierte de que «si quisiera hacer daño a un determinado espectro político» tiene «información de sobra» www.abc.es/espana/alvaro-garcia-ortiz-asegura-quisiera-dano-determinad
Si tú le mandas a MAR tus datos y le das permiso para filtrarlos, pues él filtrará lo que crea conveniente y no lo pueden condenar porque el dueño de los datos eres tú y le has dado permiso a él. No es tan complicado.
Intentar meter a Miguel Ángel Rodríguez es absurdo. Ni MAR era responsable de custodiar esos datos ni actuó a espaldas del novio de Ayuso que le mando los datos o parte de ellos. El Tribunal está investigando al fiscal general (y no solo) por filtrar, sin el consentimiento, los datos de una persona para perjudicar a la persona con la que tiene una relación. Si no estuviese con Ayuso, estos datos no se hubiesen filtrado nunca. Los fiscales tienen, entre otras obligaciones, el deber de custodiar los datos personales que manejan, y como os podéis imaginar, que esto no este protegido por nadie, abre la puerta a cosas bastante más peligrosas.
#3 Si ha mentido siendo testigo, que lo investiguen. Coño, denúncialo tú como acusación popular mientras no te quiten ese derecho.
El fiscal debería estar dimitido desde hace tiempo ya.
Mientras tanto, en América, Trump está, pero que muy preocupado por la gente que va a rebelarse después de las declaraciones de Sánchez: www.youtube.com/watch?v=bvQDc76-ZyA
#16 ap31r0n 
️
