pollorudo

#16 Vamos, que me estás dando la razón. Si no votan lo que tú crees que es lo correcto entonces ya es que los medios los influencian (ojos que solo mencionaste los de una parte) Imagino que sí son votantes que escuchan habitualmente canalRed y votan Podemos esa gente vota bien y jamás serían borregos influenciables.



Y eso de de que votar requiere empatía tienes razón. La cosa es que la empatía es como la ética, no hay una sola y absoluta. Para mí puede ser empático preocuparme por mis amigos autónomos y sus problemas, puede también ser empático preocuparme de mis vecinos de toda la vida que sufren inseguridad... Por otra parte, para otra persona pueda ser más empático preocuparse de todos los inmigrantes que llegan de cualquier manera y su situación.

De ahí existen diferentes sensibilidades.

Pero desde luego, eso de insultar al votante diciendo que vota mal o es tonto y se deja influenciar por tal o cual influencer... Es tener mucho ego

Pablosky

#18 Conversación real:

- A quién vas a votar.
- Al PP
- ¿Por qué?
- Ammmmm..... eh...... me suena que.... una vez... hizo..... ¿una cosa bien? (nota mental, esta persona suele leer medios chungos por pura dejadez de no buscar en otros sitios y por las recetas de cocina)
- Espera que te paso el programa comparativo para estas elecciones

(1 hora más tarde)

- NI DE COÑA VOTO AL PP
- lol lol lol lol

Así que sí, realmente se puede llegar a votar en contra de tus intereses o valores morales si no piensas demasiado y te dejas llevar. No es ficción, y se puede usar "votar mal". Tampoco es plan de insultar a una persona que hace eso, todo el mundo puede estar equivocado en algún momento.

pollorudo

#20 Te comprendo, yo de joven era un ingenuo que votaba sin informarme y me creía la fábula de rebelión en la granja. Ahora ya directamente veo que todos son como Napoleón y si no fuera por SALF no votaría nada mañana. Espero que no se convierta en otro Napoleón

Pablosky

#21 ¿Al follaardillas dices que vas a votar ya que los otros te parecen peor?

roll

pollorudo

#11 La gente no sabe votar

Votan mal

Sobre todo a los que han votado a quien no me gusta (Ayuso), sin duda esos, todos esos no saben votar

Tendrían que votar solo personas de bien, no esos borregos que se dejan influenciar

...

Pero luego me pego golpes en el pecho de lo demócrata que soy

oceanon3d

#12 joder tío ¿Me vas a discutir la capacidad de los medios de llevar a la gente como rebaños?... Para todo lo demás mete un influencer fuertemente financiado en esa ecuación.


Yo tengo claro la poca en la.que vivimos y los nuevos fenómenos sociológicos ... tu parece que no.

Votar no es meter un papelito en una urna; eso hasta un mono puede aprender a hacerlo. Votar es un acto de reflexión y hasta de empatía con todos los demás. Votar lo que te diga un telepredicador es ceder tu capacidad de pensamiento propio en otros. Ese es el trabajo de Vallés, Ana Rosa y demás.

pollorudo

#16 Vamos, que me estás dando la razón. Si no votan lo que tú crees que es lo correcto entonces ya es que los medios los influencian (ojos que solo mencionaste los de una parte) Imagino que sí son votantes que escuchan habitualmente canalRed y votan Podemos esa gente vota bien y jamás serían borregos influenciables.



Y eso de de que votar requiere empatía tienes razón. La cosa es que la empatía es como la ética, no hay una sola y absoluta. Para mí puede ser empático preocuparme por mis amigos autónomos y sus problemas, puede también ser empático preocuparme de mis vecinos de toda la vida que sufren inseguridad... Por otra parte, para otra persona pueda ser más empático preocuparse de todos los inmigrantes que llegan de cualquier manera y su situación.

De ahí existen diferentes sensibilidades.

Pero desde luego, eso de insultar al votante diciendo que vota mal o es tonto y se deja influenciar por tal o cual influencer... Es tener mucho ego

Pablosky

#18 Conversación real:

- A quién vas a votar.
- Al PP
- ¿Por qué?
- Ammmmm..... eh...... me suena que.... una vez... hizo..... ¿una cosa bien? (nota mental, esta persona suele leer medios chungos por pura dejadez de no buscar en otros sitios y por las recetas de cocina)
- Espera que te paso el programa comparativo para estas elecciones

(1 hora más tarde)

- NI DE COÑA VOTO AL PP
- lol lol lol lol

Así que sí, realmente se puede llegar a votar en contra de tus intereses o valores morales si no piensas demasiado y te dejas llevar. No es ficción, y se puede usar "votar mal". Tampoco es plan de insultar a una persona que hace eso, todo el mundo puede estar equivocado en algún momento.

pollorudo

#20 Te comprendo, yo de joven era un ingenuo que votaba sin informarme y me creía la fábula de rebelión en la granja. Ahora ya directamente veo que todos son como Napoleón y si no fuera por SALF no votaría nada mañana. Espero que no se convierta en otro Napoleón

Pablosky

#21 ¿Al follaardillas dices que vas a votar ya que los otros te parecen peor?

roll

pollorudo

Milei es coherente con su política de austeridad que fue votada a sabiendas por el pueblo Argentino.

Si cada noticia que va en la dirección de que Milei está cumpliendo su programa, elegido democráticamente por los argentinos, la respuesta es pataleta y llamarlo nazi, fascista, tarado... poca oposición le espera.

Ataquen sus ideas con argumentos económicos y dejen de atacar al personaje para convencer a la gente de votar a otro

Pepepaco

#7 Una cosita que parece que se te ha olvidado.
Los que aprobaron ese aumento de jubilaciones que él no quiere aplicar también fueron votados "a sabiendas por el pueblo argentino".
Parece que la democracia solo sirve si el resultado es el que a mí me gusta, si no es así ya no me gusta la democracia.

pollorudo

#9 Te refieres a que en una anterior legislatura aprobaron algo que no podían cumplir o dejaron pendiente para que la patata caliente se le.reciene en la cara al siguiente que venga? Ospera que suicida

Pepepaco

#13 Me refiero a respetar la democracia, eso tan sencillo però que según como parece muy complicado.

black_spider

#9 Milei lleva meses intentando que le saquen una ley en el congreso. Milei no fue elegido por la democracia?

Pepepaco

#24 Sí, però si no tiene majoria en el Congreso para que se apruebe una ley pues se tiene que aguantar.
Separación de poderes se llama y es uno de los pilares básicos de la democracia.

black_spider

#25 puede ser, pero veo aquí un doble estándar que les hace quedar como hipócritas.

Hay una tradicion en la política Argentina de que al presidente se le da "superpoderes" durante el primer año. Como una oportunidad de que pueda ir desplegando su programa electoral.

Milei pido los mismo. Caras largas, zancadillas, etc...

Y aunque legalmente están en su derecho, uno no puede evitar pensar que aquí hay una doble hipocresía del carajo.

camvalf

#7 home, los hechos parece ser que es consciente con las políticas de austeridad para los demás, yo me subo el sueldo y se lo subo también a los CCYFF de seguridad del estado que son los que me van a defender cuando me venga a pedir explicaciones el resto

oceanon3d

#7 Eso a sabiendas no te lo crees ni tu; millones que le votaron todavía están esperando que sus 10.000 pesos se conviertan en 10.000 dólares. lol lol lol

La gente voto a un influencer ¿no sabes cómo funciona el mundo en este primer tercio del siglo XXI? ... solo la educación y la serenidad te vota estos trances. Y por cierto en España no nos que damos atrás sobre todo los madrileños ¿qué coño te crees que es Ayuso sino una influencer? ...se hubiera presentado el estafador Llados ese que te hace millonario en tres días y con medios suficientes hubiera ganado también.

Es la persona ... es la estafa.

pollorudo

#11 La gente no sabe votar

Votan mal

Sobre todo a los que han votado a quien no me gusta (Ayuso), sin duda esos, todos esos no saben votar

Tendrían que votar solo personas de bien, no esos borregos que se dejan influenciar

...

Pero luego me pego golpes en el pecho de lo demócrata que soy

oceanon3d

#12 joder tío ¿Me vas a discutir la capacidad de los medios de llevar a la gente como rebaños?... Para todo lo demás mete un influencer fuertemente financiado en esa ecuación.


Yo tengo claro la poca en la.que vivimos y los nuevos fenómenos sociológicos ... tu parece que no.

Votar no es meter un papelito en una urna; eso hasta un mono puede aprender a hacerlo. Votar es un acto de reflexión y hasta de empatía con todos los demás. Votar lo que te diga un telepredicador es ceder tu capacidad de pensamiento propio en otros. Ese es el trabajo de Vallés, Ana Rosa y demás.

pollorudo

#16 Vamos, que me estás dando la razón. Si no votan lo que tú crees que es lo correcto entonces ya es que los medios los influencian (ojos que solo mencionaste los de una parte) Imagino que sí son votantes que escuchan habitualmente canalRed y votan Podemos esa gente vota bien y jamás serían borregos influenciables.



Y eso de de que votar requiere empatía tienes razón. La cosa es que la empatía es como la ética, no hay una sola y absoluta. Para mí puede ser empático preocuparme por mis amigos autónomos y sus problemas, puede también ser empático preocuparme de mis vecinos de toda la vida que sufren inseguridad... Por otra parte, para otra persona pueda ser más empático preocuparse de todos los inmigrantes que llegan de cualquier manera y su situación.

De ahí existen diferentes sensibilidades.

Pero desde luego, eso de insultar al votante diciendo que vota mal o es tonto y se deja influenciar por tal o cual influencer... Es tener mucho ego

Pablosky

#18 Conversación real:

- A quién vas a votar.
- Al PP
- ¿Por qué?
- Ammmmm..... eh...... me suena que.... una vez... hizo..... ¿una cosa bien? (nota mental, esta persona suele leer medios chungos por pura dejadez de no buscar en otros sitios y por las recetas de cocina)
- Espera que te paso el programa comparativo para estas elecciones

(1 hora más tarde)

- NI DE COÑA VOTO AL PP
- lol lol lol lol

Así que sí, realmente se puede llegar a votar en contra de tus intereses o valores morales si no piensas demasiado y te dejas llevar. No es ficción, y se puede usar "votar mal". Tampoco es plan de insultar a una persona que hace eso, todo el mundo puede estar equivocado en algún momento.

pollorudo

#20 Te comprendo, yo de joven era un ingenuo que votaba sin informarme y me creía la fábula de rebelión en la granja. Ahora ya directamente veo que todos son como Napoleón y si no fuera por SALF no votaría nada mañana. Espero que no se convierta en otro Napoleón

F

#1 #3 #5 #7 Las jubilaciones de "privilegio" creo que se refiere a las jubilaciones estratosféricas de los políticos:

pollorudo

#9 Te refieres a que en una anterior legislatura aprobaron algo que no podían cumplir o dejaron pendiente para que la patata caliente se le.reciene en la cara al siguiente que venga? Ospera que suicida

Pepepaco

#13 Me refiero a respetar la democracia, eso tan sencillo però que según como parece muy complicado.

w

#9 un grande, como no se les ha ocurrido antes?

m

#15 se le ha ocurrido antes a todo el mundo como bien dice #9 y como ocurrió durante la pandemia en toda Europa

w

#148 claro y por eso hemos tenido la inflación brutal postpandemia

OnurGenc

#19 Milei lleva ya varios meses con superávit en las cuentas

BiRDo

#28 Sí, media vida con superávit. Verás cuando haya que pagar el swap chino y toda la deuda que se está comprometiendo a pagar en este mismo año por la que está emitiendo de urgencia día sí y día también.

black_spider

#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.

Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...

BiRDo

#76 ¿Pero qué credibilidad tiene el zumbado este? No le dejarías ni las llaves de un vespino.

OnurGenc

#47 pagará lo que le corresponde. Al tiempo

Es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei

Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.

Está sentando las bases para el medio y largo plazo

BiRDo

#83 En "habrá sacrificios" entraba todo. Lo imaginado, lo que dijo y lo que dijo que no haría. Cheque en blanco.

OnurGenc

#134 es mejor sacar la máquina de imprimir papeles.

f

#28 que guay¡¡, no tenemos para comer mañana, no  tengo medicinas par tratar mi cáncer, pero soy muy feliz por que el estado tiene superavit¡¡¡¡¡¡¡

OnurGenc

#112 el proceso será duro y costoso, pero es mucho mejor hacerlo que no.

f

#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar  detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es  intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.

OnurGenc

#121 va a ir a mucho mejor y no podréis decir nada

black_spider

#9 la verdad esque es un pieza, pero honestamente, prefiero atacar a los argumentos antes de a la persona.

Aparte, es de la poca gente de la izquierda que se sienta a debatir contra liberales. Eso se lo tengo que conceder.

f

#9 pues debe ser que garzón  asesoró a la reserva federal norteamericana ( peligrosos comunistas), banco central inglés( rojos, pero rojos) y al banco central del japón que en la crisis de las subprime metieron dinero en la económia a paladas y al bce que dió 500.000 millones de euros en facilidades de caja a los bancos en la segunda decada el XXI, en un sistema capitalista, como y quien crea el dinero..investigalo, verás que sorpresa te vas a llevar.
y con respecto a que la creación de dinero siempre crea inflacción, este modelo solo se aplica en economías cerradas, en economías abiertas no tiene por qué y hay tienes a eeuu con unos niveles de deuda brutales, o japón, y  con entornos inflaccionarios entre el 2 y el 3%, ya has averiguado como se crea el dinero en el capitalismo..mola eh?, por cierto keynes tiene razón

black_spider

#8 joder pues es bastante evidente no?

- Sesgo temporal => Una chica obesa empieza a hacer ejercicio/dieta. Prefieres acostarme con ella ahora o en 1 año cuando haya perdido la mitad de peso? Pues eso.
- Que un pais sea mejor economicamente no quiere decir que nos tengamos que mudar. Si esa fuera la logica, toda España se habria mudado a Zurich.

loboatomico2

#8 Por la misma razon que todos los que se quejan de nuestros fachas politicos, jueces, periodistas, empresarios...siguen aqui y no se van a otros paises superdemocraticos.

#14 ¿Estás echando a los que discrepan de tí?

loboatomico2

#55 Pues como pregunta, totalmente erronea.

1. No lo estoy diciendo yo, lo dice #8

2. Y no esta pidiendo echarlos, esta diciendo que si ellos quieren, se pueden ir a otro sitio donde vivirian mejor.

Lo de echar a la gente lo dejo para gente de Meneame y la izquierda actual. Ya sabes, muros, cordones sanitarios, luchas y todo eso.

c

#14 Te refieres a Herrera?

loboatomico2

#100 Por ejemplo.

apuntando

#5 ahora las leo, la verdad es que es una pena que la misma persona que envía la noticia la cague poniendo su versión de la película

D

#11 solo hay que ver los comentarios del usuario para darse cuenta que solo le interesan las víctimas de agresiones sexuales si el agresor no es español.

Si el agresor es blanco entonces a tope contra las putas mujeres y las malditas feministas.

D

#11 la hubiesen tirado igual por otra razón. Al final lo que interesa es invisibilizar lo que hacen ciertos colectivos y ante eso, solo te lo puedes tomar con humor.

#12 Sigue revisando comentarios antiguos y no comentes la noticia. Vuestra ideología os impide ver el problema.

D

#13 la gente como tú sois el problema.

apuntando
apuntando

#1 dudo mucho de que haya juezas o jueces que dicten sentencias de libertad a agresores sexuales para dañar al gobierno, de verdad no creo que haya nadie que lo haga.

apuntando

#42 aquí puedes comprobar lo editado que está el vídeo:


Respecto a que el vídeo está editado, es verdad que tiene dos cortes en los que ella no dice nada, son unos segundos, que no cambian el sentido de lo que ha dicho en absoluto.

CerdoJusticiero

#98 Gracias por el vídeo. Si te vas a un minuto antes ves perfectamente de lo que está hablando, que no cuadra nada con "lo que más odio en este mundo es a los hombres de izquierdas", sino que se queja de los típicos militantes todólogos con un sentido crítico muy heterogéneo a los que, según parece, hay que darles el feminismo muy mascadito.

Después habla de cómo se caricaturiza al feminismo como un movimiento odiador de hombres. Ah, y la pregunta se la hace un hombre.

¿La frase del titular es estúpida y desafortunada? Pues sí, porque no va en el sentido que el resto del discurso. A veces la gente suelta rebuznitos así en mitad de una alocución por lo demás muy razonable. ¿Lo que vemos en este meneo es el enésimo intento de manipulación? Yo creo que muy claramente.

CC #53

CerdoJusticiero

#112 Que justamente uses uno de los bulos más cutres de los últimos meses... lol lol lol

Donde no hay mata, no hay patata.

#115 goto #107

#117 Ahora trata de decirlo sin llorar. Venga, tienes 3 intentos.

D

#121 Ya he hecho "goto #107" y la conclusión es la misma: idiota perdida y feminista misándrica que, encima, no tiene puta idea de lo que son los valores de la izquierda. En resumen, una izquierda caviar hembrista y clasista que no tiene lugar en la izquierda.

CerdoJusticiero

#123 LoL

#124 Pobrecico. lol lol lol

#125 Venga, ánimo, te quedan todavía dos intentos.

D

#128 Sí, LoL es lo que pasa cuando ves a esa mujer ocupar un cargo público a sueldo del Estado.

CerdoJusticiero

#131 No, lol es lo que pasa cuando se leen llantos como el tuyo.

#137 lol lol lol

Alakrán_

#138 Menos mal que están los vídeos que no se pueden manipular bulero.

D

#138 Confundes llanto con espanto o indignación, háztelo mirar

Alakrán_

#128 Ya ya, que triste tener que ir detrás de la amada lideresa limpiándole el culo.

Alakrán_

#121 ¿Bulo? Hay tienes a tu amada lideresa diciéndolo.
Así que el bulo es tuyo y haces lo mismo que tu amada lideresa, acusar a los demás de difundir bulos.

D

#121 Llorando estas tu lol

apuntando

por favor que la presenten para candidata a presidenta del gobierno

apuntando

#5 este es otro bustamante , no es el cantante

por cierto Miguel Angel: bienvenido a la fachosfera

R

#13 lol, cierto, es igual se aplica lo mismo.

apuntando

#9 "alguien " solo puede hacer referencia a personas.

O

#67 ostia, eso último no lo sabía! Yo pensaba que solo se podían cortar unas declaraciones por persona. Pero vale para todas las personas,o solo para las que son ministras?

apuntando

#41 se cortaron, si, y se entendieron en el sentido literal de lo que dijo, lo cual les daba lugar a pensar que había dicho una barbaridad completamente imposible y fuera de todo sentido comun.

O

#55 no se cortaron,.las declaraciones de montero que se cortaron fueron las de lo del salto a la valla de Melilla.

apuntando

#64 lo que tu digas, y estas también.
se puede cortar más de una declaración de cualquier persona.

O

#67 ostia, eso último no lo sabía! Yo pensaba que solo se podían cortar unas declaraciones por persona. Pero vale para todas las personas,o solo para las que son ministras?