#81 La aplicación si envía datos a google
El fetichismo consiste en crear dioses ficticios, salidos de la imaginación tiránica del ser humano.
¿Entonces? Mi dios es el tuyo ficticio?
Para mi es tan irreal el dios de los cristianos como la albondiga con espaguetis de los pastafari o los marcianos de los cienciologos, repito ¿entonces todo quien rece a cualquier mito es un fetichista? O nos respetamos todos o no se respeta a nadie,...
#2
Que el mundo fue y será
Una porquería, ya lo sé
En el quinientos seis
Y en el dos mil, también
Que siempre ha habido chorros
Maquiavelos y estafa'os
Contentos y amarga'os
Varones y dublés
Pero que el siglo veinte
Es un despliegue
De maldá insolente
Ya no hay quien lo niegue
Vivimos revolca'os en un merengue
Y en un mismo lodo
Todos manosea'os
Hoy resulta que es lo mismo
Ser derecho que traidor
Ignorante, sabio, chorro
Generoso o estafador
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
Lo mismo un burro
Que un gran profesor
No hay aplazaos (Que va a haber) ni escalafón
Los inmorales nos han iguala'o
Si uno vive en la impostura
Y otro hala en su ambición
Da lo mismo que sea cura
Colchonero, Rey de Bastos
Caradura o polizón
¡Qué falta de respeto
Qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor
Cualquiera es un ladrón
Mezcla'o con Stavisky
Va Don Bosco y La Mignon
Carnera y Napoleón
Don Chicho y San Martín
Igual que en la vidriera
Irrespetuosa
De los cambalaches
Se ha mezcla'o la vida
Y herida por un sable sin remache
Ves llorar La Biblia
Lunto a un calefón
Siglo veinte, cambalache
Problemático y febril
El que no llora no mama
Y el que no afana es un gil
¡Dale, nomás!
¡Dale, que va!
¡Que allá en el Horno
Se van a encontrar!
No pienses más, sentate a un la'o
Que a nadie importa si naciste honra'o
Da lo mismo al que labura
Noche y día como un buey
Que el que vive de las minas
Que el que roba, que el que cura
O está fuera de la ley
Vivimos revolca'os en un merengue
Y en un mismo lodo
Todos manosea'os
Enrique Santos Discepolo
#4 siglo XX cambalache
Una persona sorda entrega mañana a Salvador Illa 70.000 firmas pidiendo la homologación de mascarillas transparentes
infolibre.esMarcos Lechet, autor de la petición, se reunirá con el ministro de Sanidad tras la entrega: "Las personas que necesitamos estas mascarillas no podemos esperar más" "Deben ser una barrera para los virus, no una barrera en la comunicación para personas sordas o con pérdidas de audición", argumenta Lechet
#79 alguna idea tenemos, no hemos visto el código pero hemos auditado al menos donde envía info y el uso que hace de google,y tenemos mucha idea delo que hace google con los datos.
"Hasta nunca": Joaquín Prat cierra así su entrevista más tensa en 'Cuatro al día'
huffingtonpost.esJoaquín Prat ha vivido este miércoles en Cuatro al día una de sus entrevistas más tensas desde que se puso al frente del programa. El presentador ha entrevistado a Esteban Cabal, un médico negacionista que considera que “hay una pandemia porque la ha declarado la OMS” pero que, en su opinión, la letalidad del coronavirus no es alarmante.
Los datos de navegación anonimizados son un mito: nos identifican de modo similar a los datos biométricos, según Mozilla
genbeta.comEl historial de navegación web de un usuario consiste en la lista de sitios web que este ha visitado. Un usuario podría pensar que, si no aparecen temáticas 'sensibles' en el mismo, es una información bastante inofensiva.
#19 como dice #20, la ofuscación es opcional y tiene una sola utilidad, hacer el código inentendible, por lo tanto muy complicado de auditar y modificar por no decir imposible.
Por otro lado si hay un código publicado, pues, podrá empaquetarse y que cada cual use el paquete de quien confíe más. no es necesario que c/cual compile el suyo. pero la verción oficial si está ofuscada no es de confianza aunque el código no ofuscado esté publicado, espero que además de publicar un código las próximas versiones no vengan ofuscadas.
#23 google y anonimato de datos es la definición de oxímoron
#10 Liberar no solo significa publicar, significa que el código de lo que te bajas tenga el código fuente y no solo los binarios (debe poder leerse y entenderse) por el momento el código de RadarCOVID está ofuscado, es decir han usado técnicas para que a pesar de ser código fuente no no pueda leerse, pues... lo que si sabemos es que informa a google, bueno, si conspiranoia, pues vaya.
#15 la ofuscación es un proceso previo a la compilación, si no a ver quién es el guapo que se pone a modificar algo con el código ofuscado.
#19 Es un paso opcional. Que no lo ofusquen, así podemos comparar la descompilación de la app del store y la app compilada en casa.
#19 como dice #20, la ofuscación es opcional y tiene una sola utilidad, hacer el código inentendible, por lo tanto muy complicado de auditar y modificar por no decir imposible.
Por otro lado si hay un código publicado, pues, podrá empaquetarse y que cada cual use el paquete de quien confíe más. no es necesario que c/cual compile el suyo. pero la verción oficial si está ofuscada no es de confianza aunque el código no ofuscado esté publicado, espero que además de publicar un código las próximas versiones no vengan ofuscadas.
#15 Han hecho procesos de ingenieria inversa y no han encontrado nada raro
Lo que dices tu de comunicacion con Google es para hacer uso a las apis que crearon tanto Google como Apple para que pudieses hacer uso de aplicaciones de este tipo para poder estar funcionando en segundo plano, y precisamente funcionar y garantizar el anonimato de estos datos
#23 google y anonimato de datos es la definición de oxímoron
#79 alguna idea tenemos, no hemos visto el código pero hemos auditado al menos donde envía info y el uso que hace de google,y tenemos mucha idea delo que hace google con los datos.
#81 La aplicación si envía datos a google
No veo el burrillo de Batman por ningún lado
#7 conste que si palmo seré el fantasma de meneame
Si ay ganancias son privadas, si hay perdidas son públicas ¡pero porqué no se van a...!
#3 hay*
#5 No pasa nada, cualquiera se equivoca.
Ahora te mandamos como sujeto de prueba para la vacuna y arreglado.
#7 conste que si palmo seré el fantasma de meneame
#8 A la cola, aquí hay más fantasmas que en una casa embrujada.
#10 No es la prisa, es el mercado.
Si no quieren compartir ganancias ni asumir que su vacuna vaya a ser más barata, que la fabriquen en privado, la vendan en privado y asuman sus consecuencias si fallan. El mercado les regulará.
Lo que no puede ser es que tengan todas las ventajas y ningún inconveniente.
No es el Estado el que les mete prisa, sino la competencia. No tienen prisa porque lo pida un país, sino porque si tardan se comen una puta mierda en ventas. Pues que apenquen con las consecuencias. No que papi estado les limpie el ojete si la cagan.
#30 No se le puede dar manga ancha así a ninguna empresa privada, librándola de las consecuencias negativas de sus actos. El que llegue primero es el que va a vender más y quedarse con la pasta, y si les dices que no vas a penalizar si la vacuna es mala, te darán la primera bazofia que saquen en un mes o dos para que la compres a ellos y no a la competencia. Y una vez que tengas los cientos de millones en el bolsillo, que te busquen, ya dirás que era inevitable y que no se podía hacer nada mejor. Es la perversión de dejar la salud en manos de negociantes. Si los estados quieren vacunas rápido y están dispuestos a indemnizar ellos a ciudadanos si la cosa va mal, lo mínimo a exigir es que la vacuna se desarrolle bajo la supervisión pública, en organismos públicos, para asegurarse que los criterios para usarla no se basan en el dinero.
#14
Si no quieren compartir ganancias ni asumir que su vacuna vaya a ser más barata
Están dado por supuesto cosas que no son verdad. La mayoría de las farmaceúticas que están desarrollando vacunas se han comprometido a que la ofrecerá a precio de coste al menos durante la pandemia. La única occidental que no se ha sumado a este movimiento es la estadounidense Moderna.
https://www.lancelotdigital.com/nacional/las-farmaceuticas-prometen-no-sacar-beneficios-de-vacuna-anticovid-en-pandemia
#14
Madre mía, que absurdo razonamiento.
#14
Ni lo uno ni lo otro.
Párate a pensar antes de comentar...
Estamos todos como locos pidiendo una vacuna. Y la queríamos para antes incluso que se conociera el virus.
Yo te vendo la dosis hoy a 300.000€ para cubrir posibles demandas por daños a largo plazo y te lanzas a mi cuello por ladrón y me llamaras de todo.
Te la puedo vender dentro de 10 años cuando todos los ensayos sean concluyentes... Mientras tanto se puede morir hasta el apuntador. Por 5€
O puedo vendertela por 10€ hoy y vamos con los riesgos a pachas, si es culpa mía te indemnizó yo y si es culpa de las prisas pues es culpa tuya.
#14 La mayoría de ellas, bueno, que yo sepa todas excepto Moderna la van a vender prácticamente a precio de coste, ese es el compromiso, y quieren un compromiso de parte, lo cual es lógico dando el riesgo que existe.
La única ventaja es que la gente que las desarrolla y los empleados de esas empresas también se pueden infectar, también quieren vivir en un mundo normal y también tienen familiares.
#10 Nadie les está pidiendo nada, que lo hagan cuando estén convencidos de que sea segura.
Y me da igual quien pague después, lo que quiero es mantener la salud.
#27 ¿Nadie les está pidiendo nada? ¿En serio?
#52 En serio, quien está investigando esto lo está haciendo por interés económico propio, obviamente.
#3 ¿se van a un partido liberal?
#3 Es fácil, las farmacéuticas pueden continuar con la creación de la vacuna que en términos normales llevaría varios años, o el que se la quiera meter antes de tiempo que no pida responsabilidades. SI el estado asume esa responsabilidad pues es lo que hay, sino las farmacéuticas soltaran la vacuna después de pruebas y listo.
#46 Salvo Moderna se venderá prácticamente a precio de coste. Nadie se va a forrar con esto.
#87 Ya claro, por eso lo primero que piden es la patente...
Saludos.
#3 Todo depende de la rapidez con que la quieran la vacuna los estados. Sino cubren pués tardará más, hasta que las farmacéuticas esten totalmente seguras de que no tiene riesgos. Como bien dices son privadas y quieren ganar pasta, salvar vidas es secundario.
#3 Algunas han dicho que la venderían a precio de coste, si no recuerdo mal.
#3 Premio al comentario infantil del día
#3 Todo esto pasa por no haber puesto funcionarios a diseñar la vacuna.
@admin ya no puedo editar la entradilla y parece que los reptilianos la han modificado , casi podría jurar que no la puse así
Fue la ser humana agregó Tasuku, el merito es de la doctora Lee.
No lo se, no lo puedo comprobar, los ecologimetros usan windows y yo solo uso dispositivos con gnu/linux
#1 Te equivocas, fueron los iluminati.
No es necesario ridiculizarlos, ya lo hacen ellos mismos, tampoco ser condescendientes, son gente peligrosa con al menos cierto grado de psicopatía, no es el primer articulo que habla de esto, ¿donde vamos con tanto buenismo?, son ridículamente peligrosos y ya.
#9 #12 Es un país genial, desde mi supercoche casi ni veo los trabajadores esclavos que construyen esas excelentes instalaciones deportivas que disfruto, la ley me permite pegarle a mi mujer y controlar toda su vida, hay reglas muy duras para los cataríes pero los blanquitos hacemos lo que queremos y la liberad de prensa es nula por lo que no me escracharán (pondrán en evidencia) haga lo que haga, en definitiva, el sueño dorado de cualquier psicópata como yo.
Y si no fuera así no puedo decir otra cosa porque me pegan una patada en el culo que me muro de hambre en el aire, mejor a callar y disfrutar.
#2 las variedades mas difundidas son cruentus e hiponcondriacus, vaya nombres! en méxico no es de subsistencia está muy difundido y es parte de comidas tradicionales, como las galletas "alegrías" por ejemplo
#3 Exacto, de hecho era la dieta principal de los nativos hasta que fue suplantado por la fuerza por el maiz.
Si alguien quiere cultivarla en ebay por 7€ te mandan un paquete a casa con cientos de semillas, recordar que la variedad de cultivo para ingesta humana es amarantus cruentus, es uno de los ingredientes de las harinas para celíacos.
#18 el hecho de traer nativo el kernel linux convierte sin duda a windows en una distro linux
#8 sigue siendo una distro linux, no todos los paquetes son isntalables en todas las distros linux, quines no sabemos o nos da pereza compilar y usamos paquetes para instalar dependemos d que alguien empaquete para nuestra distro, por otro lado ¿buscaste alternativas que si sean instalables en ubuntu?
#3 windows ya es una distro linux, no gnu/linux, pero si linux, has visto el fin de windows tal cual lo conocías pero no te diste cuenta
#8 sigue siendo una distro linux, no todos los paquetes son isntalables en todas las distros linux, quines no sabemos o nos da pereza compilar y usamos paquetes para instalar dependemos d que alguien empaquete para nuestra distro, por otro lado ¿buscaste alternativas que si sean instalables en ubuntu?
#17 O virtualiza con virtualbox
#18 el hecho de traer nativo el kernel linux convierte sin duda a windows en una distro linux
#2 si comienza con una definición de mierda.....