“Si ocurre algo malo, bebes para olvidarlo; si ocurre algo bueno, bebes para celebrarlo; y si no pasa nada, bebes para que pase algo”, Charles Bukowski.
El esfuerzo mental se asocia a sensaciones desagradables como estrés, frustración o irritación
diariodesevilla.esUn estudio dictamina que cuanto mayor es el esfuerzo mental, mayor era la sensación de malestar experimentada por los participantes.
Soundtrack - braveheart -James Horner
youtube.comB.S.O. de la película de Mel Gibson de 1995 Braveheart
Pete Best, el ex beatle arrancado de la foto
elindependiente.comEsto de vivir tiene sorpresas en forma de dados cargados. En el mundillo del rock se denomina "hacerse un Pete Best" a lo mismo que le ocurrió a Dave Mustaine de Metallica, a Syd Barrett de Pink Floyd, o a Brian Jones de Rolling Stones: que justo cuando te echan, el grupo se convierte en éxito mundial. Tal día como hoy en 1962, a Pete Best le hicieron un Pete Best.
El Papa Francisco acusa a Israel de terrorismo
x.comPapa Francisco: "Sigo recibiendo noticias muy graves y dolorosas desde Gaza. Civiles desarmados son objeto de bombardeos y tiroteos. Una madre y su hija fueron asesinadas por francotiradores israelíes mientras iban al baño. Es terrorismo". [Ita/eng]
La IA se ha vuelto esencial para los buscadores de empleo, con el 50% usándola en sus solicitudes, lo que preocupa a los reclutadores
infobae.comLos reclutadores han utilizado durante mucho tiempo herramientas de IA para cribar grandes grupos de candidatos y seleccionar a los mejores. Pero ahora los solicitantes también entran en el juego. ChatGPT demostró ayudar a los candidatos con las solicitudes de empleo, y eso está enfrentando una forma de tecnología contra otra a medida que la IA se vuelve más extendida. El resultado puede ser abrumador para los reclutadores que tienen que revisar esas solicitudes, con candidatos de calidad perdiéndose en el volumen puro.
"Todos los problemas de la humanidad provienen de la incapacidad del hombre para sentarse tranquilamente solo en una habitación".
Blaise Pascal, 1654.
El artículo no está mal pero personalmente creo que le falta precisión.
"El líder galo se acercó a un estrado construido para la ocasión y, tras arrojar la corona, su armadura y su espada a los pies de Julio César, le dijo con orgullo: «Me has vencido, pido clemencia para mi pueblo». Y este le respondió: «La tendrás, príncipe Vercingétorix»."
Después de esto hay otro párrafo donde da como a entender que Cesar perdono todo, aunque no lo dice literal.
La realidad es que Vercingétorix fue encadenado y fue paseado por Roma, para finalmente ser ejecutado. Y los defensores de Alesia fueron masacrados, y los que sobrevivieron fueron en su mayoría esclavizados y vendidos e incluso regalados.
No sé si la intención del articulista era dar una visión romántica de la época, pero personalmente prefiero una visión realista. Esa época era así, eso no la hace ni buena ni mala, era como era. Cambiarla para que nos suene mejor, no me parece correcto.
Hay otras cosas en el artículo que tampoco son precisas 100%, pero esto ultimo es lo que más me ha llamado la atención.
#1 Vae Victis.
No olvidemos que todo el relato que nos ha quedado es escrito por los romanos, muy propensos a los bulos y a "retocar" la historia.
"Pronto la comida empezó a escasear y el líder galo ordenó a las mujeres, niños y ancianos abandonar la plaza para tener menos bocas que alimentar. Confiaba que Julio César los alimentaría, aunque los convirtiera en esclavos. Pero no, se mostró inflexible y los dejó morir de hambre mientras vagaban como zombis"
Pero Vercingetorix pudo haberlos dejado entrar en la ciudad y los dejó morir de hambre.
Me acordé de esto viendo la segunda temporada de La Casa del Dragón. Desembarco del Rey, Cáceres para los amigos, está sitiada y sin alimentos. Y el rey prohíbe que los no combatientes abandonen la ciudad. Las patadas que dan las series a la historia.
Ya se ha explicado esto más de una vez, esto no es una okupación (con k), es un allanamiento de morada, es delito, y la policía se encarga. Corregidme si me equivoco, por favor.
#1 "cómo metales como el níquel, el platino y el cobre, notablemente pesados y difíciles de transportar en magmas, logran llegar desde el interior del planeta hasta su superficie."
Se que el sulfato de cobre tiene un color verdoso, pero el níquel es levemente amarillo y el platino es gris claro, así que ni idea.
Nos os preocupeis, por unos pocos cientos de millones os lo soluciona la sanidad privada.
#1 Cuanto peor le vaya a la sanidad pública mejor le va a la privada, lo mismo con la educación, es algo que buscan. Luego concertarán hospitales privados para derivar pacientes de la pública, hospitales privados que se caen a pedazos, pero que sirven para dar "servicio temporal" a los que la Junta derive y así coger el dinero.
#1 ¿Pero como van a ir a la privada si ni los consejeros y políticos del gobierno llegan a fin de mes ? A estos les van a subir los sueldos pero me da que al resto no
No, por favor. No japonicemos el modelo. Con el tiempo los minipisitos de 25 metros costarán lo mismo que hoy uno de 90. No es solución salvo que queramos vivir en latas de conserva.
#1 Ya es tarde, parece que ya han tomado la decisión y van con todo
#3 "dividir un piso en varios más pequeños"
Y sacarlos al mercado al mismo precio.
#1 No es una buena solución, no, pero según el titular es una "fórmula imaginativa". El colmo.
#1 El titular es un tanto sensacionalista. Esto es lo que dice el texto de la noticia, yo no le veo ningún problema:
(...) mediante la división de las viviendas existentes en nuevas viviendas de menor tamaño o, al contrario, agregar unidades que permitan viviendas más amplias”.
En el anteproyecto se precisa que esta redistribución sólo podrá realizarse siempre que la composición estructural del edificio lo permita y que las viviendas resultantes cumplan con los requisitos urbanísticos exigibles a cualquier tipo de vivienda.
Interesante artículo de opinión, del que me gustaría destacar varias cosas:
- menciona el libro Oligarquía (2011) de Jeffrey Winters del que me parece entender, corríjanme por favor, que desde la Antigua Grecia, los oligarcas tenían el control político mediante un ejercito de soldados, y ahora los oligarcas tienen el control político mediante un ejercito de periodistas, juristas y economistas, con los periodistas consiguen manipular a la opinión pública, con los juristas consiguen estar por encima de la ley y con los economistas consiguien ocultar su patrimonio en paraisos fiscales.
- menciona el libro El Estado Emprendedor (2013) de Mariana Mazzucato, que me ha parecido entender trata sobre cómo las empresas que han triunfado ha sido en base ha tecnologías financiadas con recursos públicos, que aunque pone el ejemplo de Steve Jobs, ahora queda más claro con el de Elon Musk y su empresa aeroespacial.
- menciona el libro Miradas sobre la desigualdad. De la Revolución Francesa al final de la Guerra Fría (2024) de Branko Milanovic que cuenta cómo desde la guerra fría se instaba a las instituciones a no hablar de desigualdad, que prácticamente es el término troncal de todo el artículo, y cómo la oligarquía mantiene una guerra contra la misma.
- menciona el libro El capital en el siglo XXI de Thomas Piketty como fundamental para que hoy todo el mundo hable de desigualdad
- menciona los libros La riqueza oculta de las naciones (2014) de David Zucman y El triunfo de la injusticia: Cómo los ricos evaden impuestos y cómo hacer que paguen (2019) de David Zucman y Emmanuel Sáez sobre los paraísos fiscales y cómo esos mecanismos son unos escudos para la oligarquía.
- por último, hace mención de la oligarquía española, entiendo que gran parte de los que están en el IBEX, aunque indica los siguientes, imagino que por las familias que están detrás:
Acciona Construcción, S.A.
Dragados, S.A.
FCC Construcción
Ferrovial Construcción
Obrascón Huarte Lain, S.A.
Sacyr Construcción, S.A.
Lo cierto es que la gente a la que más he visto explicar qué es la Agenda 2030 es gente que está en contra. No dicen estar en contra de los objetivos, faltaría más, sino de la manera en que, según ellos, creen que se va a tratar de alcanzar dichos objetivos. Afirman que no creen que se vayan a alcanzar y que por el camino las políticas van a traer desventajas a la población.
Sí hay locos que van por ahí gritando "Agenda 2030" corriendo en círculos con los brazos en alto sin argumentar nada. Hacer de la parte el todo para la totalidad de gente que critica la Agenda no es honesto.
#2 Nada. No nos entendemos. La Agenda 2030:
.- Un rico "jodiendose" como los demás porque no va a poder entrar en el centro de las ciudades.
.- Aquí en España cerrando centrales térmicas (carbón) porque ya no hacen falta.
.- Que Quirón no le gane el pulso al estado, siendo este capaz de defender la joya de la corona del estado: la Sanidad Pública.
.- Que los médicos no tengan que explicar el juramento hipocrático, pudiendo así atender a cualquier persona independientemente de su dinero.
.- Que cuando la implantación de las máquinas (que ya está sucediendo) millones de trabajadores pierdan el trabajo pero no su nivel adquisitivo.
.- Que todo país rico tenga que pagar por no reducir emisiones.
.- Que un LGTBI+ pueda caminar por la calle con su pareja sin que le peguen una paliza aquí y en la Conchinchina.
#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.
Esto es lo que hay. esto es lo que viene.
#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.
Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita
La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.
Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)
A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.
#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.
#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.
La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.
El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.
#12 Mucha gente está cansada del lobby LGTBI, del feminismo gilipollas y del wokismo subnormal. Hay un montón de activistas que han sufrido represion por plantar cara al sistema Y nadie se acuerda de ellos en el dia de orgullo gay, una fiesta del sistema. Solidaridad de esos lobbies con los, represaliados cero. Dejad de dar el coñazo con vuestra mierda y de cobrar subvenciones para vivir del cuento
#38 mira tio, yo fui torturado por las cloacas que tanto os indignan cuando espian las telecomunicaciones alos diputados de pudimos ... "Me confundieron con un terrorista por ser vasco" y siguieron jodiendome... Mis problemas empezaron con Ansar. Han pasado 4 gobiernos con 4 presidentes diferentes de diferentes colores y me siguieron causando problemas por denunciar mi caso. Todos los culpables y responsables politicos de esas torturas llevan del pin de la agenda 2030 en su solapa. Asi que por mí, la agenda 2030 se puede ir a tomar por culo.
#40 Te vas por los cerros de Úbeda porque te he tirado tus argumentos de mierda en apoyo de la agenda 2030.l
Todos los partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal y sus máximos dirigentes llevan el pin de la agenda 2030.
Hay gente más subnormal que la gente de izquierdas que apoya la agenda 2030? Sí, los nacionalistas españoles que votan partidos politicos como PP y VOX, especialmente los que votan VOX, que van de outsiders contra el Nuevo Orden Mundial pero después no toleran ninguna crítica al rey Felipe que lleva el pin de la agenda 2030 y se creen que en España gobierna ETA y los bolivarianos.
Es como si me declaro pacifista y muestro adhesión inquebrantable a Ursula von der Leyen, si alguien me llamase subnormal profundo por ello, no debería sentirme indignado pero veo que otros sí.
Los jefes de torturadores y asesinos llevan el pin de la agenda 2030 en la solapa. Y lo sé; porque mis verdugos así me lo dijero. Eso de la polIcía patriótica del PP que espía a los pobrecitos diputados de PUDIMOS es mentira... es la policía del régimen y el régimen está sustentado por dos pilares básicos: La Casa Real y el gobierno de turno y respaldado por el IBEX-35. Por eso, Pedro Sánchez no persiguió al torturador Billy El Niño y solo le quitó las medallitas después de muerto. Para que pudiera cobrar su pensión con sus pluses de productividads por los "servicios" digo torturas prestadas al régimen.
Es que tus argumentos de mierda se caen por su propio peso. En Etiopia murió mucha gente de hambre hace varias décadas y un pastor religioso que conoció a la elite dijo hace muchos años, que había hambre en el mundo por maldad, que esa elite tenía dinero y medios de sobra para enviar aviones por comida. Ahora vas y me cuentas que esa gentuza ha elaborado un plan para que haya hambre cero y todos seamos felices... y algunos mongolos que se creen mas inteligentes que los obreros que votan a la derecha, se lo han creído. Para mear y no echar la gota gorda.
Y los derechos de personas como yo, os importan un carajo. Ni te has inmutado con lo que acabo de decir, que es muy grave. Por eso, a mí el colectivo LGTBI Y las feministas ya me importan una mierda. Habéis dado tanto la matraca, que se han multiplicado los contenidos en la red contra el femenismo y ese colectivo. Da asco entrar en las redes sociales por vuestra culpa. A mí no me importa que unos frikis hagan una parodia de la santa cena en los juegos olímpicos o que un tipo que no sé si es mujer o hombre y lleva barba porte una antorcha olímpica. Ya no sigo vuestras tonterías pero cada vez que entro en una red social para informarme de algo tengo que tragarmerlas con calzador. Iros a tomar por culo por favor, enterate que el mundo si gente como vosotros sería mejor.
#41 Bueno. Ya es el segundo comentario que me insultas. Reporte te llevas.
Segundo, solo dices tonterías, donde crees que todo el mundo es un enemigo, o está contra ti.
Tercero, no tienes ni idea de lo que hablas, infórmate antes de expresarte, más si es con insultos.
Cuarto, no vengas aquí de superior por mejor informado, o que nadie se entera.
Quinto, si es contra o a favor de la agenda 2030, lo mejor es fijarse en políticas, no en que sea monárquico o no. Mira Murcia, donde gobiernan PP y VOX.
Sexto, espero que te metan un buen baneo temporal, así tienes tiempo para pensar.
P.D. Tu y tus conspiraciones fuera de este sitio. Aquí, aun siendo plural, estamos libres de gente como tu.
Que es la agenda 2030? Un rico entrando con un coche Ferrari a todo gas en el centro de la ciudad mientras tu no puedes hacerlo con un coche de gasolina antiguo porque contamina mucho, no tiene etiqueta y te multan. Un presidente de gobierno que toma un jet privado o helicoptero hasta para ir al barrio de la esquina mientras se rie en tu cara diciendo que se quita la corbata para combatir el cambio climatico. O un multimillonario que dice que las vacas sobran de la faz de la tierra por sus emisiones co2 mientras invierte en laboratorios de carne sintetica. Y seguro que cuando va a un restaurante de lujo se pide un bistec.
Tecnocratas viviendo como dios que pretenden salvar el planetas de nosotros
mientras si te quejas de sus medidas, te dicen que somos obtusos y que no queremos renunciar a nuestros privilegios.
#7 Pués quizá a alguno le sorprenda lo que voy a decir:
1) Creo el cambio climático porque lo he experimentado en mis propias carnes. Hace un par de años, me quemé los brazos porque andaba con camiseta de manga corta. Nunca me había pasado hasta ahora, está claro que el sol es más dañino que nunca. Desde entonces, visto con sudarera blanca con manga larga y llevo gorra con visera y a veces, me pongo la mascarilla para no echarme crema solar (es algo que odio). El que no vea que ha cambiado el clima es que es un gilipollas.
2) Crecí en una familia sin coche y yo aunque tengo el carnet de conducir nunca he tenido coche. Siempre he utilizado el transporte público: autobús, tren, taxi y en 12 ocasiones avión. Por lo tanto, a mí no me supone ninguna tragedia prescindir de algo que nunca he tenido (vehículo propio). Por eso, soy partidario del transporte público pero nos vamos acercando al año 2030 y yo no veo lineas de autobuses nocturnas entre pueblos y ciudades por ejemplo a las 12 de la noche. Tampoco veo que se haya incrementado las pocas lineas de autobuses en pueblos de 4000 habitantes (conozco un pueblo donde hace unos años quitaron lineas de autobús y la gente no protestó y la cosa quedó ahi, si no tienes coche, la llevas clara, solo hay 2 taxistas). Lo único destacable son los abonos de RENFE y la tarjeta de transporte público que me permite viajar gratis o más barato y de los que dispongo.
3) Por problemas de salud, solo carne de forma ocasional. El marisco no me gusta demasiado (practicamente no lo consumo), su olor me repele, y el pescado pués consumo salmón, sardina, anchoa y para de contar. Me alimento en muchas ocasiones de batidos vegetales. Eso sí, nada como la leche de vaca.
4) Alguna de las medidas propuestas me gustan. Yo echo de menos que se fabriquen productos electrónicos sin obselescencia programada. Que sean fácil de abrir y sobre todo de reparar. Yo compré un teléfono huawei p smart 2021, que para cambiarle la batería que estaba fastidiada, tuve que andar con una especie de cutter y tarjetas de plástico duro y flexible para quitarle el dichoso pegamento que llevaba. Todo con la excusa de hacer los teléfonos impermeables al agua. Lo mismo pasa con algunos laptops, que antes podias quitar la tapa trasera para acceder a la placa base y sus diferentes componentes y ahora tienes que andar con el dichoso cutter o algo parecido.
5) Quizá sea cierto, que que somos demasiados en el planeta. No tengo una solución a los problemas del mundo...pero ?no te parece raro que los mismos de siempre digan que van a acabar con la pobreza y el hambre, cuando ese objetivo sería más fácil hacerlo hace 30 años y no lo hicieron?
La mayoría de los seres humanos son ajenos a la agenda 2030 y estoy seguro que ni saben lo que es. Dile a una tribu africana que tiene que quedarse sin su ganado por emisiones C02. La Agenda 2030 hecha para ciudadanos de Occidente, dejando contaminar a países como Bangladesh todo lo que se desee.
Los impulsores de la agenda 2030 me recuerdan a Gordon Gekko, el especulador de la película Wall Street, cuando se reunió con los sindicatos, el representante del sindicato de mecánicos le caló enseguida: ¿Salvar tú la empresa y hacernos ricos a todos? Y yo he nacido en Marte, vino a decir.
#2 Nada. No nos entendemos. La Agenda 2030:
.- Un rico "jodiendose" como los demás porque no va a poder entrar en el centro de las ciudades.
.- Aquí en España cerrando centrales térmicas (carbón) porque ya no hacen falta.
.- Que Quirón no le gane el pulso al estado, siendo este capaz de defender la joya de la corona del estado: la Sanidad Pública.
.- Que los médicos no tengan que explicar el juramento hipocrático, pudiendo así atender a cualquier persona independientemente de su dinero.
.- Que cuando la implantación de las máquinas (que ya está sucediendo) millones de trabajadores pierdan el trabajo pero no su nivel adquisitivo.
.- Que todo país rico tenga que pagar por no reducir emisiones.
.- Que un LGTBI+ pueda caminar por la calle con su pareja sin que le peguen una paliza aquí y en la Conchinchina.
#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.
Esto es lo que hay. esto es lo que viene.
#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.
Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita
La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.
Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)
A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.
#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.
#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.
La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.
El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.
#12 Mucha gente está cansada del lobby LGTBI, del feminismo gilipollas y del wokismo subnormal. Hay un montón de activistas que han sufrido represion por plantar cara al sistema Y nadie se acuerda de ellos en el dia de orgullo gay, una fiesta del sistema. Solidaridad de esos lobbies con los, represaliados cero. Dejad de dar el coñazo con vuestra mierda y de cobrar subvenciones para vivir del cuento
#38 mira tio, yo fui torturado por las cloacas que tanto os indignan cuando espian las telecomunicaciones alos diputados de pudimos ... "Me confundieron con un terrorista por ser vasco" y siguieron jodiendome... Mis problemas empezaron con Ansar. Han pasado 4 gobiernos con 4 presidentes diferentes de diferentes colores y me siguieron causando problemas por denunciar mi caso. Todos los culpables y responsables politicos de esas torturas llevan del pin de la agenda 2030 en su solapa. Asi que por mí, la agenda 2030 se puede ir a tomar por culo.
#40 Te vas por los cerros de Úbeda porque te he tirado tus argumentos de mierda en apoyo de la agenda 2030.l
Todos los partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal y sus máximos dirigentes llevan el pin de la agenda 2030.
Hay gente más subnormal que la gente de izquierdas que apoya la agenda 2030? Sí, los nacionalistas españoles que votan partidos politicos como PP y VOX, especialmente los que votan VOX, que van de outsiders contra el Nuevo Orden Mundial pero después no toleran ninguna crítica al rey Felipe que lleva el pin de la agenda 2030 y se creen que en España gobierna ETA y los bolivarianos.
Es como si me declaro pacifista y muestro adhesión inquebrantable a Ursula von der Leyen, si alguien me llamase subnormal profundo por ello, no debería sentirme indignado pero veo que otros sí.
Los jefes de torturadores y asesinos llevan el pin de la agenda 2030 en la solapa. Y lo sé; porque mis verdugos así me lo dijero. Eso de la polIcía patriótica del PP que espía a los pobrecitos diputados de PUDIMOS es mentira... es la policía del régimen y el régimen está sustentado por dos pilares básicos: La Casa Real y el gobierno de turno y respaldado por el IBEX-35. Por eso, Pedro Sánchez no persiguió al torturador Billy El Niño y solo le quitó las medallitas después de muerto. Para que pudiera cobrar su pensión con sus pluses de productividads por los "servicios" digo torturas prestadas al régimen.
Es que tus argumentos de mierda se caen por su propio peso. En Etiopia murió mucha gente de hambre hace varias décadas y un pastor religioso que conoció a la elite dijo hace muchos años, que había hambre en el mundo por maldad, que esa elite tenía dinero y medios de sobra para enviar aviones por comida. Ahora vas y me cuentas que esa gentuza ha elaborado un plan para que haya hambre cero y todos seamos felices... y algunos mongolos que se creen mas inteligentes que los obreros que votan a la derecha, se lo han creído. Para mear y no echar la gota gorda.
Y los derechos de personas como yo, os importan un carajo. Ni te has inmutado con lo que acabo de decir, que es muy grave. Por eso, a mí el colectivo LGTBI Y las feministas ya me importan una mierda. Habéis dado tanto la matraca, que se han multiplicado los contenidos en la red contra el femenismo y ese colectivo. Da asco entrar en las redes sociales por vuestra culpa. A mí no me importa que unos frikis hagan una parodia de la santa cena en los juegos olímpicos o que un tipo que no sé si es mujer o hombre y lleva barba porte una antorcha olímpica. Ya no sigo vuestras tonterías pero cada vez que entro en una red social para informarme de algo tengo que tragarmerlas con calzador. Iros a tomar por culo por favor, enterate que el mundo si gente como vosotros sería mejor.
#2 QED totalmente, vamos, el ejemplo típico y tópico.
#3 Fue un ataque combinado por tierra, aire y mar. A los dispositivos móviles, al 5G y a todo lo que les superara tecnológicamente y en precio.
Hasta llegaron a lo más mafioso deteniendo a la hija del fundador de Huawei acusándola de que podría haber violado las sanciones que EE. UU. había impuesto a Irán, como si fueran de obligado cumplimento por el resto del planeta. Y Canadá obedeció y a punto estuvieron de extraditarla a EE. UU., 3 años estuvo detenida...
Lo de EE. UU. se estudiará en los libros de historia.
#4 La marca estaba al servicio del Partido Comunista y podía usar sus equipos y redes en labores de espionaje por robar o copiar propiedad Intelectual y un puñado más de cosas, desde mi punto de vista se deben dar las mismas libertades a estás marcas pertenecientes a dictaduras que las que les dan a sus ciudadanos, 0.
#8 Es un "podría", no se comprobó nada. Sin embargo a EE. UU. le hemos pillado varias veces espiando comunicaciones, móviles de presidentes europeos y hasta espías infiltrados en en CNI.
Los mismos EE. UU. que nos espían nos dicen que China "podría" espiarnos.
Y tú te crees todo porque comunista, China, dictadura...
#9 Sera porque en la dictadura de chinistán te meten un tiro en la cabeza o preso si te pones a investigar, imaginate que un periodista allí investigase algo, mejor dicho, imaginate a un periodista en un lugar así, siempre andáis lamiéndole el ojete a la dictadura China por aquí, aun en detrimento de Europa.
#12 Assange.
#8 El gobierno de USA está al servicio de las empresas, y las empresas chinas están al servicio del gobierno chino. Parece muy distinto, pero no lo es. Los useños espían a través de los móviles igual que los chinos.
#15 Que te espíen en un lugar donde puedes acabar en la cárcel o con un tiro en la cabeza por desidir con el gobierno de turno, tiene unos matices bastante más turbios, creemos, vamos. Hablo de China, sí
#16 Ni que las investigaciones sobre si un dispositivo Huawei solo se pudiesen hacer en China. De hecho las investigaciones de USA se harían en USA, pero solo acusaron, nunca mostraron las pruebas.
#17 Lo que comentaba, Samsung, Apple, Sony, Nokia, todos tienen sus, "Backdoors", el problema vendrìa en que una compañía perteneciente a un régimen autoritario represor pudiera tener acceso a información de, ¿terceros países?. Ejemplo, en Rusia te meten en la cárcel por manifestarte encontra de la guerra, en Europa no, si tu Huawei manda información al gobierno dictatorial de turno sobre tus intenciones de reunirte y manifestarte encontra de eso, estás jodido, si además lo hacen a gran escala para robar secretos industriales, militares o lo que sea será aún peor. Como siga dando mi opinión en Meneame me van a banear de un minuto a otro, la decadente y acabadísima Meneame.
#19 acepto que es un problema si lo hacen, pero no hay pruebas de que lo hagan. Los mismos problemas te puede causar un Huawei, que un Samsung que Apple si todos lo hiciesen, ¿pero que pruebas hay de que lo hagan?
#19 Conjeturas sobre el espionaje chino. Sin embargo está probado el espionaje norteamericano a los iPhones de nuestros dirigentes europeos, dos veces al menos.
¿Vetamos ya a Apple?
#16 Ajá, sí. Un claro caso de Whataboutism. Como si USA no hiciese desaparecer a quien considerase oportuno de las formas más imaginativas posibles. ¿Te suena un sitio llamado Guantánamo? ¿Me dices cuál es el país del mundo con más población presa? Te adelanto que no es China.
#23 Un 95% de las noticias que usan los Botazos Rusochinos para desacreditar a Occidente, EEUU, Japón, Korea etc, salen de esos mismos países, libertad de expresión se llama, poder decir o investigar lo que creas oportuno, mira lo que sucede a la oposición de la vieja puerca de Putin en su país, Polonio, cárcel, ventana... asesinatos, ahora dime que en Europa o Estados Unidos pasa lo mismo y eso en Rusia, mejor no imaginar lo que podrá suceder en lugares como Irán con dictaduras teocráticas o Korea del Norte con dictaduras absolutistas, pero porfavor mejor no hablar de estas cosas en la marca Meneame, esta web es de izquierda radical con todo lo que conlleva, se han hecho de oro las cabezas pensantes... Si me dejaran subir una foto 
#24 ¿En lugar se hacer una falacia de arenque rojo desviando el tema a cosas de las que no hablamos, puedes contestar a las simples preguntas que hice o es que como sabes que la respuesta desmonta tu relato del 'mundo libre' no te interesa?
Por cierto, ¿Sabes qué es la espiral del silencio?
#16 Tu subconsciente te ha traicionado al tener que aclarar que hablas de China...
#15 Es una vergüenza que aceptes que los usanos nos espíen y sin embargo la gente se indigne porque USA nos dice que China podría espiarnos (sin pruebas).
Con amigos como ese...
#30 El problema, según el colega, no es que te espíen. Es quién te espía. El tipo es carne de propaganda.
#8 Ostias los clones de nueva creación, no se cortan a la hora de criticar a china, repitiendo un mantra inútil y nada realista.
#10 Hombre son hechos probados. dime qué acusaciones de espionaje probó EE. UU... ¿No te enteraste de la detención durante 3 años de la hija del fundador de Huawei?
Acojona la impunidad yanki para hacer y deshacer por el mundo si alguien les supera en algo...
#32 Es mi opinión y la de muchos analistas. Cuando se llegó a ese punto empezaron las hostilidades y acusaciones (sin pruebas) hacia Huawei.
No es nada descabellado, el sabotaje y las sanciones son otra forma de pirateo anglosajón.
No acabo de entender por qué piensas que opinar eso es tomar el pelo a nadie...
Tomar el pelo es decir que una empresa espía, tomar medidas que les dan ventaja comercial y seguirles el juego sin pedir pruebas.
#6: Y para los que tengan menos. Hacienda tiene los datos fiscales de todos los españoles: conoce en qué banco tienes el dinero, los números de cuenta, los intereses que te pagan, cuánto has cobrado de nómina, etc. Hasta saben las compraventeas de valores que hayas realizado desde cierto año (creo que era 2008) en la famosa cartera online que luego te permite introducir esos datos automáticamente en la declaración de la renta.
En España eso ya es así para quienes tienen un patrimonio que supere los 700 mil euros o que supere los 400 mil euros según sea su Comunidad Autónoma. Ya que a partir de ese capital es obligatorio hacer la declaración de patrimonio anual donde deben constar de forma detallada todos los elementos que forman parte de se patrimonio así como su valor.
De esa declaración se genera una obligación de pago de un impuesto.
#6: Y para los que tengan menos. Hacienda tiene los datos fiscales de todos los españoles: conoce en qué banco tienes el dinero, los números de cuenta, los intereses que te pagan, cuánto has cobrado de nómina, etc. Hasta saben las compraventeas de valores que hayas realizado desde cierto año (creo que era 2008) en la famosa cartera online que luego te permite introducir esos datos automáticamente en la declaración de la renta.
Desde que comenzó la gran ofensiva contra Oriente Medio se han lanzado miles de toneladas de proyectiles de uranio empobrecido; material altamente nocivo que está generando cambios genéticos en muchas especies. El doctor Durakovic, experto en medicina nuclear que trabajó para el Departamento de Defensa de EE.UU., al que se le encomendó un estudio sobre “el síndrome del Golfo” que afectaba a soldados estadounidenses, encontró altas cantidades de uranio empobrecido en los huesos de los soldados. El resultado de la investigación fue de tal calibre que se paralizó el proyecto. Durakovic siguió investigando por su cuenta y pudo constatar las terribles consecuencias sobre la humanidad del isótopo U 238 (denominación empleada para nombrar al uranio empobrecido).
#2 EEUU en la operación que llaman Europa defender por la que desde hace años van desplegando su ejercito por Europa, han traído a Europa gana cantidad de armamento y vehículos militares de uranio empobrecido, que contaminan . La OTAN ya bombardeo Serbia con uranio empobrecido y ahora es la zona con mayor índice de cánceres de Europa.
Y a pesar de todo los mandatarios europeos siguen en la carrera belicistas, como si a ellos y sus hijos no les fuera a afectar la contaminación radioactiva que dura miles de años, y se cuela en el agua, los alimentos, el aire que respiramos
Durante décadas se han almacenado miles de toneladas de material radiactivo, además de los desechos generados por todo tipo de armamento bélico, basuras mortíferas que penden, cual espada de Damocles, sobre nuestras cabezas y las de generaciones venideras. Existen científicos no sujetos a las órdenes de los centros de poder, aunque pocos, que nos alertan. Y del conocimiento surge la preocupación y la duda de ser capaces de desactivar los despropósitos que se realizan. Sin lugar a dudas, los científicos son esenciales para dar la voz de alarma, pero no pueden, por sí solos, enfrentarse a tan difícil reto; desafío que incumbe a toda la sociedad. Los principales riesgos para la humanidad son: el cambio climático, la ya anunciada escasez de agua y, como consecuencia, la desertización, los residuos radiactivos y las guerras. Pero hablar de cambio climático y seguir apoyando las guerras es la mayor contradicción que existe, aunque muchos políticos y políticas lo hagan sin el menor pudor
vamos, que entre los 10 primeros la mitad son anglos
en cualquier caso, el gráfico importante es dónde hay menos pobres
Artículo interesante, que desde mi punto de vista, menciona muchas verdades, aunque ese poder autocrático que se le atribuye a algunos jefes de estado emanan más bien de la oligarquía en lugar de la democracia, con la población controlada por el cuarto poder.
La búsqueda de alternativas se me antoja corta, basándose tan solo al partido de Sahra Wagenknecht, cuando en los países nórdicos los sindicatos son mas fuertes, o la no mención de partidos como el Pirata con cierto recorrido en Europa hasta el punto de encontrarse en muchos de los países, incluido España.
Aunque, sí, comparto el pesimismo, la población, en general, ha votado guerra en la últimas europeas, probablemente, porque las guerras, alejadas de casa, solo nos afecta por la subida de los precios.