Nos os preocupeis, por unos pocos cientos de millones os lo soluciona la sanidad privada.
#1 Cuanto peor le vaya a la sanidad pública mejor le va a la privada, lo mismo con la educación, es algo que buscan. Luego concertarán hospitales privados para derivar pacientes de la pública, hospitales privados que se caen a pedazos, pero que sirven para dar "servicio temporal" a los que la Junta derive y así coger el dinero.
#1 ¿Pero como van a ir a la privada si ni los consejeros y políticos del gobierno llegan a fin de mes ? A estos les van a subir los sueldos pero me da que al resto no
No, por favor. No japonicemos el modelo. Con el tiempo los minipisitos de 25 metros costarán lo mismo que hoy uno de 90. No es solución salvo que queramos vivir en latas de conserva.
#1 Ya es tarde, parece que ya han tomado la decisión y van con todo
#3 "dividir un piso en varios más pequeños"
Y sacarlos al mercado al mismo precio.
#1 No es una buena solución, no, pero según el titular es una "fórmula imaginativa". El colmo.
#1 El titular es un tanto sensacionalista. Esto es lo que dice el texto de la noticia, yo no le veo ningún problema:
(...) mediante la división de las viviendas existentes en nuevas viviendas de menor tamaño o, al contrario, agregar unidades que permitan viviendas más amplias”.
En el anteproyecto se precisa que esta redistribución sólo podrá realizarse siempre que la composición estructural del edificio lo permita y que las viviendas resultantes cumplan con los requisitos urbanísticos exigibles a cualquier tipo de vivienda.
Interesante artículo de opinión, del que me gustaría destacar varias cosas:
- menciona el libro Oligarquía (2011) de Jeffrey Winters del que me parece entender, corríjanme por favor, que desde la Antigua Grecia, los oligarcas tenían el control político mediante un ejercito de soldados, y ahora los oligarcas tienen el control político mediante un ejercito de periodistas, juristas y economistas, con los periodistas consiguen manipular a la opinión pública, con los juristas consiguen estar por encima de la ley y con los economistas consiguien ocultar su patrimonio en paraisos fiscales.
- menciona el libro El Estado Emprendedor (2013) de Mariana Mazzucato, que me ha parecido entender trata sobre cómo las empresas que han triunfado ha sido en base ha tecnologías financiadas con recursos públicos, que aunque pone el ejemplo de Steve Jobs, ahora queda más claro con el de Elon Musk y su empresa aeroespacial.
- menciona el libro Miradas sobre la desigualdad. De la Revolución Francesa al final de la Guerra Fría (2024) de Branko Milanovic que cuenta cómo desde la guerra fría se instaba a las instituciones a no hablar de desigualdad, que prácticamente es el término troncal de todo el artículo, y cómo la oligarquía mantiene una guerra contra la misma.
- menciona el libro El capital en el siglo XXI de Thomas Piketty como fundamental para que hoy todo el mundo hable de desigualdad
- menciona los libros La riqueza oculta de las naciones (2014) de David Zucman y El triunfo de la injusticia: Cómo los ricos evaden impuestos y cómo hacer que paguen (2019) de David Zucman y Emmanuel Sáez sobre los paraísos fiscales y cómo esos mecanismos son unos escudos para la oligarquía.
- por último, hace mención de la oligarquía española, entiendo que gran parte de los que están en el IBEX, aunque indica los siguientes, imagino que por las familias que están detrás:
Acciona Construcción, S.A.
Dragados, S.A.
FCC Construcción
Ferrovial Construcción
Obrascón Huarte Lain, S.A.
Sacyr Construcción, S.A.
Lo cierto es que la gente a la que más he visto explicar qué es la Agenda 2030 es gente que está en contra. No dicen estar en contra de los objetivos, faltaría más, sino de la manera en que, según ellos, creen que se va a tratar de alcanzar dichos objetivos. Afirman que no creen que se vayan a alcanzar y que por el camino las políticas van a traer desventajas a la población.
Sí hay locos que van por ahí gritando "Agenda 2030" corriendo en círculos con los brazos en alto sin argumentar nada. Hacer de la parte el todo para la totalidad de gente que critica la Agenda no es honesto.
#2 Nada. No nos entendemos. La Agenda 2030:
.- Un rico "jodiendose" como los demás porque no va a poder entrar en el centro de las ciudades.
.- Aquí en España cerrando centrales térmicas (carbón) porque ya no hacen falta.
.- Que Quirón no le gane el pulso al estado, siendo este capaz de defender la joya de la corona del estado: la Sanidad Pública.
.- Que los médicos no tengan que explicar el juramento hipocrático, pudiendo así atender a cualquier persona independientemente de su dinero.
.- Que cuando la implantación de las máquinas (que ya está sucediendo) millones de trabajadores pierdan el trabajo pero no su nivel adquisitivo.
.- Que todo país rico tenga que pagar por no reducir emisiones.
.- Que un LGTBI+ pueda caminar por la calle con su pareja sin que le peguen una paliza aquí y en la Conchinchina.
#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.
Esto es lo que hay. esto es lo que viene.
#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.
Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita
La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.
Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)
A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.
#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.
#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.
La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.
El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.
#12 Mucha gente está cansada del lobby LGTBI, del feminismo gilipollas y del wokismo subnormal. Hay un montón de activistas que han sufrido represion por plantar cara al sistema Y nadie se acuerda de ellos en el dia de orgullo gay, una fiesta del sistema. Solidaridad de esos lobbies con los, represaliados cero. Dejad de dar el coñazo con vuestra mierda y de cobrar subvenciones para vivir del cuento
#38 mira tio, yo fui torturado por las cloacas que tanto os indignan cuando espian las telecomunicaciones alos diputados de pudimos ... "Me confundieron con un terrorista por ser vasco" y siguieron jodiendome... Mis problemas empezaron con Ansar. Han pasado 4 gobiernos con 4 presidentes diferentes de diferentes colores y me siguieron causando problemas por denunciar mi caso. Todos los culpables y responsables politicos de esas torturas llevan del pin de la agenda 2030 en su solapa. Asi que por mí, la agenda 2030 se puede ir a tomar por culo.
#40 Te vas por los cerros de Úbeda porque te he tirado tus argumentos de mierda en apoyo de la agenda 2030.l
Todos los partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal y sus máximos dirigentes llevan el pin de la agenda 2030.
Hay gente más subnormal que la gente de izquierdas que apoya la agenda 2030? Sí, los nacionalistas españoles que votan partidos politicos como PP y VOX, especialmente los que votan VOX, que van de outsiders contra el Nuevo Orden Mundial pero después no toleran ninguna crítica al rey Felipe que lleva el pin de la agenda 2030 y se creen que en España gobierna ETA y los bolivarianos.
Es como si me declaro pacifista y muestro adhesión inquebrantable a Ursula von der Leyen, si alguien me llamase subnormal profundo por ello, no debería sentirme indignado pero veo que otros sí.
Los jefes de torturadores y asesinos llevan el pin de la agenda 2030 en la solapa. Y lo sé; porque mis verdugos así me lo dijero. Eso de la polIcía patriótica del PP que espía a los pobrecitos diputados de PUDIMOS es mentira... es la policía del régimen y el régimen está sustentado por dos pilares básicos: La Casa Real y el gobierno de turno y respaldado por el IBEX-35. Por eso, Pedro Sánchez no persiguió al torturador Billy El Niño y solo le quitó las medallitas después de muerto. Para que pudiera cobrar su pensión con sus pluses de productividads por los "servicios" digo torturas prestadas al régimen.
Es que tus argumentos de mierda se caen por su propio peso. En Etiopia murió mucha gente de hambre hace varias décadas y un pastor religioso que conoció a la elite dijo hace muchos años, que había hambre en el mundo por maldad, que esa elite tenía dinero y medios de sobra para enviar aviones por comida. Ahora vas y me cuentas que esa gentuza ha elaborado un plan para que haya hambre cero y todos seamos felices... y algunos mongolos que se creen mas inteligentes que los obreros que votan a la derecha, se lo han creído. Para mear y no echar la gota gorda.
Y los derechos de personas como yo, os importan un carajo. Ni te has inmutado con lo que acabo de decir, que es muy grave. Por eso, a mí el colectivo LGTBI Y las feministas ya me importan una mierda. Habéis dado tanto la matraca, que se han multiplicado los contenidos en la red contra el femenismo y ese colectivo. Da asco entrar en las redes sociales por vuestra culpa. A mí no me importa que unos frikis hagan una parodia de la santa cena en los juegos olímpicos o que un tipo que no sé si es mujer o hombre y lleva barba porte una antorcha olímpica. Ya no sigo vuestras tonterías pero cada vez que entro en una red social para informarme de algo tengo que tragarmerlas con calzador. Iros a tomar por culo por favor, enterate que el mundo si gente como vosotros sería mejor.
#41 Bueno. Ya es el segundo comentario que me insultas. Reporte te llevas.
Segundo, solo dices tonterías, donde crees que todo el mundo es un enemigo, o está contra ti.
Tercero, no tienes ni idea de lo que hablas, infórmate antes de expresarte, más si es con insultos.
Cuarto, no vengas aquí de superior por mejor informado, o que nadie se entera.
Quinto, si es contra o a favor de la agenda 2030, lo mejor es fijarse en políticas, no en que sea monárquico o no. Mira Murcia, donde gobiernan PP y VOX.
Sexto, espero que te metan un buen baneo temporal, así tienes tiempo para pensar.
P.D. Tu y tus conspiraciones fuera de este sitio. Aquí, aun siendo plural, estamos libres de gente como tu.
Que es la agenda 2030? Un rico entrando con un coche Ferrari a todo gas en el centro de la ciudad mientras tu no puedes hacerlo con un coche de gasolina antiguo porque contamina mucho, no tiene etiqueta y te multan. Un presidente de gobierno que toma un jet privado o helicoptero hasta para ir al barrio de la esquina mientras se rie en tu cara diciendo que se quita la corbata para combatir el cambio climatico. O un multimillonario que dice que las vacas sobran de la faz de la tierra por sus emisiones co2 mientras invierte en laboratorios de carne sintetica. Y seguro que cuando va a un restaurante de lujo se pide un bistec.
Tecnocratas viviendo como dios que pretenden salvar el planetas de nosotros
mientras si te quejas de sus medidas, te dicen que somos obtusos y que no queremos renunciar a nuestros privilegios.
#7 Pués quizá a alguno le sorprenda lo que voy a decir:
1) Creo el cambio climático porque lo he experimentado en mis propias carnes. Hace un par de años, me quemé los brazos porque andaba con camiseta de manga corta. Nunca me había pasado hasta ahora, está claro que el sol es más dañino que nunca. Desde entonces, visto con sudarera blanca con manga larga y llevo gorra con visera y a veces, me pongo la mascarilla para no echarme crema solar (es algo que odio). El que no vea que ha cambiado el clima es que es un gilipollas.
2) Crecí en una familia sin coche y yo aunque tengo el carnet de conducir nunca he tenido coche. Siempre he utilizado el transporte público: autobús, tren, taxi y en 12 ocasiones avión. Por lo tanto, a mí no me supone ninguna tragedia prescindir de algo que nunca he tenido (vehículo propio). Por eso, soy partidario del transporte público pero nos vamos acercando al año 2030 y yo no veo lineas de autobuses nocturnas entre pueblos y ciudades por ejemplo a las 12 de la noche. Tampoco veo que se haya incrementado las pocas lineas de autobuses en pueblos de 4000 habitantes (conozco un pueblo donde hace unos años quitaron lineas de autobús y la gente no protestó y la cosa quedó ahi, si no tienes coche, la llevas clara, solo hay 2 taxistas). Lo único destacable son los abonos de RENFE y la tarjeta de transporte público que me permite viajar gratis o más barato y de los que dispongo.
3) Por problemas de salud, solo carne de forma ocasional. El marisco no me gusta demasiado (practicamente no lo consumo), su olor me repele, y el pescado pués consumo salmón, sardina, anchoa y para de contar. Me alimento en muchas ocasiones de batidos vegetales. Eso sí, nada como la leche de vaca.
4) Alguna de las medidas propuestas me gustan. Yo echo de menos que se fabriquen productos electrónicos sin obselescencia programada. Que sean fácil de abrir y sobre todo de reparar. Yo compré un teléfono huawei p smart 2021, que para cambiarle la batería que estaba fastidiada, tuve que andar con una especie de cutter y tarjetas de plástico duro y flexible para quitarle el dichoso pegamento que llevaba. Todo con la excusa de hacer los teléfonos impermeables al agua. Lo mismo pasa con algunos laptops, que antes podias quitar la tapa trasera para acceder a la placa base y sus diferentes componentes y ahora tienes que andar con el dichoso cutter o algo parecido.
5) Quizá sea cierto, que que somos demasiados en el planeta. No tengo una solución a los problemas del mundo...pero ?no te parece raro que los mismos de siempre digan que van a acabar con la pobreza y el hambre, cuando ese objetivo sería más fácil hacerlo hace 30 años y no lo hicieron?
La mayoría de los seres humanos son ajenos a la agenda 2030 y estoy seguro que ni saben lo que es. Dile a una tribu africana que tiene que quedarse sin su ganado por emisiones C02. La Agenda 2030 hecha para ciudadanos de Occidente, dejando contaminar a países como Bangladesh todo lo que se desee.
Los impulsores de la agenda 2030 me recuerdan a Gordon Gekko, el especulador de la película Wall Street, cuando se reunió con los sindicatos, el representante del sindicato de mecánicos le caló enseguida: ¿Salvar tú la empresa y hacernos ricos a todos? Y yo he nacido en Marte, vino a decir.
#2 Nada. No nos entendemos. La Agenda 2030:
.- Un rico "jodiendose" como los demás porque no va a poder entrar en el centro de las ciudades.
.- Aquí en España cerrando centrales térmicas (carbón) porque ya no hacen falta.
.- Que Quirón no le gane el pulso al estado, siendo este capaz de defender la joya de la corona del estado: la Sanidad Pública.
.- Que los médicos no tengan que explicar el juramento hipocrático, pudiendo así atender a cualquier persona independientemente de su dinero.
.- Que cuando la implantación de las máquinas (que ya está sucediendo) millones de trabajadores pierdan el trabajo pero no su nivel adquisitivo.
.- Que todo país rico tenga que pagar por no reducir emisiones.
.- Que un LGTBI+ pueda caminar por la calle con su pareja sin que le peguen una paliza aquí y en la Conchinchina.
#13 No. Te trato de decir que los que mandan que no son negacionistas llevan acojonados 20 años. Te digo que la Agenda 2030 fue un tratado que sacó la socialdemocracia porque la derecha entendió que la cosa va mal, bastante peor de lo que en el sofá con el aire acondicionado puesto parece.
Que las migraciones por guerras van a ser nada comparado con las migraciones por el cambio climático.
Te digo que Albacete va a tener playa de aquí a 20 años como mucho. Que el Mediterráneo va a ser como el Mar Menor. Te digo que Andalucía va a ser inhabitable, Galicia todos los años como el Caribe con huracanes, Aragón y Cataluña como Florida con los tornados.
Te digo que en el mundo se ha tenido que sacar otra numeración más para medir huracanes. te digo que no hay nieve perpetua en casi ninguna montaña del mundo. Te digo que los monzones son más fuertes, que en Paquistán en una semana se hizo el lago más grande del mundo. Te digo que si te acuerdas de las inundaciones de Grecia y luego del incendio.
Esto es lo que hay. esto es lo que viene.
#16 puede que no sean negacionista pero si son capitalistas.
Y pedirle al capitalismo que sea sostenible es como pedirle a un tiburón que huele a sangre y coma frutita
La socialdemocracia en Europa no existe, no es más que el caballo de Troya con el que el capital nos la mete doblada, lo que la propaganda llama socialdemocracia no pasa de capitalismo progre.
Tenemos unos partidos vendidos al capital, que nos dicen que estár muy preocupados por el cambio climático, y que saben de sobra que la única forma de detener el cambio climático es detener el capitalismo (cosa que no hubiesen hacer jamás)
A partir de la premisa de arriba, todo lo que esa gente haga, aunque lo publiciten como un gran paso a favor del clima, va a ser un gran paso para sacarnos más dinero a las clases medias y bajas para dárselo a los ricos.
#17 No lo creo yo.
.-Son capitalistas, pero no idiotas. No todos creen que si cierran los ojos y lo desean fuerte fuerte no existe el cambio climático.
.-La socialdemocracia existe, pero muchos lo ven como un comunismo suave. Eso no es así. Es adaptar al capitalismo el bienestar social, y eso en Europa hay mucho, en casi todos los países son o primera o segunda fuerza.
.-Cierto es. Lo suscribo. Hay que parar todo ya. Como en la pandemia.
.- Mmmmno. Suelen ser los de derechas los más negacionistas. Son yonkis del dinero y del poder.
#18 Son capitalistas y se dejaran los cuernos para defender al capital, el clima es secundario para ellos, solo es otro negocio con el que enriquecerse.
La socialdemocracia existirá en los libros de historia, lo que llama socialdemocratas son unos estafadores que llevan años trabajando junto con sus colegas Populares para que los ricos sean cada vez mas ricos a expensas de los ciudadanos. Solo tiene que ver como los europeos pierden poder adquisitivo mientras que las grandes fortunas marcan records de ganancias.
El problema es que el 99% de nuestros gobernantes son de derechas (algunos lo reconocen abiertamente y otros lo niegan, pero siguen siendo derecha), y no me creo que esos yonkis del dinero estén haciendo algo por el bien común.
#12 Mucha gente está cansada del lobby LGTBI, del feminismo gilipollas y del wokismo subnormal. Hay un montón de activistas que han sufrido represion por plantar cara al sistema Y nadie se acuerda de ellos en el dia de orgullo gay, una fiesta del sistema. Solidaridad de esos lobbies con los, represaliados cero. Dejad de dar el coñazo con vuestra mierda y de cobrar subvenciones para vivir del cuento
#38 mira tio, yo fui torturado por las cloacas que tanto os indignan cuando espian las telecomunicaciones alos diputados de pudimos ... "Me confundieron con un terrorista por ser vasco" y siguieron jodiendome... Mis problemas empezaron con Ansar. Han pasado 4 gobiernos con 4 presidentes diferentes de diferentes colores y me siguieron causando problemas por denunciar mi caso. Todos los culpables y responsables politicos de esas torturas llevan del pin de la agenda 2030 en su solapa. Asi que por mí, la agenda 2030 se puede ir a tomar por culo.
#40 Te vas por los cerros de Úbeda porque te he tirado tus argumentos de mierda en apoyo de la agenda 2030.l
Todos los partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal y sus máximos dirigentes llevan el pin de la agenda 2030.
Hay gente más subnormal que la gente de izquierdas que apoya la agenda 2030? Sí, los nacionalistas españoles que votan partidos politicos como PP y VOX, especialmente los que votan VOX, que van de outsiders contra el Nuevo Orden Mundial pero después no toleran ninguna crítica al rey Felipe que lleva el pin de la agenda 2030 y se creen que en España gobierna ETA y los bolivarianos.
Es como si me declaro pacifista y muestro adhesión inquebrantable a Ursula von der Leyen, si alguien me llamase subnormal profundo por ello, no debería sentirme indignado pero veo que otros sí.
Los jefes de torturadores y asesinos llevan el pin de la agenda 2030 en la solapa. Y lo sé; porque mis verdugos así me lo dijero. Eso de la polIcía patriótica del PP que espía a los pobrecitos diputados de PUDIMOS es mentira... es la policía del régimen y el régimen está sustentado por dos pilares básicos: La Casa Real y el gobierno de turno y respaldado por el IBEX-35. Por eso, Pedro Sánchez no persiguió al torturador Billy El Niño y solo le quitó las medallitas después de muerto. Para que pudiera cobrar su pensión con sus pluses de productividads por los "servicios" digo torturas prestadas al régimen.
Es que tus argumentos de mierda se caen por su propio peso. En Etiopia murió mucha gente de hambre hace varias décadas y un pastor religioso que conoció a la elite dijo hace muchos años, que había hambre en el mundo por maldad, que esa elite tenía dinero y medios de sobra para enviar aviones por comida. Ahora vas y me cuentas que esa gentuza ha elaborado un plan para que haya hambre cero y todos seamos felices... y algunos mongolos que se creen mas inteligentes que los obreros que votan a la derecha, se lo han creído. Para mear y no echar la gota gorda.
Y los derechos de personas como yo, os importan un carajo. Ni te has inmutado con lo que acabo de decir, que es muy grave. Por eso, a mí el colectivo LGTBI Y las feministas ya me importan una mierda. Habéis dado tanto la matraca, que se han multiplicado los contenidos en la red contra el femenismo y ese colectivo. Da asco entrar en las redes sociales por vuestra culpa. A mí no me importa que unos frikis hagan una parodia de la santa cena en los juegos olímpicos o que un tipo que no sé si es mujer o hombre y lleva barba porte una antorcha olímpica. Ya no sigo vuestras tonterías pero cada vez que entro en una red social para informarme de algo tengo que tragarmerlas con calzador. Iros a tomar por culo por favor, enterate que el mundo si gente como vosotros sería mejor.
#2 QED totalmente, vamos, el ejemplo típico y tópico.
#3 Fue un ataque combinado por tierra, aire y mar. A los dispositivos móviles, al 5G y a todo lo que les superara tecnológicamente y en precio.
Hasta llegaron a lo más mafioso deteniendo a la hija del fundador de Huawei acusándola de que podría haber violado las sanciones que EE. UU. había impuesto a Irán, como si fueran de obligado cumplimento por el resto del planeta. Y Canadá obedeció y a punto estuvieron de extraditarla a EE. UU., 3 años estuvo detenida...
Lo de EE. UU. se estudiará en los libros de historia.
#4 La marca estaba al servicio del Partido Comunista y podía usar sus equipos y redes en labores de espionaje por robar o copiar propiedad Intelectual y un puñado más de cosas, desde mi punto de vista se deben dar las mismas libertades a estás marcas pertenecientes a dictaduras que las que les dan a sus ciudadanos, 0.
#8 Es un "podría", no se comprobó nada. Sin embargo a EE. UU. le hemos pillado varias veces espiando comunicaciones, móviles de presidentes europeos y hasta espías infiltrados en en CNI.
Los mismos EE. UU. que nos espían nos dicen que China "podría" espiarnos.
Y tú te crees todo porque comunista, China, dictadura...
#9 Sera porque en la dictadura de chinistán te meten un tiro en la cabeza o preso si te pones a investigar, imaginate que un periodista allí investigase algo, mejor dicho, imaginate a un periodista en un lugar así, siempre andáis lamiéndole el ojete a la dictadura China por aquí, aun en detrimento de Europa.
#12 Assange.
#8 El gobierno de USA está al servicio de las empresas, y las empresas chinas están al servicio del gobierno chino. Parece muy distinto, pero no lo es. Los useños espían a través de los móviles igual que los chinos.
#15 Que te espíen en un lugar donde puedes acabar en la cárcel o con un tiro en la cabeza por desidir con el gobierno de turno, tiene unos matices bastante más turbios, creemos, vamos. Hablo de China, sí
#16 Ni que las investigaciones sobre si un dispositivo Huawei solo se pudiesen hacer en China. De hecho las investigaciones de USA se harían en USA, pero solo acusaron, nunca mostraron las pruebas.
#17 Lo que comentaba, Samsung, Apple, Sony, Nokia, todos tienen sus, "Backdoors", el problema vendrìa en que una compañía perteneciente a un régimen autoritario represor pudiera tener acceso a información de, ¿terceros países?. Ejemplo, en Rusia te meten en la cárcel por manifestarte encontra de la guerra, en Europa no, si tu Huawei manda información al gobierno dictatorial de turno sobre tus intenciones de reunirte y manifestarte encontra de eso, estás jodido, si además lo hacen a gran escala para robar secretos industriales, militares o lo que sea será aún peor. Como siga dando mi opinión en Meneame me van a banear de un minuto a otro, la decadente y acabadísima Meneame.
#19 acepto que es un problema si lo hacen, pero no hay pruebas de que lo hagan. Los mismos problemas te puede causar un Huawei, que un Samsung que Apple si todos lo hiciesen, ¿pero que pruebas hay de que lo hagan?
#19 Conjeturas sobre el espionaje chino. Sin embargo está probado el espionaje norteamericano a los iPhones de nuestros dirigentes europeos, dos veces al menos.
¿Vetamos ya a Apple?
#16 Ajá, sí. Un claro caso de Whataboutism. Como si USA no hiciese desaparecer a quien considerase oportuno de las formas más imaginativas posibles. ¿Te suena un sitio llamado Guantánamo? ¿Me dices cuál es el país del mundo con más población presa? Te adelanto que no es China.
#23 Un 95% de las noticias que usan los Botazos Rusochinos para desacreditar a Occidente, EEUU, Japón, Korea etc, salen de esos mismos países, libertad de expresión se llama, poder decir o investigar lo que creas oportuno, mira lo que sucede a la oposición de la vieja puerca de Putin en su país, Polonio, cárcel, ventana... asesinatos, ahora dime que en Europa o Estados Unidos pasa lo mismo y eso en Rusia, mejor no imaginar lo que podrá suceder en lugares como Irán con dictaduras teocráticas o Korea del Norte con dictaduras absolutistas, pero porfavor mejor no hablar de estas cosas en la marca Meneame, esta web es de izquierda radical con todo lo que conlleva, se han hecho de oro las cabezas pensantes... Si me dejaran subir una foto 
#24 ¿En lugar se hacer una falacia de arenque rojo desviando el tema a cosas de las que no hablamos, puedes contestar a las simples preguntas que hice o es que como sabes que la respuesta desmonta tu relato del 'mundo libre' no te interesa?
Por cierto, ¿Sabes qué es la espiral del silencio?
#16 Tu subconsciente te ha traicionado al tener que aclarar que hablas de China...
#15 Es una vergüenza que aceptes que los usanos nos espíen y sin embargo la gente se indigne porque USA nos dice que China podría espiarnos (sin pruebas).
Con amigos como ese...
#30 El problema, según el colega, no es que te espíen. Es quién te espía. El tipo es carne de propaganda.
#8 Ostias los clones de nueva creación, no se cortan a la hora de criticar a china, repitiendo un mantra inútil y nada realista.
#10 Hombre son hechos probados. dime qué acusaciones de espionaje probó EE. UU... ¿No te enteraste de la detención durante 3 años de la hija del fundador de Huawei?
Acojona la impunidad yanki para hacer y deshacer por el mundo si alguien les supera en algo...
#32 Es mi opinión y la de muchos analistas. Cuando se llegó a ese punto empezaron las hostilidades y acusaciones (sin pruebas) hacia Huawei.
No es nada descabellado, el sabotaje y las sanciones son otra forma de pirateo anglosajón.
No acabo de entender por qué piensas que opinar eso es tomar el pelo a nadie...
Tomar el pelo es decir que una empresa espía, tomar medidas que les dan ventaja comercial y seguirles el juego sin pedir pruebas.
#6: Y para los que tengan menos. Hacienda tiene los datos fiscales de todos los españoles: conoce en qué banco tienes el dinero, los números de cuenta, los intereses que te pagan, cuánto has cobrado de nómina, etc. Hasta saben las compraventeas de valores que hayas realizado desde cierto año (creo que era 2008) en la famosa cartera online que luego te permite introducir esos datos automáticamente en la declaración de la renta.
En España eso ya es así para quienes tienen un patrimonio que supere los 700 mil euros o que supere los 400 mil euros según sea su Comunidad Autónoma. Ya que a partir de ese capital es obligatorio hacer la declaración de patrimonio anual donde deben constar de forma detallada todos los elementos que forman parte de se patrimonio así como su valor.
De esa declaración se genera una obligación de pago de un impuesto.
#6: Y para los que tengan menos. Hacienda tiene los datos fiscales de todos los españoles: conoce en qué banco tienes el dinero, los números de cuenta, los intereses que te pagan, cuánto has cobrado de nómina, etc. Hasta saben las compraventeas de valores que hayas realizado desde cierto año (creo que era 2008) en la famosa cartera online que luego te permite introducir esos datos automáticamente en la declaración de la renta.
Desde que comenzó la gran ofensiva contra Oriente Medio se han lanzado miles de toneladas de proyectiles de uranio empobrecido; material altamente nocivo que está generando cambios genéticos en muchas especies. El doctor Durakovic, experto en medicina nuclear que trabajó para el Departamento de Defensa de EE.UU., al que se le encomendó un estudio sobre “el síndrome del Golfo” que afectaba a soldados estadounidenses, encontró altas cantidades de uranio empobrecido en los huesos de los soldados. El resultado de la investigación fue de tal calibre que se paralizó el proyecto. Durakovic siguió investigando por su cuenta y pudo constatar las terribles consecuencias sobre la humanidad del isótopo U 238 (denominación empleada para nombrar al uranio empobrecido).
#2 EEUU en la operación que llaman Europa defender por la que desde hace años van desplegando su ejercito por Europa, han traído a Europa gana cantidad de armamento y vehículos militares de uranio empobrecido, que contaminan . La OTAN ya bombardeo Serbia con uranio empobrecido y ahora es la zona con mayor índice de cánceres de Europa.
Y a pesar de todo los mandatarios europeos siguen en la carrera belicistas, como si a ellos y sus hijos no les fuera a afectar la contaminación radioactiva que dura miles de años, y se cuela en el agua, los alimentos, el aire que respiramos
Durante décadas se han almacenado miles de toneladas de material radiactivo, además de los desechos generados por todo tipo de armamento bélico, basuras mortíferas que penden, cual espada de Damocles, sobre nuestras cabezas y las de generaciones venideras. Existen científicos no sujetos a las órdenes de los centros de poder, aunque pocos, que nos alertan. Y del conocimiento surge la preocupación y la duda de ser capaces de desactivar los despropósitos que se realizan. Sin lugar a dudas, los científicos son esenciales para dar la voz de alarma, pero no pueden, por sí solos, enfrentarse a tan difícil reto; desafío que incumbe a toda la sociedad. Los principales riesgos para la humanidad son: el cambio climático, la ya anunciada escasez de agua y, como consecuencia, la desertización, los residuos radiactivos y las guerras. Pero hablar de cambio climático y seguir apoyando las guerras es la mayor contradicción que existe, aunque muchos políticos y políticas lo hagan sin el menor pudor
vamos, que entre los 10 primeros la mitad son anglos
en cualquier caso, el gráfico importante es dónde hay menos pobres
Se escoge a alguien para gestionar un presupuesto, de algo que no tiene carácter temporal, y lo primero que hace es delegar la gestión a un tercero, que lo primero que va a realizar es reservar una parte para beneficios. El resultado explotación laboral y un servicio deficiente. Todo presupuesto que salga de la gestión pública debería ser con carácter temporal y una fiscalización rigurosa.
#1 exactamente en eso consistió el caso de los ERES de Anafalucía.
Ceder la gestión del presupuesto a una empresa.
Si ese sistema estaba mal, lo del SAD también.
#1 Nunca he entendido eso de "yo no se gestionar mejor dejo a una empresa que lo haga"
Pues que la empresa se presente a las puñeteras elecciones.
#1 políticos que se presentan para gestionar pero reconocen públicamente que saben y por eso delegan en empresas de amigos. Pero la gente aplaude con las orejas.
Las aseguradoras privadas se hacen de oro en pleno deterioro de la sanidad pública desde la pandemia
La unica manera de parar las privatizaciones y deterioro de la sanidad es dejar de votar a los partidos que lo promueven
#2 Ni cerrando el grifo del dinero público a la sanidad privada se logra ya detener esto. Se les han dado tantísimos miles de millones de dinero público que ya tienen para seguir comprando voluntades muchos años.
La mejor solución sería tener políticos que comprendiesen el problema y alcance e incidiesen en mejorar la financiación de la sanidad 100% pública para dotarla de mejores recursos y personal suficiente.
En su lugar tenemos a una corporación alemana especializada en sobornos, Fresenius, que tiene comprado a casi todo el personal encargado de repartir el dinero público sanitario en las autonomías, y hoy por hoy parece perfectamente demostrado que el votonto fachapobre medio no cambia su voto ni aunque vea morir abandonados como perros en la calle a sus más queridos allegados.
#11 Si se les cierra el grifo de dinero público y se revierte en la sanidad pública, quizás la gente no necesitase un seguro privado de salud por si acaso.
Lo más sangrante de todo es que precisamente los que utilizan el liberalismo económico como bandera, son los que al final pagan con impuestos las carencias de las empresas privadas.
En fin, que cuando la gente se dé cuenta de las mentiras ya será demasiado tarde, por desgracia.
#26 El problema es que tenga que gastarlo en la privada porque en la pública no le dan cita hasta dentro de ni se sabe.
#27 normal. Cada vez más viejos, cada vez más inmigrantes y sus familiares, cada vez más turismo sanitario, cada vez más...
Y eso a pesar de que se gasta cada vez más pasta.
Si el 25% de la gente que tiene seguros privados se fuera a la pública prepárate para saber lo que sería un colapso
#26 No hay problema ninguno en que la gente se gaste su dinero en la privada porque le salga de los huevos.
El problema como comentan #27 #30 #31 es la destrucción sistemática del sistema público de salud para que a la gente NO LE QUEDE MÁS REMEDIO que hacerse de la privada OBLIGADOS POR LA NECESIDAD, y no porque realmente quieran gastar su dinero en la privada.
Si dejarán de desmantelar, recortar y derivar recursos de la sanidad pública a la sanidad privada, la gente no tendría necesidad y obviamente elegirían gastarse el dinero en otra cosa.
Y lo que es terrible es que se están haciendo seguros privados a los abuelos porque ha quedado claro que en caso de problemas en la residencia, por ejemplo en una pandemia, si tienes seguro privado te salvas y si no lo tienes te mueres. Así que como parece que ahora es un requisito de triaje, te ves un poco en la obligación de contratarlo para no morirte como un perro. Y no realmente porque TE MUERAS DE GANAS de tener un seguro privado.
#27 No me importaría pagar a la pública una tasa voluntaria igual a la que pago a la privada a cambio de saltarme las colas.
#26 El problema es que LA AMIGA de Quirón Salud, Isabel Natividad Diaz Ayuso, está deteriorando la Sanidad Pública PARA QUE ESO OCURRA.
¿Me he explicado con claridad?
#30 No ocurre solo en Madrid. Que parece que sois el centro del universo. Hay más CCAA donde la sanidad pública funciona cada vez peor, como el culo. Y aquí la gente se resigna.
#30 no es cierto por dos motivos: primero, la noticia no va sobre concesiones, sino sobre sanidad privada, y la segunda es que las listas de espera en las ccaa con menos sanidad público-privada, como Castilla la Mancha o Extremadura no son ni de lejos mejores que las de las ccaa con mayor penetración de la sanidad con concesiones privadas
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/ListaEsperaInfAntCCAA.htm
https://www.canalextremadura.es/noticias/extremadura/extremadura-y-navarra-son-las-ccaa-con-menos-privatizacion-sanitaria-segun
#30 Si salvo porque no es cosa de una sola persona, ni de un solo partido
Mas bien están todos los grandes partidos en el ajo.
#30 A ver, en las pocas comunidades donde NO gobierna el PP la sanidad publica también se ha deteriorado.
De hecho, en algunas comunidades ha vuelto a gobernar al PP al que se había logrado desterrar después de mucho es fuerzo porque los otros en varias legislaturas han sido incapaces de mejorar algo, de hecho empeoró más aun con ellos, a pesar de todo lo que se les llenó la boca con defenderla.
Por descontado, con el PP de vuelva sigue yendo cuesta abajo y sin frenos, Pero por desgracia eso es una constante gobierne quien gobierne la comunidad.
Igual seria cuestión de quitarles las competencias a las CCAA que han demostrado que no saben, o no quieren gestionarla bien, ni una sola de ellas.
#30 Sí.. h a quedado todo claro. Has puesto mayúsculas y a palabra AYUSO. Así que ya estaría todo.
Que ocurra en más comunidades, incluso teniendo tiempos superiores a Madrid, ya tal. Que bien le viene al gobierno tener Ayuso de pantalla, desde luego.
#26 Problema ninguno. Que las administraciones públicas, garantes del sistema público de sanidad, creen las condiciones para que la gente se haga un seguro privado, es lo denunciable. Si realmente lo quieren hacer, que lo digan, lo pongan en un programa electoral y que les voten, pero así, no.
#26 El problema es que no es el modelo de sociedad distopica en el que creen que les gustaria vivir, creen que la sanidad debe ser un servicio público exclusivo.
Y ademas creen que este servicio lo cubrira todo, a todos y de forma inmejorable. Y eso no existe ni en Cuba (donde hay medicina privada encubierta, medicinas en el mercado negro, incluso comida de extraperlo).
#26 El problema es que están maltratando la pública para darle margen de negocio a la privada y que cuando la pública esté tan jodida que no quede otra opción que la privada, cuando controlen el mercado, entonces podemos ir atándonos los machos y cuidándonos mucho, pero MUCHO la salud porque un simple problema cardiaco, por poner un ejemplo común, que hasta ahora era casi irrelevante (sí, jodido para quien lo padece, pero una vez tratado y controlado se puede hacer casi vida normal) se transformará en la ruina o la muerte.
#52 Si la sanidad es tan cara en USA por culpa de ser un oligopolio, imaginad cómo sería la sanidad española en manos del monopolio Fresenius.
#26 Te olvidas de un factor, los seguros privados solo admiten clientes sanos, a la mínima enfermedad previa ya no te quieren. Aparte, está bien para evitar colas por un catarro o una revisión preventiva, pero como tengas 'algo gordo' te aconsejan que vayas a la pública rapidito: o no tienes 'cobertura' o no tienen 'medios'. No es un problema que los millonarios usen sanidad privada pagando en mano, ya lo hacen desde siempre y son minoría, no reducen las colas,... lo es que la clase trabajadora no tenga otra opción. Las colas no surgen de la nada, quizás el envejecimiento de la población y la falta de recursos tenga algo que ver...
#67 un topicazo bastante habitual
Entonces en los hospitales privados no se opera?? Los quirófanos están de adorno???
Y aunque en parte pueda ser así, también descargan bastante a la sanidad pública
#87 seguro que la destrozan los políticos, la privada y no la sobresaturación
#102 incentivo negativo contra la sociedad es engordar cada vez más a un estado completamente ineficiente y lleno de funcionarios indespedibles
#108 no soy de derechas, pero mucho menos de izquierdas
Que tal así???
#26 No, cites,a,todo,el,hilo,cuando,asomes, porque,nos,enfadas.
#26 El problema no es de visión, es de entendederas. Por lo que no eres ciego pero tampoco sales mejor parado...
#110 no parece que tú te atrevas a explicármelo, tampoco
#26 Si te gastas TU DINERO no hay ningún problema. La queja viene cuando se gasta el dinero público de todos en negocios privados, sobre todo cuando se pilla repetidamente a estos negocios privados untando a funcionarios y políticos para conseguir detraer dinero público para sus negocios privados a costa de perjudicar y dejar caer el servicio 100% público por falta de financiación. Seguro que si desde el 97 no estuviésemos viendo cómo falta personal sanitario, cómo falta mantenimiento de centros 100% públicos, cómo falta dinero en general para la sanidad 100% pública y todo ese dinero acaba yendo a una sanidad privada y buena parte acaba saliendo del país. Como hacían los peperos con CAPIO SANIDAD sacando divisas a las Islas Cayman.
Apoyar la sanidad privada, tal y como está establecida en España, directamente es traicionar a tu país y sus habitantes.
#116 La queja viene cuando se gasta el dinero público de todos en negocios privados
Me parece estupendo, si han pasado un concurso con un pliego de licitación.
Como cualquier tramo del AVE
O, por lo menos no menos mal que en un sector público que está más que sobredimensionado lleno de funcionarios indespedibles
#121 Creo que cortando ahí la frase de #116 te estás dejando el sentido de lo dicho:
"(...) sobre todo cuando se pilla repetidamente a estos negocios privados untando a funcionarios y políticos para conseguir detraer dinero público para sus negocios privados a costa de perjudicar y dejar caer el servicio 100% público por falta de financiación."
Espero que no te toque sufrir en tus carnes el impacto en un servicio esencial del beneficio privado en lugar de aprovechar una economía de escala, pero cualquiera que se informe y tenga media neurona activa es capaz de ver la gran perversión que supone privatizar servicios esenciales en lugar de una buena gestión pública que aproveche la economía de escala adecuadamente.
Por ejemplo, en España y por culpa de Aznar y su ley 15/97 hemos dado más facilidades a los caciques autonómicos para que estos puedan robar el presupuesto sanitario público haciendo subcontrataciones puntuales con la privada que siempre salen más caras. Aberraciones como las de mantener 17 sistemas informáticos con el sobrecoste que eso ha supuesto. Estas mierdas en el fondo han acercado la sanidad 100% pública al modelo de la sanidad privada que ahora pretenden hacernos sufrir A TODOS.
#11 No hace falta cerrar el grifo a la privada. Con que se exigieran responsabilidades administrativos y penales a aquellas personas puestas a dedo para administrar cada uno de los hospitales, así como administraciones públicas sanitarias… Puede que llegue alguien demostrándome que esto es una cuñadez, pero creo que la falta de responsabilidades en las decisiones o la disolución en la cadena de mando tiene mucho que ver con el mal funcionamiento administrativo.
#28 Sabes que la sanidad es competencia de las comunidades autónomas y no del gobierno central, verdad?
Si no lo sabes, eres un ignorante, si lo sabes, un propagador de bulos.
Te suena la señora Ayuso y el chorro de millones que le suelta a la Quirón donde trabaja su novio, verdad? Que tiene que ver eso con el gobierno central? Nada.
#34 Y tu sabes que en valencia por ejemplo ha gobernado el PSOE en coalición durante dos legislaturas y lejos de mejorar la sanidad publica ha visto su peor deterioro en décadas durante su gobierno.
Ahora tenemos a los ladrones del PP de nuevo y "es que nadie va a pensar en la sanidad publica?!" Melones, si hubierais hecho algo con la sanidad publica durante el mandato (uno puedes echarle la culpa al PP por la herencia dejada, vale, pero no hacer nada en la segunda? Ni un poquito?) igual ahora seguiría gobernando la coalición.
En Cataluña va a mejor la sanidad? Ah, no, que también va cuesta abajo y sin frenos.
A parte de decir que defiendes la sanidad publica, tienes que defenderla.
#2 Lo malo es que si se dejan crecer la bola privada, cuando sean fuertes ya va a dar igual al partido que votes. Simplemente van a comprar voluntades. Las malas hierbas hay que quitarlas cuanto antes.
#2 ¡ AÚPA !
Rescato mi comentario de otro envió --> facua-alerta-esta-haciendo-empresa-quiron-salud-tras-algunos/c018#c-18
Publicado hace 1 mes por
Beltenebros
a
huffingtonpost.es
Pues esto no ha hecho más que empezar.
Pero... Libertah !!!
Me cago en todos los ancestros de la gente que desde un cargo público trabaja para deteriorar el estado de bienestar y me cago en el cogote de la gente que con su voto apoya ese tipo de actuar.
Ea.
#2 Pero para lograr eso hay que hacer algo por mejorar la sanidad. Si te pasas la vida diciendo que el PP quiere privatizar y destruir la sanidad publica pero no haces absolutamente nada para demostrar que eres mejor poco hacemos. A parte de decir que la defiendes y que la vas a mejorar tienes que hacerlo allá donde lo hagas.
El desafio clave de la humandad es el capitalismo.
Es el sistema económico del que dependemos como yonkis, y es a la vez el principal causante de la destrucción del planeta, y en última instancia de nuestra civilización.
#2 Bueno, no solo el capitalismo. Es más bien el egoísmo y la codicia. La humanidad lleva miles de años de guerras para quedarse con lo que es de otros. El imperialismo es muy anterior al capitalismo. El capitalismo viene a ser como la "filosofía" moderna para justificar la codicia y el egoísmo y que parezcan algo bueno.
#3 creo que no justifica nada y que el capitalismo es el culmen de la avaricia y el egoismo.
En el 2024, S.XXI, ya tendríamos que tener claros muchos conceptos sobre nuestra evolución en el planeta, y el capitalismo no justifica esta dejadez, la permite y la defiende sabiendo las consecuencias.
#2 El egoísmo y la codicia dan lugar al capitalismo. Es la normativa que crea el poder económico para asegurar su posición y que la mayor parte de las veces incluso son incapaces de cumplir, a su favor, claro.
#5 Te equivocas el capitalismo no tiene nada de malo, es mas, el comunismo tampoco, el problema es el ser humano. Alguien decia refiriendose al comunismo "Sistema correcto, especie erronea"
No es el egoismo y la codicia lo que deriva en el capitalismo, es el egoismo y la codicia lo que hace y siempre hará que cualquier ideologia fracase. Basicamente porque la relaciones humanas en sociedad se basan en el intercambio de valor, este intercambio hoy se hace con dinero fiat y el dinero fiat esta sujeto a decisiones e intereses de personas, asi que el ser humano se corrompe porque tienen el control sobre el intercambio de valor. Quitale ese control verás....
Fix the money, fix the world.
#8 Por supuesto que el capitalismo tiene mucho de malo, es un sistema que pone el egoísmo y la codicia como base del progreso, potencia lo peor del ser humano.
El comunismo demonizaba a los que anteponían su codicia al bien común.
Tampoco diré que fuese el "sistema correcto", en la URSS faltaba democracia por un tubo (democracia de la de verdad, no la mierda yanqui), pero desde luego no era lo mismo que el capitalismo.
#11 El capitalismo tiene tanto de malo o bueno como el comunismo, ambas ideologias son funcionales bajo el ideal de que el ser humano sea incorrompible. No es el sistema lo que falla, es la especie.
No, el capitalismo no se basa en el egoismo y la codicia, se basa en la productividad, la eficiencia a la hora de producir valor y sobre todo en hacerlo en un entorno de competencia. Tiene tanto de egoista y codicioso como la propia naturaleza en si, que se basa precisamente en esos mismos principios.
No, el comunismo no demoniza a los que anteponen su codicia al bien comun, el comunismo demoniza a los que anteponen el el beneficio propio(que no es lo mismo que codicia) al beneficio comun. Y eso esta bien o mal segun el punto de vista de cada uno. Pero el hecho es que ambas ideologias son perfectamente funcionales de forma unica o mixta. Lo que fallan no son las ideologias, tu puedes construir una casa de muchas maneras y tecnicas diferentes incluso mezclandolas, pero si el arquitecto y los obreros son unos inutiles, la casa se va a derrumbar, sin son buenos vas a conseguir una buena casa con una tecnica, con la otra o con una mezcla.
#12 No, el capitalismo no se basa en el egoismo y la codicia
Conoce la teoría del accionista??
"La teoría del accionista (stockholder theory), o teoría de Friedman, afirma que la única responsabilidad de una empresa es aumentar sus beneficios para sus accionistas."
"...Milton Friedman en su libro Capitalismo y libertad, argumenta que una empresa no tiene una "responsabilidad social" entendida como una deuda hacia el público o la sociedad, porque su única preocupación, y que por sí misma genera beneficios para toda la sociedad, es aumentar las ganancias para sí y para sus accionistas."
https://es.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_accionista
No me meto en como se aplican los sistemas, pero ya en su base teórica, el capitalismo ampara la codicia y el comunismo el altruismo.
Y de ese carro no me baja, que aquí tengo a uno de los grandes doctores del capitalismo, reconociendo sin medias tintas que la única responsabilidad de una empresa es hacerse mas rica, caiga quien caiga.
#14
A ver..
1-Lo que diga Friedman no es ley.
2- Friedman no dice que el capitalismo se basa en el egoismo y la codicia, eso es una interpretacion tuya.
El capitalismo se basa en el que produce recibe valor cambio, el comunismo de basa en que el que lo necesita recibe valor. En esto estaras de acuedo me imagino.
El tema es que el fallo del capitalismo es que a priori obvia la etica y la moral y deja morir de hambre al que no puede producir, el tema del comunismo es que si repartes valor en base a la necesidad porque tienes una moral y una etica muy desarrolladas entonces eliminas los incentivos a la produccion y si no se produce ya me diras de donde sale el valor que quieres repartir en base a los que los individuos necesitan.
Si hubiera un argumento claro a favor de una ideologia u otra no estariamos como estamos con una batalla encarnizada y polarizada sobre este tema.
Pero es que la clave es precisamente que no hay que adoptar una ideologia u la contraria y tragarte todo lo que venga de un lado u otro. Hay que ser critico y ser capaz de ver que cada ideologia tiene sus ventajas en inconvenientes y que probablemente la solucion venga de un gobernante no polarizado que sea capaz de aplicar cualquier ideologia en cualquier momento o ambito donde funcione bien, puedes gestionar la necesidades basicas como sanidad, educacion, y seguridad desde un punto de vista comunista porque son servicios que deben basarse en la necesidad y no en la meritocracia o en base a cuanto produzcas. Y puedes dejar el sector de las videoconsolas en manos del mas puro capitalismo que se te ocurra porque el que produzca mucho gane mucho dinero pues que decida si quiere comprarse la consola mas cara y exclusiva que haya en ese mercado libre y totalmente capitalista.
Pero vamos, el problema mas importante a dia de hoy no viene del capitalismo ni de niguna idologia como prentenden hacernos pensar, viene del dinero fiat. Quitale al estado y a las grandes fortunas la capacidad de controlar el activo de intercambio de valor, quitales la opcion de imprimir deuda para ellos mismos y arreglas el mundo. Es asi de sencillo y si quieres abrir ese melon te puedo dar todos los argumentos que quieras para defender lo que comento.
#1 Algunas grandes empresas participan en la democracia..
Y así es como vamos entendiendo el auge del fascismo.
Tele 5, Antena 3, la Sexta blanqueando y grandes corporaciones poniendo dinero en campañas y demás.
#11 No hace mucho estuve pensando, precisamente, en este tema, en cómo nos manipulan, reorientan y reconducen por izquierdas o derechas, lo cual se me antoja como un saco algo "expletivo".
Desde mi punto de vista, sería más acertado nominarlos, realmente, usando la ideología de cada partido, y apellidarlos con otras cuestiones también importantes. Por dar algunos ejemplos:
- IU es un partido comunista
- Podemos y Sumar son partidos socialdemocratas
- PSOE y PP son partidos conservadores
- VOX es un partido neoliberal
Entre Podemos y Sumar habría que apellidar, porque, por lo que entiendo:
- Podemos es un partido socialdemocrata antimilitar
- Sumar es un partido socialdemocrata promilitar
Entre PSOE y PP también se podría apellidar:
- PSOE es un partido conservador social
- PP es un partido conservador liberal
Por favor, corregidme.
Si en la Junta andan escasos de presupuesto les ofrezco la idea de cobrar multas de verdad por los pozos ilegales de Doñana.
Los 600.000 a la tauromaquia son una minucia pero todo ayuda.
#4 También pueden dejar de bonificar el impuesto de Patrimonio a los multimillonarios. O el de Sucesiones. O empezar a mirar un poco más hacia una iglesia que trinca mucho "porque es pobre" a la vez que se hace millonaria con el patrimonio artístico-cultural de todos, como la Mezquita de Córdoba inmatriculada por 30€ y a la que sacan en negro ~18 millones de euros al año con sus entradas-donativos.
#53 Antes dejan de ir a misa tras irse de putas
https://www.elplural.com/politica/fabra-los-gays-en-castellon-votan-pp-porque-tienen-puticlubs-y-nosotros-somos-sus-mejores-clientes_49124102
#100 claro, que el que sabe eres tú
#98 Si no hay material para operar una pierna (similar al de cualquier hueso "largo" del cuerpo como fémur, húmero...) es o por falta de presupuesto (y se ve que tú no crees esa afirmación) o por desorganización del almacén, cosa más grave todavía porque el material debe tener un control exhaustivo...
#101 ni puta idea tienes de la fractura que tenía ni del material necesario. Hay millones de tornillos de distintas tallas, depende del tamaño del hueso, de la fractura, etc. No se puede tener en stock todo, que no te enteras, y no es material que se venda en la ferretería. Se inmobiliza y se manda al paciente a casa hasta que llega el material, es de lo más normal en trauma... pero para vosotros lo que es normal y habitual es "falta de presupuesto" o "desorganización" . Pues nada, a lo vuestro que es hablar sin saber.
#98 claro, que el que sabes eres tú.
#103 una región de 8 millones de habitantes y no tienen material para operar una pierna operada, y lo ves normal. En Aragón solo somos 1.400.000 y no falta de ese tipo de material en los hospitales, y si por alguna circunstancia faltase, es cuestión de horas que tengan el material. Es injustificable que no lo operen en 24 horas máximo, lo del material es absurdo.
#133 pero si no sabes ni qué material es el necesario...
Sí, seguro que en Aragón hay todo el material posible y se operan en menos de 24 h las fracturas...
Venga, sigue diciendo chorradas, que no tienes ni idea.
#98 Es mejor cerrar la boca y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
En el mejor de los casos es negligencia del director del servicio de trauma, no te digo más.
En casos similares lo normal es, o bien derivar al paciente a otro hospital o hacer una solicitud de urgencia de material y que, o bien lo traigan de otro hospital, o bien lo traigan en el siguiente pedido... Y el paciente ingresado hasta entonces.
Así que tenemos lo siguientes escenarios:
1 -
No hay material en ningún hospital y no hay presupuesto para material a mitad de año.
No hay presupuesto para derivación a hospital privado.
2 -
Negligencia del director del servicio por no aplicar una de las opciones anteriores.
Es más, teniéndolo en papel los siguientes pasos son:
Ir a atención al paciente a poner una queja.
Ir con el papel y la queja a comisaría y denunciar al servicio.
Esperar la indemnización
#108 casos similares los cojones. El material es muy normal que no esté en stock. Tú no has hecho trauma en la vida, que no te enteras. Indemnización sí... por no fabricar en el propio hospital el material necesario que no se consigue...
#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...
#141 tú sabes cómo se gestiona un inventario? sabes qué son "máximos y mínimos"? sabes que el SAS dispone de un sistema informático que cuando detecta que tiene alguna necesidad de algún producto (o la va a tener porque tiene pocas unidades) automáticamente realiza una petición de compra para asegurarse de que no se quedan sin el material necesario? A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú...
#4 No jodas ¿ Qué será lo próximo, quitar las ayudas a las procesiones y al Rocío para gastarlo en médicos y medicinas? Los andaluces ya ha votado y han dicho claramente lo que les importa y es que no gobierne Sánchez
#33 A la feria de Abril con una mano ocupada con una vela, no lo veo posible, antes sacan energía para iluminar la feria con una máquina de movimiento perpetuo
#4 con los 15k que se subió el juanma también
#41 Mal vamos si como para el señor del vídeo todos los políticos son iguales. Por tal de no nombrar a quien lo hace mal para no molestar. Es como decir q todos los médicos son iguales, todos los albañiles, los ...
Luego lo arregla entrando en la sanidad privada. Lo mismo piensa q la pública es una mierda.
Vaya una manera estúpida de protestar.
En Andalucia donde gobierna el PP, se desmantela todo lo público a calzón quitado y muchos piensan q es Pedro Xanse.
#4 Por dinero no creo que sea, que deben ir sobrados.
Moreno Bonilla deja sin gastar más de 100 millones de euros para proteger a Andalucía de los incendios
Publicado hace 1 mes por
La_Conquista_Del_Mundo
a
elplural.com
#4 También pueden dejar de hacer conciertos con hospitales privados.
Como dato te digo. Según última encuesta, Moreno Bonilla ganaría otra vez con mayoría absoluta en Andalucía. Qué cómo te comes eso. No te preocupes, yo trabajo en sanidad en Andalucia y tampoco. Al menos, estos señores barajan la posibilidad de irse a la privada, otros ni pueden plantearlo.
En el documental The king of kong si no recuerdo mal se ve efectivamente a Billy Mitchel batiendo a todos esos records en público en un concurso de los años 80-90, pero sus records son tan altos que mantiene su ststus durante años, hasta que Steve Wiebe aparece en escena. Lo que me sorprendió de Billy Mitchel es el desprecio que tenía hacia Steve Wiebe, para mi incomprensible.
Documental: The King of Kong, la historia sobre el record de Donkey Kong
Publicado hace 2 años por
Deckardio
a
puregaming.es
"mientras ignora el genocidio palestino Larpeirán"
Lo ignora no, lo apoya, le da cobertura, y esta armando al estado genocida.
En otras palabras: es complice
#2 la OTAN como organización no le incube esa crisis, algunos países estan a favor de palestina como Turquía, que a la vez ataca otras comunidades en siria
#5 ni Corea del Norte, ni China, ni Irán. Son países que sí le incumben a EEUU y la OTAN es EEUU.
Por eso a la OTAN no le incumbe lo de Gaza, porque no le incumbe a EEUU.
#7 esos países amenazan a occidente, te amenazan a ti también
#14 nunca me sentí amenazado por esos países; puedo no estar de acuerdo con muchas de sus actuaciones, pero eso pasa con infinidad de países.
Creo que esos países tiene muchos más motivos para sentirse amenazados por Occidente que viceversa. EEUU tiene la mala costumbre de creerse el amo del planeta y repartir el papel de malo al país que simplemente no le sigue la corriente, no se deja avasallar o se interpone en el deseo de EEUU de controlar territorios a miles de km de sus fronteras.
Ah, y peor costumbre tenemos los que apoyamos las malas costumbres del amo. Occidente nos llaman, no por motivos geográficos, que algunos no son de occidente, si no por darnos el halo de civilizados, de buenos y justos, en contraposición de los malos, los salvajes, los fuera de la ley.
Después de la arrogancia de EEUU de ir acabando militarmente con regímenes comunistas, por ejemplo, ¿no piensas que los que queden están abocados a armarse hasta los dientes?, ¿o no tiene que ser comunistas porque a EEUU no le viene bien?
#21 bueno, en Irán no se te dio por ir a visita la tumba de la que molieron a palos como el desafortunado que se pasó unos anitos,
en Rusia ni pregunto , si comentaras allí todo lo que comentas aquí ya estarías en la cárcel
en Corea del norte con sacar una foto ya eres un espía
pero vaya, para ti todo es lo mismo.
Lo siento, a mí personalmente no me gustan las actuaciones de EE. UU. en el exterior, creo que ninguna se las tenga justificación ni siquiera la de Afganistán, pero EE. UU. es la nunca potencia que le conviene a Europa de momento, después de muchas décadas de paz en Europa no queda otra, si queremos dejar de ser dependientes de las potencias del planeta toca armarse y eso es dinérico del bueno que ahora pone tío Sam
#24 es eso doblepensar?
#5 Sabias que Israel es un socio de la OTAN verdad ?
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_84336.htm
A la OTAN no le incumbre tener socios llevando a cabo un genocidio ?
Aha...
#11 si es un socio de la OTAN y Turquía es miembro , algo mas?
#11 para fiarme de ti, Israel no es socio de la OTAN , también esta Argelia, deja de mentir.
#11 otro al ignore por mentiroso
#11 para #_17
Por si no te has dado cuenta, lumbreras... la pagina que he adjuntado, es oficial de la OTAN.
Y en ella enumeran alos socios, entre los cuales consta Israel
"Deja de mentir dice"...
Por cierto que cojones es esto de responder 3 veces a un mismo comentario ?
Madre mia, vaya acosador estas hecho. Te agradezco que me hayas metido en el ignore
#1 #7 #13 Lo que funciona desde siempre es el PPSOE. Funcionaron hasta la irrupción de Podemos. Con Podemos fuera del Gobierno está volviendo a funcionar. Es el llamado consenso, ambos sirven a la misma oligarquía que les hace portarse como buenos hermanos.
Lo que pasa es que ese consenso es muy poco democrático, lo que algunos llegaron a definir como la tiranía del consenso. Dónde la política, la legislación y el gobierno actuaban de manera incontrolada hacia donde los intereses de la oligarquía les llevaba. Y estamos a un pelín de volver a ese consenso tirano. El sentido de los votos no tendrá reflejo en la política estatal.
Hecho de menos a Podemos.
#14 Con ese consenso que "funciona" solo para los de siempre el PSOE y PP modificó la constitución para dar preferencia al pago de la deuda frente a pensiones, dependencia y todos los servicios públicos y se montó el 15M y la furia de la ciudadanía frente a tamaña infamia.
Eso no es "funcionar" es repartirse el pastel para las elites mientras la democracia y la voluntad popular es subvertida (como bien dices) y se nos dan 4 chorradas chorradas sociales mientras ella se llenan la bolsillos de pasta.
Ya estamos en ese consenso tirano y sí, se echa de menos a Podemos ahi
Un abrazo
#2 Preparando su jubilación dorada. Un presidente autonómico que no terminó ni magisterio y que sabe que cuando lo echen de la junta tiene que vivir de algo, qué mejor que un sueldo vitalicio para ir de vez en cuando a hacer el paripé y vivir de paguitas el resto de su vida.
#1 "cómo metales como el níquel, el platino y el cobre, notablemente pesados y difíciles de transportar en magmas, logran llegar desde el interior del planeta hasta su superficie."
Se que el sulfato de cobre tiene un color verdoso, pero el níquel es levemente amarillo y el platino es gris claro, así que ni idea.