#75 No se como lees que me moleste. Lo que quiero decir es que no nos hagamos trampas al solitario diciendo que "ya me funciona deepseek". Yo solo he conseguido ejecutar con vLLM el modelo sin cuantizar, en 12 GPUs, y con llama.cpp en 4 GPUs las cuantizaciones gguf que ha hecho unsloth y que hace 15 minutos todavia no estaban en ollama.
Tu has conseguido ejecutar Deepsek R 671, en alguna cuantizacion?
#48 Pues de momento con 4 H100 y 1 tera de RAM no chuta. Seguramente lo han probado -si es que lo han probado- en alguna configuracion de 8 GPUs sin hacer descarga a la cpu.
#67 Y si yo entreno el ALIA con los <think>de Deepseek, ¿pasa a ser un Deepseek R1? Pues segun los de ollama, si. No se, a mi me parece que a un llama 3.3 con el chink hay que seguir llamandolo Llama y no "deepseek 70B"
Deepseek R solo tiene un modelo, el de 671B. Que cabe en una maquina con un tera de RAM pero muy rapido no va a ir (luego te digo). Han sacado versiones cuantizadas ya los que suelen hacer los GGUF, pero esas no son las que tienen ahi.
Marchando un erronea por insistir en montar qwen y llama 3.3 y llamarlos deepseek por el ajuste fino.
Ollama no puede correr aun Deepseek, es un model de 600 gigaparametros y todavia no han subido las cuantizaciones a 2 bits huggingface.co/unsloth/DeepSeek-R1-GGUF que es lo unico que podrias ejecutar en una sola maquina.
#4 escenas que han sido distribuidas sin censurar en la web de la guardia civil, como suplemento a medios. Asi que la acusacion no puede ser los videos.
Asi que por los videos y su divulgación no es la detención, dado que la uce no ve problema en que lo muestren los medios. El asunto es más la órbita SEPRONA: riesgo de incendio y oposición a la autoridad, al no dejar entrar a los bomberos.
#149#122 los han borrado... ¡y han transpasado los momentos mas interesantes a un video con los logotipos de la GC que es descargable como suplemento de la nota de prensa!. En el video divulgado por el ministerio del interior se dice lo que esta mezclando y se ven las tres experiencias que constituyen supongo la acusación.
#42 Yo me lei la patente del tapon de la esturiana. Ponia los domicilios particulares de los cuatro inventores, pero eran todos italianos, del laboratorio de tetrapak.
Pues es todavia peor, no se si por errata o intencion, la "envolvente" es mayor que las zonas oficiales PATRICOVA y la diferencia (incluidas en la envolvente pero no en PATRICOVA) son los pueblos con mayor desastre.
#164 Ni siquiera. Una nota firmada por un representante sindical con copia al ministerio de agricultura pesca y alimentacion. Al ser una emergencia el ministerio pagara el justiprecio de la expropiacion. Eso dice el reglamento. Claro que es de los años cuarenta. Pero nadie ha legislado otro.
Claro que el reglamento dice que tambien te puede firmar la nota el comisario de abastos, el representante del movimiento nacional o el de falange... Problema de no actualizar las leyes.
#91 Los abastecimientos son expropiables, cualquier jefe sindical puede ordenarlo. Ley de 1941 y reglamentos posteriores. Al comercio hay que darle un ticket y el sindicato debe enviar el recibo a madrid, attn comisario de abastos, responsable ministerio de agricultura y alimentacion.
Una vez entre el ejercito, cualquier mando militar puede ejercitar una requisa. Articulos 101 y siguientes de la ley general de expropiaciones.
Si dejan entrar al ejercito automaticamente se activa el 101 de la ley de expropiaciones, y la autoridad militar puede tomar lo que sea necesario para el tratamiento de heridos.
Fuera del ejercito, la unica autoridad legal -y segun leyes de los años cuarenta- para certificar una operacion de abastecimiento son los sindicatos, dado que la Comisaria de Abastos y Transportes, que es la responsable aqui, se disolvio en 1981 sin indicar quien se hacia cargo de estos casos. A nadie desde entonces le ha parecido necesario legislar, porque les sonaba tercermundista o comunista o vete a saber que.
#14 arivero 
