Portada
mis comunidades
otras secciones
Mi ignorancia es tan válida como tu conocimiento.
#51 No sé qué es lo que se supone que estás defendiendo. Cuando dice que el catalán es la lengua propia de Cataluña se refiere a que ese es su origen. Por lo tanto el Catalán es la lengua originaria de Cataluña, independientemente de si la hablan pocos o muchos.
Igual confundes origen con popularidad.
- Origen: lugar de donde proviene algo.
- Popularidad: Aceptación y uso que tiene algo.
Como puedes ver, no son la misma palabra, no significan lo mismo y no puedes decir, por mucho que lo intentes, que el castellano es la lengua propia de Cataluña porque no tiene su origen en Cataluña.
#20 Cualquier artículo que tenga suficientes votos "orgánicos" es relevante, independientemente de lo que a uno le interese de manera personal. Si hay mucha gente a la que le interesa un tema y no incumple la legalidad ni las reglas del sitio, no hace daño que aparezca.
De hecho este tema a mi personalmente no me interesa, he entrado porque no sabía a quién se refería y no me ha parecido relevante, por lo que no lo he votado. Quizá mi única queja es que debería mejorar el título para reflejar que es su mascota.
Creo que los votos de "irrelevante" deberían utilizarse únicamente para ocasiones como contrarrestar los envíos de grupos de usuarios organizándose para votar masivamente por razones ideológicas, etc. De otro modo lo que se hace es intentar imponer el criterio y los gustos propios a los demás. ¿No te gusta, no te interesa? no votes. Tan simple como eso.
Lo otro, lo de editorializar e intentar disuadir a los usuarios de enviar contenido de temas que a ciertos otros no les gustan, eso lo único que hace es disuadir a la gente de utilizar el sitio y buscarse otro, no es más que esnobismo.
#7 no está mal, casi casi lo que se gasta en comida Miguel Ángel Rodríguez.
Uy, perdón, que de eso no se puede hablar, porque ese gasto es justificado porque el tío ese es de los nuestros. El de "os vamos a triturar".
Me rasgo las vestiduras en un caso y en el otro me callo y hago como que no ha pasado nada.
#6 Ni por la calle ni en el congreso, como ha sucedido con Feijoo.
Es jarabe democrático, ya sabes, Pablo Iglesias dijo esa expresión y ahora todos los integrantes del partido pueden ser acosados usando eso como excusa, o incluso miembros de otros partidos próximos en ideología.
Eso sí, luego tú no les hagas una foto por la calle, que te aplican la Ley Mordaza y lo que haga falta.
Información nacional - Viñeta de Manel Fontdevila para elDiario.es.
La alarma de un coche salta de madrugada en un pequeño pueblo de la sierra madrileña, a orillas del río Guadarrama. Despierta a su dueño, pero se calma la situación. A los cinco minutos, aquel vehículo explota. En la madrugada del pasado 24 de abril, entre la una y las dos de la mañana, el automóvil de Adolfo Rodríguez Gil, concejal de Podemos en Los Molinos, se vio envuelto en una bola de fuego. El incendio prendió tres árboles: uno de su jardín, otro de su vecino y el último de la calle.
Hay exceso de obras, y desde siempre ha sido imposible conocerlo todo; ahora más que nunca. Me viene a la mente cuando Borges hablaba de lo inconmensurable, lo inabarcable de las posibilidades que, como es imposible de concebir, abruma y satura sin necesidad real. Abstractos inexistentes que afectan. La mente no está preparada para un número tan inmenso que resulta lo mismo que el infinito.Por partes.El arte o lo creativo hace ya simbiosis con el consumismo. Ser creador supone asumir que tus obras deben darse a conocer, y por consiguiente obtener beneficio de ello, el que sea. Ya no se crea sin un motivo claro, tan introducido y arraigado está el consumo en todo. Aquí se viene, o a consumir, o a producir, y siempre a cambio de algo. No me haga usted perder el tiempo.Irónico.Y es esa falta de tiempo -o exceso del mismo- que consumimos con premura o incluso por presión social. Tienes (remarco) que ver esta serie. Necesitas (es vital) ver y opinar sobre esta película. Y es un placer, vaya que sí, pero se ha convertido en rutina, obligación, en un imperativo social.No tengo Netflix o similar por eso mismo, porque dejaría de tener tiempo hasta el punto de que ya no sabría quién soy. No exagero. Entre trabajar, dormir, ser social y esas cosas, y ocupar el tiempo libre, he olvidado parar y analizar el porqué soy así, por qué actúo por inercia. Nada, hay prisa, saca la faena a tiempo y te ves también a tiempo los diez capítulos de esa nueva serie para poder comentarla sí o sí con el prójimo. Es de suma importancia. Serás mejor persona, es una obra profunda capaz de abrirte hasta el o...Basta.Me resulta increíble que reniegue de la cultura. Me he criado con películas y series, videojuegos, cómics y música. Eran y son parte natural de mi vida, ya nadie piensa cuánto forma parte de nosotros. La cultura me ha criado, y a veces mejor que mis padres, atrapados en fábricas.Las series dan lecciones y moralinas cual profesor hastiado, con la excepción de las clásicas que todos recordamos por enseñar esa lección de vida digna de un maestro (que no es lo mismo que profesor). Pero, ¿son lecciones realmente tan genuinas que podemos aplicarlas al mundo real? No deja de ser un reflejo, y su incursión en lo real resulta torpe o en ocasiones poco acorde. Me estoy alejando de lo principal, pero lo abordaré al final.No pienso ponerme Netflix porque me lo debo. Me debo tiempo para mí, tiempo para pensar por mi cuenta y, lo principal, descansar la mente. Vivimos en una actualidad de rellenar el tiempo para luego opinar sobre ello al aire (redes sociales) o con los cercanos (integridad e identidad de grupo, aunque los cimientos de la amistad se estén descuidando por culpa de estas distracciones constantes).No queremos sentirnos desplazados, y esa subcultura que hacía feliz a su manera al friki de la clase se ha convertido en moda. Visto con perspectiva, me doy cuenta que fui de las primeras víctimas o conejillo de indias del consumismo metiendo la zarpa en ese tipo de ocio. Tengo ahora la impresión que veía al Goku porque me lo impuso la televisión, los medios, y me lo remató la publicidad de productos relacionados; por no hablar de los amigos, que desde niños somos Spam con patas, comerciales sin sueldo del producto de moda.Una cosa lleva a la otra y terminas viendo otros animes y leyendo manga, y de ahí saltas a los cómics en general, y de ahí a ampliar el tipo de películas, y los videojuegos están relacionados, claro, y... Un suma y sigue que hace llenar tu habitación y tu interior con un tipo de cultura que, siempre, tienes que pagar por ella. Está la cultura que pertenece a todos, que no cuesta nada, y está de la que hablo, marcada por tendencias. En algo hay que gastar el dinero, se dice. Frase peligrosa.No lo puedo evitar, deseo (ansío) leer una cantidad ingente de libros y cómics, escuchar cantidad de discos, jugar a los mejores videojuegos y ver las películas y series que marcan como el fuego, las consideradas sagradas. El culto, la secta. Tienes que adorar a X, ha creado la película del siglo...Es una costumbre que me he o me han inculcado desde niño. Lo disfruto y aprendo de ello, lo comparto con quienes quiero y aprecio, y lo alabo porque crear tiene trabajo y mérito. Pero me he saturado, siento que cada vez hay más obras interesantes y que si no tengo cuidado me pierdo algo importante (FOMO). Sin darme cuenta, el tiempo libre se ha convertido en una obligación para con la cultura. Tengo dos trabajos.HAY que leer el libro de moda. HAY que ver esa película de la que todos hablan. HAY que escuchar y opinar sobre el último de tal músico... Lo irónico que el tema de conversación se agota pronto: "¿Has escuchado el último disco de tal? Sí, tío. Está guapo, ¿eh?", y a otra cosa. Ya no se analiza para uno mismo el valor real de esa obra, lo que quiere expresar, y es por culpa de la enorme cantidad. Deseas escuchar enseguida otro disco de otro artista porque la pila o torre se acumula junto a las otras de libros, cómics, juegos, locura...Administrarse el tiempo ayuda, es obligado, y eso mata el sentido mismo del ocio, que es disfrutar de un momento para ti sin reglas ni responsabilidades. Pero al ubicarlo dentro del tiempo, se define, se estructura en un plazo porque dentro de X horas tengo que hacer tal para luego lo otro y... Encima convertir en rutina el ocio hace que pierda sentido. Se ha consumido tanto que cada obra se convierte en una más. Se vuelve costumbre, y es una obra detrás de otra, acumulando, venga, la siguiente, y eso logra que no se le dé valor, o incluso se consuma con prisas para ir a lo siguiente, perdiendo matices y detalles. Ya hay gente que ve series subtituladas al doble de velocidad. Venga, vamos, la siguiente.Saturación. Parte de la culpa es la sobreinformación y el fácil acceso a la misma. Hay tantas listas de recomendaciones, tantas personas opinando, que bloquea. Tienes un género favorito y mil obras por analizar, que de lograrlo has olvidado la primera que viste/leíste, la cual quizá cambie de perspectiva si se vuelve a analizar... Aunque poco importa, porque de tanto consumir una obra detrás de otra, en realidad olvidas a los días lo que viste, leíste u oíste.Y es que veo que las generaciones más jóvenes se han adaptado a este exceso. Les resulta natural y hasta lógico como forma de vida. Llega a tal punto, retomo el tema, que no parece que vivan en el mundo real. Les cría la ficción, y sus lecciones se basan en aprendizaje artifical. He visto a chavales que sus gestos y expresiones imitan a la de personajes de ficción. Fantasean más que la media y su visión del futuro parece no terminar de definirse. Asumen que la vida que llevan siempre va a ser esa, que nada va a cambiar. Los siento como víctimas del consumo, obligados socialmente a ver la película más taquillera o jugar al Fortnite si quieren formar parte de la sociedad. Si no juegas a ese juego, eres el raro de la clase. Qué inesperado giro de la trama, oye.O, bueno, igual son/hemos sido víctimas de la adicción, de la subida de dopamina desde niños. Yonkis inconscientes desde siempre. Un episodio más y me voy a dormir, lo prometo.Así que poco a poco me voy alejando de ver series y cine. No me reconozco. Voy a jugar menos a videojuegos (aunque estuve años sin probar ninguno) y a dedicarme principalmente a leer, lo único que no me satura y que de verdad me llena y mejora como persona. Por puro instinto de supervivencia, tengo que seleccionar, y ahí el método a seguir ya no está tan claro. ¿Quizá leer o escuchar el principio y seguir sólo si me llama? ¿Y si me estoy perdiendo algo importante al no dar una oportunidad? No es justo para los creadores tratar a sus obras de ese modo... Y así, continuaremos con la odisea impuesta de la sobrecarga cultural.Es tan vasto el mundo que cuanto antes se asuma que es imposible conocerlo todo, mejor. Una pena, pero es lo que hay.P.D.: A veces me dan ganas de decirle a un consumista nato de series que está tirando su vida a la basura. Con lo grande que es el mundo, e insistimos en quedarnos en una parcela. Conozco a gente que sólo habla de series y películas, ocultando así su falta de experiencias reales. Da para pensar. En fin.
#0 para ceñirnos a la realidad deberías pedir un cambio de titular, el documento que enlazas no es la declaración de bienes.
Sigue siendo otra mierda más de Alvise porque esconde las retribuciones que recibe por sus trabajos.
Pero no es una declaración de bienes
Es la declaración relativa a sus intereses privados.
#111 no se cómo funciona eso. Pensaba que tenía que cambiarlo el que crea el meneo
No sé porqué se preocupa de algo que lo más probable es que no acabe sucediendo.
https://www.huffingtonpost.es/politica/numerosas-veces-pedro-sanchez-prometio-derogar-ley-mordaza.html
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
#5 Aviso: no te leas nada de esto. Ignóralo, plis.
"yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe" no tiene sentido la frase, "árabe" o "negro" engloban a muchísima gente y aparte de para definir ciertas características físicas muy superficiales no sirven para nada más.
Básicamente, el racismo, la xenofobia y el "realismo cultural" son una magufada similar a la frenología, la astrología, la numerología, la lectura de las palmas de las manos y otras tantas pseudociencias. Realizar juicios morales en base a la nacionalidad, la etnicidad o la cultura de una persona es un despropósito absoluto, sin embargo cuando nos sentimos como parte de un grupo tenemos la tendencia a intentar protegerlo de elementos externos, aunque esos elementos no supongan ninguna amenaza, desconfiamos de ellos desde el principio y buscamos cualquier razón para mantener y aumentar nuestra desconfianza. Quizá esa actitud nos ha permitido sobrevivir en el pasado, pero en el presente es simplemente dañina.
Como se trata de algo muy vinculado al sentimiento, es sumamente difícil intentar razonar con alguien racista o xenófobo, es más, nadie se ve a si mismo como tal, simplemente ve que "el de fuera es un peligro" y nada más, ser xenófobo o racista sería estar loco y uno jamás lo está. La única manera de que alguien xenófobo o racista cambie de opinión es mediante la experiencia emocional lo suficientemente fuerte como para desactivar ese mecanismo de defensa automático.
Yo por ejemplo era muy racista de pequeño, me enseñaron que los árabes, los negros, etc.. eran sucios, incultos, malolientes, comían como animales, que los judíos eran mala gente, que ser comunista era peor que ser un asesino en serie, que teníamos que agradecer el tener algo de sangre nórdica y de tener antepasados con títulos nobiliarios, que teníamos que juntarnos con gente de nuestro nivel o superior, como nobles, grandes empresarios, etc.. y no con la plebe, con pobretones holgazanes y demás "morralla", todas esas mierdas. Por supuesto, creía que ell PP era el único partido que podía gobernar, porque la izquierda era el comunismo, el diablo. Imagina un niño de 8-10 años con toda esa mierda en la cabeza.
Cuando conocí por mi cuenta a esa "gentuza" es cierto que algunos olían mal y estaban sucios, justo como me dijeron, pero es que eran pobres, tenían trabajos de jornalero 10-12 horas diarias, como iban a estar si no? algunos trabajaban de jornaleros y tenían estudios de medicina, pero no podían ejercer profesionalmente, otros estudiaban y sacaban muy buenas notas, etc. A los 16-18 tenía claro que de todo lo que me habían contado nada era cierto. Se trataba de cuentos que se contaban a si mismos para justificar el statu quo, la avaricia y la falta de solidaridad.
Pues eso, el cuento de "los de fuera son malos", "los pobres lo son porque quieren" y "los ricos son mejores que el resto" no es más que una sarta de mentiras fabricada para mantener eso que se llama "el sistema".
Y cualquiera que diga que quiere "luchar contra el sistema" pero su discurso coincida con esas mentiras, te está tomando el pelo.
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
Alguien escribe por redes sociales:—Tenemos que hablar de un realidad: sobre esos profesores de antes que golpeban a sus alumnos con collejas o la regla. Yo sufrí esto con Don Elario. Me golpeaba en cada clase, sobre todo por tartamudear. Lo que provocaba ese tartamudeo era él.Hoy en día me siento inseguro a la hora de aprender con alguien. Me da la sensación de que se va a enfadar y me va a levantar la mano.No estoy a gusto leyendo libros de aprendizaje. Siento una prensión en el pecho. Odio a ese tipo de profesores que camparon y campan a sus anchas. No me siento bien recordando aquello, mi constante inseguridad es por culpa de ese profesor. Mis padres nunca lo entendieron. ¿Por qué me pasa a mí a pesar de haber hecho lo que se supone que es correcto? Yo soy bueno.¿Qué pensáis sobre mi caso?Otro alguien responde:—Es importante que se de visibilidad a este tipo de problemas. Pero el tono de tu texto delata autocompasión . Parece que esperes una palmadita y que te arropen antes que hablar de la injusticia que recibías.Cuanto antes lo sepas mejor: no eres especial.Y nunca lo serás. Deja de buscar la atención y retroalimentarte.Todo el mundo debería decirselo cada mañana: no eres especial. La vida iría mejor.
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
Eso mismo es lo que diría un radical.
Lo siento, pero realmente creo que es así, la mejor forma de evitar ser radicalizado o ser un fundamentalista es pensar justo lo contrario de lo que me has indicado:
Si no quiero ser un radical debo tener en cuenta
- que no soy tan listo como creo
- que tengo, al igual que todo el mundo, prejuicios y preferencias
- que soy parte no de uno, si no de varios rebaños, incluso aunque no sea consciente de ello
- que mis sentimientos pueden jugarme malas pasadas y soy en parte prisionero de ellos
- que lo que diga la mayoría no es siempre lo correcto
+ que debo dudar de todo, especialmente de mi mismo y verificarlo todo siempre que pueda
¿Por qué? pues porque si creo que soy perfecto y que no me equivoco jamás, jamás cambiaré de opinión, pues ello significaría que me he equivocado y soy demasiado listo, imparcial y libre como para equivocarme.
Como dijo alguien una vez: "Solo sé que no sé nada", porque el que decía "solo sé que lo sé todo" se acabó comiendo los mocos. No sé, no estaba en ese entonces, igual no fue así exactamente
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
#52 ¡Digo que de lo que no sé y no conozco no puedo afirmar nada! ¡Dios, qué loco estoy!
Alvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del intento de asesinato contra Trump es un militante del movimiento político estadounidense Antifa. Y publica una supuesta foto del tirador que en realidad muestra al periodista italiano Marco Violi.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
Lo que ha sucedido no tiene ningún sentido.
Si falla el tiro, Trump sale reforzado.
Si acierta el tiro, el partido republicano sale reforzado.
En ambos casos, se fomenta muchísimo la movilización para que ganen los republicanos.
¿Qué razones podría tener nadie para hacer esto? porque "parar a trump" o "parar a los republicanos" no puede ser. Tiene que ser un loco con razones personales para ello, no políticas.
Abascal ha explicado que los ayuntamientos han quedado excluidos de la ruptura de los pactos suscritos tras las elecciones del 28M porque el reparto de menores migrantes "no afecta directamente" a los consistorios. Pero, "si los ayuntamientos empiezan a colaborar de manera activa con el reparto de menas", Vox "tendrá que salir" también, ha avisado Abascal.
¿Quieres conocer la verdad detrás de los avistamientos ovnis y los contactos con extraterrestres a lo largo de la historia? No te pierdas el fascinante DOCUMENTAL de los OVNIS que te llevará desde la antigüedad hasta nuestros días, explorando las teorías más locas y las historias más increíbles. ¡Disfruta de este DOCUMENTAL sobre OVNIS tan emocionante como desternillante!
Thomas Ménagé, diputado del Rassemblement National (RN), revela su homosexualidad, reflejando la creciente aceptación de personas LGBT en la extrema derecha francesa. Marine Le Pen transformó el partido, aumentando el número de miembros abiertamente homosexuales. El video explora por qué algunas personas LGBT apoyan a la extrema derecha, introduciendo conceptos como homonacionalismo y seguridad basada en la opresión, y discute cómo la extrema derecha ha vinculado la libertad de ciertas minorías a la opresión de otras.
Irse debía ser como morir un poco. Dejar atrás la familia, la casa, el pueblo. Pensar un día en volver. Cerrar las maletas. Dar un beso a la madre y subir al tren, viajar en el Catalán. Partir en busca de un futuro mejor. Como sucede ahora, había entonces una razón básica para marcharse: el trabajo, el porvenir, las oportunidades. Cataluña fue, en la década de los cincuenta, los sesenta y los setenta, la 'tierra prometida' para miles de andaluces.
El 9 de agosto de 1992, España celebraba los Juegos Olímpicos de Barcelona, pero pocos días antes un incendio en Benidorm había destruido la mayor pinada del Mediterráneo. A pesar de los esfuerzos de los bomberos, tres incendios devastaron 400 hectáreas, lo que levantó sospechas de intencionalidad, especialmente tras la reciente llegada de Eduardo Zaplana a la alcaldía. Posteriormente, en ese terreno se construyó Terra Mítica, un parque de atracciones controvertido y asociado a excesos y corrupción.
Los sondeos de opinión sugieren que los laboristas podrían obtener la mayoría más amplia de cualquier Gobierno de posguerra. El Reino Unido se dirige este jueves a las urnas para elegir a 650 nuevos miembros de la Cámara de los Comunes, con unas encuestas que dibujan un panorama de dominio laborista que pocos habrían creído posible en la anterior votación de 2019.
La relación del gobierno de Estados Unidos con este país cambió muy rápido por alguna razón.
l famoso cara o culo cuenta con nuevos argumentos que lo traen a la palestra y lo matizan. Porque es cierto que con el paso de los años "es en el culo en donde se tiende a acumular más grasa y, por tanto, si se quiere un rostro más afilado, normalmente se debe renunciar a unos glúteos muy marcados, ya que al adelgazar, baja todo a partes iguales", explica Raquel González, cosmetóloga y directora técnica de Perricone MD.
Una mujer italiana reclama su casa en Bath, Inglaterra, por el derecho que le otorga su ascendencia Romana y la voluntad del dios Júpiter.
Otra novedad interesante llega a X. En las últimas horas, la plataforma digital decidió ocultar por defecto los “likes” de los usuarios, lo que les permite mostrar sus preferencias por ciertas publicaciones sin ser atacados por ello. Una solución que resulta particularmente útil para políticos y figuras públicas, quienes han sido criticados y agredidos anteriormente por dar "me gusta" a contenidos que no son “políticamente correctos”.
Una nueva plataforma web ha salido al mercado para competir en los conocidos portales inmobiliarios. Se trata de Revive (reviucasa.com), un portal de viviendas donde compartir y buscar reseñas anónimas de pisos en Barcelona cuyo objetivo es evitar que el inquilino vaya "a ciegas" a la hora de buscar un piso, para así superar "la asimetría de información" que actualmente caracteriza al mercado de la vivienda. La plataforma, por el momento sólo disponible para Barcelona, también dará consejos e información sobre las inmobiliarias
Brooker nos presenta una sociedad que no difiere tanto de la nuestra, en la que la gente ya no cree en nada. La gente está tan decepcionada y tan desilusionada que acaba creyendo que un dibujo animado puede llegar a representarles, porque al menos es sincero. Y aunque no presenta ninguna propuesta ni tiene ninguna postura política, para los ciudadanos de esta sociedad es una alternativa real a los partidos políticos.
Según Doctorow, las nuevas plataformas ofrecen productos y servicios útiles con pérdidas, como forma de ganar nuevos usuarios. Una vez que los usuarios están bloqueados, la plataforma ofrece acceso a la base de usuarios a los proveedores con pérdidas, y una vez que los proveedores están bloqueados, la plataforma transfiere los excedentes a los accionistas. Una vez que la plataforma se centra fundamentalmente en los accionistas y los usuarios y proveedores quedan atrapados, la plataforma ya no tiene ningún incentivo para mantener la calidad.
Videoclip del tema "Star Guitar" publicado en el álbum "Come With Us" del año 2002. El vídeo musical, dirigido por Michel Gondry, cuenta con un vídeo continuo filmado desde la ventana de un tren a toda velocidad pasando por las ciudades y el campo. Sin embargo, los edificios y los objetos que pasan por aparecer exactamente en el tiempo con los diversos ritmos y elementos musicales de la pista.
Como muchos sabréis, la característica principal de un submarino es su discreción. Como oí en una ocasión a un experimentado comandante de uno de nuestros submarinos de la clase Delfín, con los medios antisubmarinos de hoy en día, un submarino detectado es un submarino hundido. Evitar la detección implica una importante disciplina en todo lo que se refiere a operaciones ruidosas, a exposición de mástiles y, por supuesto, a la transmisión de cualquier tipo de onda electromagnética.
Se han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.
En este vídeo hablaremos de la visión superpanorámica de los gatos, su visión nocturna, qué colores son capaces de ver y cuáles no, cómo captan el movimiento y cómo de lejos y cerca ven, ¿y para qué sirve que conozcamos todo esto? Aparte de para entender mejor a nuestros compañeros felinos (por supuesto) podemos usar esta información para saber cómo podemos captar mejor su atención y, quizás, comprender por qué no consigues que vea bien todo lo que tiene delante de sus ojos.
Seguro que ya lo han visto en las redes: Louis Vuitton hará un desfile en el Park Güell este jueves 23. El desfile ha causado mucha polémica, y por eso en OCTUVRE hemos decidido hacer un poco de investigación y hemos encontrado un documento muy interesante firmado por Miquel Iceta, Roger Torrent y Jaume Collboni.
Para comprender cómo se diseña, Bill disuelve la cinta en solvente para revelar sus tres componentes: respaldo de plástico, adhesivo y refuerzo de tela. Explica la función de cada pieza, destacando que el adhesivo es una sustancia viscoelástica, una sustancia que puede actuar como un líquido o un sólido y puede comportarse elásticamente. Son estos comportamientos los que subyacen al comportamiento característico de la cinta adhesiva: se adhiere con una ligera presión, se mantiene firme y luego se suelta cuando se despega de una superficie.
¡Construimos un robot que dibuja en telesketch! 🔥 Simplemente coge una fotografía y nuestro robot usará una IA para convertirla en un dibujo y girará los controles del telesketch para crear la mejor versión posible de ese dibujo. ¡Este robot fue principalmente una demostración de nuestra plataforma de robots de código abierto MotorGo (motorgo.net) y para celebrar nuestra marca de 600 suscriptores!
OpenAI, la compañía de Sam Altman, ha celebrado en la tarde de hoy un evento en el que hemos podido apreciar varias demostraciones de algunas actualizaciones de ChatGPT y GPT-4. El plato fuerte ha sido la presentación de su nuevo modelo de lenguaje, el GPT-4o, que es más rápido y soporta, texto, video y audio, por lo que será posible darle indicaciones a través de voz. Además de confirmar su versión de ChatGPT para escritorio.
Para crear una canción, agregue notas haciendo clic en la cuadrícula. Luego, comparte tu canción con un enlace. También puedes usar un teclado MIDI o cantar una nota en tu micrófono. También puedes utilizar las claves de tu ordenador. Pulsa las teclas de flecha para moverse, insertar y eliminar para agregar y eliminar notas, y la barra espaciadora para reproducir. Si desea compartir algo con nosotros, publíquelo con #chromemusiclab o escríbanos a chromemusiclab-support@google.com. Creado por Google Creative Lab, Use All Five y Yotam Mann.
En Jardinets de Gràcia a las 11h30’. La CGT no puede permanecer en silencio mientras los salarios pierden poder adquisitivo, la vivienda se encarece sin límite, los alimentos de primera necesidad de una dieta equilibrada son intocables, el Euribor hace imposible en muchos casos el pago de las hipotecas, los alquileres, liberalizados sin control, la luz y los servicios básicos están por las nubes, llevando cada vez a más personas a la pobreza y la indigencia. Mientras tanto, bancos, energéticas y grandes empresas obtienen cuantiosos beneficios.
Extracto de la película de Monty Python "Monty Python and the Holy Grail" (Monty Python y el Santo Grial), titulada en España como "Los Caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores", donde el caballero negro lucha contra el Rey Arturo.
“¡Se convoca manifestación desde la propia delegación del gobierno de Madrid! Nos llevan camino de Venezuela” (sic.). Con estas palabras se ha difundido que la Delegación del Gobierno en Madrid publicitó la manifestación de apoyo a Pedro Sánchez del sábado 27 de abril en la calle Ferraz (Madrid), tras su carta a la ciudadanía en la que pedía unos días de reflexión y contemplaba la posibilidad de dimitir. Desde este organismo se informa de todas las manifestaciones y concentraciones que afectan al normal desarrollo de la vida de los ciudadanos,
Shave and a Haircut y la respuesta asociada two bits es la verbalización anglosajona para un pareado, ostinato o fanfarria musical de llamada y respuesta de siete notas que se usa popularmente al final de una actuación musical, generalmente con un efecto cómico. Se utiliza de forma melódica o rítmica, por ejemplo, como golpe de puerta. La melodía se usa en catalán con una letra diferente: «Nas de barraca. Sant Boi». En México, significa un insulto vulgar con la letra Chinga tu madre... cabrón.
#51 No sé qué es lo que se supone que estás defendiendo. Cuando dice que el catalán es la lengua propia de Cataluña se refiere a que ese es su origen. Por lo tanto el Catalán es la lengua originaria de Cataluña, independientemente de si la hablan pocos o muchos.
Igual confundes origen con popularidad.
- Origen: lugar de donde proviene algo.
- Popularidad: Aceptación y uso que tiene algo.
Como puedes ver, no son la misma palabra, no significan lo mismo y no puedes decir, por mucho que lo intentes, que el castellano es la lengua propia de Cataluña porque no tiene su origen en Cataluña.
#20 Cualquier artículo que tenga suficientes votos "orgánicos" es relevante, independientemente de lo que a uno le interese de manera personal. Si hay mucha gente a la que le interesa un tema y no incumple la legalidad ni las reglas del sitio, no hace daño que aparezca.
De hecho este tema a mi personalmente no me interesa, he entrado porque no sabía a quién se refería y no me ha parecido relevante, por lo que no lo he votado. Quizá mi única queja es que debería mejorar el título para reflejar que es su mascota.
Creo que los votos de "irrelevante" deberían utilizarse únicamente para ocasiones como contrarrestar los envíos de grupos de usuarios organizándose para votar masivamente por razones ideológicas, etc. De otro modo lo que se hace es intentar imponer el criterio y los gustos propios a los demás. ¿No te gusta, no te interesa? no votes. Tan simple como eso.
Lo otro, lo de editorializar e intentar disuadir a los usuarios de enviar contenido de temas que a ciertos otros no les gustan, eso lo único que hace es disuadir a la gente de utilizar el sitio y buscarse otro, no es más que esnobismo.
#7 no está mal, casi casi lo que se gasta en comida Miguel Ángel Rodríguez.
Uy, perdón, que de eso no se puede hablar, porque ese gasto es justificado porque el tío ese es de los nuestros. El de "os vamos a triturar".
Me rasgo las vestiduras en un caso y en el otro me callo y hago como que no ha pasado nada.
#6 Ni por la calle ni en el congreso, como ha sucedido con Feijoo.
No sé porqué se preocupa de algo que lo más probable es que no acabe sucediendo.
https://www.huffingtonpost.es/politica/numerosas-veces-pedro-sanchez-prometio-derogar-ley-mordaza.html
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia
#5 Aviso: no te leas nada de esto. Ignóralo, plis.
"yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe" no tiene sentido la frase, "árabe" o "negro" engloban a muchísima gente y aparte de para definir ciertas características físicas muy superficiales no sirven para nada más.
Básicamente, el racismo, la xenofobia y el "realismo cultural" son una magufada similar a la frenología, la astrología, la numerología, la lectura de las palmas de las manos y otras tantas pseudociencias. Realizar juicios morales en base a la nacionalidad, la etnicidad o la cultura de una persona es un despropósito absoluto, sin embargo cuando nos sentimos como parte de un grupo tenemos la tendencia a intentar protegerlo de elementos externos, aunque esos elementos no supongan ninguna amenaza, desconfiamos de ellos desde el principio y buscamos cualquier razón para mantener y aumentar nuestra desconfianza. Quizá esa actitud nos ha permitido sobrevivir en el pasado, pero en el presente es simplemente dañina.
Como se trata de algo muy vinculado al sentimiento, es sumamente difícil intentar razonar con alguien racista o xenófobo, es más, nadie se ve a si mismo como tal, simplemente ve que "el de fuera es un peligro" y nada más, ser xenófobo o racista sería estar loco y uno jamás lo está. La única manera de que alguien xenófobo o racista cambie de opinión es mediante la experiencia emocional lo suficientemente fuerte como para desactivar ese mecanismo de defensa automático.
Yo por ejemplo era muy racista de pequeño, me enseñaron que los árabes, los negros, etc.. eran sucios, incultos, malolientes, comían como animales, que los judíos eran mala gente, que ser comunista era peor que ser un asesino en serie, que teníamos que agradecer el tener algo de sangre nórdica y de tener antepasados con títulos nobiliarios, que teníamos que juntarnos con gente de nuestro nivel o superior, como nobles, grandes empresarios, etc.. y no con la plebe, con pobretones holgazanes y demás "morralla", todas esas mierdas. Por supuesto, creía que ell PP era el único partido que podía gobernar, porque la izquierda era el comunismo, el diablo. Imagina un niño de 8-10 años con toda esa mierda en la cabeza.
Cuando conocí por mi cuenta a esa "gentuza" es cierto que algunos olían mal y estaban sucios, justo como me dijeron, pero es que eran pobres, tenían trabajos de jornalero 10-12 horas diarias, como iban a estar si no? algunos trabajaban de jornaleros y tenían estudios de medicina, pero no podían ejercer profesionalmente, otros estudiaban y sacaban muy buenas notas, etc. A los 16-18 tenía claro que de todo lo que me habían contado nada era cierto. Se trataba de cuentos que se contaban a si mismos para justificar el statu quo, la avaricia y la falta de solidaridad.
Pues eso, el cuento de "los de fuera son malos", "los pobres lo son porque quieren" y "los ricos son mejores que el resto" no es más que una sarta de mentiras fabricada para mantener eso que se llama "el sistema".
Y cualquiera que diga que quiere "luchar contra el sistema" pero su discurso coincida con esas mentiras, te está tomando el pelo.
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
Eso mismo es lo que diría un radical.
Lo siento, pero realmente creo que es así, la mejor forma de evitar ser radicalizado o ser un fundamentalista es pensar justo lo contrario de lo que me has indicado:
Si no quiero ser un radical debo tener en cuenta
- que no soy tan listo como creo
- que tengo, al igual que todo el mundo, prejuicios y preferencias
- que soy parte no de uno, si no de varios rebaños, incluso aunque no sea consciente de ello
- que mis sentimientos pueden jugarme malas pasadas y soy en parte prisionero de ellos
- que lo que diga la mayoría no es siempre lo correcto
+ que debo dudar de todo, especialmente de mi mismo y verificarlo todo siempre que pueda
¿Por qué? pues porque si creo que soy perfecto y que no me equivoco jamás, jamás cambiaré de opinión, pues ello significaría que me he equivocado y soy demasiado listo, imparcial y libre como para equivocarme.
Como dijo alguien una vez: "Solo sé que no sé nada", porque el que decía "solo sé que lo sé todo" se acabó comiendo los mocos. No sé, no estaba en ese entonces, igual no fue así exactamente
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
#52 ¡Digo que de lo que no sé y no conozco no puedo afirmar nada! ¡Dios, qué loco estoy!
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
Lo que ha sucedido no tiene ningún sentido.
Si falla el tiro, Trump sale reforzado.
Si acierta el tiro, el partido republicano sale reforzado.
En ambos casos, se fomenta muchísimo la movilización para que ganen los republicanos.
¿Qué razones podría tener nadie para hacer esto? porque "parar a trump" o "parar a los republicanos" no puede ser. Tiene que ser un loco con razones personales para ello, no políticas.
Es cuestión de perspectiva.
Lo que para la mayoría es precariedad, para algunos es "flexibilidad laboral".
Lo que para la mayoría es esclavizar, para algunos es "civilizar".
Lo que para la mayoría es explotación laboral, para algunos es "dar una oportunidad"
Lo que para la mayoría es un salario miserable, para algunos es "mucho más de lo que ganarían en su país"
Lo que para la mayoría es un horario abusivo, para algunos es "proporcionar experiencia"
Realmente esos "algunos" creen lo que dicen? es probable que al principio no, pero saben manipularse a si mismos y utilizan el recurso del autoengaño para estar en paz consigo mismos a pesar de lo poco éticas o morales que sean sus acciones. Al final, su moral es intachable y si hay algún culpable, son los demás.
Así, en vez de ser explotadores aprovechados, evasores de impuestos que pagan una miseria, son mecenas dan oportunidades, son tan generosos que pagan más de lo que se pagaría en esos "países de mierda" de los que vienen sus "protegés", rebeldes que se niegan a ser atracados por el estado mediante los injustos e inmorales impuestos y se financian exclusivamente con dinero privado, porque el financiamiento público no lo cuentan como tal, si no como retorno de lo que les fue ilegítimamente sustraído.
#1 Atacan al inmigrante para poder explotar a todos: al inmigrante y al currante, que en vez de centrarse en defender sus derechos hacen que se centre en quitarle los derechos al inmigrante.
Poner en contra a unos contra otros para que el verdadero causante de los problemas no solo quede impune, si no que acabe ganando. Luego son los que dicen que quieren la unidad del país, cuando todo lo que hacen es promover el odio y el conflicto, que es de lo que realmente viven.
#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.
Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.
Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels
La ultraderecha dice "para que unos ganen, otros han de perder, no existe la situación en la que todos ganan, porque el mundo está dividido en ganadores y perdedores, en presas y depredadores, son o ellos o nosotros.", lo que se traduce en "quieres mejorar tu situación? elije a alguien para que pague tu billete a primera clase y subirás a su costa, sé el cazador y no el cazado". Muchos no querrán hacer algo así de buenas a primeras, de modo que hay que revestir esto con alguna lógica que permita relativizar moralmente la situación: "Ellos pagan por mi billete y su situación empeora, pero es que yo he estado pagando por su billete durante mucho tiempo y ellos han sido los que realmente se han aprovechado de mi, no al revés. Ellos son los cazadores y yo me he hartado de ser su presa, ahora cambian las tornas.". La ultraderecha te provee de la solución a corto plazo y de la excusa para llevarla a cabo. Lo que se guarda muy bien de no decirte, es que la solución funciona como una rueda que va avanzando, primero pisotea al que tienes detrás pero tu eres el siguiente en ser pisoteado, y los que se libran de ello son los que se hicieron a un lado, justo los que impulsaron el movimiento de la rueda. Se trata de una estafa piramidal, en la que los de abajo pierden y solo ganan los situados en la cúspide.
#13 ¿Qué se supone que hay que hacer con ellos, matarlos? porque las expulsiones masivas no sirven, al poco tiempo vuelven otra vez.
#51 No, la mayoría de Marruecos lo son, la mayoría de subsaharianos no.
Desamparados... Bueno no es que se hayan perdido en un viaje, han venido voluntariamente a parasitar el estado de bienestar de aquí y el perfil que viene de las ciudades del norte Marruecos no es para nada uno de fácil integración.
#52 Que me la suda todo lo que me estás contando, colega. La pregunta es muy sencilla: ¿Entre esas 400 personas hay cientos de niños sin recursos, sin familia, sin techo, sin opciones de sobrevivir en éste país y sin que tengamos forma de saber donde encontrar a su familia?
¿Si o no?
La mirada de Smith cuando le pregunta "¿Lo van a hacer ustedes?" lo dice todo.
Por supuesto que no lo van a hacer ellos y su campaña contra "la inmigración ilegal" viene precisamente a mantener ese statu quo, solo que en vez de recoger fruta por 900 euros al mes, será por 450 y ojo no te quejes o llamo a la policía para que se te lleve y cojo a otro como tu que lo haga, que los hay a patadas.
#13
Prefiero las de su hermano mayor, José María Cano.
Por ejemplo:
"Me cuesta tanto olvidarte"
"Hijo de la luna"
"Cruz de navajas"
Todas estas son de José María... que creo que daba un aire más clásico y sosegado, más melódico.
Sin embargo, Nacho tengo la impresión de que era algo más estridente y machacón, de ritmo más que melodía suave.
La importancia de Nacho en el grupo creo que fue entre otras cosas de dar una imagen más simpática y fresca, y más novedosa o "moderna". José María daba un aspecto mucho más serio, aburrido, soso... Y por mucho que Jose María vistiese de cuero, medio sadomaso medio estilo gay, su peinado y otros rasgos eran muy clasicotes, sin apenas nada novedoso ni especialmente distintivo. Es como si Jose María quisiera pasar desapercibido, por timidez o por humildad o por lo que sea... expresar que era una persona muy común, uno más como cualquiera, el estereotipo del hombre común. Sin embargo, Nacho se ponía peinados raros, le gustaba sonreir, moverse mucho, provocar, arriesgar... mucho más inquieto. Esto implica enormes cagadas, claro, arriesgar implica darse más hostias, pero de cara al espectáculo atrae mucha más atención, es más divertido ver al que arriesga, incluso cuando se tropieza. El que lo hace mejor, lo hace mejor pero puede aburrir (como yo jajajaja).
Cc: #11
#11 ¡Uala, qué recuerdos! Al ver el video, parece que lo vi ayer, aunque han pasado al menos un par de décadas. Vi muchísimas películas de Cine Club; prácticamente le debo mi cultura cinematográfica. Eso sí, las veía grabadas, porque las emitían a unas horas, pero es que la cultura está reservada para las minorías que la buscan, no sea que alguien se culturice sin querer.
#51 No sé qué es lo que se supone que estás defendiendo. Cuando dice que el catalán es la lengua propia de Cataluña se refiere a que ese es su origen. Por lo tanto el Catalán es la lengua originaria de Cataluña, independientemente de si la hablan pocos o muchos.
Igual confundes origen con popularidad.
- Origen: lugar de donde proviene algo.
- Popularidad: Aceptación y uso que tiene algo.
Como puedes ver, no son la misma palabra, no significan lo mismo y no puedes decir, por mucho que lo intentes, que el castellano es la lengua propia de Cataluña porque no tiene su origen en Cataluña.
#20 Cualquier artículo que tenga suficientes votos "orgánicos" es relevante, independientemente de lo que a uno le interese de manera personal. Si hay mucha gente a la que le interesa un tema y no incumple la legalidad ni las reglas del sitio, no hace daño que aparezca.
De hecho este tema a mi personalmente no me interesa, he entrado porque no sabía a quién se refería y no me ha parecido relevante, por lo que no lo he votado. Quizá mi única queja es que debería mejorar el título para reflejar que es su mascota.
Creo que los votos de "irrelevante" deberían utilizarse únicamente para ocasiones como contrarrestar los envíos de grupos de usuarios organizándose para votar masivamente por razones ideológicas, etc. De otro modo lo que se hace es intentar imponer el criterio y los gustos propios a los demás. ¿No te gusta, no te interesa? no votes. Tan simple como eso.
Lo otro, lo de editorializar e intentar disuadir a los usuarios de enviar contenido de temas que a ciertos otros no les gustan, eso lo único que hace es disuadir a la gente de utilizar el sitio y buscarse otro, no es más que esnobismo.
#7 no está mal, casi casi lo que se gasta en comida Miguel Ángel Rodríguez.
Uy, perdón, que de eso no se puede hablar, porque ese gasto es justificado porque el tío ese es de los nuestros. El de "os vamos a triturar".
Me rasgo las vestiduras en un caso y en el otro me callo y hago como que no ha pasado nada.
#6 Ni por la calle ni en el congreso, como ha sucedido con Feijoo.
Es jarabe democrático, ya sabes, Pablo Iglesias dijo esa expresión y ahora todos los integrantes del partido pueden ser acosados usando eso como excusa, o incluso miembros de otros partidos próximos en ideología.
Eso sí, luego tú no les hagas una foto por la calle, que te aplican la Ley Mordaza y lo que haga falta.
Información nacional - Viñeta de Manel Fontdevila para elDiario.es.
La alarma de un coche salta de madrugada en un pequeño pueblo de la sierra madrileña, a orillas del río Guadarrama. Despierta a su dueño, pero se calma la situación. A los cinco minutos, aquel vehículo explota. En la madrugada del pasado 24 de abril, entre la una y las dos de la mañana, el automóvil de Adolfo Rodríguez Gil, concejal de Podemos en Los Molinos, se vio envuelto en una bola de fuego. El incendio prendió tres árboles: uno de su jardín, otro de su vecino y el último de la calle.
Hay exceso de obras, y desde siempre ha sido imposible conocerlo todo; ahora más que nunca. Me viene a la mente cuando Borges hablaba de lo inconmensurable, lo inabarcable de las posibilidades que, como es imposible de concebir, abruma y satura sin necesidad real. Abstractos inexistentes que afectan. La mente no está preparada para un número tan inmenso que resulta lo mismo que el infinito.Por partes.El arte o lo creativo hace ya simbiosis con el consumismo. Ser creador supone asumir que tus obras deben darse a conocer, y por consiguiente obtener beneficio de ello, el que sea. Ya no se crea sin un motivo claro, tan introducido y arraigado está el consumo en todo. Aquí se viene, o a consumir, o a producir, y siempre a cambio de algo. No me haga usted perder el tiempo.Irónico.Y es esa falta de tiempo -o exceso del mismo- que consumimos con premura o incluso por presión social. Tienes (remarco) que ver esta serie. Necesitas (es vital) ver y opinar sobre esta película. Y es un placer, vaya que sí, pero se ha convertido en rutina, obligación, en un imperativo social.No tengo Netflix o similar por eso mismo, porque dejaría de tener tiempo hasta el punto de que ya no sabría quién soy. No exagero. Entre trabajar, dormir, ser social y esas cosas, y ocupar el tiempo libre, he olvidado parar y analizar el porqué soy así, por qué actúo por inercia. Nada, hay prisa, saca la faena a tiempo y te ves también a tiempo los diez capítulos de esa nueva serie para poder comentarla sí o sí con el prójimo. Es de suma importancia. Serás mejor persona, es una obra profunda capaz de abrirte hasta el o...Basta.Me resulta increíble que reniegue de la cultura. Me he criado con películas y series, videojuegos, cómics y música. Eran y son parte natural de mi vida, ya nadie piensa cuánto forma parte de nosotros. La cultura me ha criado, y a veces mejor que mis padres, atrapados en fábricas.Las series dan lecciones y moralinas cual profesor hastiado, con la excepción de las clásicas que todos recordamos por enseñar esa lección de vida digna de un maestro (que no es lo mismo que profesor). Pero, ¿son lecciones realmente tan genuinas que podemos aplicarlas al mundo real? No deja de ser un reflejo, y su incursión en lo real resulta torpe o en ocasiones poco acorde. Me estoy alejando de lo principal, pero lo abordaré al final.No pienso ponerme Netflix porque me lo debo. Me debo tiempo para mí, tiempo para pensar por mi cuenta y, lo principal, descansar la mente. Vivimos en una actualidad de rellenar el tiempo para luego opinar sobre ello al aire (redes sociales) o con los cercanos (integridad e identidad de grupo, aunque los cimientos de la amistad se estén descuidando por culpa de estas distracciones constantes).No queremos sentirnos desplazados, y esa subcultura que hacía feliz a su manera al friki de la clase se ha convertido en moda. Visto con perspectiva, me doy cuenta que fui de las primeras víctimas o conejillo de indias del consumismo metiendo la zarpa en ese tipo de ocio. Tengo ahora la impresión que veía al Goku porque me lo impuso la televisión, los medios, y me lo remató la publicidad de productos relacionados; por no hablar de los amigos, que desde niños somos Spam con patas, comerciales sin sueldo del producto de moda.Una cosa lleva a la otra y terminas viendo otros animes y leyendo manga, y de ahí saltas a los cómics en general, y de ahí a ampliar el tipo de películas, y los videojuegos están relacionados, claro, y... Un suma y sigue que hace llenar tu habitación y tu interior con un tipo de cultura que, siempre, tienes que pagar por ella. Está la cultura que pertenece a todos, que no cuesta nada, y está de la que hablo, marcada por tendencias. En algo hay que gastar el dinero, se dice. Frase peligrosa.No lo puedo evitar, deseo (ansío) leer una cantidad ingente de libros y cómics, escuchar cantidad de discos, jugar a los mejores videojuegos y ver las películas y series que marcan como el fuego, las consideradas sagradas. El culto, la secta. Tienes que adorar a X, ha creado la película del siglo...Es una costumbre que me he o me han inculcado desde niño. Lo disfruto y aprendo de ello, lo comparto con quienes quiero y aprecio, y lo alabo porque crear tiene trabajo y mérito. Pero me he saturado, siento que cada vez hay más obras interesantes y que si no tengo cuidado me pierdo algo importante (FOMO). Sin darme cuenta, el tiempo libre se ha convertido en una obligación para con la cultura. Tengo dos trabajos.HAY que leer el libro de moda. HAY que ver esa película de la que todos hablan. HAY que escuchar y opinar sobre el último de tal músico... Lo irónico que el tema de conversación se agota pronto: "¿Has escuchado el último disco de tal? Sí, tío. Está guapo, ¿eh?", y a otra cosa. Ya no se analiza para uno mismo el valor real de esa obra, lo que quiere expresar, y es por culpa de la enorme cantidad. Deseas escuchar enseguida otro disco de otro artista porque la pila o torre se acumula junto a las otras de libros, cómics, juegos, locura...Administrarse el tiempo ayuda, es obligado, y eso mata el sentido mismo del ocio, que es disfrutar de un momento para ti sin reglas ni responsabilidades. Pero al ubicarlo dentro del tiempo, se define, se estructura en un plazo porque dentro de X horas tengo que hacer tal para luego lo otro y... Encima convertir en rutina el ocio hace que pierda sentido. Se ha consumido tanto que cada obra se convierte en una más. Se vuelve costumbre, y es una obra detrás de otra, acumulando, venga, la siguiente, y eso logra que no se le dé valor, o incluso se consuma con prisas para ir a lo siguiente, perdiendo matices y detalles. Ya hay gente que ve series subtituladas al doble de velocidad. Venga, vamos, la siguiente.Saturación. Parte de la culpa es la sobreinformación y el fácil acceso a la misma. Hay tantas listas de recomendaciones, tantas personas opinando, que bloquea. Tienes un género favorito y mil obras por analizar, que de lograrlo has olvidado la primera que viste/leíste, la cual quizá cambie de perspectiva si se vuelve a analizar... Aunque poco importa, porque de tanto consumir una obra detrás de otra, en realidad olvidas a los días lo que viste, leíste u oíste.Y es que veo que las generaciones más jóvenes se han adaptado a este exceso. Les resulta natural y hasta lógico como forma de vida. Llega a tal punto, retomo el tema, que no parece que vivan en el mundo real. Les cría la ficción, y sus lecciones se basan en aprendizaje artifical. He visto a chavales que sus gestos y expresiones imitan a la de personajes de ficción. Fantasean más que la media y su visión del futuro parece no terminar de definirse. Asumen que la vida que llevan siempre va a ser esa, que nada va a cambiar. Los siento como víctimas del consumo, obligados socialmente a ver la película más taquillera o jugar al Fortnite si quieren formar parte de la sociedad. Si no juegas a ese juego, eres el raro de la clase. Qué inesperado giro de la trama, oye.O, bueno, igual son/hemos sido víctimas de la adicción, de la subida de dopamina desde niños. Yonkis inconscientes desde siempre. Un episodio más y me voy a dormir, lo prometo.Así que poco a poco me voy alejando de ver series y cine. No me reconozco. Voy a jugar menos a videojuegos (aunque estuve años sin probar ninguno) y a dedicarme principalmente a leer, lo único que no me satura y que de verdad me llena y mejora como persona. Por puro instinto de supervivencia, tengo que seleccionar, y ahí el método a seguir ya no está tan claro. ¿Quizá leer o escuchar el principio y seguir sólo si me llama? ¿Y si me estoy perdiendo algo importante al no dar una oportunidad? No es justo para los creadores tratar a sus obras de ese modo... Y así, continuaremos con la odisea impuesta de la sobrecarga cultural.Es tan vasto el mundo que cuanto antes se asuma que es imposible conocerlo todo, mejor. Una pena, pero es lo que hay.P.D.: A veces me dan ganas de decirle a un consumista nato de series que está tirando su vida a la basura. Con lo grande que es el mundo, e insistimos en quedarnos en una parcela. Conozco a gente que sólo habla de series y películas, ocultando así su falta de experiencias reales. Da para pensar. En fin.
#0 para ceñirnos a la realidad deberías pedir un cambio de titular, el documento que enlazas no es la declaración de bienes.
Sigue siendo otra mierda más de Alvise porque esconde las retribuciones que recibe por sus trabajos.
Pero no es una declaración de bienes
Es la declaración relativa a sus intereses privados.
#111 no se cómo funciona eso. Pensaba que tenía que cambiarlo el que crea el meneo
No sé porqué se preocupa de algo que lo más probable es que no acabe sucediendo.
https://www.huffingtonpost.es/politica/numerosas-veces-pedro-sanchez-prometio-derogar-ley-mordaza.html
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
#5 Aviso: no te leas nada de esto. Ignóralo, plis.
"yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe" no tiene sentido la frase, "árabe" o "negro" engloban a muchísima gente y aparte de para definir ciertas características físicas muy superficiales no sirven para nada más.
Básicamente, el racismo, la xenofobia y el "realismo cultural" son una magufada similar a la frenología, la astrología, la numerología, la lectura de las palmas de las manos y otras tantas pseudociencias. Realizar juicios morales en base a la nacionalidad, la etnicidad o la cultura de una persona es un despropósito absoluto, sin embargo cuando nos sentimos como parte de un grupo tenemos la tendencia a intentar protegerlo de elementos externos, aunque esos elementos no supongan ninguna amenaza, desconfiamos de ellos desde el principio y buscamos cualquier razón para mantener y aumentar nuestra desconfianza. Quizá esa actitud nos ha permitido sobrevivir en el pasado, pero en el presente es simplemente dañina.
Como se trata de algo muy vinculado al sentimiento, es sumamente difícil intentar razonar con alguien racista o xenófobo, es más, nadie se ve a si mismo como tal, simplemente ve que "el de fuera es un peligro" y nada más, ser xenófobo o racista sería estar loco y uno jamás lo está. La única manera de que alguien xenófobo o racista cambie de opinión es mediante la experiencia emocional lo suficientemente fuerte como para desactivar ese mecanismo de defensa automático.
Yo por ejemplo era muy racista de pequeño, me enseñaron que los árabes, los negros, etc.. eran sucios, incultos, malolientes, comían como animales, que los judíos eran mala gente, que ser comunista era peor que ser un asesino en serie, que teníamos que agradecer el tener algo de sangre nórdica y de tener antepasados con títulos nobiliarios, que teníamos que juntarnos con gente de nuestro nivel o superior, como nobles, grandes empresarios, etc.. y no con la plebe, con pobretones holgazanes y demás "morralla", todas esas mierdas. Por supuesto, creía que ell PP era el único partido que podía gobernar, porque la izquierda era el comunismo, el diablo. Imagina un niño de 8-10 años con toda esa mierda en la cabeza.
Cuando conocí por mi cuenta a esa "gentuza" es cierto que algunos olían mal y estaban sucios, justo como me dijeron, pero es que eran pobres, tenían trabajos de jornalero 10-12 horas diarias, como iban a estar si no? algunos trabajaban de jornaleros y tenían estudios de medicina, pero no podían ejercer profesionalmente, otros estudiaban y sacaban muy buenas notas, etc. A los 16-18 tenía claro que de todo lo que me habían contado nada era cierto. Se trataba de cuentos que se contaban a si mismos para justificar el statu quo, la avaricia y la falta de solidaridad.
Pues eso, el cuento de "los de fuera son malos", "los pobres lo son porque quieren" y "los ricos son mejores que el resto" no es más que una sarta de mentiras fabricada para mantener eso que se llama "el sistema".
Y cualquiera que diga que quiere "luchar contra el sistema" pero su discurso coincida con esas mentiras, te está tomando el pelo.
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
Alguien escribe por redes sociales:—Tenemos que hablar de un realidad: sobre esos profesores de antes que golpeban a sus alumnos con collejas o la regla. Yo sufrí esto con Don Elario. Me golpeaba en cada clase, sobre todo por tartamudear. Lo que provocaba ese tartamudeo era él.Hoy en día me siento inseguro a la hora de aprender con alguien. Me da la sensación de que se va a enfadar y me va a levantar la mano.No estoy a gusto leyendo libros de aprendizaje. Siento una prensión en el pecho. Odio a ese tipo de profesores que camparon y campan a sus anchas. No me siento bien recordando aquello, mi constante inseguridad es por culpa de ese profesor. Mis padres nunca lo entendieron. ¿Por qué me pasa a mí a pesar de haber hecho lo que se supone que es correcto? Yo soy bueno.¿Qué pensáis sobre mi caso?Otro alguien responde:—Es importante que se de visibilidad a este tipo de problemas. Pero el tono de tu texto delata autocompasión . Parece que esperes una palmadita y que te arropen antes que hablar de la injusticia que recibías.Cuanto antes lo sepas mejor: no eres especial.Y nunca lo serás. Deja de buscar la atención y retroalimentarte.Todo el mundo debería decirselo cada mañana: no eres especial. La vida iría mejor.
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
Eso mismo es lo que diría un radical.
Lo siento, pero realmente creo que es así, la mejor forma de evitar ser radicalizado o ser un fundamentalista es pensar justo lo contrario de lo que me has indicado:
Si no quiero ser un radical debo tener en cuenta
- que no soy tan listo como creo
- que tengo, al igual que todo el mundo, prejuicios y preferencias
- que soy parte no de uno, si no de varios rebaños, incluso aunque no sea consciente de ello
- que mis sentimientos pueden jugarme malas pasadas y soy en parte prisionero de ellos
- que lo que diga la mayoría no es siempre lo correcto
+ que debo dudar de todo, especialmente de mi mismo y verificarlo todo siempre que pueda
¿Por qué? pues porque si creo que soy perfecto y que no me equivoco jamás, jamás cambiaré de opinión, pues ello significaría que me he equivocado y soy demasiado listo, imparcial y libre como para equivocarme.
Como dijo alguien una vez: "Solo sé que no sé nada", porque el que decía "solo sé que lo sé todo" se acabó comiendo los mocos. No sé, no estaba en ese entonces, igual no fue así exactamente
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
#52 ¡Digo que de lo que no sé y no conozco no puedo afirmar nada! ¡Dios, qué loco estoy!
Alvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del intento de asesinato contra Trump es un militante del movimiento político estadounidense Antifa. Y publica una supuesta foto del tirador que en realidad muestra al periodista italiano Marco Violi.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
Lo que ha sucedido no tiene ningún sentido.
Si falla el tiro, Trump sale reforzado.
Si acierta el tiro, el partido republicano sale reforzado.
En ambos casos, se fomenta muchísimo la movilización para que ganen los republicanos.
¿Qué razones podría tener nadie para hacer esto? porque "parar a trump" o "parar a los republicanos" no puede ser. Tiene que ser un loco con razones personales para ello, no políticas.
Abascal ha explicado que los ayuntamientos han quedado excluidos de la ruptura de los pactos suscritos tras las elecciones del 28M porque el reparto de menores migrantes "no afecta directamente" a los consistorios. Pero, "si los ayuntamientos empiezan a colaborar de manera activa con el reparto de menas", Vox "tendrá que salir" también, ha avisado Abascal.
@armadilloamarillo Respeta tanto la bandera que no quiere pisarla, todo un aliado
Todas las discusiones que tengo con los anti-inmigrantes (los que no se cabrean a la primera pregunta, claro):
A - "Hay que prohibir la entrada a la gente de ciertas culturas y nacionalidades"
Y - "¿No sería mejor estudiar debidamente qué criterios deberían utilizarse para eso antes? Me parece que lo que propones es bastante arbitrario"
A - "No, eso es muy caro y al final sería lo mismo o peor, mi método es más barato y más eficiente"
Y - "¿En qué te basas para afirmar eso?"
A - "En las estadísticas y en las noticias, para mi es suficiente"
Básicamente es como discutir con alguien que cree en la homeopatía:
H - "Hay que utilizar la homeopatía para tratar las enfermedades"
Y - "¿No sería mejor realizar estudios médicos para averiguar si realmente funciona? Me parece que tu propuesta es bastante arriesgada"
H - "No, porque a mi me funciona"
Y - "Pero existen numerosos estudios hechos por terceros que dicen que no funciona"
H - "A mucha gente le funciona y a mi también, para mi es suficiente"
@armadilloamarillo si, pero siempre tiran de estadísticas truculentas, cuando empiezas a discutirse las se hacen los imbéciles
@armadilloamarillo pregúntale que le parece el veto de Tailandia a los españoles
https://www.20minutos.es/television/veto-turismo-espanol-tailandia-imposible-reservar-resort-donde-daniel-sancho-asesino-supuestamente-edwin-5236324/
Y a ver si los crímenes de uno los tienen que pagar todos
@armadilloamarillo este es el que tenía entre sus maravillosos contenidos "método para dejar de hacerse pajas"
@armadilloamarillo pero luego esperan que el trabajo lo hagan otros
@armadilloamarillo Había visto el video, pero no tenía ni idea de quién era el personaje ese.
@armadilloamarillo He visto algunos vídeos del chaval y creo tiene alguna tara mental. Es decir, alguien tan acomplejado, con tantas ideas "raras" y la cabeza tan comida, no puede ser esté sano de la cabeza.
mira,angelitomagno , el colega del otro día aquí : @armadilloamarillo
Este "discurso honesto" imaginario de un político republicano me ha parecido bastante acertado en lo que realmente piensan:
If Republicans Said the Quiet Parts Loud to Workers
Para el que se pregunte cual sería el sistema educativo ideal para VOX, sería el mismo que quiere imponer la derecha religiosa en EEUU, pues al fin y al cabo VOX solo se encarga de importar todo lo que salga del partido republicano de allí:
- Desaparición de la escuela pública como tal (se considera un monopolio)
- Escuela como negocio, no como servicio público
- Competencia entre escuelas, los padres eligen qué versión de la historia y qué valores reciben sus hijos, si desean creacionismo en vez de evolución, etc. Realidades a la carta.
- Posibilidad de educar a los hijos en casa
- Utilizar el dinero que se destinaría a la escuela pública para financiar la privada en forma de "bonos" que se darían a los padres.
- Esos "bonos" se los pueden gastar las escuelas en lo que deseen, incluso en financiar otras empresas de su mismo grupo.
y más, en este análisis en vídeo se explica con referencias, etc, en inglés, titulado "La guerra de derecha contra la educación":
@ElPerroSeLlamabaMisTetas cierto! se me ha colado... corregido
@armadilloamarillo
-"Nuestra tortilla de patatas con cebolla."
-"Su salvaje gastronomía."
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
@armadilloamarillo aún así, me lo guardo en favoritos para mi uso y disfrute
@Xtrem3 El idioma murciano no está bien visto en un foro de habla cristiana hispana
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @armadilloamarillo
@Senaibur Toma esta banana.
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @armadilloamarillo
@thorin Ok, creía que eran 6,5 , entonces tiene sentido, gracias!
@armadilloamarillo He sugerido varias veces que lo indiquen en el apartado de envío de meneos porque no eres el primero que piensa eso.
Pero no sé porqué no lo dejan claro...
@admin No entiendo qué sucede:
- Tengo casi 7 de karma y no puedo publicar nada
- Recibí un strike 4 por "incitación al odio" con este comentario: detenidos-dos-trabajadores-residencia-serrat-vacarisses-agresion/c016#c-16
@armadilloamarillo Para publicar tienes que tener mínimo 7 de karma.
Por simple curiosidad ¿No lo sabías o es que pensabas que bastaba con tener casi 7?
Al final he visto la luz y ahora estoy convencido. De tanto leer que hay que prohibir la entrada a gente de culturas incompatibles, compro el argumento. No es la raza, es la cultura y hay que prohibir las culturas dañinas.
Por ejemplo, la cultura conservadora republicana de Estados Unidos que apoya a Trump: es machista, homófoba, racista, supremacista y no es compatible con la democracia (el intento de golpe al capitolio, etc) y violenta (las milicias de proud boys, etc). Así que... adelante! empecemos por prohibir la entrada a nuestro país a los republicanos estadounidenses.
Antes me cegaba el buenismo y pensaba que había que dejarles pasar pese a todo, pero ahora no, ahora sé que hay que prohibirles la entrada. Ahora estoy del lado bueno de la historia, ya no soy un "woke de mierda".
Ojo con publicar mensajes en contra del racismo, se ve que hay un grupo de racistas que se dedica a denunciar a quienes no piensan como ellos como "fomento del odio" para comentarios como este:
guardia-civil-detiene-presunto-agresor-sexual-tras-conseguir/c015#c-15
Ultimamente veo una tendencia en algunas noticias: pintar el antifascismo como una forma de fascismo contra todas las ideas que no sean de izquierdas y al antiracismo como una forma de racismo contra la raza blanca. Un intento de darle la vuelta a la tortilla por parte de quienes apoyan ideas fascistas y racistas para pintarse a si mismos como "los buenos" de la película, como un colectivo oprimido y censurado solo por decir "la verdad", al mismo tiempo que proponen el autoritarismo como solución a todos los problemas. Se parece mucho al miedo que intentaban infundir contra el socialismo hace casi un siglo. Una lástima, porque ese tipo de propaganda a veces da resultado.
#135 Paso.