#3 [off topic] En su descargo, en el manual de estilo de los nazis (si, existe y es un libraco bastante grande) no se especifica en ningún momento en que sentido va la esvástica, y es lógico, en una bandera por un lado tendría uno y por el otro, pues otro, eso si, puestos a elegir a la hora de decorar preferían la levógira a la dextrógira, y en las pelis también.[/off topic]
#48 Pues creo que no, más o menos viene a ser que un teléfono te llama y te manda un identificador de que número es, pero ese identificador, que es el que te aparece, en realidad puedes poner lo que sea, a ti te llama el 0877789865 por poner números al azar, pero puede poner en id que es el 666 666 666, no se si es así exactamente.
#4 Con la India quería decir algún país digamos que algo "laxo" en el control de esas cosas, aunque cuando la campaña de falsos virus de microsoft tenían un acentazo índio que ya ya...
El problema es que los spamers usan teléfonos legítimos para sus delitos, llaman desde la India pero aparece que el teléfono es de aquí, a ver como acaban con eso (un sufridor al que le han pillado su número de teléfono y cada dos por tres, además de las llamadas de spam, te llaman otros diciendo que es lo que querías).
Hay cientos de estudios de como ante un mismo hecho se juzga diferente a unas personas que otras: sesgos, aporofobia, racismo, ideología, etc... y hace treinta años quizá hubiera dicho que los jueces eran imparciales, hoy en día y en España, no.
Dejando a parte que mi comentario 21 era un simple chiste, una chuñadez si lo prefieres.
El aforamiento se puso en la Constitución para proteger a los cargos de los ataques de la derechona y cuatro décadas y media más tarde vemos que fue una buena medida preventiva, lo que es en realidad una rara avis es la "democracia" española.
#8 Subnormal, eso es lo que dicen los negacionistas, no es el mismo una previsión metereológica que una previsión climática, si no sabe eso es que es tonto del culo, o lo que es peor, lo sabe y es un HDLGP.
#4 Se venden pequeñas cápsulas de tritio con materiales fluorescentes como dice #7 que tienen un bonito color, vale, es un poquito radiactivo* pero es tan bonito.
* También es cierto que es el menos radiactivo de los isótopos radiactivos naturales.
#10 van y elijen a España y no digo que no haya grandes profesionales en ciberseguridad en nuestro país, que los hay y muy buenos, pero va a meter mano algún político y eso si que es nefasto.
#12 Aunque él lo desmentía, más que nada por que vivir en la Alemania nazi tenía sus cosas, Otto Mueller posiblemente era gitano, en el Thyssen tienes algunas obras de este autor.
#1 Dejando a parte que Musk es gilipollas y nazi, en este caso NO es dinero del contribuyente, es una empresa privada y están probando muchas cosas a la vez en este lanzamiento, ten en cuenta como le explotaban los falcon y ahora son los cohetes más fiables, estamos hablando de la nave más grande jamás construida.
#15 compara el precio de una saturno V con un superheavy, ahí está la cosa, lo quiere abaratar hasta el absurdo y me jode decirlo, pero lo está consiguiendo con sus otros cohetes.
#12 Por los vídeos que han circulado, es el mismo caso que el del Espanyol, una persona se equivoca de calle, los hooligans rodean el coche y comienzan a golpearlo y romper los parabrisas y el conductor, acojonado y temiendo por su vida, tira p'alante.
Pero que cojones, uno podrá haber redefinido la física actual, pero el hermano del relato ha resucitado a un muerto cual nuevo prometeo, superando la humanidad y acercándose a la divinidad.
#30 Entonces tu frase "En el momento que el género con el que se autopercive uno mismo afecta a sus derechos y deberes, deja de "simplemente ser" y se convierte en algo menos intrascendente"
¿Te refieres a que la ley está mal hecha y no a que una persona se autoperciba de una forma u otra? por que si me dices que la ley está mal hecha y pones ejemplos de coladeros, como has hecho, pues vale, pero de ahí a decir que la Ley Trans sea inconstitucional por que autopercibirse de otro sexo afecta a sus derechos y deberes hay un gran salto.
Por poner un ejemplo, se hace una ley para ayudar a víctimas del terrorismo, surgen casos de fraude, y sueltas que "ser víctima de terrorismo afecta a sus derechos y deberes"... ¿entiendes por que te estaba debatiendo?