arturius

#26, en #4 te explica con datos cómo funciona el asunto. Son los datos estadísticos, no es un opinión de cómo cree que funciona, te está explicando con datos cómo funciona. Cualquier análisis más allá de los datos que se conocen es hacerse películas en la cabeza

mosayco

#44 Datos? Yo tambien puedo poner datos sin fundamento. O es que al poner un porcentaje % son más fiables?? Datos dice.....

arturius

#49 Son los datos que se saben de Tinder. Haz una búsqueda rápida en google antes de comentar anda

mosayco

#54 No, los supuestos datos de Tinder. La empresa no ha publicado datos, son supuestos estudios basados en esa plataforma los que han publicado datos.

arturius

#59 Hay muchísimos más hombres que mujeres en Tinder, eso es un hecho, y ese hecho provoca un desequilibrio y una diferencia en el comportamiento de los usuarios. Más o menos desencadena en lo que explica #4. Si quieres ponernos otro "supuesto" estudio que contradiga a lo que dicen los "supuestos" estudios que forman el mainstream estaremos encantados de leerlo.

mosayco

#71 No, lo que afirma el usuario no es lo que tu deduces ahora. No ves la paradoja en que yo recomiende un supuesto estudio?
Por cierto, te devuelvo el negativo que se te cayó sin querer.

mosayco

#82 Otro que no ha leido mis comentarios anteriores donde refiero lo poco que me importan los supuestos estudios...

v

#87 sabes que tu comentario es lo más cateto del mundo verdad? Eres como un antivacunas o un terraplanista, ignorar los estudios, te irá bien...

mosayco

#90 Lo que es cateto es dar por valido un estudio cualquiera avalado por.... ah! no se sabe
Y añado: Lo peor aún es extrapolar esos resultados a nuestro país en concreto...

v

#92 que poco gustan los estudios y la ciencia, cuando los números no nos dan la razón eh?

mosayco

#95 y que bien nos sienta cuando los supuestos estudios sin aval ninguno se ajustan como un guante a nuestros argumentos de perogrullo, eh??

arturius

#35 Precisamente hay bancos que no se han sancionado. Casualmente aquellos en los que se hace el pago del gas a los rusos

arturius

#2 ¿Has estudiado psicología para hablar de este tema? Porque parece que confundes identidad de género con orientación sexual. Y me dirás qué cojones tiene que ver que se le den mal las mates

v

#5 no he estudiado psicología, pero me basta saber que en promedio a las mujeres se les dan peor las matemáticas, eran un par de ejemplos solo, no te enfades que sigue siendo temprano...

LaResistance

#8 seguro que también es malo jugando al futbol, claro ejemplo de que es una niña. claro, claro.

arturius

#1 En Rusia está colando. La propaganda está ahora a vueltas con los la laboratorios biológicos de EEUUen Ucrania. La historia se repite. Igual que ahora Putin es el nuevo demonio ya que no están Sadam, Osama o Chávez.

arturius

#3 ¿Alguien me puede explicar por qué no se ha hecho esto antes? Es obvio que China, India y Rusia juntos son demasiado grandes como para que los EEUU puedan subyugarlos

Veelicus

#9 El motivo no lo se, pero especulando imagino que nadie lo habia intentado hasta ahora porque tiene mucho riesgo, pero desde hace unos años a esta parte cada vez mas paises se estan dando cuenta que EEUU no es un socio fiable y se han estado preparando, un primer sintoma fue el intento de golpe de estado en Turquia, a partir de ese momento Turquia dejo de comprar solo armas OTAN y empezo a comprar el S-400, ademas de ello impulso mucho su industria aeroespacial, Egipto tambien ha empezado a comprar material militar no OTAN.
Ahora se ha dado la circunstancia de que las sanciones contra Rusia estan siendo tan brutales que muchos paises, los BRICS fundamentalmente, quieren tener otra forma de comerciar diferenciada de la SWIFT que esta controlada por EEUU, y se han puesto las pilas.
El problema lo vamos a tener sobre todo la UE, que ni tenemos materias primas y cada vez menos industria... y unos lideres inconpetentes cuya unica politica exterior es seguir lo que dice EEUU. Pintan bastos.

J

#12 El dolar es un papel mojado con el que se han financiado obligándonos a los demás a adquirirlo. Un gran estafa.
Que se vaya dejando de usar es el mayor debilitamiento que USA haya sufrido.

Pacman

#12 La OTAN está demostrando ser un club de estafa piramidal y el de arriba de la piramide se rie.

s

#19 Y el artículo 5 tan cacareado el primero, porque por ejemplo en España, ir a una guerra se decide en el congreso y por mucho articulo de la OTAN, si sale que no van, no van.

Spirito

#12 Algo sabremos hacer los europeos, ¿no?

Veelicus

#21 si, pero fijate de donde viene lo que compramos, made in china, materias primas tenemos pocas, energia, casi toda importada...
Sin materias primas, con la energia por las nubes y con el gran coste que supone traer las empresas de vuelta no lo vamos a pasar nada bien, ahora estamos ya casi en un 10% de inflaccion, un 120% del PIB de deuda, un pais envejecido,... no pinta nada bien para España en concreto

Kurtido

#21 Tenemos muy buena educación que se queda en nada por no invertir en I+D

D

#21 yo opino que aún somos buenos en manufacturas y turismo e investigación si nos ponemos, igual deberíamos potenciar esos sectores en vez de confiar tanto en la especulación de financieros creando flujos de dinero artificial que no tienen una base sólida tangible

e

#21 masajes prostáticos, ¿Por?

D

#12 cierto, pero aún somos buenos en manufacturas, en ese sentido no creo que estemos tan acabamos y deberíamos trabajar en eso

Veelicus

#47 Si, pero si no te llegan materias primas poco vas a producir

Templetonpeck

#12 Puedo entender que insinuas o afirmas que la OTAN o los EUA detrás del golpe estado de Turquía? O simplemente es correlación y no causa?

Veelicus

#51 Yo no lo se, pero si que Turquia acusaba a EEUU de apoyar el golpe, de hecho al de nada se intereso por los S-400 Rusos ya que el avion en el que iba erdogan estubo a tiro de unos F-16 y eso le preocupo bastante a Erdogan, obviamente no conozco los hechos en profundidad, pero fijate como ha evolucionado turquia desde entonces y lo que estan haciendo otros paises como Egipto, Pakistan, India...

d

#12 ¿El motivo? Sencillo. No existe una alternativa real al USD como moneda de comercio internacional. Lo más parecido es el euro.

El yuan está sometido a fuertes controles de movimiento de capitales por el otro gobierno chino, el rublo no es rival porque es un mercado muy pequeño y con una moneda poco estable y confiable, la rupia no vale ni el papel en el que se imprime y menos después del corralito.

Por cierto, el Swift está en Bruselas.

D

#52 eso de que el yuan no pueda competir con el dollar ..creo que es una visión que pronto verás como si ocurre

Find

#52 Por cierto, el Swift está en Bruselas.
En La Hulpe para ser precisos
https://www.swift.com/contact-us

s

#12 Cuando bloquearon las cuentas de Wikileaks por la cara, ya dieron el primer aviso y fue entonces cuando despegó Bitcoin, porque Wikileaks empezó a pedir pagos por ese sistema, que en aquella época solo conocían los pocos hackers que los usaban. Bitcoin nació como medio de pago que no podían bloquear. Por eso lo han usado como medio de especulación, para que no sirva como medio de pago, porque como medio de pago no se puede bloquear ni controlar.

Yonny

#9

Pues porque no sirve para comerciar con Europa.

D

#9 China e India son enemigos.

Veelicus

#31 no son enemigos, tienen intereses contrapuestos en varios puntos, lo mismo que china y rusia pero ambos se han dado cuenta que tienen un rival peor que es EEUU, por eso intentan arreglar sus problemas diplomaticamente.
recordemos que hace unos meses hubo unas escaramuzas en el himalaya y en vez de escalar el conflicto se sentaron a hablar y no ha vuelto a haber tiros

D

#91 Son enemigos, son dos potencias que están en el mismo trozo de tierra, con decenas de desacuerdos fronterizos y esferas de influencia que chocan. A parte de que uno es una democracia y otro una dictadura.

M

#9 ¡bueno! lo intentaron Irak y Libia y ya sabes como acabaron, ... eso si, no hubo sanciones para el agresor, ni vimos niños famelicos llorando con sus mamas, los ejemplares medios de comunicacion que nos enseñan ahora todos los dias esto ni abrieron la boca.

T

#33 Allí son todos sucios terroristas y nacen con el ansia de matar.

e

#9 Gente que entiende de economía dice que USA trasfiere sus crísis económicas y su inflación al resto del mundo, mediante el control de la cotización del dolar.

Tambien dicen que la casus de derrocar a Gadafi y a Saddan Hussein es que querian empezar a cobrar el petroleo en otras divisas. (Saddan en euros)

Veelicus

#37 asi es

Eibi6

#9 hasta ahora eran muy grandes pero poco poderosos

e

#9 porque nadie quiere enfrentarse a los EEUU y hubiese sido visto como una amenaza. Que se lo digan a Gadafi o a Sadam.
Ahora hay que aprovechar la coyuntura.

D

#9 Incluso por separado no es capaz de subyugar a ninguno de los tres, todos tienen capacidad nuclear y son países ininvadibles por extensión y población.

N

#9 Porque China e India se odian y están en una “pseudoguerra” en sus fronteras.
Occidente es el mayor mercado de China, salirse de ahí le supone perder en gran parte su poder industrial, lo que supone paro, protestas y el descrédito del Partido Comunista Chino en su país.

Sólo un extraordinario momento de debilidad de EEUU y extraordinaria posición de fuerza en Asía le podría permitir dar un golpe de timón, pero estamos lejos de ese momento.

D
Veelicus
D

#9 Porque nunca antes EEUU ha estirado tanto el chicle. La estafa a la que EEUU somete al mundo imprimiendo sus billetes que obliga a comprar es de aproximadamente 500.000 millones anuales en los últimos 10 años, antes de eso era bastante menos.
Bueno, pues en 2020 se marcaron un all-in e imprimieron 4.400.000 millones de dolares.

johel

#9 Ha habido intentos de plantear sistemas de ese tipo pero las relaciones politicas internacionales de usa los han convertido en humo antes de que se convirtiesen en llamas. El ejemplo mas claro fueron los dos paises petroleros causalmente invadidos militarmente cuando intentaron abandonar el dolar por el euro y los tanteos* de china que fueron borrados del mapa.
Poniendonos en modo empresarios podriamos decir que habia una marca en situacion de monopolio y el producto de la competencia no era bueno. Ahora con la globalizacion en retroceso, los ultranacionalismos y la tecnologia en ascenso, tanto el mercado como el producto es mucho mas interesante para montar el negocio.
veremos.

*Digo tanteos porque era exactamente lo que eran, los chinos no son idiotas y solo comprobaron con amagos como estaba el tema sin poner mucho empeño, nunca han jugado a corto plazo.

D

#9 seguridad jurídica. O falta de ella. Ninguno de esos 3 países son fiables. Cualquier cosa puede pasar en cualquier momento al antojo del oligarca o gobernante de turno y no puedes confiar en los tribunales.

fidelet

#9 O los paíse árabes, o China ( Siguen la doctrina del eso no se habla, no está penalizado, creo)

D

#9 Es curioso el cambio de significado que puede tener una frase, simplemente añadiendo una tilde y quitando una mayúscula.


Fíjate, cómo irán.



arturius

#11 Estaría genial que el artículista, ya que va dando lecciones, supiera la diferencia entre sexualidad y orientación sexual. Tiene pinta de tener tal cacao mental que no sabe ni explicar de qué va la ley y solo atina a simplificarla

jobar

#44 Yo creo que ha liado más crío.

Apuesto le habían explicado bien la diferencia entre sexo y género al niño y va este señor y después de varias copas de vino se pone en modo Juan Soto Ivars a joder la marrana.

arturius

#9 ¿Siempre tienes un "y tú más" para todo? Todos tus comentarios son "Occidente igual"

Don_Brais

#17 Qué suerte tiene que vive en un país que, con sus defectos, admite una muy amplia libertad de expresión.

Ni ha viajado al extranjero, ni ha conocido a nadie de otros países en los que los mínimos derechos no están garantizados para decir lo que suele decir por aquí.

Y si lo ha hecho, ya te dice todo de la falta de empatía y lo "buena" persona que debe de ser.

arturius

#4 "Esta claro que Rusia quiere hacer el menor daño posible a la población civil". ¿Te pagan por esto o vives en fantasialandia?

z

#113 acabo de contestar en #119

c

#113 Que opinas tú?

Qué no hace más daño porque no puede?

Seamos lógicos...

arturius

El tiempo corre en contra de Rusia. En teoría no debería interesarle un alto el fuego

arturius

#4 ¿Sabes que eso que has dicho es aplicable a las acciones, verdad? ¿Sabes lo que es una acción?

y

#47 si, lo sé, pero mucha gente se las venden el banco y no tiene ni idea de lo que está comprando

El_Cucaracho

#47 La acciones casi siempre están en control de un tercero además la bolsa puede cerrar o cancelar una cotización.

arturius

#6 Amén, herman@ clap

Todo el mundo entiende que poner música alta es molesto y de mala educación, ¿por qué nos tenemos que tragar el resto conversaciones de mierda?

D

#8 ¡Ójala fuera cierto que todo el mundo entienda que la música alta molesta y es de mala educación!

Jesulisto

#18 Eso digo yo, si la gente hasta se pone en las terrazas a ver videos a todo volumen o en los restaurantes e, incluso, en las salas de espera de los médicos les ponen a los niños los dibujos animados a todo cipote.

A

#18 Yo suelo ofrecerles amablemente unos cascos de renfe que llevo en el bolsillo para estos cascos. Suelen pillar la indirecta.

neo1999

#18 Yo una vez la tuve en un autobús porque le dije a un chaval que bajara el volumen de la música de su móvil y su madre no se aguantó para defenderlo, que si a ver me molestaba la música de un móvil que tiene un altavoz pequeño.
Lo primero es leerse las normas del autobús, junto al conductor, donde pone claramente que se prohibe poner música.
Otro día me tocó compartir el autobús junto con un grupo de chavalitas (unas 15) que iban de despedida de soltera gritando a pleno pulmón.
El conductor se puso la radio y a otra cosa. Puse una reclamación y me responden que la versión del conductor es diferente y que nadie se quejó.

Far_Voyager

#6 Díselo a todos esos idiotas que se ponen a hablar en voz alta sin que les importe lo que pueda pensar la gente que está dónde dices.

Me acuerdo de muchos casos uno de una tipa en el Metro que se pasó varias estaciones poco más que casi gritando y repitiendo al teléfono "¡Que te jodan!".

#18 Lástima que muchos sobre todo niñatos no lo entiendan. Al ser reguetón, a veces contraataco poniendo heavy metal o música medieval a volumen alto -lo segundo suele funcionar-

Guanarteme

#8 Y gente a la que no le sale de las gónadas entender que no vas a imponerles tu chapa a los que están alrededor:

- Hola, Guanarteme ¿Qué tal?
- Bien, aquí esperando a que me pongan el chip, tercera dosis, luego voy para allá ¿Qué pasó?
- No, nada, para oír tu voz, a mí la vacuna ni me enteré ¿Qué tal la comidita del sábado?
- Bien, muy bien ¿Hablamos luego?
- ¡Ay, qué bueno!, ¿Entonces estuvo agradable?, Mira ¿Qué tal viste a Juan?
- Un poquito mejor, la verdad, oye, que estoy aquí en una fila de gente ¿Te cuento después?
- Pues me dijo Carmen que Juan estaba muy decaído, que a veces le hablas y está como ausente ¿Tú crees que necesita ayuda profesional?
- Mira, que te acabo de decir que estoy en una fila de gente, te llamo después...
- Yo es que estoy con mucha preocupación por Juan, y quería saber si tú podías hablar con él ¡Ah, otra cosa! Estuve con Pili y Antonio, preguntándome por ti, tan cariñosos como siempre, me pidieron que te preguntara si a ti, cuando te operaron de hemorroides, al cagar te...
- Oye, no voy a seguir hablando y menos de esto, voy a colgar, besitos.

Llegar a donde la persona insistente y llamarme literalmente "gilipollas" en mi cara por no querer conversar cuándo a él le saliera de los huevos hablar conmigo. Como me dijo un meneante, "vivimos en un país de hidalgos, pequeña nobleza que se cree que debe ser atendida, escuchada y agasajada en el momento que le apetezca".

s

#45 Joder, te llamó mi suegra

alvadema

#45 y supongo que será así pues yo sólo llegó a la segunda pregunta de la conversación porque le mando a la mierda y cuelgo que para eso es mi colega

Guanarteme

#76 A mis colegas los elijo yo y el único yonki de las llamadas telefónicas interminables es uno que se quedó en el siglo XX pero que si le dices "ahora no", se disculpa y te dice que te llama "luego" (luego tres meses más tarde).

El problema son los familiares de setenta años de media a los que "eso del móvil" les cogió mayores y reproducen los esquemas que tenían con el teléfono fijo.

A

#8 Pies yo estaba pensando que poner música puede ser lo mejor con estos individuos, y cuando te digan que tratan de hablar decirles que tu tratabas de estar tranquilo sin oír a los demás media hora.
La vida no es justa.

Cooping

#13
En el momento en el que #8 está recordando el modus operandi de quien ha iniciado todo esto, tiene TODO que ver.
Que tú o #27 no lo queráis reconocer, no cambia nada.

e

#44- En esta noticia Rusia se prepara para reconocer las repúblicas rebeldes de Donetsk y Lugansk
- Pero es que EEUU…
-Ya, pero estamos hablando de Rusia.
- Si, si, aunque EEUU…

D

#107 Macho es entendible que toda acción tenga su reacción. Y aquí es cuando aparezca EEUU. No defiendo la acción de unos u otros (y Ucrania haya denunciado que en la reunión celebrada en Ginebra no hayan tenido ni voz ni voto). La realidad geopolítica es la participación de Ucrania en la OTAN y la negativa de Rusia a la pérdida de su Área de Influencia. Luchas de poder. EEUU es agente protagonista en la trama, viene al caso que salgan símiles como pej tb la crisis de los misiles en Cuba

Cooping

#116
Así es, efectivamente.

Cooping

#107
Ahora me dirás que si hablamos de paella no puedo mencionar el arroz.

b

#107 Pero es que EEUU está llevando armas a Ucrania, y está proponiendo meter a Ucrania en la Otan, lo cual obviamente conduciría a una guerra (igual que si Rusia pusiese bases militares en Mexico).
Me sorprenden las gafas que lleváis algunos, que veis a los USA como si fueran angelitos.
Bueno, en realidad no me sorprende.

ewok

#27 #92 Se os está olvidando que Ucrania lleva una guerra dentro de Donets (Donbass) contra millones de habitantes de su propio Estado, con apoyo de EEUU y el Reino Unido y actuáis como si la OTAN no tuviera nada que ver. Que Putin sea próximo a la ultraderecha (o de ultraderecha directamente) no quita que Ucrania hizo la guerra contra el apoyo de los de Azov y otros neonazis.

#1 Rusia tiene tanto que ver como que esa parte del actual Estado de Ucrania era parte del Imperio Ruso antes y durante la primera guerra mundial. El Estado de Ucrania no existía, Galicia-Volinia eran parte del Imperio Austro-húngaro, y antes reino propio en los territorios de las actuales Lituania, Polonia, Bielorrusia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía y Moldavia. ¿Desde cuándo existe Ucrania? Desde se fundó Ucrania como república soviética.

eldarel

#111 Hombre, con el nombre de Ucrania no, pero la Rus de Kiev es anterior a la fundación de Rusia.

ewok

#124 La Rus de Kiev es tan Ucrania como Rusia, Bielorrusia o Rutenia.

eldarel

#126 Un poco más y me nombras al gran Ducado lol

ewok

#130 De Lituania?

D

#124 ¿Y que territorio tenía?

eldarel

#179 Mayor que la Rus de Moscú que tras varios siglos conformó Rusia. Más que nada, porque el Manos Largas (Dolgoruki, fundador de Moscú) es posterior.
La historia de esa zona no se estudia en el colegio, como no lo hace con Borgoña, el Gran Ducado de Lituania.

Este blog te puede gustar: https://vaventura.com/divulgacion/historia/historia-frontera-ucrania-rusia

I

#111 ¿cuándo ha empezado esa guerra y por qué?

ewok

#224 Buena pregunta. Aquí tienes una versión, CRISIS UCRANIANA: Mirar al pasado para comprender el hoy

, en la mayoría de los medios otra. Tiene que ver con la propia historia de Ucrania desde hace siglos, con cómo se deshizo la URSS, etc. y con quienes ocuparon el poder.

b

#27 ¿Por qué llamas 'y tú más' a la simple y pura hipocresía?

a

#27 hecho, la caída en picada de la calidad de microsiervos saldrá en los libros de historia