#1 Serás entonces de los que comprende el nacimiento de ETA tras años de represión franquista

#2 Comentario para enmarcar.
Vaya zasca

#2 Claro, estos movimientos no surgen sin motivos. Entonces también das la razón a mi comentario. Gracias. #3 #4

#6 Yo no te estoy dando la razón en nada .

Asumo que eres coherente y entiendes que tan válidas son las razones de unos como las de otros.

#6 ¿Y no se te ocurre pensar que la repulsa y/o el odio a la iglesia en aquella época puto tener algo que ver con los abusos que cometía? ¿O es que crees que la historia empezó en 1931?

#6 Usar IA para escribir comentarios como ha hecho usted en #1 es de cobardes e incapaces.

#6 Lo que está diciendo es que ETA eran unos terroristas y los franquista eran unos terroristas.

#3 Y sin usar ChatGTP!!!!

#2 Ha desenmascarado usted a un batasuno recalcitrante.

#1 La legislación "anticlerical" es el artículo 26 de la Constitución española, y básicamente dice que las religiones se tienen que dedicar a su religión y no a recabar dinero público, conspirar contra el estado, atesorar enormes fortunas, dedicarse al adoctrinamiento de la juventud en las escuelas, aprovecharse de sus ventajas para actividades comerciales, tener transparencia en sus cuentas, etc...

Artículo 26.

Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.

https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

Esto POR SUPUESTO que son limitaciones, y perfectamente justificadas vistos los antecedentes, del poder de la iglesia católica (y cualquier otra religión), en aras de una buena, pacífica y laica convivencia y coexistencia. Es totalmente inmoral e ilógico darle tales poderes a una secta extranjera que funciona como una empresa privada centrada exclusivamente en su lucro y en extraer divisas del país, que además dice creer en seres mágicos como justificación para hacer sus negocios, política y crímenes impunemente, y sin ser fiscalizada por nada.

Para poder recuperar esto la iglesia fue partícipe interesadísima en un golpe militar con traidores, una guerra civil y un genocidio de muchos cientos de miles de españoles, seguido de una dictadura que les blindase su chollo. Compara con los ~900 muertos de ETA que comenta #2, que además la ETA ya se ha disuelto y devuelto las armas, mientras que la iglesia ahí sigue amorrada a la teta del estado, no ha pagado por sus delitos sexuales contra menores indefensos, y sigue atesorando un ENORME patrimonio inmobiliario/artístico/cultural que desde entonces nos ha ido robando a los españoles por la puta cara.

#1 Si a los poderosos les pides las cosas por favor atienden a razones.
Lo que no se puede es sublevarte por las malas contra los poderosos por siglos de expolio y opresión, luego no les dejas más opción que dejar claro quién manda.

#5 ¿Ein?

#7 Que todo lo que describes es la rebelión violenta frente a siglos de explotación. Que cuando los esclavos hacen una revuelta, el amo no tiene más remedio que castigarlos duramente. Que con lo sencillo que habría sido pedirles porfaplis que no sean tan duros con el látigo.

#1 Si, hubo un intento de genocidio contra los cristianos. No hay mas que ver la obsesion de meneame contra los cristianos para imaginarse como eran los antepasados de hace un siglo

#12 Contra la iglesia.

#12 Es muy burdo, pero vamos con ello.

#12 Martín Lecuona Echabeguren, Gervasio Albizu Vidaur, José Adarraga Larburu, José Ariztimuño Olaso, José Sagarna Uriarte, Alejandro Mendicute Liceaga, José Otano Miguelez Olaso, C.M.F, José Joaquín Arín Olazábal, José Ignacio Peñagaricano Solozabal, Celestino Onaindía Zuloaga, Jorge Iturricastillo Aranzabal, Román de San José Urtiaga Elezburu..

No es la alineación del Athletic de Bilbao de 1937. Son los curas asesinados por el bando golpista comandado por Franco en ese año en el Pais Vasco.

Su crimen fue seguir a Cristo e interponerse en los designios de la Iglesia Católica Española

#25 Ante todo rigor.
Martín Lecuona Echabeguren al menos no fue fusilado.
Finalmente regresó y lo exiliaron fuera del País Vasco.

#1 Y antes de la segunda republica no hay historia ni conflicto. Era otra epoca de maxima placidez.

#1 Milenios amorrados al poder y pisando al vulgo. El papel de la Iglesia, como siempre, de vergüenza. Se posicionó (una vez más) con el poder y después lloró (y lo siguen haciendo), cuando les vinieron mal dadas.

*Por cierto, apestas a GPT.

#1 Un comentario razonado y argumentando sin faltar, y te llenan de negativos.
Es el penoso nivel del comando pijiprogre que pretende adueñarse de MNM.

#18 Tal cual. Un comentario que intenta explicar el porqué del posicionamiento de la Iglesia. Y hace esa explicación sin posicionarse él mismo.
No puedes esperar mas de los usuarios que han convertido esto en un estercolero.
Solo espero que entre alguien y haga limpia, aunque no va a haber contenedor lo suficientemente grande para tanto orgánico.

#29 Para los demócratas como tú haría falta un depósito de residuos nucleares y sin embargo aquí seguís soltando mierda

#29 Es un comentario claramente hecho por chatgtp, gan̈an.

#37 el gañan te lo guardas para tus adentros. Reportado por indultos directos@admin

#1 Pues vaya chapuza que hicieron los republicanos

#1 Lo cierto es que al vaticano se la chuflaban los curas muertos. Si instigó el alzamiento militar fue porque se le venía encima el justísimo despojo de una gigantesca fortuna ganada a base de satrapía.

#12 Y votarle también.

El voto debería dejar de ser secreto, y todo aquél que vote al PP: pena de cárcel.

Porque... ¿y porqué no?

#8 y sus amos

#8 Eso si sería justicia.

#8 Eso iba a decir yo

#8 ¿Ese ser intocable e infalible?

Si tuvieran un poquito de miedo a las consecuencias de sus actos, como cualquier trabajador normal, otro gallo nos cantaría.

#8 Tu no tienes ni puta idea de cómo funciona la justicia de este país por soltar esta afirmación de cuñado.

Acábate el cortado y pa tu casa chato. Menudo subnormal comunista de mente cerrada.

#6 Tendria que pagar el juez que le metio ahi

#8 y sus amos

#8 Eso si sería justicia.

#8 Eso iba a decir yo

#8 ¿Ese ser intocable e infalible?

Si tuvieran un poquito de miedo a las consecuencias de sus actos, como cualquier trabajador normal, otro gallo nos cantaría.

#8 Tu no tienes ni puta idea de cómo funciona la justicia de este país por soltar esta afirmación de cuñado.

Acábate el cortado y pa tu casa chato. Menudo subnormal comunista de mente cerrada.

#6 Pues ya tiene la entrada para la hipoteca

#6 El problema es que el juez no tiene que indemnizar.