Se cumplen 150 años de la ley Benot, la primera y olvidadísima ley que luchó por erradicar la explotación infantil en nuestro país. Desde la antigüedad hay claros registros de niños esclavos. Una prueba evidente es la estela funeraria encontrada en Baños de la Encina (Jaén) en la que se refleja la imagen de Quartulo, un niño cargado con su pico y su cesta evidencia su trabajo, minero. Por si la imagen fuese poco desgarradora una inscripción aclara su identidad: “Quartulo, que vivió cuatro años, que la tierra te sea leve”.

En público, continuará presentándose como “candidato ganador”. Le inquieta que Coalición Canaria no mantenga el voto a favor que le ha prometido. Dirigentes del PP admiten que se encuentran ahora, sobre todo, fabricando un relato político. Feijoo trabaja para que un sorpresivo giro de guion le permita convertirse en presidente del Gobierno, aunque traslada ya en privado a su círculo más íntimo que “es imposible”. Además, asume que su última maniobra arriesgada, que pasa por hablar con los nacionalistas, está tensionando al máximo el partido.

Ante el cambio de paradigma al cual nos dirigimos más, el del abandono definitivo del efectivo, las empresas principales de tarjetas han decidido aprovecharse. La buena noticia, al menos sobre el papel, es que esas comisiones que van a aumentar son las que cobran a las empresas, negocios y otros profesionales que utilizan sus servicios. Pero, aunque te podría parecer una buena noticia, en realidad no lo es tanto, puesto que al final esos aumentos en las comisiones acabarán afectando a los consumidores.

La “Nueva Visión del Estado de Derecho de la ONU”, un informe hecho público por el alto comisionado para los Derechos Humanos, Volker Türk, ofrece datos alarmantes sobre la protección judicial en el mundo. Aunque el informe no concreta los países donde más está extendida la corrupción, los recientes informes de la UE señalan que España ocupa el primer lugar de los 27 en esta siniestra lista. El informe de la ONU señala, también, que la corrupción en el poder judicial “socava gravemente la legitimidad y confianza en el estado de derecho”.

Desde la formalización de Sumar parece que hay juego, señoras y señores, con cuatro contendientes especialmente significativos en el tablero. ¿Cómo pueden plantear la campaña cada uno de ellos?SumarTiene dos objetivos evidentes: movilizar al votante de izquierdas, con más tendencia a la abstención, y absorber todo lo posible del lado izquierdo del PSOE. Para lo primero deberían ilusionar a los posibles electores. Seguramente se basen en la unidad, en la suma de partidos de izquierda que evitaría el desperdicio de votos por d'Hont y circunscripciones, para animar a unos votantes que tradicionalmente sienten que su voto no cuenta. Esto también tiene la ventaja de atraer a quienes votan al PSOE con la nariz tapada y sólo por el voto útil: ahora tienen otra opción.Veo muy poco probable que su campaña no sea en positivo, las campañas en negativo no funcionan bien en la izquierda y el miedo a la ultraderecha ya no moviliza tanto, ante el blanqueamiento constante en los medios.Acciones como el cartel del hermano de Ayuso tenían lógica por la falta de espacios electorales en RTVE y el ninguneo de los medios privados, al poner a Podemos en boca del público (de lo contrario ni siquiera nos habríamos enterado de que se presentaban), pero tampoco les ha permitido desarrollar su mensaje.Obviamente se van a centrar en la líder de la formación, con su imagen en las papeletas, al no estar quemada por los medios y haber tenido logros razonablemente positivos, como los ERTES, la subida del salario mínimo y la reforma laboral, que aunque muchos la consideran insuficiente al menos representa un avance. Los buenos resultados del empleo también la avalan y tiene una reconocida reputación de gran negociadora.Por descontado, Díaz hará hincapié en lo conseguido por la anterior coalición con un UP con pocos escaños, poniendo énfasis en lo que podría conseguirse con una representación mayor. Y sí, claro que se van a apropiar de lo positivo de UP, eso es lógico e inevitable. Y por supuesto que la meta sigue siendo un gobierno de coalición, nadie va a pensar otra cosa.En eso habrá un problema de coherencia, ya que les viene muy bien recordar lo que no se logró a causa del PSOE, como una reforma laboral más ambiciosa o la derogación de la ley "mordaza", por ejemplo, pero a la vez vuelven a ofrecer un gobierno de coalición con ellos. Será interesante ver como lo manejan en una campaña cuyo peor problema será, posiblemente, el ninguneo de la mayoría de los medios.PSOEPor supuesto, aparte de ganar espacio en el centro y movilizar a sus votantes tienen que evitar que Sumar les recorte por la izquierda. Eso provoca otro interesante dilema, ya que tampoco les viene bien desmotivar el voto en ese ala: no tienen expectativas de gobernar sin su apoyo, por lo que si caen mucho también pierden ellos. Supongo que les retratarán como izquierdistas radicales, para evitar el trasvase por ahí y poder girarse hacia el centro, que es donde realmente quieren pescar votos.Probablemente busquen una imagen muy institucional, con la buena marcha de la economía, la aprobación por otros países de la UE y los logros en lo social. Algo muy típico en el PSOE y que gusta al elector que se autopercibe como centrado. La imagen de Pedro Sanchez como líder atractivo, sin estridencias, de maneras suaves pero con réplicas certeras y algo ácidas le da buen juego en ese ámbito y también le hace buscar los debates, en los que se considera capaz de apabullar a Feijoo.Pueden intentar empujar al PP a la derecha, posiblemente hablando de medidas como la ley de Memoria Democrática y las exhumaciones de franquistas, con el propósito de que los Populares muestren su oposición a ellas y los votantes de centro los perciban como demasiado escorados.Incluso podrían buscar alguna respuesta de estilo trumpista por parte de Ayuso, que está empezando a ser una movilizadora de la oposición, como lo fue Aguirre. Aunque es posible que estos métodos no sean muy eficaces o que los eviten porque hasta podrían favorecer al PP.También les vendría muy bien sacar el tema ecológico, con el problema de Doñana y su lógica comparación con el Mar Menor, que no sé si dolería mucho al PP pero está generando una respuesta confusa por su parte y puede ayudar a movilizar a los socialistas. Las elecciones son en Julio, así que, salvo que sea un mes extremadamente atípico, el cambio climático y su negación por parte de la derecha tendrá una presencia significativa en la campaña.PPNo parten nada mal, aunque el candidato está cada vez más borroso por la presencia de Ayuso: uno no sabe quien manda en el PP. O quizá sí. Yo sospecho que Feijoo preferiría una campaña más dirigida al centro y más institucional, pero le va a tocar bailar al son que un tal Miguel Ángel toque para su pupila. Y si no, ya vendrá Losantos a explicarle para qué te hemos puesto ahí. Por ello preveo que seguirán en una línea bastante trumpista... Y que seguramente ésta será la que más les conviene.Su punto de partida es similar al del PSOE, con conflicto en ambas alas: centro y derecha. Sus mayores ventajas son que el votante de derechas está muy movilizado y que los votos que pierde Vox los gana el PP, no se abstienen. La desventaja es que ya es difícil rascar más, si no han alcanzado su techo electoral estarán cerca. Para ganar claramente en el centro les haría falta moderarse un poco, pero si se moderan también desmotivan a su electorado más ultra o éste se va a Vox.Quizá no sería mala opción, a fin de cuentas pasa igual que en la izquierda, saben que es su único aliado y que acabarán pactando, pero eso les coloca en otro dilema imposible: moderarse para ganar el centro les obliga a depender más de Vox, pero el votante de centro puede sentir que eso es demasiado extremista y no apoyarles... No, creo que su mejor opción es seguir encaramados al trumpismo, mantener a su electorado movilizado ante el permanente riesgo de que se hunda España y tratar de desmotivar al votante de izquierdas.Esto no es nuevo, evidentemente, llevan años con una constante y sistemática campaña de bulos y desinformación, que combinada con el silenciamiento de medidas y resultados positivos son herramientas muy poderosas. No hay más que recordar lo que llegó a ser Ciudadanos en 2019 y lo que es ahora, gracias a la cobertura mediática.Un ejemplo, cuando desde los medios se insiste machaconamente en que Bildu es ETA, con la consecuencia de que los terroristas están en el gobierno, el mensaje no se dirige únicamente a los afines, para exaltarles, sino también a los votantes de izquierda para tratar de hacerles sentir inseguros y desmotivados: "¿estás votando a favor de ETA?"Me extiendo en este tema porque creo que es importante y hay quien no termina de comprender su impacto. Pero también porque ha habido un cambio interesante, con la "desactivación" de Podemos y la confluencia alrededor de Yolanda Díaz, que ha permanecido muy limpia de este tipo de actividad, lo que puede complicar el juego sucio mediático al perder la diana habitual. La duda queda en si los medios de derechas se centrarán en atacar a Díaz o a Pedro Sánchez, con una imagen más quemada.Por ultimo, también me reafirma en la hipótesis de que el PP seguirá con una campaña trumpista que carecen de grandes resultados con los que presumir e ilusionar a sus votantes. En sus comunidades o ayuntamientos las cosas no han funcionado especialmente mejor que en otros territorios, pero sí tienen temas que les conviene evitar y sus rivales querrán sacar: Doñana, el Mar Menor, las residencias o la sanidad pública en la CAM, el pacto de gobierno en CyL, etc.Para evitar esas cuestiones apareció ETA en la anterior campaña, y ahora, en mi opinión, harán algo similar. Y eso, por cierto, no debería generar risas en la izquierda. Al contrario, es una táctica inteligente y difícil de contrarrestar, tendrían que tomársela muy en serio.VoxImagino que no habrá muchos cambios en su estrategia, más que nada porque no tienen más opciones, ni grandes logros ni otras formas de captar electores. En la última campaña han quedado bastante desdibujados, supongo que por la supremacía de medios afines al PP, que quiere recuperar "sus" votos. La única forma de contrarrestarles es insistir en su argumento de la "derechita cobarde".Lo malo es que tampoco pueden enemistarse demasiado porque pactar con ellos es la única opción que tienen de alcanzar algún poder. De ahí que el objetivo evidente de sus ataques seguirá siendo la izquierda y cualquier cosa cercana a ella, real o inventada.Y lo de inventada no es únicamente por los bulos contra Podemos, les vale todo: chemtrails, agenda 2030, Soros, lobby gay, progres contra ganaderos, negacionistas y Q-tontainas diversos... Que sí, muy divertido, pero sus votos valen tanto como los de cualquiera. Ríete ahora.También irán contra cualquier chivo expiatorio hacia el que dirigir las iras de quienes se sienten perjudicados, frustrados o marginados por el sistema. Todo se solucionará echando a los extranjeros, a los menas, a los okupas o a quien sea, porque se llevan tus paguitas y te quitan la vivienda y las corridas de toros. Por lo visto esos son los problemas de los españoles... Y repito, sin risas. Lo que hacen es inteligente y funciona.Por ejemplo, cuando hablan de ocupas no se trata sólo del alarmismo estúpido de que te pueden quitar la casa cuando bajas a pasear al perro. Se están dirigiendo a los propietarios de vivienda en alquiler, cuyo temor a los impagos se mezcla interesadamente con la ocupación de inmuebles. De esa forma hay gente defendiendo los bulos por simple conveniencia, pero también grandes intereses económicos relacionados con la vivienda en alquiler, con capacidad de presionar para que que esas "noticias" tengan espacio en unos medios que, además, están encantados con el morbo y la alarma social.Así, con esa unión de intereses, consiguen que una enorme campaña mediática les salga prácticamente gratis.Viendo todo esto, la conclusión es obvia: su campaña, muy probablemente, sea similar a la anterior. Okupas, derechita cobarde, comunistas y todo lo que pueda venirles bien mediáticamente, según las circunstancias..¿Y bien? ¿Qué opinan de esto los ilustres meneantes que hayan logrado aguantar hasta aquí sin dormirse? ¿Y los que no?

El acuerdo de coalición entre Sumar y el resto de fuerzas de izquierda incluye una cláusula con el compromiso de que todos los diputados electos formen parte de un único grupo parlamentario, lo que impide pasarse al grupo mixto o intentar constituir otros grupos parlamentarios. Por tanto, con ese requisito no hay opción de que, por ejemplo, fuerzas regionalistas constituyan un grupo aparte, como en algún momento llegó a deslizar Compromís, o dejar la disciplina parlamentaria de Sumar por cualquier diferencia interna.

Tema de la banda sonora de "La Misión", aquí en una versión extendida dirigida por el propio Morricone.

Pues eso, temazo para empezar el finde. Ya sé que esto ha salido alguna vez por aquí, pero es que es cojonudo.

Breslau, 1933. Un piso de pequeños burgueses. Una mujer y un hombre, de pie junto a la puerta, escuchan. Están muy pálidos.LA MUJER: Ahora están abajo.EL HOMBRE: Todavía no.LA MUJER: Han roto la barandilla. Estaba ya sin conocimiento cuando lo sacaron del piso arrastrando.EL HOMBRE: Yo sólo dije que no era aquí donde se escuchaba en la radio emisiones extranjeras.LA MUJER: Sólo dijiste eso.EL HOMBRE: No dije nada más.LA MUJER: No me mires así. Si no dijiste nada más, es que no dijiste nada más.EL HOMBRE: Eso digo yo.LA MUJER: ¿Por qué no vas a la comisaría y dices que no tuvieron visitas el sábado? Pausa.EL HOMBRE: No voy a ir a la comisaría. Lo han tratado como bestias.LA MUJER: Le está bien empleado. ¿Por qué se mete en política?EL HOMBRE: No hubieran tenido que romperle la chaqueta. No era para tanto.LA MUJER: La chaqueta es lo de menos.EL HOMBRE: No hubieran tenido que rompérsela..Terror y miseria del Tercer Reich. Bertolt Brecht

Paulatinamente, los ataques se han ido sucediendo con mayor frecuencia y el nivel de estos se ha ido intensificando, escalando de destrozos a furgonetas, agresiones a animales y personas a intentos de incendio [...] Desde el CSO la Ruina explican que no es únicamente una cuestión de fascismo y antifascismo, sino que “desde aquí hemos querido confrontar el Estado, las desigualdades y las opresiones desde diferentes frentes de lucha”. Se puede observar en algunos de los insultos profesados van desde ‘veganos de mierda’ o ‘feminazis’.

«Tainted Love» es una canción originalmente escrita por Ed Cobb (del grupo The Four Preps) grabada en 1964 por Gloria Jones. El tema volvió a tener popularidad mundial después de que el grupo Soft Cell lanzara una versión en 1981.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Tainted_Love

La vicepresidenta segunda da un paso más y se distancia del ala socialista del Gobierno, que se había limitado a pedir un "esfuerzo" a las grandes distribuidoras. Ahora Díaz endurece la tesis defendida hasta el momento, que consistía en llegar a acuerdos con las grandes distribuidoras, y aboga por regular unilateralmente los precios por parte del Ejecutivo. Lanza un mensaje a las distribuidoras, que puede leerse en clave de una estrategia de presión: si no se toman medidas de manera voluntaria, habrán de tomarse de manera forzada.

Desde el punto de vista de la libertad, ¿qué sistema sería mejor? ¿En qué dirección habríamos de desear que avanzasen las fuerzas del progreso?En eso, sin hacer caso por el momento de ninguna otra consideración, no tengo duda de que el mejor sistema sería uno no muy lejano del que predica Kropotkin, pero hecho más práctico, con la añadidura de los principios esenciales del socialismo gremial. Puesto que se puede discutir sobre cada punto, expondré, sin argumento, el modo de organizar el trabajo que me parece el mejor.La instrucción debe ser obligatoria hasta la edad de dieciséis años, o aún más; después debe depender del alumno el querer seguir o no estudiando; pero, de todos modos, debe ser enteramente gratuita hasta la edad de veintiún años. Cuando la instrucción esté terminada, nadie debe ser obligado a trabajar, y los que no quieran trabajar deben recibir lo que necesiten para vivir, dejándoles completamente libres; pero probablemente sería deseable intentar crear en la opinión pública un fuerte sentimiento a favor del trabajo, de suerte que habría comparativamente pocos que se decidiesen por la pereza.[...]Ahora el capitalista tiene más control de lo justo sobre las vidas de los demás; sus amigos tienen autoridad en el Estado; su poder económico es ejemplo para su poder político. En un mundo donde todos gozan de la libertad económica no habría el mismo hábito de mandar y, por consiguiente, tampoco el mismo amor al despotismo; surgiría un tipo de carácter más refinado que el que ahora prevalece. Los hombres están formados por las circunstancias y no han nacido hechos. El mal efecto del actual sistema económico sobre el carácter, y el efecto, inmensamente mejor, que se puede esperar de la posesión en común, son, entre otras razones, más fuertes para predicar el cambio.Bertrand Russell, Los caminos de la libertad (1918)

Un refuerzo significativo del PP y un resultado poco sólido de Vox permitirían a los de Feijóo partir hacia las generales como el partido claramente dominante en la derecha. Y esa es la meta, según Vox: "Su objetivo en estos meses es intentar destruirnos, no hay otra estrategia "Si medimos bien y damos las batallas adecuadas, podemos ganar terreno a Vox", señala un dirigente cualificado del PP. La tesis de fondo es que el partido de Abascal ganó muchos votantes populares que habían quedado descontentos con la etapa de Rajoy, y los pueden traer

En vista de que la administración de un gran periódico necesita un gran capital, los propietarios de los órganos importantes forzosamente pertenecen a la clase capitalista, y será un raro y excepcional suceso si no simpatizasen con su propia clase en las ideas y en la manera de ver las cosas. Ellos pueden determinar las noticias que deben tener la gran multitud de lectores de periódicos; pueden realmente falsificar las noticias, o, sin ir tan lejos, escogerlas cuidadosamente, dando aquellos párrafos que puedan fomentar las pasiones que a ellos les conviene estimular, y suprimiéndolas cuando sea necesario recetar un antídoto. De este modo el concepto del mundo en la imaginación del lector medio de periódicos es falseado, por ser lo que conviene a los intereses del capitalista. [...]A la mayoría del pueblo de un país puede hacérsele amar u odiar cualquier otro país, según el deseo de los propietarios de los periódicos, que están muchas veces influenciados, directa o indirectamente, por el deseo de los grandes financieros. Mientras fue conveniente que Inglaterra odiara a Rusia, nuestros periódicos estaban llenos de relatos del trato que se daba a los presos políticos en Rusia, la opresión de Finlandia y Polonia y otros temas parecidos. Tan pronto como nuestras relaciones extranjeras habían cambiado, estos párrafos desaparecían de los periódicos más importantes, y leíamos, en vez de aquellas noticias, los delitos de Alemania. La mayoría de los hombres no son suficientemente sagaces para estar alerta contra las influencias de la prensa, y mientras sigan sin tener un sentido crítico, el poder de la prensa continuará siendo muy grande.Los caminos de la libertad (1918) Bertrand Russell