#59 Somos todos mayorcitos ya, creo que la mayoría estamos de acuerdo en que quien cometa un delito sea quien sea, que pague por ello, y da igual quien sea, que cargo tenga o de que partido sea. Cristalino, creo que verás a poca gente por aqui defendiendo a Abalos, Koldo, etc, etc, se pudran en la cárcel por mi parte, y cualquier puto corrupto de cualquier partido.
Lo que es ilegal es la investigación prospectiva, que de 4 recortes de periódico se genere una investigación ilegal, y que se inicie un proceso sin tener una puta mierda de pruebas o indicios, solo para manchar la imagen de la mujer del presidente en el cargo, y es algo lamentable e indigno de un país que se precie de tener una justicia de verdad con garantías todo este paripé absurdo.
Tu, yo, y el vecino del quinto, sabe que esta mujer es inocente y que el proceso ha sido una tomadura de pelo, pero para algunos como hay un odio tremendo a pedro Sánchez, lo ven bien aun cuando este juez se esté meando en la justicia, y están de acuerdo en que se continúe con esta farsa absurda y sin sentido solo para que llegue su partido político al poder.
Te digo más, si esto se hiciera a la mujer de Feijoo o Abascal, y aunque a esos 2 especímenes no los quiero ver ni en pintura, no estaría de acuerdo en que se corrompa la justicia para que el partido que pueda ser afín a mi llegue al poder. Ese no es el camino.
#60 No parece que esa estrategia les haya funcionado en un mes, Irán sigue devolviendo golpes, haciendo perder mucho material a EE.UU. (tener tanto es lo que tiene, es difícil asegurar todo, empezando por cosas de novato como dejar los aviones en pista con drones paseando como por su casa), reconstruye en horas los hangares de lanzamiento de misiles y parece que tiene stock para seguir así algunos meses.
Tampoco se por qué teniendo semejante potencia militar deciden asesinas niñas en el colegio y otros crímenes de guerra como atacar sanitarios, hospitales, desaladoras, instalaciones nucleares, etc. abriendo la puerta a una escalada y respuesta similar contra sus aliados.
En mi opinión se han equivocado de lleno pensando que estarían exhaustos en una semana o dos y que podrían conseguir algo sin pisar terreno, pero la realidad es tozuda y EE.UU. se está metiendo en una crisis de confianza gigante con sus aliados, no van a poder controlar Irán si no hay invasión terrestre, si lo hacen… » ver todo el comentario
#4 Galileo, el sistema europeo, representa un enfoque diferente al de BeiDou de China.
Mientras que la ventaja estratégica de BeiDou reside en su arquitectura de constelación triple (GEO/IGSO/MEO) y en la comunicación bidireccional (SMS); el sistema permite su uso en modo civil o militar. Por contra, Galileo es civil y destaca por ofrecer el servicio de posicionamiento de alta precisión (HAS) más avanzado y de acceso gratuito del mercado; aunque tiene la función Public Regulated Service (PRS) de servicio encriptado y de alta seguridad diseñado explícitamente para usuarios militares de los estados miembros de la UE proporcionando una señal cifrada, resistente a interferencias (jamming) y manipulaciones (spoofing).
Galileo es el sistema técnicamente más preciso para el usuario civil en este momento. Su servicio HAS (High Accuracy Service) gratuito es el estándar de oro en precisión centimétrica global, superando en calidad de correcciones a los servicios equivalentes de BeiDou y GPS… » ver todo el comentario
Qué artículo más tonto y sesgado. Por un lado, todo el mundo sabe que cuanta más empatía sientas con la persona con la que te vas a acostar, más facil es disfrutar de la experiencia. Y esto aplica para hombres y mujeres, si bien es cierto que (por lo que tengo entendido) es más decisivo en el caso de las mujeres. Por tanto, si te acuestas con alguien que acabas de conocer es mucho más difícil tener una experiencia sexual satisfactoria que si lo haces con alguien que conoces y con quién te apetece. Oh sorpresa. También pasa por una cuestión lógica: no conoces los gustos de esa persona, ni ella los tuyos. Y aunque mucha gente fantasee con el morbo de un polvo casual, la realidad suele ser mucho más prosaica y no suele parecerse a las fantasías de nuestras cabezas.
Pero es que además se queja de que esas parejas casuales no le están proporcionando suficiente placer ni atención mientras se refiere a ellas como meros objetos sexuales. Es decir, se queja de que estos hombres solo buscan su… » ver todo el comentario
#21
"curiosamente los únicos que se quejan de ellas son los machistas, los maltratadores, los racistas y los homófobos"
Y esto es gran parte del problema de la izquierda y lo que crea aversión. Metidos en su cámara de eco y repartiendo carnets y odio a partes iguales a los que no piensan como ellos.
Todo mi desprecio para gente como tú. Y no, no voto a la derecha, por si te lo preguntas.
A ver, voy a poner mi opinión, me podéis coser a negativos.
Primero empezaré diciendo que me considero una persona de izquierdas, pero no me siento nada de representado con la izquierda actual y aquí se me ha tachado de facha muchas veces.
1. Corrupción: está totalmente rodeado de corruptos, ahí están Santos Cerdán y Ábalos, dos de sus más cercanos.
2. Vivienda: uno de los problemones del país, cada vez subiendo más y el poder adquisitivo bajando.
3. Política de inmigración: el volumen de inmigración es altísimo y mucha gente no está contenta con eso.
4. Mentiras y cambios de opinión: ha hecho varios importantes, sobre todo con Cataluña y Bildu.
5. Control: el querer controlar la UCO, lo que hizo con la dirección de RTVE, ahora con las RRSS.
6. Impuestos: dijo que iba a subir impuestos a los ricos y ha subido los impuestos a todos, si se reflejara en la sociedad pues estaría bien, pero es que los servicios están muy degradados.
7. Apoyo a políticas de género asimétricas y discriminatorias.
Bueno, para hacerse una idea y es redacción propia, nada de IA.
#13 Primero, considerar al PSOE de izquierdas es un salto bastante grande, pero claro, la derecha se ha escorado tanto, tanto, tanto, tanto a la ultraderecha que cualquier cosa parece izquierdas.
1. En toda organización grande hay un fuerte riesgo de corrupción, la diferencia con otros países es que allí se castiga y aquí te dan la presidencia de una comunidad autónoma o un puesto en una eléctrica, dicho esto, y usando el comodín de "y tu más" que de poco o nada sirve, la corrupción del psoe comparada con la oposición es minúscula, y mira que es grande.
2. Todo gobierno se halla atado por las leyes, y estas protegen la propiedad privada, dar subvenciones sólo sirve para que suba el alquiler y prohibir comprar a empresas o a extranjeros colisionaría con las normas de la Unión Europea, estar ahí tiene sus cosas buenas, pero es una unión basada en valores neoliberales, y pasa lo que pasa. ¿Se podría hacer más? pues claro, pero lo dicho, el psoe no es un partido de… » ver todo el comentario
#21 Cualquier punto da para debatir durante horas.
Solo te voy a contestar a esto:
"curiosamente los únicos que se quejan de ellas son los machistas, los maltratadores, los racistas y los homófobos, es como si los "normales" nos quejásemos de los putos cojos o viejos que tienen prioridad para sentarse en el bus."
Eso no es cierto, se están utilizando las denuncias de forma fraudulenta y se está haciendo de forma generalizada. Es raro el que no conozca a alguien en una situación comprometida, siendo "normal" como tú dices.
#22 Es cierto que hay denuncias falsas, muchas más que lo que dicen las feministas pero muchísimas menos que las que cuentan los de PPox, a ver, un subconjunto de la población discriminado por su sexo, orientación sexual, raza u otros motivos es justamente eso, un grupo discriminado, pero no son seres de luz, son personas, y hay mucho hijoputa por ahí suelto, da igual que sea hombre, hetero, homo, negro, blanco, mujer o bicicleta, pero si a una persona se la discrimina, hay que procurar acabar con eso, independientemente de que sea buena o mala persona.
#54 En estos momentos, y como en todas las guerras.... hay propaganda por ambas partes.
EEUU tiene una propaganda de tooooodos los medios grandes de todos los continentes.
La otra parte tiene..... anónimos, twitter, medio pelo rusos, ..... que es una propaganda muuuuy cutre (es una lucha desigual, como en el armamentístico). Pero que como hay mucha gente muy en contra de eeuu (yo incluído) , lo toman por verdad.
entonces, de la propaganda sutil de medios grandes a cutreces de propaganda de IA y medios anónimos..... ganan los primeros por goleada.
Lo que deberíamos hacer los que estamos en contra de la guerra.... es no usar los bulos para contrarrestar las mentiras y manipulación yanki....
El todo vale...que usan en esta web muchos "izquierdistas" .... es vergonzoso y contraproducente. Si sueltas bulos constantes... qué puedes decir luego a los bulos israelís??? a mierdosear siempre ganarán ellos.
Es como en españa con la extrema derecha y sus bulos. Si haces lo mismo..... nos ganarán, porque los cerdos en el barro saben como manejarse.
Lo que es ilegal es la investigación prospectiva, que de 4 recortes de periódico se genere una investigación ilegal, y que se inicie un proceso sin tener una puta mierda de pruebas o indicios, solo para manchar la imagen de la mujer del presidente en el cargo, y es algo lamentable e indigno de un país que se precie de tener una justicia de verdad con garantías todo este paripé absurdo.
Tu, yo, y el vecino del quinto, sabe que esta mujer es inocente y que el proceso ha sido una tomadura de pelo, pero para algunos como hay un odio tremendo a pedro Sánchez, lo ven bien aun cuando este juez se esté meando en la justicia, y están de acuerdo en que se continúe con esta farsa absurda y sin sentido solo para que llegue su partido político al poder.
Te digo más, si esto se hiciera a la mujer de Feijoo o Abascal, y aunque a esos 2 especímenes no los quiero ver ni en pintura, no estaría de acuerdo en que se corrompa la justicia para que el partido que pueda ser afín a mi llegue al poder. Ese no es el camino.
Tampoco se por qué teniendo semejante potencia militar deciden asesinas niñas en el colegio y otros crímenes de guerra como atacar sanitarios, hospitales, desaladoras, instalaciones nucleares, etc. abriendo la puerta a una escalada y respuesta similar contra sus aliados.
En mi opinión se han equivocado de lleno pensando que estarían exhaustos en una semana o dos y que podrían conseguir algo sin pisar terreno, pero la realidad es tozuda y EE.UU. se está metiendo en una crisis de confianza gigante con sus aliados, no van a poder controlar Irán si no hay invasión terrestre, si lo hacen… » ver todo el comentario
Saludos
Mientras que la ventaja estratégica de BeiDou reside en su arquitectura de constelación triple (GEO/IGSO/MEO) y en la comunicación bidireccional (SMS); el sistema permite su uso en modo civil o militar. Por contra, Galileo es civil y destaca por ofrecer el servicio de posicionamiento de alta precisión (HAS) más avanzado y de acceso gratuito del mercado; aunque tiene la función Public Regulated Service (PRS) de servicio encriptado y de alta seguridad diseñado explícitamente para usuarios militares de los estados miembros de la UE proporcionando una señal cifrada, resistente a interferencias (jamming) y manipulaciones (spoofing).
Galileo es el sistema técnicamente más preciso para el usuario civil en este momento. Su servicio HAS (High Accuracy Service) gratuito es el estándar de oro en precisión centimétrica global, superando en calidad de correcciones a los servicios equivalentes de BeiDou y GPS… » ver todo el comentario
Pero es que además se queja de que esas parejas casuales no le están proporcionando suficiente placer ni atención mientras se refiere a ellas como meros objetos sexuales. Es decir, se queja de que estos hombres solo buscan su… » ver todo el comentario
"curiosamente los únicos que se quejan de ellas son los machistas, los maltratadores, los racistas y los homófobos"
Y esto es gran parte del problema de la izquierda y lo que crea aversión. Metidos en su cámara de eco y repartiendo carnets y odio a partes iguales a los que no piensan como ellos.
Todo mi desprecio para gente como tú. Y no, no voto a la derecha, por si te lo preguntas.
Primero empezaré diciendo que me considero una persona de izquierdas, pero no me siento nada de representado con la izquierda actual y aquí se me ha tachado de facha muchas veces.
1. Corrupción: está totalmente rodeado de corruptos, ahí están Santos Cerdán y Ábalos, dos de sus más cercanos.
2. Vivienda: uno de los problemones del país, cada vez subiendo más y el poder adquisitivo bajando.
3. Política de inmigración: el volumen de inmigración es altísimo y mucha gente no está contenta con eso.
4. Mentiras y cambios de opinión: ha hecho varios importantes, sobre todo con Cataluña y Bildu.
5. Control: el querer controlar la UCO, lo que hizo con la dirección de RTVE, ahora con las RRSS.
6. Impuestos: dijo que iba a subir impuestos a los ricos y ha subido los impuestos a todos, si se reflejara en la sociedad pues estaría bien, pero es que los servicios están muy degradados.
7. Apoyo a políticas de género asimétricas y discriminatorias.
Bueno, para hacerse una idea y es redacción propia, nada de IA.
1. En toda organización grande hay un fuerte riesgo de corrupción, la diferencia con otros países es que allí se castiga y aquí te dan la presidencia de una comunidad autónoma o un puesto en una eléctrica, dicho esto, y usando el comodín de "y tu más" que de poco o nada sirve, la corrupción del psoe comparada con la oposición es minúscula, y mira que es grande.
2. Todo gobierno se halla atado por las leyes, y estas protegen la propiedad privada, dar subvenciones sólo sirve para que suba el alquiler y prohibir comprar a empresas o a extranjeros colisionaría con las normas de la Unión Europea, estar ahí tiene sus cosas buenas, pero es una unión basada en valores neoliberales, y pasa lo que pasa. ¿Se podría hacer más? pues claro, pero lo dicho, el psoe no es un partido de… » ver todo el comentario
Solo te voy a contestar a esto:
"curiosamente los únicos que se quejan de ellas son los machistas, los maltratadores, los racistas y los homófobos, es como si los "normales" nos quejásemos de los putos cojos o viejos que tienen prioridad para sentarse en el bus."
Eso no es cierto, se están utilizando las denuncias de forma fraudulenta y se está haciendo de forma generalizada. Es raro el que no conozca a alguien en una situación comprometida, siendo "normal" como tú dices.
EEUU tiene una propaganda de tooooodos los medios grandes de todos los continentes.
La otra parte tiene..... anónimos, twitter, medio pelo rusos, ..... que es una propaganda muuuuy cutre (es una lucha desigual, como en el armamentístico). Pero que como hay mucha gente muy en contra de eeuu (yo incluído) , lo toman por verdad.
entonces, de la propaganda sutil de medios grandes a cutreces de propaganda de IA y medios anónimos..... ganan los primeros por goleada.
Lo que deberíamos hacer los que estamos en contra de la guerra.... es no usar los bulos para contrarrestar las mentiras y manipulación yanki....
El todo vale...que usan en esta web muchos "izquierdistas" .... es vergonzoso y contraproducente. Si sueltas bulos constantes... qué puedes decir luego a los bulos israelís??? a mierdosear siempre ganarán ellos.
Es como en españa con la extrema derecha y sus bulos. Si haces lo mismo..... nos ganarán, porque los cerdos en el barro saben como manejarse.