badaman

#245 Verificado por quien para decir que son falsas? Dónde están las pruebas de que lo son? Y las actas del CNE? Con lo fácil que sería mostrarlas y ya.

Harkon

#249 Pues muy sencillo, echas un vistazo a algunas de ellas y ves que los nombres tienen 2 o 3 letras solo sin sentido y su CI que es su DNI tiene 2 dígitos en vez de 8

Otras están rotas y no es posible identificar de donde son, y así todo

las tienes aquí

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y sí, ya ha sido denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada

Beltenebros

#233
Gracias.

badaman

#151 No todas las mesas tienene cubiertos los testigos posibles, de ahí los huecos en las actas, y que esos huecos aparezcan sin nombre.

badaman

#86 Mira las noticias. Maduro y Disodado ya amenazan con carcel a los opositores MCM y Edmundo.

Harkon

#231 Normal están arengando a la población a un golpe de estado cuando legalmente la CNE tiene 30 días para publicar las actas.

Toca esperar ese tiempo mínimo y si luego no se cumple entonces que denuncien y sigan el cauce legal.

badaman

#239 Venezuela no es Europa.

Harkon

#251 No, no lo es, Venezuela es un país soberano, donde la oposición cuando pierde monta guarimbas y mata gente sin aceptar nunca los resultados

badaman

#252 Soberano y un poquito peligroso, sobre todo si eres opositor.

Harkon

#229 denunciarlo a los Liniers y seguir las reglas para impugnar al árbitro.

De nada

badaman

#63 ¿Sabemos leer o no? Una cosa es publicar el resultado en gaceta oficial, otra es aportar las actas. 48 horas es el plazo para la totalización y la remisión de estos resultados por mesa de vortación a cada opositor. Para eso son 48 horas.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

badaman

#253 Las actas las tienen ya. No sería necesario encender las máquinas para reimprimir. DE hecho, no serán validas, porque el código llevará otra fecha y hash de seguimiento. Las actas fueron impresas ese día. ¿Dónde están? El ejercito debía resguardarlas.

Harkon

#261 Por qué va a llevar otro hash si es una copia del acta original? Tu tienes un archivo con un hash, lo copias (es idéntica la copia) y tiene el mismo hash campeón, de hecho cuando de una web te bajas un archivo que te dice que tiene un hash y para comprobar su INTEGRIDAD (que es para lo que sirve el hash) y ver que no se ha corrompido lo que haces es una copia del original que te bajas de esa web, y en tu equipò entonces tienes una copia y compruebas que tiene EL MISMO HASH en tu máquina.

El hash solo sirve para verificar la INTEGRIDAD del archivo, el original y copias, indistintamente de cuando se hagan TIENEN EL MISMO HASH porque son IDENTICOS

Cuéntale tus películas de los hash a quien no tenga una ingeniería informática anda

badaman

#265 Porque se incluye la fecha y hora de generación de la papeleta. Al no generarse el mismo día, no se incluye la misma fecha.

Harkon

#261 ¿Qué es un hash y para qué sirve?


Para qué sirven

Este tipo de utilidades se pueden usar para diferentes momentos. Aunque lo cierto es que la más común está relacionada con las contraseñas. Y todo porque puede facilitar el hecho de llevar a cabo un cambio de la misma si se te olvida. Aunque, lo cierto es que no es el único uso que puedes aprovechar de los hashes. Por tanto, ten en cuenta que los hashes se utilizan para muchos casos, como los siguientes:

Comprobar la integridad de un archivo: si hacemos la función hash de un archivo en cuestión y lo copiamos a otro ordenador o a cualquier otro sitio, si se vuelve a hacer la función hash de este archivo copiado, debe salir exactamente el mismo resultado que la función hash original. En cuanto en un archivo cambia un bit, la salida del hash que hayamos utilizado es completamente diferente. Por este motivo, es muy importante el hash en los protocolos seguros de cifrado, como el HTTPS o FTPES, donde se comprueba que efectivamente los datos no han sufrido ninguna variación en la comunicación. Los hash también son muy usados en el mundo forense informático, para realizar la cadena de custodia de un disco duro o una imagen de disco adecuadamente, y garantizar que no se ha modificado nada del contenido.


https://www.redeszone.net/tutoriales/seguridad/comprobar-integridad-archivos-hash/

La copia tiene el mismo HASH quel el original, así que repito, cuenta tus MENTIRAS de hashes a quien no tenga una ingeniería informática,

badaman

#268 Y el hash es el mismo para todos los archivos o el hash se genera para cada archivo concreto? Ingeniero?

badaman

#56 La publicación de los resultados (que no de las actas) en gaceta oficial, en 30 días, sí, pero la totalización y la entrega de los datos a la oposición, en 48 horas, que ya han pasado.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

badaman

#253 Las actas las tienen ya. No sería necesario encender las máquinas para reimprimir. DE hecho, no serán validas, porque el código llevará otra fecha y hash de seguimiento. Las actas fueron impresas ese día. ¿Dónde están? El ejercito debía resguardarlas.

Harkon

#261 Por qué va a llevar otro hash si es una copia del acta original? Tu tienes un archivo con un hash, lo copias (es idéntica la copia) y tiene el mismo hash campeón, de hecho cuando de una web te bajas un archivo que te dice que tiene un hash y para comprobar su INTEGRIDAD (que es para lo que sirve el hash) y ver que no se ha corrompido lo que haces es una copia del original que te bajas de esa web, y en tu equipò entonces tienes una copia y compruebas que tiene EL MISMO HASH en tu máquina.

El hash solo sirve para verificar la INTEGRIDAD del archivo, el original y copias, indistintamente de cuando se hagan TIENEN EL MISMO HASH porque son IDENTICOS

Cuéntale tus películas de los hash a quien no tenga una ingeniería informática anda

badaman

#265 Porque se incluye la fecha y hora de generación de la papeleta. Al no generarse el mismo día, no se incluye la misma fecha.

Harkon

#261 ¿Qué es un hash y para qué sirve?


Para qué sirven

Este tipo de utilidades se pueden usar para diferentes momentos. Aunque lo cierto es que la más común está relacionada con las contraseñas. Y todo porque puede facilitar el hecho de llevar a cabo un cambio de la misma si se te olvida. Aunque, lo cierto es que no es el único uso que puedes aprovechar de los hashes. Por tanto, ten en cuenta que los hashes se utilizan para muchos casos, como los siguientes:

Comprobar la integridad de un archivo: si hacemos la función hash de un archivo en cuestión y lo copiamos a otro ordenador o a cualquier otro sitio, si se vuelve a hacer la función hash de este archivo copiado, debe salir exactamente el mismo resultado que la función hash original. En cuanto en un archivo cambia un bit, la salida del hash que hayamos utilizado es completamente diferente. Por este motivo, es muy importante el hash en los protocolos seguros de cifrado, como el HTTPS o FTPES, donde se comprueba que efectivamente los datos no han sufrido ninguna variación en la comunicación. Los hash también son muy usados en el mundo forense informático, para realizar la cadena de custodia de un disco duro o una imagen de disco adecuadamente, y garantizar que no se ha modificado nada del contenido.


https://www.redeszone.net/tutoriales/seguridad/comprobar-integridad-archivos-hash/

La copia tiene el mismo HASH quel el original, así que repito, cuenta tus MENTIRAS de hashes a quien no tenga una ingeniería informática,

badaman

#268 Y el hash es el mismo para todos los archivos o el hash se genera para cada archivo concreto? Ingeniero?

badaman

#46 ¿Hay fuente que respalde con argumentos, el dato que aportas sobre la calidad de los contenidos publicados por la oposición?

Harkon

#226 Estas actas son las que ha presentado la oposición



O estas

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude

https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/

badaman

#256 Ok, no te creas a la oposición. Es legítimo. Entonces, dame alternativas. Dónde están las actas "verdaderas"?

Harkon

#260 Se presentarán, tienen 30 días legales para hacerlo y si están con el recuento todavía será después de eso

badaman

#266 Y entonces, después de 30 días, cuando ya estén los datos, se nombra al presidente? No se Rick.

Harkon

#44 No, la oposición no ha entregado nada, ha publicado una web llena de meirda, eso no es entregar pruebas a la justicia.

De nada

Algarroba

#46 Las actas están ya entregadas porque hay resultados electorales. ¿Por qué tiene que entregar la oposición copias? Esto es el teléfono roto.

Cuando se publiquen las originales, pues ya se podrá denunciar o no.

Harkon

#48 LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.


https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

La CNE tiene 30 días para publicar las actas

Algarroba

#56 Muy bien, gracias por el link que no tiene nada que ver con lo que hablamos ni que yo te he pedido.

Pero bueno, ya sabes, cuando eso pase podrás llorar que la oposición no denuncia por lo menos.

Harkon

#59 Que la CNE tiene 30 días para publicar las actas, así que os toca esperar que estáis ahí llorando por ellas y NO tenéis razón en exigirlas cuando estamos en plazo.

de nada

Algarroba

#63 Y a mí que me cuentas, yo solo digo que te has marcado un invent en #1 y llevas 6 posts de huída hacia adelante. Hazte un favor y deja de contestarme.

o

#67 Tiene razón. Si te presentas a unas elecciones, te sometes a las reglas y a la autoridad electoral que se ha elegido, si no te gusta tienes la opción de no participar, y denunciar en todos los ámbitos a los que tengas acceso, el primero los tribunales de justicia del país en cuestión. Si pese a todo te has presentado y crees que hay pucherazo, denuncia en todos los ámbitos a los que tengas acceso, el primero los tribunales del país en cuestiòn, pero para eso primero tienen que pasar los plazos establecidos en esas elecciones, te has sometido a ellas.

Harkon

#67 Una polla, esto lo he soñado, eh

Abogado explica las posibles consecuencias para Edmundo González por no asistir a cita en el TSJ

El abogado constitucionalista José Vicente Haro explicó en entrevista con Fernando del Rincón cuáles serían las consecuencias para el candidato presidencial Edmundo González por no presentarse a la convocatoria del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. González explicó posteriormente en su cuenta de X que no acudió para evitar, en su consideración, el desconocimiento de la voluntad popular y la “usurpación de funciones”, mientras llamó a salvaguardar las competencias del Consejo Nacional Electoral.

https://cnnespanol.cnn.com/video/edmundo-desacato-tsj-actas-audiencia-firma-maduro-conclusiones-tv/

Tribunal Supremo de Venezuela inicia revisión de resultados electorales


En Venezuela, el opositor Edmundo González no asistió al Tribunal Supremo de Justicia, que tendrá la última potestad para validar los resultados del Consejo Nacional Electoral, que dieron como vencedor al presidente Nicolás Maduro. Adriana Núñez informa.



Edmundo NO ha ido al tribunal supremo donde tenía que comprometerse a entregar las actas (sus copias), los otros 10 candidatos FUERON TODOS con ese compromiso

Venga, arrea por ahí con tus mentiras

badaman

#63 ¿Sabemos leer o no? Una cosa es publicar el resultado en gaceta oficial, otra es aportar las actas. 48 horas es el plazo para la totalización y la remisión de estos resultados por mesa de vortación a cada opositor. Para eso son 48 horas.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

badaman

#56 La publicación de los resultados (que no de las actas) en gaceta oficial, en 30 días, sí, pero la totalización y la entrega de los datos a la oposición, en 48 horas, que ya han pasado.

w

#46 claro que sí Paco

Harkon

#104 Para denunciar un delito lo haces en los tribunales

de nada

w

#114 que tribunales los del régimen? Me hace gracia como el zurderio aún defiende un genocida dictador y su garante sistema judicial cuya presidenta es del mismo PSUV y pedía el voto abiertamente por Maduro.

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

w

#165 que diga un vocero de la dictadura no prueba nada, pero nada seguid apoyando a la autocracia. Esta buscado por la justicia y encima forma parte de la trama corrupta de narcotraficantes en el poder. Se les va a acabar el chollo pronto.

Harkon

#182 Ya sabemos por qué edmundo no ha ido a presentar las actas al supremo, porque muchas de las actas están manipuladas, incompletas, rotas etc... y no confirman su resultadol, es más, lo pueden empurar por denunciar falsamente y por aportar pruebas manipuladas.

de nada

O

#165 Basta ya de burlarse del pueblo venezolano. El pucherazo fue mayúsculo, y seguir alargando esta pantomima va a terminar por agravar las cosas. Venezuela ha pasado a la larga lista de países que aborrecen el socialismo.

Harkon

#187 Vamos que cero contra argumentos

Ya sabemos por qué edmundo no ha ido a presentar las actas al supremo, porque muchas de las actas están manipuladas, incompletas, rotas etc... y no confirman su resultadol, es más, lo pueden empurar por denunciar falsamente y por aportar pruebas manipuladas.

de nada

Harkon

#143 Aquí también hay jueces de parte y se hace igualmente, luego vas a la corte internacional si no te gusta el resultado

De nada

w

#183 no cuela

Harkon

#186 Ya sabemos por qué edmundo no ha ido a presentar las actas al supremo, porque muchas de las actas están manipuladas, incompletas, rotas etc... y no confirman su resultadol, es más, lo pueden empurar por denunciar falsamente y por aportar pruebas manipuladas.

de nada

badaman

#46 ¿Hay fuente que respalde con argumentos, el dato que aportas sobre la calidad de los contenidos publicados por la oposición?

Harkon

#226 Estas actas son las que ha presentado la oposición



O estas

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude

https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/

badaman

#256 Ok, no te creas a la oposición. Es legítimo. Entonces, dame alternativas. Dónde están las actas "verdaderas"?

Harkon

#260 Se presentarán, tienen 30 días legales para hacerlo y si están con el recuento todavía será después de eso

badaman

#266 Y entonces, después de 30 días, cuando ya estén los datos, se nombra al presidente? No se Rick.

badaman

#41 48 horas para totalizar los resultados y mostrar las actas a la oposición (en CD). 30 días para publicar en gaceta oficial. No hay más plazos. El nombramiento de presidente es posterior a la totalización, no antes.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

badaman

#253 Las actas las tienen ya. No sería necesario encender las máquinas para reimprimir. DE hecho, no serán validas, porque el código llevará otra fecha y hash de seguimiento. Las actas fueron impresas ese día. ¿Dónde están? El ejercito debía resguardarlas.

Harkon

#261 Por qué va a llevar otro hash si es una copia del acta original? Tu tienes un archivo con un hash, lo copias (es idéntica la copia) y tiene el mismo hash campeón, de hecho cuando de una web te bajas un archivo que te dice que tiene un hash y para comprobar su INTEGRIDAD (que es para lo que sirve el hash) y ver que no se ha corrompido lo que haces es una copia del original que te bajas de esa web, y en tu equipò entonces tienes una copia y compruebas que tiene EL MISMO HASH en tu máquina.

El hash solo sirve para verificar la INTEGRIDAD del archivo, el original y copias, indistintamente de cuando se hagan TIENEN EL MISMO HASH porque son IDENTICOS

Cuéntale tus películas de los hash a quien no tenga una ingeniería informática anda

badaman

#265 Porque se incluye la fecha y hora de generación de la papeleta. Al no generarse el mismo día, no se incluye la misma fecha.

Harkon

#261 ¿Qué es un hash y para qué sirve?


Para qué sirven

Este tipo de utilidades se pueden usar para diferentes momentos. Aunque lo cierto es que la más común está relacionada con las contraseñas. Y todo porque puede facilitar el hecho de llevar a cabo un cambio de la misma si se te olvida. Aunque, lo cierto es que no es el único uso que puedes aprovechar de los hashes. Por tanto, ten en cuenta que los hashes se utilizan para muchos casos, como los siguientes:

Comprobar la integridad de un archivo: si hacemos la función hash de un archivo en cuestión y lo copiamos a otro ordenador o a cualquier otro sitio, si se vuelve a hacer la función hash de este archivo copiado, debe salir exactamente el mismo resultado que la función hash original. En cuanto en un archivo cambia un bit, la salida del hash que hayamos utilizado es completamente diferente. Por este motivo, es muy importante el hash en los protocolos seguros de cifrado, como el HTTPS o FTPES, donde se comprueba que efectivamente los datos no han sufrido ninguna variación en la comunicación. Los hash también son muy usados en el mundo forense informático, para realizar la cadena de custodia de un disco duro o una imagen de disco adecuadamente, y garantizar que no se ha modificado nada del contenido.


https://www.redeszone.net/tutoriales/seguridad/comprobar-integridad-archivos-hash/

La copia tiene el mismo HASH quel el original, así que repito, cuenta tus MENTIRAS de hashes a quien no tenga una ingeniería informática,

badaman

#268 Y el hash es el mismo para todos los archivos o el hash se genera para cada archivo concreto? Ingeniero?

Harkon

#36 Hola buenos días, de nuevo, si quieres denunciar un delito, lo haces ante el tribunal

El CNE tiene 3 meses para publicar las actas de forma legal, si tienen dudas o quejas aportas las copias que tienes tú y resuelves el problema, esas que no quiere presentar porque huele a o que están manipuladas o contadas mal y se le desmonta el chiringuito.

De nada

Algarroba

#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.

Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.

Harkon

#44 No, la oposición no ha entregado nada, ha publicado una web llena de meirda, eso no es entregar pruebas a la justicia.

De nada

Algarroba

#46 Las actas están ya entregadas porque hay resultados electorales. ¿Por qué tiene que entregar la oposición copias? Esto es el teléfono roto.

Cuando se publiquen las originales, pues ya se podrá denunciar o no.

Harkon

#48 LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.


https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

La CNE tiene 30 días para publicar las actas

Algarroba

#56 Muy bien, gracias por el link que no tiene nada que ver con lo que hablamos ni que yo te he pedido.

Pero bueno, ya sabes, cuando eso pase podrás llorar que la oposición no denuncia por lo menos.

Harkon

#59 Que la CNE tiene 30 días para publicar las actas, así que os toca esperar que estáis ahí llorando por ellas y NO tenéis razón en exigirlas cuando estamos en plazo.

de nada

badaman

#56 La publicación de los resultados (que no de las actas) en gaceta oficial, en 30 días, sí, pero la totalización y la entrega de los datos a la oposición, en 48 horas, que ya han pasado.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

badaman

#253 Las actas las tienen ya. No sería necesario encender las máquinas para reimprimir. DE hecho, no serán validas, porque el código llevará otra fecha y hash de seguimiento. Las actas fueron impresas ese día. ¿Dónde están? El ejercito debía resguardarlas.

Harkon

#261 Por qué va a llevar otro hash si es una copia del acta original? Tu tienes un archivo con un hash, lo copias (es idéntica la copia) y tiene el mismo hash campeón, de hecho cuando de una web te bajas un archivo que te dice que tiene un hash y para comprobar su INTEGRIDAD (que es para lo que sirve el hash) y ver que no se ha corrompido lo que haces es una copia del original que te bajas de esa web, y en tu equipò entonces tienes una copia y compruebas que tiene EL MISMO HASH en tu máquina.

El hash solo sirve para verificar la INTEGRIDAD del archivo, el original y copias, indistintamente de cuando se hagan TIENEN EL MISMO HASH porque son IDENTICOS

Cuéntale tus películas de los hash a quien no tenga una ingeniería informática anda

Harkon

#261 ¿Qué es un hash y para qué sirve?


Para qué sirven

Este tipo de utilidades se pueden usar para diferentes momentos. Aunque lo cierto es que la más común está relacionada con las contraseñas. Y todo porque puede facilitar el hecho de llevar a cabo un cambio de la misma si se te olvida. Aunque, lo cierto es que no es el único uso que puedes aprovechar de los hashes. Por tanto, ten en cuenta que los hashes se utilizan para muchos casos, como los siguientes:

Comprobar la integridad de un archivo: si hacemos la función hash de un archivo en cuestión y lo copiamos a otro ordenador o a cualquier otro sitio, si se vuelve a hacer la función hash de este archivo copiado, debe salir exactamente el mismo resultado que la función hash original. En cuanto en un archivo cambia un bit, la salida del hash que hayamos utilizado es completamente diferente. Por este motivo, es muy importante el hash en los protocolos seguros de cifrado, como el HTTPS o FTPES, donde se comprueba que efectivamente los datos no han sufrido ninguna variación en la comunicación. Los hash también son muy usados en el mundo forense informático, para realizar la cadena de custodia de un disco duro o una imagen de disco adecuadamente, y garantizar que no se ha modificado nada del contenido.


https://www.redeszone.net/tutoriales/seguridad/comprobar-integridad-archivos-hash/

La copia tiene el mismo HASH quel el original, así que repito, cuenta tus MENTIRAS de hashes a quien no tenga una ingeniería informática,

w

#46 claro que sí Paco

Harkon

#104 Para denunciar un delito lo haces en los tribunales

de nada

w

#114 que tribunales los del régimen? Me hace gracia como el zurderio aún defiende un genocida dictador y su garante sistema judicial cuya presidenta es del mismo PSUV y pedía el voto abiertamente por Maduro.

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

Harkon

#143 Aquí también hay jueces de parte y se hace igualmente, luego vas a la corte internacional si no te gusta el resultado

De nada

badaman

#46 ¿Hay fuente que respalde con argumentos, el dato que aportas sobre la calidad de los contenidos publicados por la oposición?

Harkon

#226 Estas actas son las que ha presentado la oposición



O estas

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude

https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/

badaman

#256 Ok, no te creas a la oposición. Es legítimo. Entonces, dame alternativas. Dónde están las actas "verdaderas"?

Harkon

#260 Se presentarán, tienen 30 días legales para hacerlo y si están con el recuento todavía será después de eso

R

#41 El CNE tendrá tres meses para publicar las actas, pero bien podían sacar 10 minutillos de un becario para coger media docena de las actas que la oposición ha subido a la web y publicar una foto del acta original para que se vea que las que ha subido la oposición son falsas.

Harkon

#69 Disculpas, por la equivocacion, son 30 días, que lo lei mal ayer

Por otro lado explico lo que ha pasado:

El sistema sufrió un ataque y han tenido que enviar de forma física las máquinas a la CNE para volcar sus datos en red local, claro en las primeras horas se consiguieron el 80% de las máquinas y volcar sus resultados en la sede de la CNE, falta que lleguen el resto de las máquinas y volcar sus datos in situ, por eso han tardado tanto.

Ahora ese proceso que debería haber tardado unos minutos de no sufrir un ataque ha llevado días y aun les faltan máquinas para tener el 100% del escrutinio, posteriormente cuando esté el 100% se procederá a la digitalización de las actas para ser publicadas y según la ley Venezolana tienen 30 días.

Por confirmar esta es la ley Venezolada al respecto:

LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES
Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.

https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

Toca tener paciencia y esperar los tiempos, que se han retrasado debido al ataque.

P

#69 En caso de que las actas falsas sean las de la oposición (que no tengo claro quién está intentando hacer el tongo aquí), debes entender que habiendo un tribunal y un proceso abierto, no te puedes dedicar a salir al paso en rrss de estas cosas.
Es el problema del desequilibrio con estas cosas, los bulos corren mucho más que la justicia, pero no te puedes dedicar a bajar al barro todo el día.

badaman

#41 48 horas para totalizar los resultados y mostrar las actas a la oposición (en CD). 30 días para publicar en gaceta oficial. No hay más plazos. El nombramiento de presidente es posterior a la totalización, no antes.

badaman

#217 Ya veo el nivel. Como no opino igual que tú, debo ser un fachoide de esos. Pero del tema que te comento ni profundizas ni te interesa, por lo que veo. Esto es más divertido que ver la tele.

Beltenebros

#224
Me vas a hablar tú de nivel.
Curioso.
lol lol

badaman

#230 Mejoras por momentos.

Beltenebros

#233
Gracias.

badaman

#108 No tiene que ir, y en las actuales circunstancias, yo tampoco iría. Si va lo llevan preso fijo, por opinar o por ser facha o por lo que se te antoje a ti. El TSJ no es competente para validar actas ni procesos electorales, sólo se puede impugnar el resultado y el único que lo ha hecho es Maduro. ¿No está conforme con su nombramiento?

Harkon

#202 spoiler: puede ir su abogado en su representación y NO, tampoco ha ido porque sus pruebas son FALSAS

badaman

#245 Verificado por quien para decir que son falsas? Dónde están las pruebas de que lo son? Y las actas del CNE? Con lo fácil que sería mostrarlas y ya.

Harkon

#249 Pues muy sencillo, echas un vistazo a algunas de ellas y ves que los nombres tienen 2 o 3 letras solo sin sentido y su CI que es su DNI tiene 2 dígitos en vez de 8

Otras están rotas y no es posible identificar de donde son, y así todo

las tienes aquí

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y sí, ya ha sido denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada

badaman

#88 La etiqueta de ultraderecha es un poquito exagerada, no? O todos los votantes son ultraderecha?

Ni el CNE (competente) ni el TSJ (que no pinta nada) son imparciales. 

Se podría impugnar el nombrameinto, pero sin las actas del CNE, ¿cómo?

Lamentablemente a Venezuela le ha tocado bregar con gente como MCM, pero fíjate como estarán las cosas para que la prefieran a Maduro y su corte.

Beltenebros

#201
Lo de ultraderecha para la oposición venezolana es una mera descripción. Sí no te gusta, no leas menéame y mira la tele: Antena 3 o cualquier otro canal.
lol lol lol

badaman

#217 Ya veo el nivel. Como no opino igual que tú, debo ser un fachoide de esos. Pero del tema que te comento ni profundizas ni te interesa, por lo que veo. Esto es más divertido que ver la tele.

Beltenebros

#224
Me vas a hablar tú de nivel.
Curioso.
lol lol

badaman

#230 Mejoras por momentos.

Beltenebros

#233
Gracias.

#201 toda la oposición es de ultraderecha porque Maduro es de izquierdas, es de cajón lol
Pero que nivel de lavado de cerebro hay que tener para caer en estas cosas.

badaman

#25 Mire señor ladrón, que si me devuelve el dinero que me robó...

badaman
Harkon

#199 Y lo va a hacer, tienen 30 días legalmente

badaman

#257 Primero se muestran las actas, luego se pasan los resultados a los candidatos (48 horas). Luego se nombra presidente. Luego se publica en gaceta (hasta 30 días). No se puede nombrar presidente sin las actas.

badaman

Y sin tener las actas totalizadas y disponibles, ya fue investido como Presidente electo. Todo muy normal...

badaman

Y el gobierno de Maduro bien, gracias. todo bonito. Si es que hay gente que sólo saben ser ovejas y no ven más allá.

badaman

Y el gobierno de Maduro bien, gracias. todo bonito. Si es que hay gente que sólo saben ser ovejas y no ven más allá.