Harkon

#36 Hola buenos días, de nuevo, si quieres denunciar un delito, lo haces ante el tribunal

El CNE tiene 3 meses para publicar las actas de forma legal, si tienen dudas o quejas aportas las copias que tienes tú y resuelves el problema, esas que no quiere presentar porque huele a o que están manipuladas o contadas mal y se le desmonta el chiringuito.

De nada

Algarroba

#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.

Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.

Harkon

#44 No, la oposición no ha entregado nada, ha publicado una web llena de meirda, eso no es entregar pruebas a la justicia.

De nada

Algarroba

#46 Las actas están ya entregadas porque hay resultados electorales. ¿Por qué tiene que entregar la oposición copias? Esto es el teléfono roto.

Cuando se publiquen las originales, pues ya se podrá denunciar o no.

Harkon

#48 LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.


https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

La CNE tiene 30 días para publicar las actas

Algarroba

#56 Muy bien, gracias por el link que no tiene nada que ver con lo que hablamos ni que yo te he pedido.

Pero bueno, ya sabes, cuando eso pase podrás llorar que la oposición no denuncia por lo menos.

Harkon

#59 Que la CNE tiene 30 días para publicar las actas, así que os toca esperar que estáis ahí llorando por ellas y NO tenéis razón en exigirlas cuando estamos en plazo.

de nada

badaman

#56 La publicación de los resultados (que no de las actas) en gaceta oficial, en 30 días, sí, pero la totalización y la entrega de los datos a la oposición, en 48 horas, que ya han pasado.

Harkon

#228 #227 #225 48 horas es el plazo para hacer el recuento y se ha retrasado por el ataque sufrido. De hecho el viernes a última hora era del 96%, toca esperar al 100% y luego hasta 30 días para publicar actas junto a los resultados, pero visto lo visto será antes porque el Supremo ha dado 3 días para hacerlo.

badaman

#241 El ataque no ha sido tal. No hay constancia de ello, más allá de lo que digan, pero es que las máquinas primero imprimen, y luego envían los resultados. Los militares del Plan República tienen copia también de las actas. Dónde las tienen?

Harkon

#250 Les han atacado la red, provocando que las máquinas no puedan enviar sus datos, lo cual ha forzado a que las máquinas sean enviadas a la sede de la CNE y enchufadas en local al servidor para transferir los datos, por eso el escrutinio ahora mismo es del 96% porque faltan máquinas por llegar a la sede y transferir los votos al servidor, como digo en red local.

Cuando se tengan todos los votos se pasa al siguiente paso que es empezar a publicar las actas.

badaman

#253 Las actas las tienen ya. No sería necesario encender las máquinas para reimprimir. DE hecho, no serán validas, porque el código llevará otra fecha y hash de seguimiento. Las actas fueron impresas ese día. ¿Dónde están? El ejercito debía resguardarlas.

Harkon

#261 Por qué va a llevar otro hash si es una copia del acta original? Tu tienes un archivo con un hash, lo copias (es idéntica la copia) y tiene el mismo hash campeón, de hecho cuando de una web te bajas un archivo que te dice que tiene un hash y para comprobar su INTEGRIDAD (que es para lo que sirve el hash) y ver que no se ha corrompido lo que haces es una copia del original que te bajas de esa web, y en tu equipò entonces tienes una copia y compruebas que tiene EL MISMO HASH en tu máquina.

El hash solo sirve para verificar la INTEGRIDAD del archivo, el original y copias, indistintamente de cuando se hagan TIENEN EL MISMO HASH porque son IDENTICOS

Cuéntale tus películas de los hash a quien no tenga una ingeniería informática anda

Harkon

#261 ¿Qué es un hash y para qué sirve?


Para qué sirven

Este tipo de utilidades se pueden usar para diferentes momentos. Aunque lo cierto es que la más común está relacionada con las contraseñas. Y todo porque puede facilitar el hecho de llevar a cabo un cambio de la misma si se te olvida. Aunque, lo cierto es que no es el único uso que puedes aprovechar de los hashes. Por tanto, ten en cuenta que los hashes se utilizan para muchos casos, como los siguientes:

Comprobar la integridad de un archivo: si hacemos la función hash de un archivo en cuestión y lo copiamos a otro ordenador o a cualquier otro sitio, si se vuelve a hacer la función hash de este archivo copiado, debe salir exactamente el mismo resultado que la función hash original. En cuanto en un archivo cambia un bit, la salida del hash que hayamos utilizado es completamente diferente. Por este motivo, es muy importante el hash en los protocolos seguros de cifrado, como el HTTPS o FTPES, donde se comprueba que efectivamente los datos no han sufrido ninguna variación en la comunicación. Los hash también son muy usados en el mundo forense informático, para realizar la cadena de custodia de un disco duro o una imagen de disco adecuadamente, y garantizar que no se ha modificado nada del contenido.


https://www.redeszone.net/tutoriales/seguridad/comprobar-integridad-archivos-hash/

La copia tiene el mismo HASH quel el original, así que repito, cuenta tus MENTIRAS de hashes a quien no tenga una ingeniería informática,

w

#46 claro que sí Paco

Harkon

#104 Para denunciar un delito lo haces en los tribunales

de nada

w

#114 que tribunales los del régimen? Me hace gracia como el zurderio aún defiende un genocida dictador y su garante sistema judicial cuya presidenta es del mismo PSUV y pedía el voto abiertamente por Maduro.

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

Harkon

#143 Aquí también hay jueces de parte y se hace igualmente, luego vas a la corte internacional si no te gusta el resultado

De nada

badaman

#46 ¿Hay fuente que respalde con argumentos, el dato que aportas sobre la calidad de los contenidos publicados por la oposición?

Harkon

#226 Estas actas son las que ha presentado la oposición



O estas

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y puedo seguir, tanto que ya está denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude

https://www.vtv.gob.ve/jorge-rodriguez-presenta-actas-falsas-ultraderecha/

badaman

#256 Ok, no te creas a la oposición. Es legítimo. Entonces, dame alternativas. Dónde están las actas "verdaderas"?

Harkon

#260 Se presentarán, tienen 30 días legales para hacerlo y si están con el recuento todavía será después de eso

R

#41 El CNE tendrá tres meses para publicar las actas, pero bien podían sacar 10 minutillos de un becario para coger media docena de las actas que la oposición ha subido a la web y publicar una foto del acta original para que se vea que las que ha subido la oposición son falsas.

Harkon

#69 Disculpas, por la equivocacion, son 30 días, que lo lei mal ayer

Por otro lado explico lo que ha pasado:

El sistema sufrió un ataque y han tenido que enviar de forma física las máquinas a la CNE para volcar sus datos en red local, claro en las primeras horas se consiguieron el 80% de las máquinas y volcar sus resultados en la sede de la CNE, falta que lleguen el resto de las máquinas y volcar sus datos in situ, por eso han tardado tanto.

Ahora ese proceso que debería haber tardado unos minutos de no sufrir un ataque ha llevado días y aun les faltan máquinas para tener el 100% del escrutinio, posteriormente cuando esté el 100% se procederá a la digitalización de las actas para ser publicadas y según la ley Venezolana tienen 30 días.

Por confirmar esta es la ley Venezolada al respecto:

LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES
Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales

Artículo 125.
El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.

https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

Toca tener paciencia y esperar los tiempos, que se han retrasado debido al ataque.

P

#69 En caso de que las actas falsas sean las de la oposición (que no tengo claro quién está intentando hacer el tongo aquí), debes entender que habiendo un tribunal y un proceso abierto, no te puedes dedicar a salir al paso en rrss de estas cosas.
Es el problema del desequilibrio con estas cosas, los bulos corren mucho más que la justicia, pero no te puedes dedicar a bajar al barro todo el día.

badaman

#41 48 horas para totalizar los resultados y mostrar las actas a la oposición (en CD). 30 días para publicar en gaceta oficial. No hay más plazos. El nombramiento de presidente es posterior a la totalización, no antes.

badaman

#217 Ya veo el nivel. Como no opino igual que tú, debo ser un fachoide de esos. Pero del tema que te comento ni profundizas ni te interesa, por lo que veo. Esto es más divertido que ver la tele.

Beltenebros

#224
Me vas a hablar tú de nivel.
Curioso.
lol lol

badaman

#230 Mejoras por momentos.

Beltenebros

#233
Gracias.

badaman

#108 No tiene que ir, y en las actuales circunstancias, yo tampoco iría. Si va lo llevan preso fijo, por opinar o por ser facha o por lo que se te antoje a ti. El TSJ no es competente para validar actas ni procesos electorales, sólo se puede impugnar el resultado y el único que lo ha hecho es Maduro. ¿No está conforme con su nombramiento?

Harkon

#202 spoiler: puede ir su abogado en su representación y NO, tampoco ha ido porque sus pruebas son FALSAS

badaman

#245 Verificado por quien para decir que son falsas? Dónde están las pruebas de que lo son? Y las actas del CNE? Con lo fácil que sería mostrarlas y ya.

Harkon

#249 Pues muy sencillo, echas un vistazo a algunas de ellas y ves que los nombres tienen 2 o 3 letras solo sin sentido y su CI que es su DNI tiene 2 dígitos en vez de 8

Otras están rotas y no es posible identificar de donde son, y así todo

las tienes aquí

https://threadreaderapp.com/thread/1819798454429688121.html

Y sí, ya ha sido denunciado

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada

badaman

#88 La etiqueta de ultraderecha es un poquito exagerada, no? O todos los votantes son ultraderecha?

Ni el CNE (competente) ni el TSJ (que no pinta nada) son imparciales. 

Se podría impugnar el nombrameinto, pero sin las actas del CNE, ¿cómo?

Lamentablemente a Venezuela le ha tocado bregar con gente como MCM, pero fíjate como estarán las cosas para que la prefieran a Maduro y su corte.

Beltenebros

#201
Lo de ultraderecha para la oposición venezolana es una mera descripción. Sí no te gusta, no leas menéame y mira la tele: Antena 3 o cualquier otro canal.
lol lol lol

badaman

#217 Ya veo el nivel. Como no opino igual que tú, debo ser un fachoide de esos. Pero del tema que te comento ni profundizas ni te interesa, por lo que veo. Esto es más divertido que ver la tele.

Beltenebros

#224
Me vas a hablar tú de nivel.
Curioso.
lol lol

badaman

#230 Mejoras por momentos.

Beltenebros

#233
Gracias.

#201 toda la oposición es de ultraderecha porque Maduro es de izquierdas, es de cajón lol
Pero que nivel de lavado de cerebro hay que tener para caer en estas cosas.

badaman

#25 Mire señor ladrón, que si me devuelve el dinero que me robó...

Algarroba

#1 Si las actas ya están todas entregadas, ¿cómo si no se realizó el conteo de votos? Aquí lo que tiene la oposición son copias, y el que no enseña los originales es el autobusero.

No sabes ni lo que compartes.

Harkon

#11 Pues si la oposición tiene pruebas (esas copias de actas) de un fraude, solo tiene que ir al supremo y presentarlas.... uy no espera que a pesar de que le han dicho que vaya, NO SE HA PRESENTADO

Que os tengo que pintar un croquis? lol

Algarroba

#25 Si no están presentadas las originales, ¿cómo van a tener pruebas presentables de que son un fraude ante un juzgado? Que la noticia no habla ni de juicio, pero bueno, tú a tus películas.

Un croquis no hace falta que pintes, con que te coloques la nariz roja sobra.

Harkon

#31 Las copias tien un QR y tienen los resultados, valen lo mismo que las originales, ergo si demuestran que hay tongo que vaya al supremo y denuncie aportándolas

Sí, lo siguiente va a ser un croquis

De nada

Algarroba

#34 a ver si me queda claro, es la oposición la que tiene que entregar copias de actas, y los que lo hacen mal es la oposición por no entregar copias de las actas. Los que poseen los originales, esos no.

honk honk

Harkon

#36 Hola buenos días, de nuevo, si quieres denunciar un delito, lo haces ante el tribunal

El CNE tiene 3 meses para publicar las actas de forma legal, si tienen dudas o quejas aportas las copias que tienes tú y resuelves el problema, esas que no quiere presentar porque huele a o que están manipuladas o contadas mal y se le desmonta el chiringuito.

De nada

Algarroba

#41 Cierto, lo que pasa es que te estás inventando que no querían entregar actas que ya están entregadas, y ahora sales por la tangente después de los invents con cosas que no se estaban ni discutiendo.

Por mi parte envío meneado, que estoy colgado de #1 y nunca está de más que la gente se quede con los nombres de los panfleteros.

R

#41 El CNE tendrá tres meses para publicar las actas, pero bien podían sacar 10 minutillos de un becario para coger media docena de las actas que la oposición ha subido a la web y publicar una foto del acta original para que se vea que las que ha subido la oposición son falsas.

badaman

#41 48 horas para totalizar los resultados y mostrar las actas a la oposición (en CD). 30 días para publicar en gaceta oficial. No hay más plazos. El nombramiento de presidente es posterior a la totalización, no antes.

Beltenebros

#36
No.
Es la oposición (ultraderecha) la que tiene que presentar pruebas de que hay fraude. Así de sencillo. Que el principal opositor no haya aparecido dice mucho de su falta de pruebas y de vergüenza. A partir de ahí, puedes soltar toda la propaganda y odio que quieras.
Buen fin de semana.
CC #34.
Totalmente de acuerdo con #36.

Algarroba

#88 Gracias por estar de acuerdo con el sinsentido de pedir las copias sin que aparezcan los originales.

Beltenebros

#125
Intenta trolear mejor la próxima vez.
Buen fin de semana.

badaman

#88 La etiqueta de ultraderecha es un poquito exagerada, no? O todos los votantes son ultraderecha?

Ni el CNE (competente) ni el TSJ (que no pinta nada) son imparciales. 

Se podría impugnar el nombrameinto, pero sin las actas del CNE, ¿cómo?

Lamentablemente a Venezuela le ha tocado bregar con gente como MCM, pero fíjate como estarán las cosas para que la prefieran a Maduro y su corte.

Beltenebros

#201
Lo de ultraderecha para la oposición venezolana es una mera descripción. Sí no te gusta, no leas menéame y mira la tele: Antena 3 o cualquier otro canal.
lol lol lol

#201 toda la oposición es de ultraderecha porque Maduro es de izquierdas, es de cajón lol
Pero que nivel de lavado de cerebro hay que tener para caer en estas cosas.

Justiciero_Solitario

#88 es decir la oposición tiene que presentar las copias sin que el oficialismo haya presentado las originales que demuestren el resultado que han presentado. roll
La oposición ya ha digitalizado todas y cada una de las actas en una página web que a la que puede acceder cualquiera. ¿Donde están las originales de la CNE?

Beltenebros

#203
Lo de Venezuela ya está muy visto. Y el doble rasero de EEUU y la OEA también. A partir de ahí, suelta todos los comentarios que quieras.
Buen fin de semana.

Gax0

#34 Por qué eres tan desagradable? Te comportas como un crío de guarderia

Beltenebros

#25
No te esfuerces, hay gente o bots que no vienen a debatir, sino a soltar su propaganda y su bilis. Pero como muy bien has escrito en tu comentario anterior, a llorar durante seis años más.

w

#25 tienen orden de arresto no son subnormales.

Harkon

#102 Edmundo no tiene orden de arresto alguna, dejad de inventar

Harkon

#161 #143 #142 #140 #131 #130 #128

Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)

El doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), indicó que las actas presentadas por el sector extremista de la derecha para cantar “fraude”, no tenían la firma del operador ni de los testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina”. (en Video:



Jorge Rodríguez presenta actas falsas utilizadas por ultraderecha para cantar fraude (Venezuela)
Hace 21 días | Por Harkon a vtv.gob.ve


De nada, GENIOS

w

#165 que diga un vocero de la dictadura no prueba nada, pero nada seguid apoyando a la autocracia. Esta buscado por la justicia y encima forma parte de la trama corrupta de narcotraficantes en el poder. Se les va a acabar el chollo pronto.

O

#165 Basta ya de burlarse del pueblo venezolano. El pucherazo fue mayúsculo, y seguir alargando esta pantomima va a terminar por agravar las cosas. Venezuela ha pasado a la larga lista de países que aborrecen el socialismo.

Harkon

#142 No hay orden alguna contra Edmundo, no hay una sola noticia al respecto salvo esa chorrada que enseñas, la orden es contra Corina. Ya no vamos a mencionar que puede enviar a su abogado como representante en su lugar a presentar las pruebas.

De nada

Xandru_C

#25 es el típico modus operandi de la derecha golpista.
Mentir y llevar la violencia y la muerte a las calles para conseguir a la fuerza el poder.

badaman

#25 Mire señor ladrón, que si me devuelve el dinero que me robó...

c

#25 Claro, la Oposición puede acudir en libertad, sabiendo que los de Madura no les torturarán ni asesinarán.

Harkon

#209 spoiler: puede ir su abogado en su representación y NO, tampoco ha ido porque sus pruebas son FALSAS

Ysinembargosemueve

#11 Segundo boletín del Consejo Nacional Electoral 🇻 🇪 (CNE 🇻 🇪 )con el 96,87% de las actas:

21.321.805 electores inscritos

20.654.431 electores en actas transmitidas (96,87%)

◾ Participación del 59,97% (60%)

◾ Votantes escrutados 12.386.669

◾ Votos válidos 12.335.884

◾ Votos nulos 50.785

Nicolás Maduro 🇻 🇪
6.408.834
51,95% (52%)

Edmundo González
5.326.104
43,18%

Luis Eduardo Martínez
116.021
0,94%

Benjamin Rauseo
92.903
0,75%

José Brito
84.231
0,68%

Javier Bertuchi
64.452
0,52%

Claudio Fermín
40.902
0,33%

Enrique Marquez
29611
0,24%

Daniel Carballos
20.056
0,16%

Todos los que se presentaron lo reconocen, salvo la terrorista Corina y sus patrocinadores.
La crisis en Venezuela actualiza los planes de 2018 de María Corina Machado cuando pidió la intervención de Netanyahu

¿QUERÍA PARA SU PUEBLO UN DESTINO PARECIDO A GAZA?

Algarroba

#221 Gracias por el copia pega, aunque no tengo muy claro qué tiene que ver con mi comentario.

bronco1890

#1 El mismo Supremo que inhabilitó a Corina Machado para presentarse como candidata y posteriormente a su sucesora, el mismo Supremo que suspendió las primarias de la oposición, un organismo totalmente independiente y que no tiene nada que ver con Maduro... Pffff jajajja

Harkon

#15 Dices Corina Machado esa que inhabilitaron porque su declaración de bienes no se correspondía con sus bienes reales porque tiene dinero en B con testaferros compartidos con la alcaldesa de Marbella... esa misma

Y oye, a malas presentar las pruebas esas que dice tener ante la justicia, eso ya si eso para otro día lol

bronco1890

#4 #26 No acudió porque según la ley venezolana el organismo para dirimir las disputas electorales en esta fase es el CNE y no el supremo. El problema es que el CNE está tan desprestigiado dentro y fuera de Venezuela que Maduro, en el más puro estilo de dictador bananero que es, decidió saltarse las leyes de su propio estado y apelar directamente al supremo que por supuesto también tiene controlado.
Maduro está metido en una estrategia dilatoria esperando que se calmen los ánimos para poder justificar su pucherazo, no hay más. Aunque haya perdido el apoyo de los barrios populares cuenta con el apoyo del ejército y la policía (hay mas generales en Venezuela que en EEUU por poner un ejemplo) y no va a dudar en sacar a los tanques a la calle si se ve acorralado; defenderlo no es socialista, ni humanista ni mucho menos democrático.

Harkon

#33 que parte no has entendido de que han ido todos los candidatos menos Edmundo a comprometerse a entregar sus actas (copias)?

bronco1890

#42 ¿Que parte no has entendido de que es una triquiñuela legal de Maduro? y sobre todo ¿Que parte no has entendido de que defender a un dictador no es socialista ni democrático?

Harkon

#50 Y tú que parte no entiendes de la ley orgánica de procesos electorales de Venezuela?

LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Publicación de los Resultados de los Procesos Electorales
Artículo 125.

El Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de los treinta (30) días siguientes a la proclamación de las o los candidatas y candidatos electas o electos.

https://www2.iidh.ed.cr/capel2016/media/1134/ley-org%C3%A1nica-de-procesos-electorales.pdf

Tienen 30 días para publicar las actas

De nada

wondering

#42 Pero si Maduro ha emitido una orden de detención precisamente para que no presentara, entre otras cosas.

Harkon

#82 Falso, no hay orden de detención alguna contra Edmundo, la hay conta Corina

De nada

wondering

#83 Pero si le han amenazado por eso varias veces.

Beltenebros

#42
Qué paciencia tienes con los trols.

Harkon

#91 No si no la tengo, pero tengo menos con las mentiras y no tolero dejarlas sin cerrarles la boca con la verdad, si ellos cuentan su mentira 1000 veces intentando que se haga verdad me tendrán en frente rebatiéndosela salvo que se me escape algo porque esta mañana tenía 10 mensajes y me han vuelto a responder 8 veces lol

Beltenebros

#118
Mucho ánimo.

Ysinembargosemueve

#33 Acudieron los demás que sé presentaron, y aceptaron los resultados, ¿porqué él no?

Con el 96,87% de las actas:

21.321.805 electores inscritos

20.654.431 electores en actas transmitidas (96,87%)

◾ Participación del 59,97% (60%)

◾ Votantes escrutados 12.386.669

◾ Votos válidos 12.335.884

◾ Votos nulos 50.785

Nicolás Maduro
6.408.834
51,95% (52%)

Edmundo González
5.326.104
43,18%

Luis Eduardo Martínez
116.021
0,94%

Benjamin Rauseo
92.903
0,75%

José Brito
84.231
0,68%

Javier Bertuchi
64.452
0,52%

Claudio Fermín
40.902
0,33%

Enrique Marquez
29611
0,24%

Daniel Carballos
20.056
0,16%

Estauracio

Caryslia Beatriz Rodríguez Rodríguez
El 17 de enero de 2024 es designada como presidenta del Tribunal Supremo de Justicia. Su nombramiento fue controversial por su reciente militancia en el PSUV y por la carrera como concejal y alcaldesa, cargos políticos más no judiciales, dentro del Municipio Libertador. Se desconoce si Rodríguez renunció a su militancia partidista.

Supongo que en este caso no os molestará la politización de la judicatura ni la chorrada esa de la separación de poderes.

t

#2 en España Venezuela no existe la separación de poderes.

s

#2 No como el secretario de estado de EE.UU, que no es político ni tiene intereses en Venezuela, pero sus declaraciones sobre el ganador de las elecciones son las imparciales y las que oficialmente se van a aceptar por la "comunidad internacional". https://misionesonline.net/2022/03/18/polemico-tweet-de-un-funcionario-chino-esta-es-la-comunidad-internacional-de-la-que-tanto-oyen-hablar/

Estauracio

#13 Las actas. ¿Sabes tú algo?

s

#14 Pregúntele a Blinken, que es el que dicta la "legalidad internacional" y pone los presidentes en Venezuela. Como con Palestina, que según la "legalidad internacional" que ellos manejan, "genocidio, no es". Circulen.

Estauracio

#21 Las actas, que dónde están las actas.

s

#52 #22 Blinken se va a limpiar el culo con cualquier acta que le presentes. Creo que me entiendes.

Penrose

#53 Claro que te entiendo, tu intención es enfangar diciendo paridas.

Penrose

#13 Bueno, si tan mentira es, pues que publique las actas y nos dejen comprobarlas a los demás también ¿no? ¿Qué problema hay? Si maduro dice la verdad no habrá ningún problema

Ah no, no se puede porque Macedonia y Elon Mos. De camino vamos deteniendo a gente y metiéndola en la cárcel por terrorismo y traición a la patria.

Lleváis bien el arte de la succión.

s

#18 Mucho interés tiene Blinken con el petroleo de Venezuela y en poner un presidente tipo Biden en Venezuela, con la mirada perdida y sin saber dónde se encuentra. Para el Genocidio Palestino no se le ve tan preocupado.

Penrose

#23 Todo el mundo tiene intereses en todas partes, pero eso no es un argumento, dejate de pavadas para desviar el tema.

Aquí hubo unas elecciones. La oposición ha presentado actas, y el oficialismo no. El oficialismo, para poder dar los resultados, necesita tener todas las actas.

Así que o bien ya tienen las actas, o bien están mintiendo, que es lo que parece.

La única forma de que Madure haya ganado las elecciones es que todas las actas de la oposición sean falsas. Y están firmadas con un hash así que a ver qué se inventan.

qwerty22

#1 Ya, Maduro amenazando con encarcelar a toda la oposición porque "Elon Musk le ha hackeado las elecciones" y va a ir el lider de la oposición a presentarse para que lo detengan y encarcelen.

La oposición ha presentado pruebas y datos, no hace falta que vaya nadie en persona a entregarlo.

Maduro solo ha dado una docena de números, no ha presentado ni una sola prueba y se ha inventado un cuento de un super hackeo que le impide presentar ninguna prueba pero a la vez sabe seguro que es el ganador.

Hay que estar muy perdido para confiar ciegamente en un tio que se ha saltado TODOS LOS CONTROLES y verificaciones a los que le obligaba la ley. Y ahora dice que es presidente por sus santos cojones y porque lo va a decir un tribunal que él ha puesto a dedo. Si aportar ni una sola prueba a la población.

Harkon

#12 Spoiler: gritar al aire que te han robado la cartera no sirve de nada, lo que tienes que hacer es poner una denuncia y presentar tus pruebas al juzgado, en este caso al Supremo y oh, casualidad, ahí no las quiere entregar, que basta con que lo haga un abogado en su nombre y no tiene ni que dar la cara, tanto que te preocupa que lo encarcelen.

Lo dicho, necesitáis un croquis

qwerty22

#38 si te detienen sin respetar tus derechos humanos en Corea de Norte o en cualquier dictadura tu pelea muy fuerte en los tribunales por tus derechos. Yo me iré a la embajada y confiaré en la presión internacional.

Harkon

#79 Pffff jajajaja que escusa más pobre, lo primero que tienes que hacer es PRESENTAR LA DENUNCIA Y LAS PRUEBAS, luego corres a la embajada tanto miedo que tienes que Edmundo no tiene orden de detención alguna

Dejad de inventar chorradas anda

badaman

#86 Mira las noticias. Maduro y Disodado ya amenazan con carcel a los opositores MCM y Edmundo.

Harkon

#231 Normal están arengando a la población a un golpe de estado cuando legalmente la CNE tiene 30 días para publicar las actas.

Toca esperar ese tiempo mínimo y si luego no se cumple entonces que denuncien y sigan el cauce legal.

badaman

#239 Venezuela no es Europa.

black_spider

#79 me encanta el nivel de inocencia de algunos... Se cree que todas las instituciones son como en Europa.

p

#38 Un plan sin fisuras, ir al tio que te ha robado la cartera para denunciar que te han robado la cartera. Seguro que sale bien.

Harkon

#163 Lo tienes que hacer al tribunal y luego te quejas a la corte internacional allí, aquí y en la cochinchina

de nada

badaman

#38 Cuando el ladrón es el árbitro, ¿tú qué haces?

Harkon

#229 denunciarlo a los Liniers y seguir las reglas para impugnar al árbitro.

De nada

D

#12 según he leído hay muchas actas sin las firmas de los miembros de la mesa. Eso suena muy raro.

Igualmente me gustaría que el organismo competente publicará todas las actas.

badaman

#151 No todas las mesas tienene cubiertos los testigos posibles, de ahí los huecos en las actas, y que esos huecos aparezcan sin nombre.

badaman
Harkon

#199 Y lo va a hacer, tienen 30 días legalmente

badaman

#257 Primero se muestran las actas, luego se pasan los resultados a los candidatos (48 horas). Luego se nombra presidente. Luego se publica en gaceta (hasta 30 días). No se puede nombrar presidente sin las actas.

badaman

Y sin tener las actas totalizadas y disponibles, ya fue investido como Presidente electo. Todo muy normal...

badaman

Y el gobierno de Maduro bien, gracias. todo bonito. Si es que hay gente que sólo saben ser ovejas y no ven más allá.

badaman

Y el gobierno de Maduro bien, gracias. todo bonito. Si es que hay gente que sólo saben ser ovejas y no ven más allá.

badaman

#361 Simplemente no es cierto lo que dice la propaganda gubernamental que tú repites, y si bien la oposición ha cometido errores, y sus dirigentes no son precisamente lo que me gustaría ver en el gobierno, lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección y la voluntad del pueblo, pero la de verdad. Si votan porque votan, si no votan porque son golpìstas... 

Invito a quien lo desee a visitar Venezuela y ver por si mismo lo «bien» que está el país después de 25 años. Y los que no quieran o puedan viajar, que hablen con los millones de emigrantes que seguro que alguno tienen a mano.

Supercinexin

#421 la oposición ha cometido errores

Intentar (en vano, gracias a Dios) varios Golpes de Estado, incluyendo secuestrar al Presidente democráticamente electo, atentados terroristas, llamar a la violencia en las calles con sus guarimbas donde se han cometido asesinatos, linchamientos y hasta quemado vivos a gente aleatoria agarrada por la calle por ser militante del PSUV... no lo llamaría "errores" precisamente.

lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección

No se puede negar porque tus cojones dicen que no se puede. Por supuesto, todo es una conspiración judeomasónica rojocomunista para impedir votar a los que han cogido la maleta y se han largado a vivir a España sin molestarse luego en registrarse en ningún Consulado de Venezuela ni nada que se le parezca.

Y se te ha caído un negativo, recógelo.

badaman

Por fin habrá justicia por su horripilante «Hawaii-Bombay» Ah, no, que es del otro...

badaman

Esta historia puede tener un antecedente en Star Trek, la serie original.
Temporada 3, capítulo 4: «And the Children Shall Lead.»

badaman

#15 Coincido en que es 4x4 por la separación de, al menos un punto, ya que el espaciado está inmplícito en cada carácter, aunque, ciertamente, cada letra en si está representada por bloques de 3x3 puntos.

badaman

Un poco más "moderno": «El mecanoscrito del segundo origen» https://es.wikipedia.org/wiki/Mecanoscrito_del_segundo_origen
Fue llevada a la tv en una serie y al cine bajo el título de "segundo origen".