Soy marmolista, y son 40 horas semanales las que se echan en el tajo, está tiparraca es de las que no ha doblado el,lomo en la vida y va de trabajadora, el convenio de la construcción es una mierda, pero es cierto que es unos de los que menos horas echa al año, pero igualito es estar en el andamio que fabricando bulos en casita debajo del aire acondicionado. Estos dos cada vez que hablan se sabe más de la mierda que son que de lo que quieren decir.
No es un simple hombre. Es un ex-vigilante de seguridad, ultraderechista, acusado también de acopiar un arsenal de armas y municiones de guerra (500 cartuchos de arma larga y 400 de arma corta), con modificaciones realizadas por él mismo, que llegó a eliminar parte del cañón o de la culata de una escopeta de caza y, también, de los diferentes tipos de revólver de los que disponía. Era un francotirador y tenía planificado cómo atentar contra Pedro Sánchez en 2018 en represalia a la exhumación de Franco, quería hacerse pasar por periodista y alquilar un piso para tener preparado el disparo. Incluso pidió ayuda para llevarlo a cabo.
#1 La noticia lo explica bastante bien: El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
#4#9. La diferencia es que Mazón dejó morir a 228 personas , y a Sánchez lo insultáis porque os lo han repetido durante 5 años todos los días, todos los medios afines al Régimen que ya no sabéis muy bien por qué ...
(Aparte de que lo diga el catecismo)
#3 aquí estaba el límite de la libertad de expresión...
* Acosar la casa de un ministro - permitido
* Amenazas contra rojos peligrosos - permitido
* Amenazas contra el presidente - permitido
* Amenazas a un jugador de fútbol... Por aquí no, eh?
#10 Cualquier periodista mataría por poder contar lo que hizo Mazón esa tarde.
Pero resulta que la única periodista del mundo que lo sabe no dice ni mu en meses y meses.
No le gusta que le recuerden que él mismo es un inmigrante africano.
Mucha gente se sorprende de encontrar inmigrantes racistas contra la inmigración, como pasa con Musk, cuando es muy habitual y son los peores. Como los judíos vacunados contra el nazismo, que son peores que los nazis y hay pruebas de sobra.
#1 A ver , solucionó el problema del atasco con su coche como hacen los informáticos: tirar para adelante que ya arreglará el problema el que venga detrás
Por todo esto, han podido condenarle.
El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
(Aparte de que lo diga el catecismo)
* Acosar la casa de un ministro - permitido
* Amenazas contra rojos peligrosos - permitido
* Amenazas contra el presidente - permitido
* Amenazas a un jugador de fútbol... Por aquí no, eh?
Poco nos pasa...
Pero resulta que la única periodista del mundo que lo sabe no dice ni mu en meses y meses.
x.com/aurelienpouzin/status/1929474672791368101
De locos.
x.com/MaiteLaDPiles/status/1929539152975995055
Mucha gente se sorprende de encontrar inmigrantes racistas contra la inmigración, como pasa con Musk, cuando es muy habitual y son los peores. Como los judíos vacunados contra el nazismo, que son peores que los nazis y hay pruebas de sobra.