#30 Primero, si quieres, te lees lo que dije en #23, después coges uno de tus espráis y te rocías dos, seis capas color carne.

Y después te induzco, si quieres, a hacer una reflexión, visto que compartimos nuestra aversión por el cristianismo:

Una vez que estamos libres de la idea imbécil de que nos creó un dios a su imagen y semejanza...una vez que se nos despoja de esa ultraespecialidad inventada ¿qué demonios, considerando las proporciones siderales en tiempo y espacio, sitúa tus derechos por encima de los de cualquier otro ser vivo? ¿por qué más inteligencia te concede superioridad con respecto a un caracol?vienes de un mono que era una vez una célula tonta del culo, y los avatares del tiempo transcurren impredeciblemente...¿por qué no va a ser la inteligencia del caracol, cuando se desarrolle en millones de años, la que resuelva el problema que tenemos con la relatividad y la cuántica?

Te contradices afirmando que el que considera los derechos de los animales afirma su superioridad moral.

Es el que los niega, el que la afirma.

#30 Efectivamente, los animalistas como el de la noticia matando a un perro por la calle o como los que vienen aquí a defenderlo son unos putos enfermos, una tara y unos sociópatas.

Por eso, vete al puto psiquiátrico y deja de echarnos el aliento, ser repugnante.

#8 Desde el punto de vista medieval, que otorgaba alma solo a las personas blancas, si.

Desde el punto de vista científico moderno, en el que los sabemos dotados de inteligencia, nos sabemos descendientes de uno, y tenemos la certeza de que estamos hechos con piezas distintas del mismo puzle que no sabemos cuando podemos necesitar: tratar con absoluta devoción a todas las formas de vida es una obligación.

Incluso aunque sea egoístamente.

#_8 Quien es capaz de hacerle algo así a un animal, también será capaz de hacérselo a una persona.

No es comparar los derechos, es tener claro que a alguien que emplea la violencia de esa forma la diferencia entre animal y ser humano se la suda.

CC #11

#8 De enfermos es hacer lo que ha hecho el HDLGP del artículo.
Nadie está comparando derechos, y nadie debería tener el derecho de matar a palos a un animal que está a su cargo, ya sea por placer o por que no consigue educar al animal.

#19 cómo que nadie compara derechos?? Si el tipo ese ha dicho que había que matar al hombre. Putos animalistas enfermos, si es que son como los cristianos. Ambos creen que su tara les hace ser mejores personas y son solo unos sociopatas.

#30 Primero, si quieres, te lees lo que dije en #23, después coges uno de tus espráis y te rocías dos, seis capas color carne.

Y después te induzco, si quieres, a hacer una reflexión, visto que compartimos nuestra aversión por el cristianismo:

Una vez que estamos libres de la idea imbécil de que nos creó un dios a su imagen y semejanza...una vez que se nos despoja de esa ultraespecialidad inventada ¿qué demonios, considerando las proporciones siderales en tiempo y espacio, sitúa tus derechos por encima de los de cualquier otro ser vivo? ¿por qué más inteligencia te concede superioridad con respecto a un caracol?vienes de un mono que era una vez una célula tonta del culo, y los avatares del tiempo transcurren impredeciblemente...¿por qué no va a ser la inteligencia del caracol, cuando se desarrolle en millones de años, la que resuelva el problema que tenemos con la relatividad y la cuántica?

Te contradices afirmando que el que considera los derechos de los animales afirma su superioridad moral.

Es el que los niega, el que la afirma.

#30 Efectivamente, los animalistas como el de la noticia matando a un perro por la calle o como los que vienen aquí a defenderlo son unos putos enfermos, una tara y unos sociópatas.

Por eso, vete al puto psiquiátrico y deja de echarnos el aliento, ser repugnante.

#8 Pero como vamos a comparar eso, no le daría con un palo a un perro en la vida. A ciertas personas, os daría hasta cansarme.

#8 Efectivamente, hay que estar enfermo para defender los derechos del animal de la noticia que ha matado a un pobre perro.

Hay que ser un jodido psicópata. Y como ya sé quién eres, y que eres un llorón y un provocador y un llorica que solo viene a provocar para ver si así luego avisa a los admin, te meto en ignore para que no me eches el aliento.

Solo decirte que tanto el sujeto de la noticia como tú deberíais estar apartados de la sociedad por el bien de todos. Lo bueno es que mientras comentáis en Menéame no estáis por la calle mezclados con los seres humanos.

#6: Pero creo que no le ha hecho nada porque el vídeo corta al final.

No es como en Ucrania, que cuando neutralizaban un tanque, saltaba la torreta.

#19 Les van a pillar porque seguro que antes pasaron por otro bar y seguro alguien les conoce. No hay tantos clientes y si son de este estilo seguro son recordados.

#33 Y porque seguramente tengan el conocimiento justo pa pasar la mañana.

#14 Cuando lleguen de verdad, y leyéndote veo que lo van a tener más fácil de lo que pensaba, entonces sí que vas a flipar.

#20 Pero si llegaste el primero de todos ellos.

#39 Le sumas los judíos ortodoxos (o heterodoxo, me la suda) y ya lo bordas!!

#98 están incluidos en lo que dice #39

#98 Abrahámico, de Abraham, anteriormente conocido como Abrán, «padre» de los judíos, cristianos y musulmanes. Si has escrito por aquí es que tienes conexión a Internet…

#123 Os está quedando un hilito bastante nazi.

No sé si es lo queríais.

#39 podemos prohibir directamente todas las religiones

#9 los iberos ya eran inmigrantes cenutrio…

#6 Muy palurdo o el Señor Marqués, que esos intereses son los que se defienden. Creer que tus problemas son los mismos que los de los latifundistas o grandes inversores especulativos no es de ser muy listos, y así les va.

Me imagino a los grandes terratenientes riéndose de los que se creen como ellos, riéndose de sus problemas de pobres...

#_6 No creo que la casa de Alba y sus amigotes estén muy descontentos con la gestión de VOX y PP.

Mientras les sigan concediendo las ayudas europeas y les dejen hacer y deshacer a su antojo como hasta ahora, no creo que se preocupen.

CC #14

#6 depende de cuales sean tus intereses, si eres un señorito que te gusta tener en forma a tus esclavos a base de latigazos y que inspección de trabajo ni asome la nariz pues haces bien en votar a Vox

#6 A ver:
"Representa a más de 250.000 afiliados y más del 60% de la producción agraria,[4][5] lo que la ha convertido además en la más importante del país en las últimas elecciones a Cámaras Agrarias donde obtuvo el 58% de los votos, frente a la COAG que obtuvo el 29% y el 9% de la UPA.[cita requerida] Se le asocia con los grandes terratenientes y con el centro-derecha o derecha política,[6][4] y está integrada en la organización patronal CEOE."
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Agraria_de_J%C3%B3venes_Agricultores

Son la patronal del campo. La novedad en este caso es que los de VOX se la están metiendo doblada a los suyos, pero lo natural es que está gente de ASAJA vote a VOX o asu vientre materno (el PP).
Y lo siento por aquellos agricultores que las pasan canutas para obtener beneficio de su producción y que son el equivalente al tolai que cobra mil euros y se piensa clase media. Lo siento por ellos por haberse afiliado a esta mierda de "sindicato" vertical que es ASAJA pero tenían dos opciones:
1: Haber estudiao
2: Haberse afiliado a un sindicato de clase tipo SAT. Así tendría un poquito más de conciencia y los de Vox no se la hubieran liado.

#6 idiota. Hay que ser idiota.
Vamos, como los granjeros británicos que votaron por el brexit porque le creyeron a uno que no paraba de mentir (y que era fácilmente demostrable eso y que era un inútil) y porque creían que iban a ganar más...

Vamos, que la mentalidad es la misma. Codicia sin base y estupidez.

#18 definitivamente miedo y obsesión británica a perder el control mundial y que todas sus barrabasadas históricas les haga perder su condición de pueblo elegido por Dios. Un pueblo con un desempeño militar muy pobre históricamente que ha tenido que recurrir a la piratería, a las injerencias en naciones extranjeras, a los golpes de estado y a la propaganda para sus ambiciones.

The World Is Reaping the Chaos the British Empire Sowed
https://foreignpolicy.com/2019/08/13/the-world-is-reaping-the-chaos-the-british-empire-sowed/

#16 definitivamente es curioso y sorpréndete aprender como vosotros los anglosajones ayudasteis a franquistas y hoy aún promovéis la fraudulenta leyenda negra. Todas las herramientas posibles para enterrar a España y a Hispanidad y su enorme legado en la irrelevancia más extraordinaria. Sin embargo cabe recordar que la patria blanca de piratas y corsarios sois aborrecidos bajo la execración de dos terceras partes del planeta. Y que llegará el día que paguéis con vuestra reputación por todas las barrabasadas cometidas y cosechadas en la historia.

#17 En serio, lo tuyo es enfermizo. No dejas de hablar de GB sin venir a cuento.

#18 definitivamente miedo y obsesión británica a perder el control mundial y que todas sus barrabasadas históricas les haga perder su condición de pueblo elegido por Dios. Un pueblo con un desempeño militar muy pobre históricamente que ha tenido que recurrir a la piratería, a las injerencias en naciones extranjeras, a los golpes de estado y a la propaganda para sus ambiciones.

The World Is Reaping the Chaos the British Empire Sowed
https://foreignpolicy.com/2019/08/13/the-world-is-reaping-the-chaos-the-british-empire-sowed/

#14 definitivamente tras vivir más de 20 años de anglosajones son conocedor del relato y cómo bien reconocen los mismos piratas y corsarios no necesita ser real o no. Básicamente necesita estar alineado con sus intereses. Sin embargo, es prioridad absoluta imponer este relato contra el legado hispano y de otras potencias. Por lo tanto, siguiendo el enciclopedia británica, Simón Bolivar es el mayor genio de "Latino"+América, Carlos II un rey que dio lástima y firmó entregar todo el imperio a la dinastía rival, que la leyenda negra fue tan real como cierta y un largo etc. de relatos sin sentido alguno. Y se olvidan entre otras cosas, del genocidio indio en América, Australia, India y Filipinas. Las terroríficas guerras del opio contra China. Y que es la nación que más barrabasadas ha cosechado en la historia.

#15 Es curioso el sentimiento de inferioridad que tenéis los castellanos.

#16 definitivamente es curioso y sorpréndete aprender como vosotros los anglosajones ayudasteis a franquistas y hoy aún promovéis la fraudulenta leyenda negra. Todas las herramientas posibles para enterrar a España y a Hispanidad y su enorme legado en la irrelevancia más extraordinaria. Sin embargo cabe recordar que la patria blanca de piratas y corsarios sois aborrecidos bajo la execración de dos terceras partes del planeta. Y que llegará el día que paguéis con vuestra reputación por todas las barrabasadas cometidas y cosechadas en la historia.

#17 En serio, lo tuyo es enfermizo. No dejas de hablar de GB sin venir a cuento.

#18 definitivamente miedo y obsesión británica a perder el control mundial y que todas sus barrabasadas históricas les haga perder su condición de pueblo elegido por Dios. Un pueblo con un desempeño militar muy pobre históricamente que ha tenido que recurrir a la piratería, a las injerencias en naciones extranjeras, a los golpes de estado y a la propaganda para sus ambiciones.

The World Is Reaping the Chaos the British Empire Sowed
https://foreignpolicy.com/2019/08/13/the-world-is-reaping-the-chaos-the-british-empire-sowed/

#8 definitivamente el legado de Alfonso X el Sabio tuvo su continuación con los austrias y construyeron un entidad geopolítica basada en el libre albedrío y el mestizaje. Básicamente en el legado de la escuela de Salamanca construyendo decenas de universidades, miles de hospitales públicos y fundando cientos de ciudades alrededor del planeta. Sin embargo, el perturbado y rana y toda la estirpe de usurpadores pusieron la poderosa corona hispana bajo tutela francesa, tanto política como económicamente. Cabe destacar que más allá de la propaganda borbónica y británica el salario en zona hispana era 18 veces mayor que en las patrias blancas y protestantes.

¿eres británico?

#9 Los 2 gobernaron por la gracia de Dios y sólo miraban por sus intereses. Felipe II se gastaba los dineros en guerras privadas o de religiones y llevó a España a la bancarrota. Creo que más de una vez.

#9 No. Solo pueden decir la verdad los británicos?

#14 definitivamente tras vivir más de 20 años de anglosajones son conocedor del relato y cómo bien reconocen los mismos piratas y corsarios no necesita ser real o no. Básicamente necesita estar alineado con sus intereses. Sin embargo, es prioridad absoluta imponer este relato contra el legado hispano y de otras potencias. Por lo tanto, siguiendo el enciclopedia británica, Simón Bolivar es el mayor genio de "Latino"+América, Carlos II un rey que dio lástima y firmó entregar todo el imperio a la dinastía rival, que la leyenda negra fue tan real como cierta y un largo etc. de relatos sin sentido alguno. Y se olvidan entre otras cosas, del genocidio indio en América, Australia, India y Filipinas. Las terroríficas guerras del opio contra China. Y que es la nación que más barrabasadas ha cosechado en la historia.

#15 Es curioso el sentimiento de inferioridad que tenéis los castellanos.

#16 definitivamente es curioso y sorpréndete aprender como vosotros los anglosajones ayudasteis a franquistas y hoy aún promovéis la fraudulenta leyenda negra. Todas las herramientas posibles para enterrar a España y a Hispanidad y su enorme legado en la irrelevancia más extraordinaria. Sin embargo cabe recordar que la patria blanca de piratas y corsarios sois aborrecidos bajo la execración de dos terceras partes del planeta. Y que llegará el día que paguéis con vuestra reputación por todas las barrabasadas cometidas y cosechadas en la historia.

#17 En serio, lo tuyo es enfermizo. No dejas de hablar de GB sin venir a cuento.

#5 definitivamente ninguna semejanza. Uno es un servil borbónico y un traidor a la corona, celoso y envidioso de Felipe II al que quería remplazar en la historia. Porque cabe recordara que Franco nada más llegar al poder y con unas arcas casi vacías le restauró todas las asignaciones a todos los borbones usurpadores. Y que pocos años después firmó la ley para que estos recuperaran la corona. Además de que Franco le puso el monumento enorme y más grande en Madrid al gran traidor hispano y héroe anglosajón, Simón Bolivar. Básicamente perseguía ser aceptado entre las patrias blancas y predeterministas del norte de Europa, alejándose completamente de las ideas de libre albedrio y mestizaje que predominaron el enfoque de la escuela de Salamanca y federal austracista. Mientras usaba la religión católica para controlar al pueblo. Hipocresía sin límites.

#6 Todo depende del punto de vista. Par mi Simon Bolivar no fue un traidor y Franco y Felipe2 son tiranos no elegidos y desastrosos para la gente a los que les tocó soportarles.
Austrias, Trastámaras, Borbones, Jimenas.... nunca miraron por la gente, eran monarcas. Se metían en guerras por tener mas poder, nunca por el bienestar de la gente. Soy incapaz de entender la admiración que algunos les profesáis.

#8 definitivamente el legado de Alfonso X el Sabio tuvo su continuación con los austrias y construyeron un entidad geopolítica basada en el libre albedrío y el mestizaje. Básicamente en el legado de la escuela de Salamanca construyendo decenas de universidades, miles de hospitales públicos y fundando cientos de ciudades alrededor del planeta. Sin embargo, el perturbado y rana y toda la estirpe de usurpadores pusieron la poderosa corona hispana bajo tutela francesa, tanto política como económicamente. Cabe destacar que más allá de la propaganda borbónica y británica el salario en zona hispana era 18 veces mayor que en las patrias blancas y protestantes.

¿eres británico?

#9 Los 2 gobernaron por la gracia de Dios y sólo miraban por sus intereses. Felipe II se gastaba los dineros en guerras privadas o de religiones y llevó a España a la bancarrota. Creo que más de una vez.

#9 No. Solo pueden decir la verdad los británicos?

#14 definitivamente tras vivir más de 20 años de anglosajones son conocedor del relato y cómo bien reconocen los mismos piratas y corsarios no necesita ser real o no. Básicamente necesita estar alineado con sus intereses. Sin embargo, es prioridad absoluta imponer este relato contra el legado hispano y de otras potencias. Por lo tanto, siguiendo el enciclopedia británica, Simón Bolivar es el mayor genio de "Latino"+América, Carlos II un rey que dio lástima y firmó entregar todo el imperio a la dinastía rival, que la leyenda negra fue tan real como cierta y un largo etc. de relatos sin sentido alguno. Y se olvidan entre otras cosas, del genocidio indio en América, Australia, India y Filipinas. Las terroríficas guerras del opio contra China. Y que es la nación que más barrabasadas ha cosechado en la historia.

#15 Es curioso el sentimiento de inferioridad que tenéis los castellanos.

#30 #31 #37 #41 Ni idea de lo que estáis hablando, nunca habéis oído hablar de los genes de guardia civil, egqueeeee

#21 por eso los supermercados tienen que tener cochecitos eléctricos, no para los minusválidos sino como servicio porque a la gente le da pereza andar por el supermercado para hacer la compra

#21 #17 #15 #20 #4 Hace ya bastante tiempo vi un reportaje de TV en el que un chef europeo (creo que era Jamie Olivier) viajaba a EE.UU. para documentar/examinar las costumbres y la "cultura" alimentaria del país.

El tipo básicamente se pasó casi todo el programa llevándose las manos a la cabeza, (ante un sinsentido alimentario tras otro). Pero cuando le tocó el turno a la alimentación en los colegios públicos, ahí ya casi explota; y dijo algo así como que aquello era 'un insulto a su inteligencia'.

El origen de su indignación era que en el apartado de 'verduras' del menú escolar, estaban contempladas como "verduras" las patatas fritas. Y esa era la única "verdura" que comían los niños cada día: french fries.

Al parecer, tiempo atrás se había reunido el consejo rector escolar del municipio (o del condado) y habían acordado y hecho 'oficial' que a partir de entonces las patatas fritas pasarían a ser consideradas como 'verduras'. Y se quedaron tan anchos.

Y el chef no salía de su asombro. Mientras paseaba por el comedor escolar junto a la directora del colegio, le decía algo así como: '¿Me estáis tomando el pelo, verdad? ¿En qué cabeza cabe considerar a las patatas fritas como 'verdura'?' ... A lo cual, la directora, con rostro serio e inexpresivo (muy forzado) se encogía de hombros y se limitaba a mostrarle una y otra vez los papeles oficiales, donde se decía que las patatas fritas eran 'oficialmente' verdura.

#63 hizo algo similar con los colegios de UK y aquí le hicieron caso, más o menos

#63 Ahorá la comida británica va a resultar que es buena y saludable.
Su plato principial, papas fritas con pescado frito...

#71 Sólo falta que el parlamento británico firme un decreto en el que se diga que "es buena y saludable", ... y a partir de entonces será oficialmente "buena y saludable".

#63 Si, es lo que ponia en mi comentario.

Y del capitulo a parte lo de como se hacen los nuggets en directo y que los niños se los coman como comenta #50 , la parte donde los niños cada dia para comer nuggets y pizza y al dia siguiente al reves, y cada dia con su batido de chocolate o fresa.
Una cocina enorme que tenia el colegio y lo unico que hacian era recalentar la comida, lo maximo elaborado, el pure de patata de sobre.