#18 din din din. Premio.
Ha tenido muchos problemas por impagos, y no se cuantas veces parecía que se arruinaba pero resucitaba.
Si fuera tan millonario no tendría que haber vendido su nombre para ser usado en cientos de productos. Aunque también se puede justificar por desmedido ego.
#94 No es pobre. Tiene dinero pero mucho es a base de deuda, inversiones de otros etc.
#18 No creo...
Al final mantener un avion tan grande tiene q ser carisimo...
Y mas siendo tan viejo....
#53 Y mas siendo tan viejo....
¿él o el avión?
#18 Pero eso puede ser un problema de liquidez, normalmente esta gente no tiene mucho dinero en la cuenta corriente, lo tiene metido en acciones, inmuebles.......
#17 Por lo que he visto de él y de su familia no lo parece. Le gusta mucho jugar al ajedrez y disfruta con ello, pero tiene limitado el tiempo de estudio, práctica deporte (juega al fútbol) etc... Si le dejaran se pasaría todo el día conectado a chess.com y están con asesores para evitarlo. Es demasiado pronto para saberlo, pero de momento no me parece.
#18 te pongas como te pongas el nivel de exigencia, horas de dedicación, etc a las que está sometido éste niño no son sanas, y las expectativas muchísimo menos. Por muy genio que sea y por muy amueblada que tenga la cabeza y por mucho que le guste jugar al ajedrez ningún niño de esa edad debería tener el futuro se sus padres en sus manos, es antinatural y no es sano para nadie. Imagina por un segundo que no llega a ser gran maestro a los 15 ni a los 16 ¿Qué clase de adolescencia va a tener ese chaval? Sin haber socializado en su vida, y habiendo decepcionado a todo el mundo incluyéndose a si mismo. En serio, ni lo de éste niño ni lo de los deportistas de élite debería celebrarse, sinceramente.
#17 Por lo que he visto de él y de su familia no lo parece. Le gusta mucho jugar al ajedrez y disfruta con ello, pero tiene limitado el tiempo de estudio, práctica deporte (juega al fútbol) etc... Si le dejaran se pasaría todo el día conectado a chess.com y están con asesores para evitarlo. Es demasiado pronto para saberlo, pero de momento no me parece.
#18 te pongas como te pongas el nivel de exigencia, horas de dedicación, etc a las que está sometido éste niño no son sanas, y las expectativas muchísimo menos. Por muy genio que sea y por muy amueblada que tenga la cabeza y por mucho que le guste jugar al ajedrez ningún niño de esa edad debería tener el futuro se sus padres en sus manos, es antinatural y no es sano para nadie. Imagina por un segundo que no llega a ser gran maestro a los 15 ni a los 16 ¿Qué clase de adolescencia va a tener ese chaval? Sin haber socializado en su vida, y habiendo decepcionado a todo el mundo incluyéndose a si mismo. En serio, ni lo de éste niño ni lo de los deportistas de élite debería celebrarse, sinceramente.
#20 Nadie hace lo que ha hecho ese chaval jugando de forma relajada
#20 Jugar así de bien requiere muchísimo trabajo. Creo que él mismo hablaba de 6-8 horas al día.
Con 10 años eso no debería permitirse. En un muñeco dirigido.
#20 eso sí, tú sí que lo conoces lo suficiente como para decir lo contrario.. curioso
“Lo que deberían hacer otras comunidades autónomas […] es ver qué funciona mejor en otras regiones y copiarlo […] Es bueno que entre nosotros compitamos”. Pero cuando la cuestión desborda el ámbito estrictamente tributario, la “sana” competencia que defiende Ayuso deja de ser virtuosa. “No tiene sentido que entre comunidades autónomas nos estemos quitando los profesionales sanitarios."
#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.
#16 Es que no se trata de eso. Es más, no es ni el tema a tratar. ¿Cómo que si no te gusta te toca mudarte? No, señor. Es una cuestión de la especulación inmobiliaria de este país. Y no sólo pasa en el centro, está extendiéndose a todas partes. Si alguna vez te pasa a ti, ya verás como no lo ves con los mismos ojos.
#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.
#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos
que se mude si lo esta pasando tan mal y es tan inutil que no sabe desconectar el telefonillo
#9 Tienes que ser el más listo de tu barrio, ¿verdad?
#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.
#16 Es que no se trata de eso. Es más, no es ni el tema a tratar. ¿Cómo que si no te gusta te toca mudarte? No, señor. Es una cuestión de la especulación inmobiliaria de este país. Y no sólo pasa en el centro, está extendiéndose a todas partes. Si alguna vez te pasa a ti, ya verás como no lo ves con los mismos ojos.
#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.
#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos
#11 De la barra, como mínimo...
#41 no estoy culpando a nadie
#9 eso, que se mude como se mudó la neurona de tu cerebro
#9 Tienes que ser el más listo de tu barrio, ¿verdad?
#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.
#16 Es que no se trata de eso. Es más, no es ni el tema a tratar. ¿Cómo que si no te gusta te toca mudarte? No, señor. Es una cuestión de la especulación inmobiliaria de este país. Y no sólo pasa en el centro, está extendiéndose a todas partes. Si alguna vez te pasa a ti, ya verás como no lo ves con los mismos ojos.
#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.
#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos
#11 De la barra, como mínimo...
#3 prohibir prohibir prohibir. La nueva izquierdita
#59 la defensa de los pisos turísticos que haces es porque crees que algún día tú podrías ser un arrendador y forrarte, verdad? Cuando en realidad estás más cerca de ser la chica que sale en el vídeo.
Pero así es como os toman el pelo y se ríen de vosotros los políticos de derechas, que os hacen creer que sois clase alta y que algún día seréis ricos y que bla bla bla cuando sois unos muertos de hambre a los que utilizan para que a los ricos de verdad les siga yendo bien a costa de los que no lo son.
Sois patéticos.
#62 El único patético aquí eres tú. Así es como debate la nueva izquierdita aborregada también. Prohibiendo e insultando....
#120 venga, que si, campeón, ahora hazte la víctima y llora un poquito 
Así es como actúa la derechita llorona y victimista, que a la mínima que le enseñan el asco de personas que son se tiran al suelo, se hacen una bola y se ponen a llorar.
Pero dime una cosa, dime la verdad. Tú te identificas más con el casero que con la inquilina verdad? A pesar de que jamás llegarás a ser casero ni a vivir de rentas y a pesar de que seguramente hayas vivido de alquiler o tengas parientes o amigos viviendo de alquiler verdad?
Así es como os comen la cabeza vuestros amados líderes, que os hacen creer que vosotros pertenecéis a los de arriba cuando en realidad sois de los de abajo. Y ellos riéndose de vosotros cuando les votáis.
#121 Que ´si tontito que sí. Que vamos a prohibir todo. Como soy pobre y no tengo dinero quiero que tampoco los que lo tienen puedan invertir en lo que quieran. Ponte a trabajar muerto de hambre.
Por cierto, soy de izquierdas, pero no un borrego.
#122 jajajajajajajaja soy de izquierdas dice. Jajajajajajajajaja
El votante de Alvise y el que llama izquierdita a todos los que le rebaten. Acuéstate anda, que ya llevas 4 carajillos de más y no sabes ni lo que estás diciendo.
#59 Porque a la derecha no le gusta prohibir nada, ni el aborto, ni el divorcio, ni el matrimonio homosexual, cosas que encima solo afectan a los interesados.
Un hotel en un edificio de viviendas afecta negativamente al resto de propietarios, sino se prohíbe pues al menos que participen de los beneficios, a manera de compensación ¿no?
#79 La solución no es prohibir por mas que te empeñes. La solución es ser mas civilizados La pugna entre izquierda y derecha es ridícula en realidad. Todos los partidos del congreso actual solo quieren vivir del cuento.
Tampoco estoy a favor de prohibir la inmigración pero sí controlarla. Lo mismo con todo que se intenta prohibir.
#117 Pues controlemos los pisos turísticos. Que el ayuntamiento emita una cantidad limitada de licencias, como con los taxistas.
#118 Eso sí.
#59 Vete a pastar.
#127 Vete tú, borreguito
#133 Eres una basura y el tiempo te lo demostrará. Cuando te crucen la cara será uno de los tuyos, imbécil de los cojones.
#137 No me hagas reir
#48 Rusia podría haber propuesto a la UE una misión de paz conjunta en Dombas y esas zonas para desarmar a todas las partes. Pero su gobierno decidió reventarlo todo como gilipollas nacionalistas fachas que son.
#127 si, la estrategia de apaciguamiento cuando invadió crimea le dejo muy tranquilito a putin
#37 Beneficencia = donaciones, charities, comedores sociales, etc. Benefits = prestaciones, subsidios y ayudas del estado (ver https://www.gov.uk/browse/benefits ).
Quien vive de benefits aquí en UK es alguien que vive de las diferentes ayudas/prestaciones del estado (por hijo, por desempleo, por discapacidad, etc), no de donaciones/charities, que sería vivir de beneficencia.
Giro de guión: cayó en manos de aliens, y están intentando atacar sistemas en la Tierra usando fuzzing.
#77 Si ese fuera el caso, habrían enviado cosas legibles del estilo: "Hola, soy Dios, votad todos a Podemos..."
> ... es poner un par de integrados en los extremos y ser generoso con el cobre.
#117 Hombre... igual eso te sirve para cargar el dispositivo. Si quieres transferir datos a 40Gbit/s a la vez que mueves 100W de potencia vas a tener varios problemas que solucionar: efecto pelicular, ruido, impedancia, pérdidas y un largo etcétera. Ninguno de esos problemas se arregla simplemente agregando más cobre.
#16 autora. Oona Räisänen. Es una auténtica máquina. Publica unos proyectos geniales.
#4 Toma, se te ha caído esto:
#167 Vamos, que no tienes fuentes.
#179 Vamos, que sigues creyendo el los reyis magos, y la propaganda.
#143 cuando al final recopila y suministra muchísimos datos a terceros
Claro, por eso están tan contentos Facebook y Google -y las ad networks en general- con la posición de Apple respecto a la privacidad, no?
Dime, ¿cuáles son esos "muchísimos" datos que mencionas? ¿Quiénes son esos "terceros"? ¿Tienes fuentes, o te las inventas?
#114 En iOS tampoco funciona hasta que lo hayas desbloqueado, pero el enclave sigue protegido hasta que uses un método biométrico.
El motivo es que para que el móvil pueda inicializar el sensor (o la cámara, en el caso de FaceID) para tomar una huella / captura de face ID tiene que autenticarse primero, y sólo lo hace cuando se desbloquea el móvil por primera vez (y el sensor se vuelve a bloquear tras un número de intentos fallidos, por eso te vuelve a pedir el PIN en ciertas situaciones).
#112 pero tu criterio en tal caso es subjetivo. Presupones una mala intención de Apple, a la vez que entiendes (e incluso valoras) que la seguridad que ofrece como resultado de esa decisión técnica es superior.
#99 no te llamo loco, pero la arquitectura de los sensores de huellas y los enclaves seguros no es tan simple como crees, y desde un punto de vista de seguridad lo que dices no tiene mucho sentido. Si yo puedo usar "un simple sensor", puedo crear un emulador de "un simple sensor" que haga creer al firmware (o al enclave seguro) que se ha presentado cualquier huella que quera impersonar.
El sensor va vinculado a la placa porque internamente contiene una clave de cifrado para desbloquear el enclave seguro, y una clave compartida con la placa para que no sea posible interceptar/volcar esa clave de cifrado.
Si no tienes este mecanismo, no puedes tener ni Apple Pay, ni Google Pay en un movil Android. No es un requisito de Apple o de Android/Samsung/Google, es un requisito de los sistemas de pago.
Entonces, sabiendo esto, te vuelvo a preguntar... ¿cómo lo solucionarías?
#107 entiendo perfectamente lo que ha llevado a Apple a hacer dicha vinculación sensor/placa... solo digo que otros fabricantes han optado por opciones más "simples"? de implementarlo, entiendo que la seguridad que ofrece el sistema está a un nivel superior... pero sinceramente, dudo mucho que la intención de Apple a la hora de implementarlo de esa forma sea tanto "la seguridad" (que ya digo que me parece increíblemente buena), como el que no sea posible cambiar el sensor sin pasar por la Apple store (y por supuesto por caja)...
Como ya digo... otros fabricantes disponen de opción de cifrado de contenido por huella, pago por huella, etc y no por ello han considerado necesario vincular físicamente el sensor de huellas.
#112 pero tu criterio en tal caso es subjetivo. Presupones una mala intención de Apple, a la vez que entiendes (e incluso valoras) que la seguridad que ofrece como resultado de esa decisión técnica es superior.
#107 Los demás fabricantes tienen sensores de huella que no van casados con la placa y son intercambiables. Lo mismo que hace Apple para la huella o FaceID lo hace ahora con las cámaras y baterías. Un iPhone al que has puesto una batería compatible lee la información, ciclos, temperatura y capacidad de la batería pero al usuario no se lo muestra. Igual el programa de reparación que lanzaron para que los usuarios se cambien sus pantallas y baterías, si alquilas las herramientas que te dicen que son necesarias te sale mucho más caro que reparándolo con ellos…
#107 Me estás vendiendo la propaganda de una empresa que en sus anuncios parece que es la mejor con temas de privacidad, cuando al final recopila y suministra muchísimos datos a terceros.
Es una excusa, excusa barata.
#143 cuando al final recopila y suministra muchísimos datos a terceros
Claro, por eso están tan contentos Facebook y Google -y las ad networks en general- con la posición de Apple respecto a la privacidad, no?
Dime, ¿cuáles son esos "muchísimos" datos que mencionas? ¿Quiénes son esos "terceros"? ¿Tienes fuentes, o te las inventas?
#148 Uno que se cree que todos esos "leaks" de fotos de los backups en la nube de apple no implican el "batido" y cesión de los mismos al USA por lo menos. ¡La publicidad y el porno son ficción! 
#167 Vamos, que no tienes fuentes.
#179 Vamos, que sigues creyendo el los reyis magos, y la propaganda.
#107 a la española, a martillazos
#51 cómo solucionarías el sensor de huellas sin ir cifrado ni vinculado a la placa?
#89 a lo mejor (llamame loco) haciendo como el resto de fabricantes... que el sensor sea un simple sensor y que sea intercambiable. Ya será el firmware del teléfono el que se pelee con la validación de dicha huella.
#99 no te llamo loco, pero la arquitectura de los sensores de huellas y los enclaves seguros no es tan simple como crees, y desde un punto de vista de seguridad lo que dices no tiene mucho sentido. Si yo puedo usar "un simple sensor", puedo crear un emulador de "un simple sensor" que haga creer al firmware (o al enclave seguro) que se ha presentado cualquier huella que quera impersonar.
El sensor va vinculado a la placa porque internamente contiene una clave de cifrado para desbloquear el enclave seguro, y una clave compartida con la placa para que no sea posible interceptar/volcar esa clave de cifrado.
Si no tienes este mecanismo, no puedes tener ni Apple Pay, ni Google Pay en un movil Android. No es un requisito de Apple o de Android/Samsung/Google, es un requisito de los sistemas de pago.
Entonces, sabiendo esto, te vuelvo a preguntar... ¿cómo lo solucionarías?
#107 entiendo perfectamente lo que ha llevado a Apple a hacer dicha vinculación sensor/placa... solo digo que otros fabricantes han optado por opciones más "simples"? de implementarlo, entiendo que la seguridad que ofrece el sistema está a un nivel superior... pero sinceramente, dudo mucho que la intención de Apple a la hora de implementarlo de esa forma sea tanto "la seguridad" (que ya digo que me parece increíblemente buena), como el que no sea posible cambiar el sensor sin pasar por la Apple store (y por supuesto por caja)...
Como ya digo... otros fabricantes disponen de opción de cifrado de contenido por huella, pago por huella, etc y no por ello han considerado necesario vincular físicamente el sensor de huellas.
#112 pero tu criterio en tal caso es subjetivo. Presupones una mala intención de Apple, a la vez que entiendes (e incluso valoras) que la seguridad que ofrece como resultado de esa decisión técnica es superior.
#107 Los demás fabricantes tienen sensores de huella que no van casados con la placa y son intercambiables. Lo mismo que hace Apple para la huella o FaceID lo hace ahora con las cámaras y baterías. Un iPhone al que has puesto una batería compatible lee la información, ciclos, temperatura y capacidad de la batería pero al usuario no se lo muestra. Igual el programa de reparación que lanzaron para que los usuarios se cambien sus pantallas y baterías, si alquilas las herramientas que te dicen que son necesarias te sale mucho más caro que reparándolo con ellos…
#107 Me estás vendiendo la propaganda de una empresa que en sus anuncios parece que es la mejor con temas de privacidad, cuando al final recopila y suministra muchísimos datos a terceros.
Es una excusa, excusa barata.
#143 cuando al final recopila y suministra muchísimos datos a terceros
Claro, por eso están tan contentos Facebook y Google -y las ad networks en general- con la posición de Apple respecto a la privacidad, no?
Dime, ¿cuáles son esos "muchísimos" datos que mencionas? ¿Quiénes son esos "terceros"? ¿Tienes fuentes, o te las inventas?
#148 Uno que se cree que todos esos "leaks" de fotos de los backups en la nube de apple no implican el "batido" y cesión de los mismos al USA por lo menos. ¡La publicidad y el porno son ficción!
#167 Vamos, que no tienes fuentes.
#107 a la española, a martillazos
#89 En Android el sensor de huellas no funciona hasta que no has desbloqueado el móvil al menos una vez usando el pin/contraseña. Supongo que es porque hasta que no lo desbloqueas una vez el sensor no sabe cómo cifrar/descifrar
#114 En iOS tampoco funciona hasta que lo hayas desbloqueado, pero el enclave sigue protegido hasta que uses un método biométrico.
El motivo es que para que el móvil pueda inicializar el sensor (o la cámara, en el caso de FaceID) para tomar una huella / captura de face ID tiene que autenticarse primero, y sólo lo hace cuando se desbloquea el móvil por primera vez (y el sensor se vuelve a bloquear tras un número de intentos fallidos, por eso te vuelve a pedir el PIN en ciertas situaciones).
#247 cuanfo enciendes el móvil, la primera vez que intentas usarlo, el lector de huellas no funciona, te aparece un mensaje diciendo que uses el PIN o patrón. Esto es porque el lector necesita obtener tus huellas de una zona segura que no es accesible hasta el primer desbloqueo (el lector de huellas no tiene el password para desencriptar esos datos) , no quieren que cualquiera pueda hackear el móvil leyendo tus huellas y usándolas
#89 ¿Desbloqueando con un pin?
#80 no. Y menos en un jet como un Citation, con 45000 pies de techo de vuelo, 800Km/h de velocidad de crucero y motores de cola. Para saltar en paracaídas y sobrevivir tendrías que ser poco menos que Ironman.
Más allá de eso, todo apunta a que la tripulación quedó incapacitada (quizás por un fallo de presurización), y en tal caso asumiría que los pasajeros también estaban incapacitados (desmayados, atontados o muertos), así que tener paracaídas tampoco habría ayudado mucho.
#83 Vaya qué pena. Qué forma más triste de morir.
#53 Yo flipo con la imaginación (y la ignorancia) de la peña.
#2 Porque en realidad no es tan rico como aparenta y si no le financian terceros, pues tiene que ir tirando.