En el artículo se han equivocado y han puesto uno de los párrafos importantes al final
"En las reservas no hay límite de capturas para los pescadores profesionales, pueden pescar lo que quieran y cuando quieran. Hay un límite de pescadores, pero no de kilos, por lo que no hay un control exhaustivo"
Será la biodiversidad en los asentamientos humanos, que es donde viven los gatos. En el resto del territorio, si hay problema, será otro, no los gatos.
Estás un tiempo con los Beatles y piensas que son lo más, hasta que llega un momento en que llevas años sin escucharlos. Luego te pasa con Led Zeppelin y con otros cuantos...
Pues es una putada en realidad, porque significa que sabes que estás repartiendo un tratamiento sin la misma eficacia dependiendo de la hora de la cita que asignes a cada paciente.
La gente en sus vidas puede no ser libre, pero pueden elegir serlo internamente. Eso es dignidad y puede ser algo espiritual.
Muchas religiones lo que hacen es intentar entrar en esa esfera íntima de la libertad. En muchos casos es algo pernicioso, aunque no siempre ni necesariamente.
Hacen esta apuesta porque pretenden ganar tanto si aciertan como si no. Si aciertan, la IA les hace ricos y al resto pobres. Si no aciertan, su idea es que esos mismos trabajadores a los que quieren joder les compensen por las pérdidas.
Lo más interesante para mí es que, incluso usando el mismo lenguaje, lo que aprendes en un proyecto puede que te sea de poca utilidad en otro. Y cada proyecto defenderá su forma de usar el lenguaje.
"En las reservas no hay límite de capturas para los pescadores profesionales, pueden pescar lo que quieran y cuando quieran. Hay un límite de pescadores, pero no de kilos, por lo que no hay un control exhaustivo"