@BoosterFelix Ya, ya, si está muy bien explicado. Lo que igual no asimilas es que ése es precisamente el problema.
Qué quieres hablar para el público pero que el público que no te es grato no te pueda responder, discriminando a tu gusto.
Pero no es es que no quieras leerlos tú (ya podías con el ignore 2007-2024), es que quieres que no les pueda leer nadie, porque si no te ven no te pueden refutar.
Pero mira, una imagen vale más que mil palabras, ponle tú el título a esta película distópica de Netflix:
Loh cuentoz herróticos de Dita Delapluma son loz megor hezkrividos de toa la guorlz guiayz gües. Pues eso, que he escrito un relato nuevo y me gustaría compartirlo con vosotros si lo tenéis a bien. Aquí el enlace:
Buenas... sólo quería deciros que mi mejor amiga presentó su nueva novela ayer, "MilDedos", una historia de fantasía y aventura en un mundo mágico, con protagonistas que crecen y cambian a lo largo de la historia. Muy buena, la verdad. Me gustaría dejaros aquí el vídeo de la presentación y desaparecer discretamente:
@Delapluma ¡¡¡Gracias!!! Sabía que podía contar con vosotros. Hijos, es que una se mata escribiendo para sacar algo medio decente y luego no lo lee ni Perry
Buenas... eeeh, voy a colgar aquí un enlace a Wattpad de un relato de terror que he escrito (está completo y se lee en un cuartito de hora) y luego desapareceré discretamente.
Antes del Arrechucho yo pensaba que me encantaba comer, siempre tenía hambre (hambre ansiosa) y nunca se me llenaba el estómago. Aah-migo, que tengas que comer POR HUEVOS para subir la glucosa, verás qué prontito detestas comer.
Buenos días... eeeh... estoy haciendo un modesto diario de lectura en vídeo. Por si a alguien le apetece ver mi linda carita y oír mi voz melodiosa, dejaré este enlace aquí y luego desapareceré discretamente...
Lo inteligente sería reconocer lo obvio, sin necesidad de entrar en disquisiciones legales:
Que el comentario, en cualquier caso, fue desafortunado e inoportuno, y ya está, todos somos humanos.
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí: @los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro: @ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
De acuerdo con el RGPD UE 679/2016 y la LOPDGDD 3/2018, se define DATO PERSONAL como cualquier información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo concerniente a personas físicas identificadas o identificables.
@ElenaTripillas@tnt80@ailian se responde igual aunque no cuelgue del comentario y queda en el hilo, no es tan grave.
lo jodido es eso de te contesto te ignoro para no recibir réplica, te designoro y te vuelvo a contestar... no se ve mucho pero igual lo del tiempo mínimo sí que valdría la pena.
@ElenaTripillas@tnt80@ailian el tiempo mínimo de ignore debería ser el tiempo máximo en el que se puede intervenir en un hilo.
en cuanto a lo de la última palabra, no veo por qué alguien que has ignorado no puede colgar sus comentarios de los tuyos.
ignorar a alguien implica renunciar al derecho a réplica, no debería menoscabar el derecho del otro.
Qué quieres hablar para el público pero que el público que no te es grato no te pueda responder, discriminando a tu gusto.
Pero no es es que no quieras leerlos tú (ya podías con el ignore 2007-2024), es que quieres que no les pueda leer nadie, porque si no te ven no te pueden refutar.
Pero mira, una imagen vale más que mil palabras, ponle tú el título a esta película distópica de Netflix:
www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/1gchyp9/1938_anschluss_ref
P.D.: Justo acabo de entender aquello de "la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa"
delaplumarelatoseroticos.blogspot.com/2025/01/la-venganza-de-lota.html
www.instagram.com/reel/DB4M4JOu8eJ/?utm_source=ig_web_copy_link
www.wattpad.com/1469916986-precio-de-sangre
Eso sí, si lo votáis y me decís qué os ha parecido, ponéis quizás algún comentario, os lo agradeceré más de lo que podáis imaginar.
Buenas... eeeeh... Por si os apetece oírme leyendo El corazón delator. Dejaré ese enlace por aquí y luego me iré sin mirar a nadie...
www.instagram.com/p/CvflLAtsYyv/
Esperemos no tener otra en diciembre
Muy-mal.
Lo inteligente sería reconocer lo obvio, sin necesidad de entrar en disquisiciones legales:
Que el comentario, en cualquier caso, fue desafortunado e inoportuno, y ya está, todos somos humanos.
Pero veo que lleváis otra línea últimamente.
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí:
@los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro:
@ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
Mmm... juraría que hay un mensaje implícito en todo eso
@Charles_Dexter_Ward
La salud mental es algo que nadie debe descuidar, y menos desde puestos de responsabilidad
@Zoidborg Muy profesional.
De acuerdo con el RGPD UE 679/2016 y la LOPDGDD 3/2018, se define DATO PERSONAL como cualquier información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo concerniente a personas físicas identificadas o identificables.
www.youtube.com/watch?v=pS47YzSIgVA&ab_channel=DavidCabrillo
lo jodido es eso de te contesto te ignoro para no recibir réplica, te designoro y te vuelvo a contestar... no se ve mucho pero igual lo del tiempo mínimo sí que valdría la pena.
en cuanto a lo de la última palabra, no veo por qué alguien que has ignorado no puede colgar sus comentarios de los tuyos.
ignorar a alguien implica renunciar al derecho a réplica, no debería menoscabar el derecho del otro.
www.cop.es/colegiados/m-13106/images/CuentoAnillo.pdf