@carademalo No, yo pensaba más bien en algo como los radares de tierra de los aviones, que localizan y siguen a cada coche con la ayuda de los controladores humanos, en el aire tienen que dar órdenes y además es en 3 dimensiones, pero en una carretera, un radar como ese, pero menos potente, podría servir perfectamente para controlar la posición de los coches y su velocidad, sólo quedaría la función de seguimiento de estos, quedando sólo la labor de seguimiento de cada coche, que podría hacer una IA perfectamente.
Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
No es por dar ideas pero, ¿creéis que las IAs acabarán por ser usadas para poner las multas en las carreteras? quiero decir, ahora mismo un radar de tráfico sólo sabe si el que va hacia el (por el carril adecuado) va a la velocidad correcta, y poco más, necesitas más de un radar para hacer cositas como radares de tramo y similar, ¿creéis que con la IA se podría dar el siguiente paso para hacerse una idea de la posición y velocidad de todos en el rango de acción del radar, y de acuerdo a ello poner multas?
@imparsifal, ya lo he comentado alguna vez (y otros también lo han hecho):
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
@Pertinax ¿Permitirte? ¿Dónde digo yo que no puedas críticar lo que te salga? Ni que yo fuera algo más que un triste usuario de esta web, ni aunque quisiera (que no es el caso) podría yo impedir nada a nadie por aquí
@Pertinax A veces, sólo a veces, me dan ganas de que sea verdad eso que dices de que el Nótame está muerto, sólo para veáis que la única mafia la formáis gente como tu, en comentarios y en servidores de Télegram, en lugar de aquí, donde ni siquiera está bien visto andar poniendo enlaces a meneos para andar "de acusica", para que veáis que lo que se está cargando este sitio, son ignorantes incapaces de comprender cómo funciona este sitio, y que en lugar de aceptar que lo que ha meneado no es la maravilla que creen que es, en su lugar, buscan culpables donde no existen sólo para intentar ocultarse a si mismos que no son tan maravillosos y cojonudos como ellos creen.
@vazana El que tenga ocasión, que se vea el documental sobre la vida de este hombre, Warren Buffet: ganaba dinero porque no sabía hacer otra cosa. Le gustaban los números, y sabía analizar las situaciones, así que……
@Charles_Dexter_Ward Desgraciadamente llega una edad que cómo tu dices en que se acaba "La Fiesta" Sólo has de verte decenas de años atrás y que te quiten lo bailado @PasaPollo@manbobi
@PasaPollo El pacto no la habrás echo tú El que me asesora es mi abogado que tengo aquí colgado y disiente totalmente de ti @manbobi@Charles_Dexter_Ward
Y, hablando de @eso, habría que crear una forma jurídica de proteger el cargo de alguien que ha sido acusado de un delito para que esa acusación no implique su renuncia por el simple hecho de la denuncia, hasta que ésta se resuelva, y que estos casos tengan un juzgado especial que resuelva en el menor tiempo posible. Y me da igual de qué partido sea.
Por ejemplo, que permita poner a un sustituto temporal en el cargo, o que un subalterno sea ascendido temporalmente para desempeñar esas funciones. Si es inocente, se le repone en el cargo. Ah, y que, en caso de que resulte inocente, el juez imponga una multa al denunciante.
Alguien puede decir que sería una "justicia rápida" en un país en el que la justicia es muy lenta, pero considero que sería en beneficio de todos: los casos de judicialización de la política se iban a acabar mágicamente, cuando denunciar a un rival político con recortes de prensa y/o por un puro desprestigiar no sólo no va a acabar con una renuncia previa al cargo sino que, además, se te puede venir en contra.
Atención, pregunta: cuando termine el juicio al FGE, si resultase a favor del mismo, que es lo que parece (aunque nunca se sabe), ¿éste podría denunciar a MAR y a Alberto Quirón por difamación?
Si lo declaran inocente, en teoría lo tendrían ganado de antemano, por la propia sentencia: se le ha acusado de un delito MUY grave y ha resultado ser falso, lo que es difamación de libro, con una pérdida de prestigio durante más de un año y que podría haber acabado con la pérdida de su posición si, como le pedían, hubiera dimitido, y eso ya no se lo devuelve nadie.
@orangutan Bueno, es tu opinión. Yo veo en España a un partido, puede que a dos, que son "fans" de Trump, y uno de ellos, Vox, no hace más que crecer.
Y evidenciando las estupideces que hace Trump allí y cómo está perjudicando a su propia población a sus propios empresarios, agricultores, etc. pretendo, yo al menos, que la gente vea que no es deseable importarlas. Sí, sé que los convencidos, los acérrimos, no son susceptibles de cambio, pero hay mucho indeciso que sí.
De hecho, es lo que está pasando ahora con los propios votantes de Trump: se están empezando a dar cuenta, un poco tarde, de que igual no fue buena idea votar a un machista, narcisista, egocéntrico, condenado por múltiples delitos, caprichoso, infantil y, lo que es lo más llamativo, que ya dijo que iba a hacer lo que está haciendo. Pero, claro, los que le votan se piensan que, por haberle votado, a ellos no les va a afectar, y las cosas no funcionan así…
E, insisto, imagina que yo tuviera un sesgo que me impidiera poner noticias sobre China, sobre Sánchez, etc.: otros pueden ponerlas.
@orangutan ¿Ser "súbditos de los yankis" es poner noticias que evidencian cómo su dirigente la caga día sí, día también? Por cierto, dices que no salen apenas noticias sobre China o Xi Jinping: ¿has puesto tú alguna, últimamente? He visto UNA tuya sobre ello, pero, si crees que hay pocas, siempre puedes poner más.
Curiosamente, las que he visto son, casi siempre, como reacción de China a alguna estupidez hecha por Trump, o que presenta algún avance tecnológico de ese país. Igual, llámame loco, es porque Xi Jinping tiene un perfil MUY bajo, no es estridente, no levanta la voz, no quiere el foco puesto en él constantemente, como el histrión de Trump.
Y eso no hace olvidar que China sigue siendo una dictadura de corte comunista, por más que se haya abierto a la economía de mercado, pero que sigue teniendo medios de comunicación capados, acceso a la red restringido y controlado gubernamentalmente, que impide libertades existentes en democracias occidentales, etc., pero el que ha reclamado ahora el foco mundial, por lo que dice, lo que hace, lo que no hace, es, indiscutiblemente, Trump, que está destrozando su país, amenazando a otros países, destrozando la economía mundial…
@Ze7eN@Ah_no_nimo@angelitoMagno Estooooo ... si esa competencia depende de las comunidades autónomas .... ¿Cómo hará eso? Quiero decir, ahora mismo tenemos una ley de vivienda que sólo está aplicándose en las comunidades autónomas que les sale de las narices aceptarla ¿cómo harán para que dependa "de forma efectiva" de una vicepresidencia? ¿le quitarán la competencia a las comunidades autónomas? ¿O es que este tiparraco toma por gilipollas a todo el mundo y cree que no lo sabemos*?
* Que lo crea de sus votantes o los de VOX tiene lógica, pero no de los demás.
@orangutan Es que no tengo ningún problema con noticias que sean CIERTAS, yo mismo pongo muchas con lo que está pasando en Yankilandia, porque me parece terrorífico lo que está haciendo el Sr. Naranja allí, pero al menos procuro que sean verídicas.
Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?"
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
El 70-80% de los empleados de Inditex no llegan a fin de mes.
No sé, voy viendo como un patrón. Y donde hay patrón…
cc @Teary @antiboise
@PasaPollo @manbobi
@manbobi @Charles_Dexter_Ward
DatoGato mata relatoPor ejemplo, que permita poner a un sustituto temporal en el cargo, o que un subalterno sea ascendido temporalmente para desempeñar esas funciones. Si es inocente, se le repone en el cargo. Ah, y que, en caso de que resulte inocente, el juez imponga una multa al denunciante.
Alguien puede decir que sería una "justicia rápida" en un país en el que la justicia es muy lenta, pero considero que sería en beneficio de todos: los casos de judicialización de la política se iban a acabar mágicamente, cuando denunciar a un rival político con recortes de prensa y/o por un puro desprestigiar no sólo no va a acabar con una renuncia previa al cargo sino que, además, se te puede venir en contra.
Si lo declaran inocente, en teoría lo tendrían ganado de antemano, por la propia sentencia: se le ha acusado de un delito MUY grave y ha resultado ser falso, lo que es difamación de libro, con una pérdida de prestigio durante más de un año y que podría haber acabado con la pérdida de su posición si, como le pedían, hubiera dimitido, y eso ya no se lo devuelve nadie.
Y evidenciando las estupideces que hace Trump allí y cómo está perjudicando a su propia población a sus propios empresarios, agricultores, etc. pretendo, yo al menos, que la gente vea que no es deseable importarlas. Sí, sé que los convencidos, los acérrimos, no son susceptibles de cambio, pero hay mucho indeciso que sí.
De hecho, es lo que está pasando ahora con los propios votantes de Trump: se están empezando a dar cuenta, un poco tarde, de que igual no fue buena idea votar a un machista, narcisista, egocéntrico, condenado por múltiples delitos, caprichoso, infantil y, lo que es lo más llamativo, que ya dijo que iba a hacer lo que está haciendo. Pero, claro, los que le votan se piensan que, por haberle votado, a ellos no les va a afectar, y las cosas no funcionan así…
E, insisto, imagina que yo tuviera un sesgo que me impidiera poner noticias sobre China, sobre Sánchez, etc.: otros pueden ponerlas.
Curiosamente, las que he visto son, casi siempre, como reacción de China a alguna estupidez hecha por Trump, o que presenta algún avance tecnológico de ese país. Igual, llámame loco, es porque Xi Jinping tiene un perfil MUY bajo, no es estridente, no levanta la voz, no quiere el foco puesto en él constantemente, como el histrión de Trump.
Y eso no hace olvidar que China sigue siendo una dictadura de corte comunista, por más que se haya abierto a la economía de mercado, pero que sigue teniendo medios de comunicación capados, acceso a la red restringido y controlado gubernamentalmente, que impide libertades existentes en democracias occidentales, etc., pero el que ha reclamado ahora el foco mundial, por lo que dice, lo que hace, lo que no hace, es, indiscutiblemente, Trump, que está destrozando su país, amenazando a otros países, destrozando la economía mundial…
* Que lo crea de sus votantes o los de VOX tiene lógica, pero no de los demás.
molduras3d.com/categoria-producto/adornos-estandar/
Otro ejemplo: