b

Me parece bien que optimicen sus envases, pero me sigue pareciendo greenwashing. Siguen empleando un packaging excesivo (no hace falta una caja de plástico para 3 aguacates). Podrían reducir costes y ser realmente más ecológicos si emplearan envases sólo cuando sea estrictamente necesario.

b

#15 Si es que no interesa que se sepa que la gente está harta de esta situación económica y que realmente SÍ que se puede hacer algo. Egipto o Túnez son pruebas de que hay otra manera efectiva de movilizar a la sociedad, y en Menéame también se está viendo.

b

#6 No se podría explicar mejor, la verdad. Qué vergüenza me da a veces la sociedad en la que vivimos!

b

Yo tampoco veo al cantante de Van Halen con Pantera...Y qué decir de semejantes modelazos...

D

Si no le gusta ser el centro de atención, no sé que hizo cantando en Van Halen. De todas formas #1, está de promoción de su libro y tiene que llamar la atención, no me creo que ni Pantera ni Velvet le hayan llamado.

b

No me acaban de convencer esas propuestas de mega-edificios como "sostenibles". Sobre todo el del hielo del ártico ¿Acaso no saben que el Ártico se está fundiendo? ¿Qué tiene de ecologista empezar a construir allí?

b

#33 Sé que es el típico comentario hecho solamente para generar polémica y bla bla. Mientras tanto, si te aburres te recomiendo leer el libro Cambio Global de Carlos M. Duarte (http://libros.csic.es/product_info.php?products_id=110) o simplemente seguir EFE verde (http://www.efeverde.com/). Quizás aprendas algo y cambies tu punto de vista. ¡Un saludo!

Nylo

#35, la demagogia consiste en realizar afirmaciones que tienen cierto trasfondo de verdad, de algún modo, pero que son realizadas de tal manera que dan a entender otra cosa diferente, con la intención de generar en el oyente una reacción más exagerada o más reducida que la que ocasionaría el decir simplemente la verdad.

Lo que estos ecologetas están haciendo, y lo que yo no soporto, es por tanto exactamente eso: demagogia. Porque lo que dan a entender con semejante titular es completamente diferente de lo que los datos, la realidad, indica. No hay hectáreas consumidas como tal en ningún sentido, lo que hay es un cálculo realizado por ellos con métricas escogidas arbitrariamente, en base a datos que amenudo no se conocen en profundidad, en los que se asumen más cosas de las que se saben (como las reservas reales de materias primas, cantidad de tierra que es o será cultivable, evolución futura de la productividad, descubrimiento futuro de nuevas tecnologías), y cuyo resultado tratan de asemejar a hectáreas, en un caso, o a una fecha de fin de los recursos anuales que podemos producir, en otro, simplemente por conveniencia y para generar titulares grandilocuentes. Porque la realidad, lo que hay de fondo, es mucho menos alarmante y no generaría el tipo de titular ni las reacciones que buscan provocar.

Es una pena que ante afirmaciones como "A las 16 horas y 50 minutos del martes 19 de abril, España entrará en déficit ecológico" no compartas la misma opinión sobre que es, y te cito, "el típico comentario hecho solamente para generar polémica y bla bla".