Tengo buenas noticias para los lectores de libros electrónicos, el CSIC ha lanzado un catálogo de libros en formato electrónico de carácter divulgativo y contenido de rigor científico. Pero lo mejor de todo es que también hay libros gratis para descargar. ¿Dónde?
#6:
Compruebo que lo que han hecho es enfocarlo como negocio. Ponen descarga completa para unos pocos y en el resto ofrecen para descarga una simple preview.
El CSIC hace negocio con nuestro dinero, con la excusa de divulgar información. Si quieren divulgar información que pongan todo libre. La NASA lo hace y muy mal no les va.
Esa es la noticia, y no que ofrezca 28 libros gratis.
#5:
Si son de propósito divulgativo y están pagados con nuestros impuestos, no basta que sean gratuitos, deberían ser copyleft.
#9:
#7 Eres libre de no votar y de considerarlo spam, para eso está la libertad de opinión. Yo sin embargo considero que el spam es algo diferente. Que yo publique algunas noticias de mi blog que considere que a la gente le puedan interesar (que no todas) no significa que el contenido lo valga menos. Así que mientras menéame me deje hacerlo y a la gente le puedan interesar los temas lo seguiré haciendo.
Compruebo que lo que han hecho es enfocarlo como negocio. Ponen descarga completa para unos pocos y en el resto ofrecen para descarga una simple preview.
El CSIC hace negocio con nuestro dinero, con la excusa de divulgar información. Si quieren divulgar información que pongan todo libre. La NASA lo hace y muy mal no les va.
Esa es la noticia, y no que ofrezca 28 libros gratis.
#6 Ya son 32 los libros gratuitos, 32 gratuitos y 56 de pago. Son más de la tercera parte los libros gratuitos lo que tampoco está tan mal.
Puede que tengas razón y la idea sea de hacer negocio, aunque quizás también tenga que ver (no lo se) con los autores de los libros (quizás hayan algunos que no deseen que sus obras sean gratuitas).
Desde mi punto de vista, es una buena noticia que ciertos libros divulgadores que antes no estaban a nuestro alcance, ahora lo estén. Podría ser mejor, si todos fueran gratuitos, pero no es una mala noticia.
#6 aunque tienes toda la razón del mundo (investigación financiada con dinero público -> información disponible al público de forma gratuíta y libre) es muy dificil de llevar a cabo por una razón tonta, pero importante: cuando haces una investigación y la publicas... cedes los derechos a la revista. Es decir, después de matarte 1 ó 2 años para escribir un artículo... los investigadores pierden totalmente el derecho sobre ellos al publicarlos en las revistas. Así que si esos mismos investigadores deciden poner a disposición del público, de forma gratuíta, los resultados de esa investigación... la revista les puede demandar por infringir el copyright.
Creo que hay revistas que publican con copyleft e incluso se ponen los pdf de forma totalmente gratuíta en internet (que también los hay ya, pero con el copyright de la revista), pero su índice de impacto no es muy grande (al menos que yo sepa). Y dado que en la ciencia también existen "los mercados"... o publicas en una revista con el mayor índice de impacto posible (aunque digas chorradas) o no se te tendrá muy en cuenta (al menos hasta que te mueras y alguien redescubra tu trabajo y lo publique en una revista importante).
Y después de todo ésto, lo que estoy viendo ahí son libros divulgativos/técnicos. Los que hay gratis son los del CSIC (que haya visto por ahora, claro).
Por si a alguien les interesa sobre las materias de agricultura, ganadería y pesca; la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía lleva trabajando un año en digitalizar toda su producción editorial y ponerla a disposición de los ciudadanos de manera libre y gratuita.
Si se ha editado con dinero público y sus autores casi siempre son funcionarios, lo lógico es que esté accesible a todos, no? (a parte su precio es tan bajo, que cuesta más imprimirlo en papel que comprarlo) pero, por ejemplo, para ciudadanos latinoamericanos que no pueden acceder a la publicación es una pena que no puedan acceder a él.
#8 Tanto como trivial no es. Que puedas pasar de un formato a otro de forma sencilla no quiere decir que el resultado sea bueno. Legible sí pero cómo. Pues ya te lo digo yo, batiburrillo de texto sin estilos o con muy pocos y sin respetar estructura
#12#18 De sobra sé que el pdf es un estándar pero que no se amolda al los lectores electrónicos de tinta electrónica. Si el PDF está con un formato de impresión de A4 olvídate de verlo bien salvo en un cacharro de 10" y con reflow. Otra cosa es que lo adaptes a 6", que para eso lo paso a fb2 y de ahí a lo que sea y no me limito a ese tamaño.
El caso es que si quieren llegar a más gente deberían hacerlo en otro formato como epub o mobi y se dejen de PDF
#26 En los Sony PRS (por poner un ejemplo) se amolda perfectamente el PDF, se reescala solito y puedes darle zoom sin problema. En los Kindle (por otro ejemplo) no, aunque permite leerlo sin demasiada dificultad, sin embargo epub ni siquiera se puede leer.
Hablo en ambos casos de la versión de 6 pulgadas (aunque en el PRS de 5 pulgadas los PDF se ven igual de bien).
#28 Eso será con PDFs de texto. Ahora dime si con uno que tenga gráficas, fotos o texto en columna se ve bien.
Yo tengo dos sony, uno de 5" y otro de 7" y los PDF no se ven bien. En el kindle las instrucciones que hay por ahí en castellano también dejan mucho que desear... También depende con qué te conformes y que entiendas por bien
#4 Eso es, los pdfs se ven muy muy mal, no se ajustan bien a la pantalla y por lo menos en el mío, tengo que andar con el cursos. Lo que dices, es más standard el epub que el pdf, digo más, en mi libro electrónico se ven mejor los doc o los rtf que los pdfs
#7 Eres libre de no votar y de considerarlo spam, para eso está la libertad de opinión. Yo sin embargo considero que el spam es algo diferente. Que yo publique algunas noticias de mi blog que considere que a la gente le puedan interesar (que no todas) no significa que el contenido lo valga menos. Así que mientras menéame me deje hacerlo y a la gente le puedan interesar los temas lo seguiré haciendo.
Gracias por el aporte. Descargado "Cambio Global". De acuerdo con lo que se apunta sobre los formatos. PDF es un estandard pero no es precisamente un formato eBook, muchos lectores no lo soportan. O sí lo soportan pero el PDF debe estar adaptado al formato y en un primer vistazo no parece que así sea. En un Kindle por ejemplo no funciona.
¿Libros escritos por "científicos" españoles y publicados por un organismo "científico" español? NO gracias. Prefiero aprender ciencia de los países serios, y no alquimia.
#14 Bien dicho. Hay que quitarse el prejucio de que aprender y leer en inglés es difícil. Así podremos ignorar toda la cultura escrita en español y culturizarnos de verdad con una lengua válida para la transmisión de conocimientos (English).
Comentarios
Compruebo que lo que han hecho es enfocarlo como negocio. Ponen descarga completa para unos pocos y en el resto ofrecen para descarga una simple preview.
El CSIC hace negocio con nuestro dinero, con la excusa de divulgar información. Si quieren divulgar información que pongan todo libre. La NASA lo hace y muy mal no les va.
Esa es la noticia, y no que ofrezca 28 libros gratis.
#6 Ya son 32 los libros gratuitos, 32 gratuitos y 56 de pago. Son más de la tercera parte los libros gratuitos lo que tampoco está tan mal.
Puede que tengas razón y la idea sea de hacer negocio, aunque quizás también tenga que ver (no lo se) con los autores de los libros (quizás hayan algunos que no deseen que sus obras sean gratuitas).
Desde mi punto de vista, es una buena noticia que ciertos libros divulgadores que antes no estaban a nuestro alcance, ahora lo estén. Podría ser mejor, si todos fueran gratuitos, pero no es una mala noticia.
#20 pero un organismo público que edita algo, el csic u otro, lo debería publicar copyleft para que repercuta en el bien común
#21 libros venden igual, el libro de papel sigue siendo lo mas usado
#6 La NASA tendrá un presupuesto bastante más alto que el CSIC, recortes de los últmos años incluidos.
Desgraciadamente, mientras las cosas no cambien, no me parece mal que lo hagan así.
#6 aunque tienes toda la razón del mundo (investigación financiada con dinero público -> información disponible al público de forma gratuíta y libre) es muy dificil de llevar a cabo por una razón tonta, pero importante: cuando haces una investigación y la publicas... cedes los derechos a la revista. Es decir, después de matarte 1 ó 2 años para escribir un artículo... los investigadores pierden totalmente el derecho sobre ellos al publicarlos en las revistas. Así que si esos mismos investigadores deciden poner a disposición del público, de forma gratuíta, los resultados de esa investigación... la revista les puede demandar por infringir el copyright.
Creo que hay revistas que publican con copyleft e incluso se ponen los pdf de forma totalmente gratuíta en internet (que también los hay ya, pero con el copyright de la revista), pero su índice de impacto no es muy grande (al menos que yo sepa). Y dado que en la ciencia también existen "los mercados"... o publicas en una revista con el mayor índice de impacto posible (aunque digas chorradas) o no se te tendrá muy en cuenta (al menos hasta que te mueras y alguien redescubra tu trabajo y lo publique en una revista importante).
Y después de todo ésto, lo que estoy viendo ahí son libros divulgativos/técnicos. Los que hay gratis son los del CSIC (que haya visto por ahora, claro).
Si son de propósito divulgativo y están pagados con nuestros impuestos, no basta que sean gratuitos, deberían ser copyleft.
http://www.ciberdroide.com/wordpress/el-copyright-en-las-obras-de-divulgacion-costeadas-con-dinero-publico/
"Nunca más que ahora se podría decir que “El saber no ocupa lugar”" Al contrario, ahora sabemos exactamente cuantos megabytes ocupa...
Pues siendo del CSIC mal me parece que no sean todos gratis...
Por si a alguien les interesa sobre las materias de agricultura, ganadería y pesca; la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía lleva trabajando un año en digitalizar toda su producción editorial y ponerla a disposición de los ciudadanos de manera libre y gratuita.
Si se ha editado con dinero público y sus autores casi siempre son funcionarios, lo lógico es que esté accesible a todos, no? (a parte su precio es tan bajo, que cuesta más imprimirlo en papel que comprarlo) pero, por ejemplo, para ciudadanos latinoamericanos que no pueden acceder a la publicación es una pena que no puedan acceder a él.
http://www.juntadeandalucia.es/servicios/publicaciones/tematica/AgricGanadPesc.html
Las ventajas de tener gente copyleft en las administraciones públicas, cada vez somos más.
La noticia dice estándar PDF y no me he registrado para poder descargarlo pero, para lectores electrónicos, el PDF no es muy estándar que digamos.
Ya podrían ofrecerlo en epub leñe
#4 La conversión es trivial y la puedes hacer nada más descargarlos o incluso sin descargarlos.
http://www.epub2go.com/Web/Default.aspx (por ejemplo)
#8 Tanto como trivial no es. Que puedas pasar de un formato a otro de forma sencilla no quiere decir que el resultado sea bueno. Legible sí pero cómo. Pues ya te lo digo yo, batiburrillo de texto sin estilos o con muy pocos y sin respetar estructura
#4 El pdf sí es un estándar de la ISO
#12 #18 De sobra sé que el pdf es un estándar pero que no se amolda al los lectores electrónicos de tinta electrónica. Si el PDF está con un formato de impresión de A4 olvídate de verlo bien salvo en un cacharro de 10" y con reflow. Otra cosa es que lo adaptes a 6", que para eso lo paso a fb2 y de ahí a lo que sea y no me limito a ese tamaño.
El caso es que si quieren llegar a más gente deberían hacerlo en otro formato como epub o mobi y se dejen de PDF
#26 En los Sony PRS (por poner un ejemplo) se amolda perfectamente el PDF, se reescala solito y puedes darle zoom sin problema. En los Kindle (por otro ejemplo) no, aunque permite leerlo sin demasiada dificultad, sin embargo epub ni siquiera se puede leer.
Hablo en ambos casos de la versión de 6 pulgadas (aunque en el PRS de 5 pulgadas los PDF se ven igual de bien).
#28 Eso será con PDFs de texto. Ahora dime si con uno que tenga gráficas, fotos o texto en columna se ve bien.
Yo tengo dos sony, uno de 5" y otro de 7" y los PDF no se ven bien. En el kindle las instrucciones que hay por ahí en castellano también dejan mucho que desear... También depende con qué te conformes y que entiendas por bien
#4 Eso es, los pdfs se ven muy muy mal, no se ajustan bien a la pantalla y por lo menos en el mío, tengo que andar con el cursos. Lo que dices, es más standard el epub que el pdf, digo más, en mi libro electrónico se ven mejor los doc o los rtf que los pdfs
#4 El PDF es un estándar desde el 2008: ISO 32000-1:2008.
#0 De 21 envios ( @eco-chic ), 8 pertenecen a tu blog ( @eco-chic ). Lo siento pero voy a votar spam.
#7 Eres libre de no votar y de considerarlo spam, para eso está la libertad de opinión. Yo sin embargo considero que el spam es algo diferente. Que yo publique algunas noticias de mi blog que considere que a la gente le puedan interesar (que no todas) no significa que el contenido lo valga menos. Así que mientras menéame me deje hacerlo y a la gente le puedan interesar los temas lo seguiré haciendo.
...cof0C97DCC2F256F0ABE0D06E77178D5C182B0EAA97cof...
Está bien, pero como dicen por ahí arriba lo suyo es que no fuera semi-gratuito sino gratuito , pero claro
yo qué voy a decir
Interesante. Descargando.
Es un simple escaparate ... para vender y vender ...
Gracias por el aporte. Descargado "Cambio Global". De acuerdo con lo que se apunta sobre los formatos. PDF es un estandard pero no es precisamente un formato eBook, muchos lectores no lo soportan. O sí lo soportan pero el PDF debe estar adaptado al formato y en un primer vistazo no parece que así sea. En un Kindle por ejemplo no funciona.
Jajajajjaa ¡Pues sí!
¿Libros escritos por "científicos" españoles y publicados por un organismo "científico" español? NO gracias. Prefiero aprender ciencia de los países serios, y no alquimia.
#11 Los prejuicios son la base de la ignorancia.
#14 Bien dicho. Hay que quitarse el prejucio de que aprender y leer en inglés es difícil. Así podremos ignorar toda la cultura escrita en español y culturizarnos de verdad con una lengua válida para la transmisión de conocimientos (English).