#15 no, llevamos ya dos décadas donde solo sacan mierda para viejuners, donde se destroza todo lo que nos gustaba de más joven, de ahí tanto remake de cualquier cosa anterior, porque al cine solo van (y no tantos) los que ya tienen los 40 e, intentan ir con los críos para enseñarles lo que a ellos les gusta.
Si hasta se está hablando de hacer una parte 2 de soy leyenda de Will Smith, pero en vez de morir como lo hacía, ahora borrarán ese final y lo cambiarán.
#17 un detalle friki, el final alternativo de Soy Leyenda , el zombi perdonaba la vida de Will Smith a cambio de su “churri”. Y ese final a mí me parecía más coherente con la idea subyacente de la película de que los zombies pensaban y tenían su propia “sociedad”, que a su vez era coherente con la novela, donde realmente el protagonista era como una versión de Dracula (en el sentido de alguien único en su especie que sale a cazar “cuando el resto duerme”). Y de acuerdo en todo tu comentario
Siempre se van los mejores
#1 Las costuras del poder judicial se han abierto a tal punto que tienen cero credibilidad, y eso es precisamente lo único que puede dar legitimidad a un juez. Ahora mismo lo suyo sería que nadie hiciera ni puñetero caso a este juez, como si fuera invisible. Nadie se presenta a sus vistas, nadie le coge el teléfono, nadie le hace un escrito. Ha perdido toda la legitimidad que le da el pueblo, debería ser un paria al que todo le mundo diera la espalda a su paso.
#13 La "chica" es una empleada de una empresa, sin capacidad de conceder subvenciones, ayudas, ni nada parecido. Sin cargo político, sin ser funcionaria con poder de decisión. Explícame cómo podría ser corrupta.
#20 Aún miran hacia otro lado, El Pais, La Ser y Menéame veremos a final de semana cual aguanta
#20 "Explícame cómo podría ser corrupta."
Porque existe el delito de "corrupción en los negocios" que es uno de los delitos que se le imputan.
El otro delito que le imputa convertiría a su marido en colaborador necesario. Motivo por el cual se tomó 5 días en los que el gabinete de Moncloa estudió las posibilidades de que le salpique.
#34 existen muchos delitos pero a ver cómo explicas esa corrupción en los negocios en un empleado sin capacidad de decisión. Haciendo simplemente su trabajo normal.
Claro hombre, has descubierto América diciendo que al que intentan inculpar es a Sánchez de no se sabe qué, no sé sabe cuándo y no se sabe cómo.
#43 Yo no tengo que explicar la corrupción en los negocios porque no tengo nada que ver, ni he denunciado nada, ni tengo información, ni nada que ver.
El otro delito que se le imputa es el tráfico de influencias, precisamente por ser su marido quien es.
Pero ya se investigará y se procederá con que se pueda demostrar si es que se puede demostrar algo.
Yo no tengo ningún problema, más allá de que finalmente se pueda demostrar algo. Lo cual, sería un problema y gordo.
Es mucho lío buscar la verdad cuando los de tu cuerda ya te lo han dado todo preparadito.
#18 No es a lo uno se refiere cuando habla de ventaja militar. Así, cualquier objetivo es válido un hospital, un colegio,... no tendría sentido el concepto.
#25 No confundas. Yo no he dicho objetivo valido (de hecho lo he llamado crimen de guerra). He dicho ventaja militar. Y es obvio que la da. Por eso se ha hecho en TODAS las guerras de la historia de la humanidad. Incluso "los buenos" lo hacen.
Por ejemplo, asi quedo la ciudad de Colonia durante la segunda guerra mundial (por no usar el tan manido ejemplo de Hiroshima / Nagasaki):
#2 Claro, claro. Como me has matado el gato te tiro misiles nucleares.
#14 ¿Tienes dudas de que la propia Ucrania con el combustible nuclear suficiente no sea capaz de ensamblar dos o tres bombas que puede hacer pasar por una frontera que a día de hoy es bastante permeable?
El combustible nuclear se lo pueden pasar por la puerta de atrás o a saber lo que pueden llevar ya enriquecido, porque yo pienso que en el Instituto de Metalurgia de Kiev y el Instituto de Investigación Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias, no se están quietos.
Imagínate el susto de anunciar: "Si nos tenemos que rendir, nos rendiremos, pero antes haremos explotar unas bombas puesto que ya no quedará nada de nuestro país."
La preguta es ¿Está obligada Ucrania a cumplir el Memorandum de Budapest cuando una de las partes firmantes (Rusia) no está cumpliendo ya el primer punto?
1. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia y soberanía de Ucrania y sus actuales fronteras.
2. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su obligación de abstenerse de toda amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y de no utilizar jamás ninguna de sus armas contra Ucrania salvo en defensa propia o por otra razón de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g94/652/95/pdf/g9465295.pdf?token=CYfoeZCiRVYSupUQnV&fe=true
#9 A mi me parece una represalia perfectamente justificada
#1 Porque bombardear casas en Kiev da mucha ventaja militar
#6 Correcto, entonces podremos aplicarnos los mismos adjetivos que usamos con Putin, ¿no? Visto que ayudaríamos a matar masivamente a niños, ancianos...
#6 Por supuesto que bombardear casas en Kiev da ventaja militar. Se trata de hacer que los ciudadanos tengan miedo y presionen a sus dirigentes para que se rindan o incluso se vuelvan contra ellos cansados de vivir con ese miedo. Ese es el objetivo militar.
Otra cosa es que sea inmoral, crimen de guerra y todas las palabras negativas que quieras y que yo apoyare. Pero bombardear edificios civiles en ciudades ha sido una de las tacticas de guerra mas comunes a lo largo de la historia. Ahora se hace con misiles guiados, antes con bombas soltadas desde aviones y antes de eso se usaban catapultas o se sitiaban ciudades cortando el agua / alimentos.
#25 No confundas. Yo no he dicho objetivo valido (de hecho lo he llamado crimen de guerra). He dicho ventaja militar. Y es obvio que la da. Por eso se ha hecho en TODAS las guerras de la historia de la humanidad. Incluso "los buenos" lo hacen.
Por ejemplo, asi quedo la ciudad de Colonia durante la segunda guerra mundial (por no usar el tan manido ejemplo de Hiroshima / Nagasaki):
#1 Los pájaros en general no sé, pero las palomas traman algo, seguro.
#195 Pues de todo el mundo menos cuatro países.
jajaja, déjame en paz con tus banderitas y tus películas mentales, que yo no voy entrando a restaurantes a incomodar a nadie.
#181 7.5000.000 personas en el mundo son homófobas, según tú, y están equivocadas. Solo los que piensan como tú están en el lado bueno, ¿a qué me suena eso?
Yo no tengo nada en contra de nadie y sin embargo soy propagandafóbico, así en general.
#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.
#1 Lo proporcional sería que nadie le hiciera ni puñetero caso al juez, que no se presentara nadie a declarar y que la policía no le cogiera ni el teléfono.
Tan absurdo como pretender poner una línea donde empiece el monte Everest o el desierto del Sáhara.
¿ya sabe distinguir entre los españoles de bien y los otros?
Un motor eléctrico lo fabrica un chaval de FP II . No les interesa perder el chollo.
Que los directivos se suban otra vez los sueldos un 50% como primera medida a ver si surge efecto, que esperen un par de años y si no da resultado que despidan a la mitad de la plantilla y se lo suban un 80%. Si con eso no se arregla ya no hay nada que hacer.
A esta monjas ahora va a ir hasta la SGAE a denunciarlas por cantar en la ducha. Con la Iglesia han topado.
Tan fácil como no pagar o darle los mil euros a un albanokosovar para que le parta todos los dedos de la mano al cerrajero y así se dedique a algo más honrado.
#13 que irónico el plan ¿No? 
De volver a hacer buenas películas con buenos guiones y buenos actores ni hablamos, no?