cocolisto

Un tipo de crimen sin castigo cuando no con colaboración de la mafia judicial.

Ultron

#2 #1 Nunca he entendido las penas tan bajas para los crímenes ambientales.

Como lo de los pirómanos, es incalculable el daño que hacen y las penas son ridículas.

tsumy

#3 sigue la pista del dinero.

Recalificas > Destrozas un paraje > sobres.
Que te sale mal la recalificación ? Con el paraje destrozado ya no hay excusa para no recalificar. Solo has aplazado el cobro.

Si los que se llevan las mordidas son de los dos mismos partidos que llevan alternándose el poder, puedes esperar sentado a que se pongan serios.

Verdaderofalso

Como se dice en sueco?:
“Circulen, aquí no ha pasado nada”

El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea en tiempos de paz y no hay ni una triste investigación para saber la autoría y castigar con todo el peso de la ley a los autores materiales.
Bien, buen mensaje mandamos al resto del mundo.

j

#1 Se dice 'hacerse el sueco'

woody_alien

#2 Pues los nórdicos suelen decir "Hacerse el español" o "Eso me suena como si fuese español" lol

k

#2 se dice, sabemos quien ha sido pero decirlo causaría una tercera guerra mundial.

Estauracio

#1 Se dice Mējør ōlvīdår a quë ńøs įńvądå Rüsiå.

Huginn

#5 Me he perdido...

Verdaderofalso

#5 hasta Lisboa

zeioth

#5 Si Rusia nada mas que tenía que cerrar el grifo, el canal es suyo. Quien se lo ha reventado es USA.

Beltenebros

#0 #1 #4 #6
Recordemos que Suecia ya estaba de facto en la OTAN al inicio de la guerra fría. Recomiendo que leais sobre el "incidente Catalina".

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina

https://es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones

HeilHynkel

#7

Suecia tenía tropas en Ucrania desde hace al menos 10 años. Lo de la neutralidad de Suecia no se la cree ni el OTANero más corto.

s

#7 Y con los nazis, por eso no acabaron invadidos como los noruegos. Que pregunten a la familia real noruega por qué no pudieron refugiarse tras la invasión nazi en Suecia y para qué usaron los nazis la red de ferrocarril sueca durante los años de la Segunda Guerra Mundial.

Guanarteme

#7 #19 En cambio lo que sí que es un hecho fehaciente y un "logro" angloyanki es que a Rusia y a China no les hayan quedado más huevos que hacerse "amiguis".

noexisto

#7 Muy bien llevado

Tyler.Durden

#7 el que si quieres arroz?

GuillermoBrown

#7
Ese "Incidente Catalina" es una muestra más de cómo unos gobiernos que se dicen "demócratas" mienten a su propio pueblo sistemáticamente.
Una muestra más de que ni en Suecia existe un verdadero "gobierno del pueblo", aunque se le tenga cómo un ejemplo de democracia.

salteado3

#1 En trollkarl gjorde det.

Oestrimnio

#10 lol

p

#1 Flytta runt, ingenting har hänt här

Gracias, traductor de Google.

d

#12 Esa sería una traducción literal de Google.

En realidad, un sueco diría:
"Flytta på dig, ingenting att se"
que significa:
" Muévete, nada que ver"

Cherenkov

#1 Investigaciones hay, lo que no han hecho es publicarlas.

S

#1 crees que no saben quién ha sido?

s

#1 Se hacen los suecos porque dicen que ocurrió fuera de sus aguas y no es competencia de su jurisdicción.
La realidad puede ser otra bien diferente pero esa excusa les vale.

p

#1 Es un poco cansina la noticia y la portada de Menéame. ¿@adminTkachenkoTkachenko es el nuevo Delay ? ¿Otro superpublicador de noticias del comando organizado? Karma 20 en solo 2 meses de nada lol lol lol

Tkachenko

#29 paren las rotativas , ha hablado@psxe... ¿¿Quién??

cosmonauta

#29 Está noticia se habrá publicado como 10 veces ya.

#1 te hace falta investigación?


Tenía a scholz al ladito.

d

#1 fue USA. Lo sabemos todos. Al igual que sabemos que no podemos hacer nada ni sancionar ni enemistarnos con USA

Verdaderofalso

#38 no sabemos quién fue de ahí la investigación

rafaLin

#38 Si hubiera sido Rusia, lo habrían anunciado a bombo y platillo. Si hubiera sido casi cualquier otro país también lo habrían dicho, con una excepción.

Difícil de adivinar no es.

p

#1 para qué investigar, si no hay duda ninguna!

emmett_brown

#1 Preguntar es de mala educación. Mantened la flema, europeos, mientras me servís un glühwein en el mercadillo de Navidaz y simuláis que todo en Europa es idílico mientras cada vez sois más pobres y pasáis más frío en invierno y más calor en verano.

cosmonauta

#1 Si ha habido investigaciones. La sueca está cerrada.

meneantepromedio

#1 ¿En tiempos de paz? ¿tu vives en Jupiter?

Verdaderofalso

#58 esta algún país de la UE u OTAN está en guerra? Primera noticia

#1 Se dice Caca-cake, no sé si te suena

OnurGenc

#1 El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea

No era europea, era rusa.

Rusia era quien decidía cuánto gas se enviaba por el tubo, incluso cuándo cortar el grifo.

Ya no pueden hacerlo

salteado3

#74 Pertenecía un 50% a Rusia y un 50% a distintas empresas y organismos europeos. Algunas empresas se descolgaron por las amenazas de EE. UU. de ser sancionadas si seguían con el NS2.
Pero por alguna razón con todos estos antecedentes nadie es capaz de unir los puntos con EE. UU.
Dentro de 50 años se desclasificará, cuando a nadie le importe y todo el mundo dirá que era más que evidente y que todos los sabían.

sauron34_1

#1 pero es que fuera de la burbuja de Meneame, casi nadie conoce el incidente. Estoy seguro de que si hicieran una encuesta a pie de calle, menos del 10% tendría conocimiento sobre esto.

b

#1 No tienen las pelotas suficientes de decir que ha sido USA, porque claro, no puedes vender el mensaje de que los que te dicen a todas horas desde hace décadas ,que es tu aliado, resulta que después de amenazarte con volarte el NORD si no te pliegas a sus deseos, al final te ha reventado una estructura de vital importancia para que te pongas de rodillas como te habían dicho.

Lo importante es defender el mensaje a toda costa, "USA es el bueno, nuestro amigo, aliado" y todo lo que se salga de ahí, es subversivo y de gente peligrosa.

Así que la propaganda es que miremos hacia otro lado y punto.

salteado3

#93 Sabotean nuestras infraestructuras, se nos llevan las empresas, nos bloquean suministros de gas, espían a nuestros dirigentes y se meten en el CNI.
Pero los malos son los chinos y los rusos por vendernos todo barato.

sotillo

#2 Mientras Alemania agrede y deteniendo a manifestantes pacíficos en contra del genocidio y aquí Ayuso dando medallas a los genocidas y Abascal dando apoyo en persona al carnicero de Palestina

manbobi

#5 Lo que IDA llamó "el lado bueno de la historia" Por bueno se refería a los fascistas.
Donde pone "ni" debería poner "no" pero algo algo todavía se entiende

f

#7 todo es fascista ya

manbobi

#56 El supremacismo israeli y la limpieza étnica que están ejecutando se parece bastante

temu

#17 si solo uno de los dos bandos tiene capacidad de lanzar esas bombas no es guerra, es genocidio.

manbobi

#1 Nunca se supo, nunca se dijo y nadie nunca lo negó ni lo volvería a negar.

mosfet

#2 Anonadado me hallo

Laro__

#2 sí. En concreto 1 G.

e

#7 con lo bien que me caen los ingleses...

makinavaja

#8 SI, suelen caer muy bien...

e

#25 el problema es cuando rebotan

Conguito91

#8 caen bien, pero rebotar ya tal...

herlocksholmes

#7 Por lo menos, no ha sido el 5G

p

#14 No, ha sido 1G.

juliusK

#2 espera deja abierto... El desconocimiento de la ley no exime de su inexorabilidad...Enga, ya puedes cerrar.

Cesc_

#2 Oiga por favor

manbobi

#2 De gravedad2

ur_quan_master

#2 se lastimó la_tocha.

arturios

#2 y = H – ½ gt2, si, la gravedad ha jugado en su contra, concretamente 9.81m/s2)

ingenierodepalillos

#2 Ya tenemos la resolución judicial:


CC #19

E

#19 eso es a nivel del mar, Madrid está a 666 metros así que es 9,7996 m / s²

arturios

#90 Para caer desde 6 metros de altura como que el error es despreciable... el de la fórmula, el del inglés es imperdonable

Uge1966

#2 Rizando el rizo... "herido grave por la gravedad"

e

#23 creo que si explicas el chiste... Ya no es chiste

sieteymedio

#23 Rizando el rizo: "Herido grave por la gravedad porque es grasioso que grave y gravedad tienen la misma raiz y entonces te ríes del humor" clap

Jesulisto

#2 Tenía mucho potencial.

Ranma12

#2 ¿Humor? ¿Cómo puedes caer tan bajo?

dalton1

#49 El que nace para maceta, no pasa del balcón.

I

#2 Me ha costado pillarlo hasta que he caído.

AmericanJedi

#55 Si fueras inglés, con su humor inglés, te hubiera costado menos caer.

sieteymedio

#2 Me ha costado pillarlo, no te creas.

s

#2 No es un tema para tomárselo a broma cuando hay gente que palma (de Mallorca).

x

#86 no sé por qué no tienes más positivos

s

#103 Porque soy pobre, en mi familia no teníamos ni sopa, ni corbatas... Como bien decía Gila.

b

#4 Y cual no, últimamente es una competición por quien hace el clickbait mas gordo.
El motor es muy interesante.

c
AlbertoPiO

#33 Es ironía no?

Guanarteme

#37 Nah, es un julio de 2024.

AlbertoPiO

#38 Que asco le estoy cogiendo a esta gente de verdad.

#38 Lo habrá mandado Martin.

Raúl_Rattlehead

#37 es una campaña contra el incesto.

B

#37 Es falta de riego al nacer, es mas comun de lo que parece, con el diagnóstico te dan una bandera española con un aguila en medio para que el resto de Españoles te identifiquen rapido y sepan que esa persona es "especial"

B

#33@admin, usuario baneado con cuenta nueva.

NPC1

Tenía preparado el despido después de decir que había que chuparsela

O

#1 Y la derogación de la ley de memoria histórica.

p

#1 O estaba un poquit jartito de sus compis de Vox

B

#11 Toda la razon, el PSOE tambien, si psoe y pp la misma mierda es, pero no sois vosotros los de que hay que hablar de la actualidad no estar toda la vida con el pasado? Porque el presidente y fundador del PP Fraga firmo sentencias de muerte en la dictadura, yo por eso de que os molesta el pasado me he venido a algo mas actual, pero se ve que el pasado os molesta segun os de el aire.

No si con ustedes también nos reimos lol , y pintais aun menos en casa y fuera

MisterReview.

#5 O de lo esperpentico que es este país donde la policía no puede averiguar quién es M.Rajoy, donde se absuelve a un tío que se ha tirado siete meses berreando a las puertas de la casa de un vicepresidente del gobierno o donde la presidenta de una comunidad se atribuye competencias de jefe de estado para recibir a un trastornado que ha insultado a millones de españoles.

B

#8 Como sera lo de la justicia en este pais, que cuando salto la noticia de las condenas de los de la Suiza, los fachas llegaron a la sección de comentarios de esa noticia justificando que los habian condenado no por la acción sindical, si no por el acoso, igual que habian condenado al energúmeno de la puerta de Iglesias...

En ese momento aun no habia sentencia, pero hasta los fachillas de MNM daban por sentado que lo iban a condenar, por que era un cantazo, pues mira tu por donde...

B

#3 No, mas bien da una idea de la imagen tan lamentable que nuestras FFSS proyectan por culpa de un PP que las ha usado como un proxeneta usa a su putita.

TipejoGuti

#5 yo si no es porque el de mecano no ha matado al Postigo (siguiente no-noticia) aun estoy pensando que son unos mastuerzos...ya no lo pienso... roll

MisterReview.

#5 O de lo esperpentico que es este país donde la policía no puede averiguar quién es M.Rajoy, donde se absuelve a un tío que se ha tirado siete meses berreando a las puertas de la casa de un vicepresidente del gobierno o donde la presidenta de una comunidad se atribuye competencias de jefe de estado para recibir a un trastornado que ha insultado a millones de españoles.

B

#8 Como sera lo de la justicia en este pais, que cuando salto la noticia de las condenas de los de la Suiza, los fachas llegaron a la sección de comentarios de esa noticia justificando que los habian condenado no por la acción sindical, si no por el acoso, igual que habian condenado al energúmeno de la puerta de Iglesias...

En ese momento aun no habia sentencia, pero hasta los fachillas de MNM daban por sentado que lo iban a condenar, por que era un cantazo, pues mira tu por donde...

g3_g3

#5 Fue el PSOE el que ordenó ejecuciones extrajudiciales de ciudadanos españoles en territorio nacional a manos de miembros de FFCCSS. ¿Y tú dices que por culpa del PP las FFCCSS proyectan una imagen lamentable?

Hay que reírse con gente como ustedes. lol Y dar gracias de que no pintéis nada ni en vuestra casa.

B

#11 Toda la razon, el PSOE tambien, si psoe y pp la misma mierda es, pero no sois vosotros los de que hay que hablar de la actualidad no estar toda la vida con el pasado? Porque el presidente y fundador del PP Fraga firmo sentencias de muerte en la dictadura, yo por eso de que os molesta el pasado me he venido a algo mas actual, pero se ve que el pasado os molesta segun os de el aire.

No si con ustedes también nos reimos lol , y pintais aun menos en casa y fuera

armadilloamarillo

#11 editado, hilo equivocado

M

#11 ¿Qué el PSOE sea malo, hace al PP bueno?
Es como si dices que como Hitler era malo, Stalin era bueno.

t

Bravo! Ahora podemos poner su nombre a una plaza!

Con una ínfima parte del esfuerzo invertido, podríamos tener cura para varios cánceres y solución para el cambio climático

Eso seguro que no pero quizás el problema de la vivienda? La sostenibilidad del sistema de pensiones? El paro juvenil?

No, pa qué? Sigamos con Franco, el pajaporte y trayéndonos poquito a poco a toda África pa España. Dentro de 10 años será indistinguible un Francia - España de un Ghana - Nigeria lol

j

#5 Eres de los que quemaría todos los libros de Historia, ¿verdad?

c

#5 Podría llamarte subnormal, pero no lo haré, creo que me quedaría muy, pero muy corto. ¿pero tu te crees que todos tenemos una sola neurona como tu?. Las personas adultas y no adultas somos multitarea, oedemos hacer varias cosas a la vez sin despeinarnos.

Tyler.Durden

#5 con una ínfima parte del esfuerzo que tus padres pusieron en tenerte se podrían haber comprado un perro y no les haría pasar tanta vergüenza como les debes hacer pasar tú.

Caravan_Palace

#5 ostia ,que sarta de gilipolleces.
Me quito el sombrero. Maestro!!

J

#5 También podríamos gastar ese dinero en educación, así no veríamos mensajes como el tuyo.

comunerodecastilla

#5 La Infantería de Marina poniendo en su lugar a los follacabras de "cuerpoescombro Astray"

E

#5 Anda rey,tomate la medicación y vete a dormir un rato.

ur_quan_master

#5 ¡ Tu iglesia es como las demás!¡ Se mueve solo por la pasta!

#6 Ramén

Cuñado

Nunca está de más recordar ciertas puntualizaciones sobre el significado de "satanista" en estos contextos.

xyria

#3 ¡Qué bueno! Es cierto, las religiones abrahámicas creen en el diablo.

D

#4 Por supuesto. Yo soy católico y creo que, además de Dios, existe el Maligno. Y vosotros, progres, estáis pisoteados por su pata de cabra.

Varlak

#8 No deberías comentar borracho, dices más tonterías de lo normal

D

#10 Pues yo creo que sigo mi discurso habitual al pie de la letra

Varlak

#12 No, no, normalmente solo dices muchas gilipolleces, pero lo de anoche era mucho más estúpido de lo normal

Cuñado

#12 No seas tan modesto. Esta vez te has superado. Y mira que no lo tenías nada fácil.

ur_quan_master

a ver...no votéis negativo a #10 que es humor. Nadie en su sano juicio Siria algo así. roll

Varlak

#16 no,no, nos conocemos de otras veces, no es humor

ur_quan_master

#17 lo mío era ironía lol

s

#8 Pero ¿qué rayos te has tomado chaval?

D

#27 Chupitos de progresia concentrada como vosotros, no.

s

#29 realmente se diria que amanita muscaria... Estás delirando tio

seguidorDeCristo

#3 yo puedo no creer en Dios pero sería iluso creer que como yo no creo en Dios no existe gente que no crea en él.

Pues exactamente pasa con el enemigo del hombre. Tú puedes no creer en él pero eso no significa que no haya otros que no sólo crean en el, sino que, además, le sigan.

Cuñado

#20

No, si cuando decía que no estaba de más...

s

#20 Me temo que tus creencias han hecho que pierdas de vista la realidad que se se está comentando. Chato que en este caso los satanistas son "la iglesia de Satán" ¿sabes quienes son o estas tan perdido como el acido metal ese?

seguidorDeCristo

#28 sé muy bien lo que dicen ser.

Sabes tú realmente quienes son y lo que buscan los que mandan en esa iglesia que tanto os gusta?

s

#30 No No tienes ni puta idea. Y hacen esas cosas para gente como tu
> Es de dominio público. Son el ejemplo del prójmo en la parábola de Jesus. Defender los perseguidos, los marginados, los agredidos ante los poderosos que mantienen leyes que conceden privilegios a esos poderosos ¿Cómo? Siguiendo esas leyes y llevarlas a sus consecuencias reales y que se vea lo pevertidas que son

seguidorDeCristo

#31 todo lo que conoces de mi son tres o cuatro frases y un pseudónimo y sin embargo ya crees saber suficiente como para hablar de "la gente como yo".

También dices que sabes mucho de los seguidores del enemigo del hombre, pero supongo que sabrás de ellos tanto como de mí. Lo siento por tí.

La paz sea contigo.
Rezo por ti y por los tuyos.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

J

#5 te lo explico para tontos, era miembro del “ Orgullo” el mismo movimiento que las feminazi comunistas como vosotros.

Acaso me estás diciendo que buscáis la igualdad de verdad? A los comunistas os importa un puta mierda la igualdad. Solo hay que ver la condena de Irene Montero del supremo.

Dejad de ir de santos y mirar la realidad, sois muy adoctrinados y tenéis un lavado de cerebro de la hostia.

A ver si algún día espabilas un poco.

ElRelojero

#57 tú eres muy tonto ¿no?

J

#59 menos que tu o tus padres.

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

A

#59 ya estamos insultando?

Varlak

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

A

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

A

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

Varlak

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

A

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

Varlak

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio

editado:
lo dejo en #59

Lagunas_M

#57 Consejos vendo que para mi no tengo de manual, payaso.

S

#1 Al mismo tiempo, el autor del vídeo retaba al comerciante: "Nos vamos a romper la cara tú y yo"

Parece que fue por algo más que llamarle nazi.

Tkachenko

#4 te lo pone en el titular...por delito de odio. Era colega tuyo el demandante?

S

#5 no era colega mío, ni el denunciado ni el demandante, yo no me junto con chusma

J

#5 te lo explico para tontos, era miembro del “ Orgullo” el mismo movimiento que las feminazi comunistas como vosotros.

Acaso me estás diciendo que buscáis la igualdad de verdad? A los comunistas os importa un puta mierda la igualdad. Solo hay que ver la condena de Irene Montero del supremo.

Dejad de ir de santos y mirar la realidad, sois muy adoctrinados y tenéis un lavado de cerebro de la hostia.

A ver si algún día espabilas un poco.

E

#4 a lo que el vendedor respondía: "Yo vengo a currar, el día de partido que sea lo que Dios quiera. Yo no soy nazi".

Curiosidad por leer la sentencia como dice #18

baraja

#21 pues que vivimos en un estado de derecho en el que los tribunales españoles forman parte de la justicia de la UE y del Consejo de Europa

La Audiencia de Barcelona no debe condenar a alguien si sabe que un tribunal superior, como el Supremo o el TEDH, los va a absolver.

En la sentencia de 5 páginas de la Audiencia de Barcelona lo explica.

Explica por qué no es delito de odio. Explica cuáles son los requisitos para que lo fuera. Y explica también por qué delito se le podría haber condenado y que la Fiscalía no acusó.

#23 AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
Procedimiento Abreviado Nº19/2022
Diligencias Previas nº 176/2020
del Juzgado de Instrucción nº 28 de Barcelona

O

#1 Y para más inri, la GC buscó al nazi para pedirle que interpusiera denuncia.

#4 No, delito de odio no es amenazas.

#4 Pues entonces el verdadero problema es que no le detuvieron por el delito que verdaderamente le aplicaba.

P

#4 Además nazi, cobarde.

o

#55 la mayoría de nazis son cobardes, suelen ir en grupo a por los más desvalidos, son gente que se oculta entre otros grupos hasta que encuentra un grupo nazi donde poder sentirse fuerte y sino mirad a los que votan a la derecha extrema como antes votaban a partidos de derechita cobarde

mamarracher

#1 #4 El contraste entre esta noticia y la que enlazo a continuación me da náuseas:
Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la firma de mi libro en Madrid al grito de "rojo de mierda, maricón"

Hace 1 mes | Por gringogo a x.com


Parece que hace falta mucha limpieza en las filas de las fuerzas públicas de seguridad.

t

#1 Te dejas la parte de grabarlo y difundirlo en redes.

Tkachenko

#9 segundo "antifascista" (en el ámbito de la guerra de Ucrania, claro) que viene a pasarle el paño a los nazis patrios. Que cosas!!!

t

#11 Hablo el nazi putinejo.

E

#1 más bien no se puede llamar nazi a alguien basándose únicamente en la ropa o el gusto por un grupo musical.

Más que nada porque igual te denuncia y tienes que pagarle una pasta.

No entiendo por otra parte qué se gana en llamar nazi a alguien, lo sea o no, incluyendo en esta misma página. Que es un insulto muy gordo y existe un delito de injuria y calumnia.

Varlak

#12 Lo siento pero no es cierto, si vistes ropa de un grupo nazi es porque eres miembro o simpatizante y eso te hace nazi. Con grupos de música te compro que es posible que haya gente muy perdida aunque sea un 1%, pero no me jodas, nadie lleva ropa de grupos ultra sin ser al menos un poco nazi

E

#74 precisamente, anda que no ha habido gente con gusto por la violencia metiéndose en grupos ultra por presión de grupo y por dar palizas al que tuviese enfrente...

Si llevar ropa de un grupo te convierte en ese grupo, siento decirte que habría muchos gays nazis por llevar parafernalia en las fiestas temáticas del cuero...

Verdaderofalso

#1 #3 no están siendo un poco osados al calificarlo de nazi?

Caravan_Palace

#16 depende. Déjamelo 5 minutos, si piensa distinto a mi, es nazi.

A

#17 si, está es la moda actualmente

Ysinembargosemueve

#16 Seguramente ni sabe que lo es, que afan con no reconocerlo tiene algunos

mariKarmo

#1 Que hubiese cantado el Cara al Sol.

x

#1 no se puede odiar en público

Jesulisto

#1 Hay que protegerlos, criaturitas.

E

#1 No sé si la cosa ha cambiado con el paso del tiempo, pero hace pocos años el único partido suspendido por insultos en la historia de Primera División de fútbol se suspendió por llamarle nazi a un nazi.

loborojo

#41
Zozulia, sal que era broma,
Zozulia comunista.

h

#1 pues llámale izan

MisterReview.

#1 Hay que estar a corde con nuestros tiempos.
Es una persona de ideología divergente disfuncional.

MellamoMulo

#1 y "morenazi" sí podemos?

frg

#1 Lo que no se puede hacer es colgar un vídeo donde lo hagas, porque en este caso la policía/guardia civil sí que actua de oficio.

k

#1 Ahora resulta que los nazis son considerados grupo vulnerable, susceptible de delito de odio!!!

Gerome

#1 Tampoco se puede llamar negro a un negro.

Porque nazi también es una condición de nacimiento. El nazi nace mermao y eso no es culpa suya sino de los genes de sus padres que probablemente eran hermanos para conservar la pureza de su raza.

Autarca

#1 No, no se puede, salvo que el nazi se considere a si mismo nazi.

Ley mordaza amiguis, delitos de odio.

Cosas que podíamos hacer en la calle y en la red hace 7 años y que las leyes mordaza nos impiden ahora

Hace 6 años | Por aiounsoufa a twitter.com

Autarca

#109 Lo que considere el Juez

La ley mordaza es una mierda de ley

Caravan_Palace

#35 no ves posible que gente que votase a podemos dejase de hacerlo ante la avalancha de mierda que echaron sobre ellos y que se quedasen solo los votantes fieles que no creyeron todo lo que se decía del partido?

Anda que no hay comentarios por aquí mismo diciendo que dejaron de confiar en podemos cuando se convirtieron en casta con lo del chalet.

Y lo del chalet no deja de ser precisamente una más de las paladas de mierda que se echaron sobre podemos.

Es más , he llegado a leer aquí (hoy mismo) que los primeros culpables de lo del chalet fueron Pablo e Irene dando relevancia a esa chorrada proponiendo una consulta a sus bases para ver si lo aprueban.

Esa gente dejó de votar a podemos,como digo,por todas las paladas de mierda que se vertieron

Machakasaurio

#42 no hombre no.
Cometieron media docena de delitos, involucraron y corrompieron a mandos de la PN por gusto.
UP se destruia sola, todo el Lawfare y la intoxicacion desde medios regados de dinero publico de gobiernos del pp lo hicieron por hobby.
Ese es su argumento, un ministro de interior se inmolo por que es un poco cortito, en vez de esperar a que se "auto" destruyera UP.
Y sus votantes tragan, pero lo de tragar es su fuerte, asique...

manbobi

#42 Yo siempre pongo el ejemplo de EH-Bildu. No hay partido con peor prensa que EH-Bildu, siempre se pone como ejemplo de malos por razones evidentes. Por qué si tiene una prensa peor aún que cualquier otro partido, sus resultados lejos de caer, mejoran? En lugar de preguntas retóricas te doy mi respuesta: Porque es un proyecto sólido, colectivo, sin personalismos, sin políticas (y he cruzado los dedos mil veces para que no cayeran en chorradas) minoritarias , sin aspavientos, con respuesta rápida ante los errores que han tenido y porque está el proyecto por encima de las caras visibles, con gente preparada y comprometida.

En contraposición, y esto es sólo opinión, qué veo en Podemos? (A quien nunca he votado) División, políticas minoritarias, gente muy estridente como Rodríguez Pam, veo incongruencias, personalismos, cambios de caras cada año, intentos de centralismos como en Podemos Asturias (sólo sé lo de las noticias), gente que no vale ni para gestionar su escalera de vecinos (hablo de temas locales: "pongamos a esta, es que se ha quedado sin trabajo, y claro...", peña que confundía EGI (juventudes peneuveras) con el Gara (periódico de suscripción popular de izquierda, pero no muy escorado, no es Egin, precisamente))... Bueno. Luego las campañas electorales al menos en Euskadi, han sido de vergüenza ajena. Aquello de Madrid, de las pancartas gigantes, las lonas, otro tanto.

Y digo yo. Ya sé que el tema es manido, no será todo eso ligado a la famosa falta de autocrítica, el sectarismo recalcitrante que se respira por ejemplo en esta santa casa, y otras tantas cosas magnificadas por esa prensa, lo que haya hecho que el antiguo votante de Podemos, haya dejado de votarles?
Aquí en mnm hay varios antiguos votantes y militantes y esos reclacitrantes de los que hablo actúan contra ellos como perros de presa, como si vieran a traidores a su causa.

En fin, que sí, mala prensa no lo dudo, pero otras cosas también. El enemigo creo que lo tienen dentro y eso no es atractivo ni para el votante pasado ni para el futuro.

Caravan_Palace

#58 sobre EH Bildu se dice que son terroristas y ya está . Pero no se ha dedicado horas y horas de tertulias, cientos de portadas,noticias y demás mierdas para atacarles. Y te lo dice un tío que la única vez que ha votado en los últimos 20 años ha sido para votar a EH Bildu

#61 Además a Bildu donde los votan es en el País Vasco, donde hay una animadversión histórica contra los partidos de ámbito nacional. No aplica.

CC #58

manbobi

#89 Olvídate de EHBildu, no hablo del ámbito vasco.
Por qué entonces en Madrid han dejado de votar a Podemos?
Sólo busco otra lectura diferente a la mía, para variar.

#98 Yo creo que la propaganda ha hecho su trabajo, y en Madrid especialmente bien.
Quizá tengas parte de razón, no sé. A mi me cuesta mucho creer que el votante de UP se haya sentido decepcionado por sus iniciativas y logros, cuando está más que claro que casi cualquier medida progresista en la legislatura anterior se debió a ellos. Todos sabíamos de su feminismo etc. Lo que ha decepcionado es que no hayan presionado mas para derogar las leyes mordaza, por ejemplo. Otra cosa no se me ocurre.
Y también ha habido maniobras erróneas, como el nombramiento a dedo de Yolanda Díaz, qué duda cabe. En mi opinión nada que justifique la pérdida de popularidad.
Y es cierto que las escisiones cansan y desmoralizan. Pero quien lo hizo muy bien en las autonómicas madrileñas fue Iglesias, en mi opinión.

c

#89 Ni le han abierto docenas de causas con pruebas falsas desde los mas altos cargos policiales ni judiciales que erosionen su credibilidad.

Ademas, en el pais vasco ya estan curtidos en estos temas...