Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro, porque "hacer heterosexual a hostias" a alguien es una terminología muy usada por los críticos de moda para demostrar desacuerdo con la estética ajena.
Menuda purria de judicatura. Qué vergüenza y qué desamparo.
Menuda purria de judicatura. Qué vergüenza y qué desamparo.
#1:
"Y condena al denunciante por perturbar al nazi que le insultó". La justicia en Españita
#4:
La Audiencia de Barcelona considera que el acusado profirió las vejaciones y los insultos por la "forma de vestir" del joven más que por su orientación sexual
Si le hubiera gritado "te voy a cambiar la vestimenta a ostias" le habria condenado por homofobia " añadió el juez.
Si le hubiera gritado "te voy a cambiar la vestimenta a ostias" le habria condenado por homofobia " añadió el juez.
#10:
Esto nos abre una puerta para llamar putos maricones a los jueces por la ropa que llevan (y eso que aquí no gastan esas pelucas de mierda que usan los ingleses)
#61:
#6 No,no, olvídate. No tengas la mínima tentación de responsabilizar a nadie más que a los que ponen la guita para promocionar el auge del fascismo.
La opinión pública es un indefenso pedazo de plastilina ante las técnicas masivas de desinformación a la que puedes hasta hacer creer que dios es uno y trino.
Así que al César lo suyo.
Primero los medios de comunicación. Se les coge,se les agarra por los pies,y que canten quien está pagando la campaña constante de promoción.
Después al PP y a VOX a que confiesen que las ordenes vienen del empresauriado vaticano.
Y después a por el que paga la campaña y a por el empresauriado vaticano.
Pero no caigamos en la burrada de siempre de responsabilizar a las víctimas.
La opinión pública es un indefenso pedazo de plastilina ante las técnicas masivas de desinformación a la que puedes hasta hacer creer que dios es uno y trino.
Así que al César lo suyo.
Primero los medios de comunicación. Se les coge,se les agarra por los pies,y que canten quien está pagando la campaña constante de promoción.
Después al PP y a VOX a que confiesen que las ordenes vienen del empresauriado vaticano.
Y después a por el que paga la campaña y a por el empresauriado vaticano.
Pero no caigamos en la burrada de siempre de responsabilizar a las víctimas.
#62:
#6 Ésto está pasando de castaño a oscuro, se nos ha ido de las manos la corrupción de la justicia defendiendo a los putos fascistas de siempre que quieren que los demás vistan como a ellos les parece oportuno o les obligan violentamente. Hace pocos años estaba orgulloso de que España fuese uno de los países más tolerantes del mundo, me está empezando a dar puto asco otra vez
#47:
#29 La audiencia siempre ha tenido un problema de percepción serio, siempre han sido blandos con los opresores y duros con los oprimidos solo que con el terrorismo la mayoría de la gente dejaba pasar todo, a la gente le parecía que esto era una película de esas donde el bueno hace cosas malas para mantener la democracia y la libertad y no pasa nada porque es el bueno pero con el tiempo nos hemos ido dando cuenta de que igual no estaban manteniendo la democracia y la libertad sino que estaban manteniendo el status quo y que estábamos más cerca de ser los que iban a sufrir condenas injustas por "los buenos" que perder nuestra libertad.
Se cerró rusia today por ejemplo y no ha pasado nada pero seguimos teniendo medios de comunicación que meten bulos día si y día también, programas de televisión, jueces que interpretan la ley como si franco siguiera vivo, y lo peor es que no solo en España sino en la mayoría del mundo, nos teníamos de Trump o de bolsonaro o de Putin y resulta que igual no tenemos ese abismo entre ellos y nosotros
Se cerró rusia today por ejemplo y no ha pasado nada pero seguimos teniendo medios de comunicación que meten bulos día si y día también, programas de televisión, jueces que interpretan la ley como si franco siguiera vivo, y lo peor es que no solo en España sino en la mayoría del mundo, nos teníamos de Trump o de bolsonaro o de Putin y resulta que igual no tenemos ese abismo entre ellos y nosotros
#38:
Se ha acuñado un término perfecto para referirse a la judicatura en este país: #LaTogaNostra
#30:
.Ya sabéis hamijos nazis españoles, podéis amenazar a los maricones con hecerlos heterosexuales a hostias, que seréis absueltos. Y ya de paso podéis ir a casa de Irene Montero a decirle que está en su puesto de política por mamar pollas, que os sale gratis.
#11:
Ok, te lo compro, no fue por homofobia. Igualmemte, amenazar con una agresión, por motivos no homofobos no es delito de ningun tipo? Puedo ir a ofrecerle hostias al juez tranquilamente?
Comentarios
Claro, porque "hacer heterosexual a hostias" a alguien es una terminología muy usada por los críticos de moda para demostrar desacuerdo con la estética ajena.
Menuda purria de judicatura. Qué vergüenza y qué desamparo.
#2 Si habláramos de hacer coherentes con la justicia a "hostias" a los putos jueces fascistas seguro que tendríamos un problema..
#28 con esta sentencia en la mano podemos amenazar con hacer tolerantes a ostias al personal, que seguro que nos absuelven.
Segurísimo, vamos.
#31 Pero sólo si eres un nazi.
#28 Me da en la nariz que lo que pasaron aquellos titiriteros en Madrid iba a ser un gran fin de semana, comparado con lo que nos pasaría a nosotros si decimos algo así.
#_2 Y no solo eso, es que aunque sea por su forma de vestir y no por su orientación sexual ¿Amenazar a alguien por su forma de vestir si está permitido?
#28 Pues sería más coherente eso que el cambiar la orientación sexual de nadie.
#28 depende: siguiendo su razonamiento, si les dices fascistas por el chaleco sin mangas , el jersey colgado a los hombros o el medio kilo de gomina entonces no pasa nada, porque es por las pintas. Pero si le has dicho fascista por hacer otras cosas de fascistas entonces sí que la has cagado.
#2 yo me he leido la noticia y parece coherente.... No le ha aplicado otras penas puesto que solo le acusado de odio...
Que es el tipo es deleznable y que podía haber ido a peor. Pero la acusación ha apuntado muy alto en las penas.
El pobre guardia jurado trata de desescalar el conflicto ante un tipo obviamente mucho más grande y fuerte que el.
Y la jueza ha insistido en los delitos que podrían haberle impuesto.
Es un error del fiscal.
#86 Pues yo espero que se apele y que algo le caiga, porque el contenido de esas amenzas yo lo veo totalmente homófobo. Que no le gusta su ropa porque hay niños delante... pero insultar y amenzar delante de los niños es bien, claro, menuda mierda de excusa.
#2 ¡¡Y encima está grabado!! Que se puede ver el contexto y todo. Es una p**a vergüenza.
"Y condena al denunciante por perturbar al nazi que le insultó". La justicia en Españita
#1 Esto nos pasa por "pasar" de los que alertaban del auge del Fascismo..
#6 siempre se está a tiempo de espabilar. Y si fallan las instituciones, guillotinas a las calles.
#19 sabes que pueden empezar por tu familia perfectamente,no?.
Me hace gracia como se proclaman las turbas sin ver ni asimilar que es lo más antodemocratico y nazi que hay.
#6 No,no, olvídate. No tengas la mínima tentación de responsabilizar a nadie más que a los que ponen la guita para promocionar el auge del fascismo.
La opinión pública es un indefenso pedazo de plastilina ante las técnicas masivas de desinformación a la que puedes hasta hacer creer que dios es uno y trino.
Así que al César lo suyo.
Primero los medios de comunicación. Se les coge,se les agarra por los pies,y que canten quien está pagando la campaña constante de promoción.
Después al PP y a VOX a que confiesen que las ordenes vienen del empresauriado vaticano.
Y después a por el que paga la campaña y a por el empresauriado vaticano.
Pero no caigamos en la burrada de siempre de responsabilizar a las víctimas.
#61 Bien dicho!
#6 Ésto está pasando de castaño a oscuro, se nos ha ido de las manos la corrupción de la justicia defendiendo a los putos fascistas de siempre que quieren que los demás vistan como a ellos les parece oportuno o les obligan violentamente. Hace pocos años estaba orgulloso de que España fuese uno de los países más tolerantes del mundo, me está empezando a dar puto asco otra vez
#62 Hace 10 años todos estabamos por la integracion lgtbi y su "no nos mires, unete". Pero desde que empezo a ser un cortijo de la izquierda mas rancia echando incluso a Cs de las manifestaciones (unico partido de derecha moderada y moderna en España), a mucha gente nos ha dejado de parecer un tema importante en la sociedad de hoy en dia. Escupir al cielo lo llaman
#6 Espero que la fiscalía apele está sentencia.
#6 Tambien pasa por llamar a "Alerta Facista" a todo el que no piensa como yo o tiene ideas o planes distintos o incluso silenciar cualquier cualquier oposicion politica
#99 Si, el menda este fue a increpar y a amenazar con darle de ostias a este chaval porque una vez uno dijo "alerta antifascista". El pobre se sintió ofendido y pillo al primer gay que se encontró por ahí para amenazarle. Culpa del coletas.
Se quedó corto con lo de alerta antifascista.
#6 Justo hace un rato discutía, amigablemente, con alguien que consideraba el fascismo como una ideología aceptable.
Como decía el Nega, el fascismo no es una opinión, es un crimen.
#6 Pero si son todos iguales, qué más da
#6 pero qué tiene que ver?
#1 ¿Dónde lees tu entrecomillado?
#17 ¿Hace falta decir que es irónico?
Bueno, a ti sí. Lo siento
#20 Ah, que estabas demagogiando. Otra vez.
Por cierto, sigo esperando a que me muestres alguno de esos continuos mensajes en los que afirmas que te llamo fascista. No vayamos a pensar que mientes continuamente.
#23 yo me quedé esperando que me demostraras que envio bulos, o que me las meten dobladas (algo así dijiste, no?). Sigo esperando!!!
#26 Cachisenlamar, parece que voy a tener que esperar más.
¿Podemos llamarte ya mentiroso o vamos a tener que esperar mucho más?
#23 #33 ¿Por qué te expresas en primera persona del plural cuando, según parece, solo estáis hablando #1 y tú?
#55 son la voces que le hablan
#55 Es que #33 va a pasar la señal en el grupito de Telegram para que vengan todos sus compi-yoguis con sus clones.
#78 Pues por ahora solo veo una cuchipandi defendiendo a un mentiroso. Y no tiene nada que ver conmigo.
Anda que no sois lloreras.
#33 si no entiendes la ironía o no sabes leer correctamente deberías abstenerte de dártelas de listo.
#20 Las comillas sirven para expresar literalidad, no ironía. No te quejes de que los demás no te entiendan.
#17 Cada día que pasa el nivel de tontería que tienes es superior, no me lo explico.
#1 es lo que hay, les falta empatía.
Quizá si sufrieran el mismo miedo y acoso se les despertara una poca.
#18 Lo siento pero empeorar el ambiente social apaleando imbéciles y quemando cruces invertidas encapuchados de negro no parece una solución aceptable, aunque puede que alguna "solución intermedia", porque quedarse con los brazos cruzados no arregla nada.
#21 estoy abierto a ideas. Es cierto que se me va la pinza últimamente, pero me parece que se ríen de mi en mi puta cara. Y no soy el santo job ni cristo para poner la otra mejilla.
#18 Tiene toda la pinta de que el acoso lo sufrieron de pequeños y es lo que les sale. No sería el primer caso conocido.
#1 y siempre usando la excusa de los menores para tener el fachapass y decir lo que quieran.
#1 ¿Como?
#58 Comiendo.
#1 ¿donde dice ESO?
#1 Ya lo saben. Si se dirigen al Congreso y les dicen a los del PP y Vox que los van a hacer zurdos a hostias, díganle al juez que fue por cómo vestían, y todo resuelto y sobreseído, oiga.
#1 A ver si la noticia no es de España, éste crisol envidia del mundo.
#1 Nazi no, hombre, seguro que era un padre preocupado
#1 Hitler, ese señor que se metía con los maricas. Ese es el nivel.
La Audiencia de Barcelona considera que el acusado profirió las vejaciones y los insultos por la "forma de vestir" del joven más que por su orientación sexual
Si le hubiera gritado "te voy a cambiar la vestimenta a ostias" le habria condenado por homofobia " añadió el juez.
#4 "Venga, pórtate bien chaval, no lo vuelvas a hacer" y para casa...
#4 Me pregunto si la Constitución ha dejado de amparar la libertad a vestirse como uno quiera.
#16 Parece que ampara los insultos si "te vistes como una puta", por lo que el problema no es como te vistas ...
#16 No hay un delito específico de odio contra gente que se viste diferente, pero aquí el problema es que la Audiencia de Barcelona tiene la percepción de un gato de mármol. Es más que evidente que el problema del retrasado es de índole sexual, no de forma de vestir.
#16 En realidad no pone nada sobre eso explicitamente, pero si pone que tienes derecho al honor, y a la propia imagen (que no tiene que ver con como te vistas, si no a tu imagen en la sociedad)
Y ese derecho aqui en meneame se lo pasan muchos por el forro de los cojones, por eso Meneame tiene una condena por no borrar unos insultos contra no recuerdo quien.
El problema viene cuando algo que se hacía en internet y "no pasaba nada" lo llevamos a la calle, y soltamos lo primero que se nos pasa por la cabeza, que la vestimenta es rara de cojones, no vamos a negarlo, pero mientras no haga nada ilegal o inmoral según las leyes (no según la percepción personal de este energúmeno) que haga lo que le salga del ojal.
#16 para #_50 Algo he debido demostrar para provocar tanta ira.
Vaya, otro ignorador selectivo. Al hoyo también. Menuda fiesta tendréis ahí dentro.
#_45 ¿Por qué «la vestimenta es rara de cojones»?
No sé qué tiene de raro llevar una camiseta de tirantes y unos pantalones cortos. Pero es que encima vas más allá y te parece «raro de cojones».
Me cuelgo de #16
#4 La Audiencia tiene un problema de percepción serio.
#29 La audiencia siempre ha tenido un problema de percepción serio, siempre han sido blandos con los opresores y duros con los oprimidos solo que con el terrorismo la mayoría de la gente dejaba pasar todo, a la gente le parecía que esto era una película de esas donde el bueno hace cosas malas para mantener la democracia y la libertad y no pasa nada porque es el bueno pero con el tiempo nos hemos ido dando cuenta de que igual no estaban manteniendo la democracia y la libertad sino que estaban manteniendo el status quo y que estábamos más cerca de ser los que iban a sufrir condenas injustas por "los buenos" que perder nuestra libertad.
Se cerró rusia today por ejemplo y no ha pasado nada pero seguimos teniendo medios de comunicación que meten bulos día si y día también, programas de televisión, jueces que interpretan la ley como si franco siguiera vivo, y lo peor es que no solo en España sino en la mayoría del mundo, nos teníamos de Trump o de bolsonaro o de Putin y resulta que igual no tenemos ese abismo entre ellos y nosotros
#4 "Te voy a dar una hostia que te visto de torero"
Esto claramente no es una amenaza, es un simpático turista interesado en las costumbres y vestimenta de los lugareños.
#4 Un juez no puede criticar la vestimenta de alguien. ¿O acaso no os habéis fijado nunca en cómo visten los jueces cuando están ejerciendo, con sus togas y sus puñetas?
Esto nos abre una puerta para llamar putos maricones a los jueces por la ropa que llevan (y eso que aquí no gastan esas pelucas de mierda que usan los ingleses)
#10 Seguro que llevan enaguas de vieja color carne bajo la toga... Justo al lado del cilicio
#129 pues si, solo tienes que ver mi comentario #10
¿En serio? Esa sentencia muestra que al juez tampoco le gustaba el estilismo de la víctima. Es un "si es que iba provocando" de otros tiempos.
Ok, te lo compro, no fue por homofobia. Igualmemte, amenazar con una agresión, por motivos no homofobos no es delito de ningun tipo? Puedo ir a ofrecerle hostias al juez tranquilamente?
#11 Próximamente en su BOE favorito: delito de injurias a la
coronajudicatura.#11 Sí, pero al haberlo acusado de delito de odio y no de amenazas, no pueden juzgarlo por ello:
Sí detecta el tribunal un posible delito leve de amenazas en expresiones como “es el día de soltar hostias”; “te voy a hacer heterosexual a hostias” o “cuando salgas te voy a dar una hostia que la mariconería se te quita”, pero no pueden condenar por ello ya que el hombre no fue acusado por este delito.
Es por como funciona el proceso. Si hubieran pedido delito de odio y de amenazas o sólo de amenazas, este tipo estaba declarado culpable...
#36 ok, gracias por la aclaración.
Cancelo mis planes de ofrecer al juez la posibilidad de darle de hostias hasta que se vuelva gay
#76 #88 Es un error bastante desafortunado. Lo lógico hubiera sido ir con todo: amenazas, injurias, delito de odio y lo que toque...
#36 Entonces parece que el abogado no lo hizo demasiado bien. Y también que los delitos no están muy bien definidos, porque si algo se denuncia como agresión homófoba, y resulta que al final no era homófoba, sigue siendo una agresión. La ley debería tener en cuenta esto.
#36 joder, como son de precisos a veces. Así da gusto....
#36 "Si hubieran pedido delito de odio y de amenazas o sólo de amenazas, este tipo estaba declarado culpable..."
O no. Los delitos de amenazas son muy flexibles. Igual este juez es de los que piensa que ese tipo de amenazas "no es creíble" porque el nazi sólo era 1 y los maricas eran 2.
Se ha acuñado un término perfecto para referirse a la judicatura en este país: #LaTogaNostra
Eh, que en este país no hay homofobia, ni en la sociedad ni en las mismas instituciones públicas.
#5 Es un problema. Ni multar a este idiota lo dice todo.
Y el otro estuvo en todo momento educado
.Ya sabéis hamijos nazis españoles, podéis amenazar a los maricones con hecerlos heterosexuales a hostias, que seréis absueltos. Y ya de paso podéis ir a casa de Irene Montero a decirle que está en su puesto de política por mamar pollas, que os sale gratis.
Hostias como va la justicia.... jooodoer, a un paso de la chica que violaron en italia que que el violador quedó inocente "porque quitar unos pantalones ajustados no es facil"
Joooooder....
El vídeo no tiene desperdicio. Menudo troglodita.
#15 Lee la frase entrecomillada del titular y dime en qué contexto no es un delito de odio que atente a la libertad sexual. Porque si aquí estás con la Audiencia de Barcelona tienes la misma carencia perceptiva que ellos.
da verguenza ver qué clase de jueces hay en españita...
igual si al fascista ese le amenazan con "hacerle tolerante a hostias" el juez dice otra cosa...
"Sin embargo, para el tribunal “el motivo de la discusión y las palabras del verborreico y pendenciero” acusado no tienen entidad suficiente para constituir un delito contra la integridad moral ni un delito de odio, tanto por el contexto en el que se produjeron como por su literalidad"
Vaya argumentario de peso....
#13 Pero aquí todo el mundo comentando sin saber el contexto ni la literalidad.
#15 Chico... es que ni con el video de los hechos se puede opinar ya con tal de no ofender al comando meneante NO nazi y NO homofobo que no pierden chance de defender a unos y a otros.
#13 que yo me entere, ¿está llamando insignificante al acusado?
#_45 que la vestimenta es rara de cojones, no vamos a negarlo,
Holi!
#81: Yo invito a la fiesta a Juan García Gallardo Frings con un casco de moto de la mano, que llevaba en el asiento trasero del coche oficial (no moto oficial, coche), sin guantes... vamos, disfrazado de motero, pero sin tener ni idea de cómo es un motero, un poco como en BTTF con el disfraz de vaquero.
https://www.eldiario.es/rastreador/visita-garcia-gallardo-pinguinos-moteros-viajar-coche-oficial-posar-casco_132_9867665.html
De Abascal también podemos poner todos sus disfraces de militar.
Recuerden: Delito de odio es solo si te cagas en los muertos de Jesucristo y en todos los santos pisaos.
Puta mierda de justicia en este país. Algún día va a estallar esto.
Y así ha quedado demostrado que la Audiencia de Barcelona es homófoba. No tengo más preguntas, su señorita. Siguiente caso.
Claro, no lo amenazaba por maricon si no por vestir como un maricon
"por la "forma de vestir" del joven más que por su orientación sexual." Otro que interpreta la ley como le sale de los cojones... Cuanta careta está cayendo....
Por cosas como esta si un energúmeno se atreve a insultarme por la calle por ser homosexual mi denuncia va a ser y será siempre una buena ostia con toda la mano abierta en la cara, y si viene a por más, recibirá más.
#84 muy valiente escribiéndolo pero eso no sirve para todo el mundo. Visto el vídeo me sorprende que el chico tenga la valentía de plantarle cara al energúmeno. Muchos se darían el piro con la cabeza baja.
#87: Es que si te tocan la condena es inevitable, muchos de estos son muy gallitos, pero se cuidan bien de no tocarte porque lo mismo les fastidias la oposición a policía o el carnet de vigilante.
La valentía del chico merece mil aplausos. Qué asco de país que te vengan a amenazar "por la ropa", luego el segurata se quede mirando y haga CERO y luego la justicia le de la razón al energúmero. Qué asco, en serio.
#85 Sin ser yo un gran defensor de los seguratas.... El pobre señor Pepe que sale en el video suficiente hace. Aunque poco... intenta separar y esta "de cara" al que esta siendo agresivo. Que en multitud de ocasiones la actitud del segurata es encararse "al debil" e intentar llevarselo. Al menos si el energumento intentara soltar el primer mamporro podria intentar pararlo a diferencia de actitudes mas pasivas que vemos en otras agresiones.
#90 el pobre señor pepe lleva una porra que en otras ocasiones no duda en usar.
Va a ser que no les pagan para ser valientes sino para que el roba gallinas no se venga arriba.
Son chiquilladas ,o un padre defendiendo a su hijo. Ya es que no se puede ni amenazar de broma a alguien por su condición sexual...
#3 los niños eso ni les ofende ni les atemoriza, son simplemente niños, que alguien los use para justificar su homofobia es de ser un cobarde.
Me encantaría ver la condena si hubiera sido:
"Te voy a hacer homosexual a hostias"
esto pasa por no tener un Nuremberg
A, pues nada, a quién se le ocurre vestirse como le sale de los huevos
Los mismos que no encuentran a M.Rajoy o que dejan a mafiosos en libertad
El otro día ocurrió en Madrid por mí zona una agresión parecida. Un energúmeno se puso a insultar a un chaval y sus amigos al grito de maricon por vestir de cierta manera. Además de lanzar algún ul ul ultrasur. Creo que le calentaron la cara un poco, pero no lo que merecía.
El segurata sintió la llamada de la vocación.
Hombre, en misa dan hostias y tampoco es para tanto
No habrá democracia hasta que no jubilemos a todos estos jueces reaccionarios. Menuda morralla de opusinos medievales tenemos aquilatados en el poder judicial, uuuf...
¿Entonces está permitido amenazar con "homosexualizar" a los encorbatados a base de punchearles la cara con anillos (gordos)?
Que recurran, que en el supremo hay jurisprudencia, y aunque pierdas... lo divertido va a ser hacer lo mismo a otros y que no te puedan hacer nada, que abran una cuenta para hacer donaciones, que yo lo mismo me apunto, normalmente no invito a esto último por no comprometerme, pero en este caso a lo mejor sí puedo apartar un poco de dinero por la causa.
¿Y qué pasa, que si no es por homofobia, es lícito agredir a la gente? La homofobia debería ser un agravante. Nadie debería ser absuelto como consecuencia de que no apreciase homofobia en su agresión.
A juicio por gañán.
"Delito de odio" son los padres.
Ufff juridicamente la sentencia abre la puerta a un debate social interesante.
Pero como lo que se usa es la opinión de mesa de bar esa oportunidad me parece que va a ser desperdiciada
Esto sólo dará alas a los demás nazis a seguir apaleando a gente diferente sólo por eso, por ser diferente a ellos. Vaya puta mafia con toga, puto Opus que los gobierna y putos jueces de mierda gestionados por un puto catolicismo de mierda como pensamiento y moral de mierda que es. Muchos mandamientos y bienaventuranzas peor luego no lo poensi en práctica, putos hipócritas tarados.
Bueno, ahora que vemos que a la peña le da por agredir mucho mas a los homosexuales que a los heteros, que hay una corriente agresiva hacia ellos está bien que digamos "una agresión está jodida pero además creemos que está mas jodida si lo haces por odio hacia un grupo concreto de personas", yo siempre pongo el ejemplo de los albinos en algunos países de Africa, resulta que los matan para temas de brujería, pues estaría bien que ese comportamiento fuera mas penado que el simple asesinato.
#96 qué? Insultar más penado que matar?
¿Qué tiene de raro unos pantalones cortos y una camiseta de tirantes?
#57 Pregúntale al juez.
#89 ¿Por que iba #57 a tener que preguntarle al juez? El juez no es quien ha afirmado que la vestimenta sea rara. Esa afirmacion la ha hecho el pokemono (#_45) que tiene a todo meneame ignorado y por tanto parece logico preguntarselo a el.
ya lo dijo Fat Mike hace poco en la resistencia, España (e Italia) es un pais profundamente machista y sexista.
#98 y profundamente seguro para las mujeres!
lo realmente efectivo en estos casos sería filtrar los datos personales del agresor, para que supieran sus familiares y amigos a que se dedica, y para que la empresa donde trabaja pueda tomar las medidas pertinentes. El siguiente se lo pensaría
#56 Nah, se le llenarían las redes sociales de niñatos de 13 años llamándole GOAT (el chivo). Nos vamos a la mierda...
Ehm hmm
Siguiendo la misma lógica si se folla a un hetero lo vuelve homosexual, ¿no?