Varlak

#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.

#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población

Fernando_x

#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.

a

#79 La opinión aquí es que esta propaganda asquerosa se emite por televisión.

Varlak

#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele

k

#15 tú, tampoco.

QAR

#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.

a

#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.

Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.

QAR

#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.

Pero sí, te entiendo.

#41 No se contó con lo inmensamente podrída que está la justicia, no se creyó que el fin justificaría semejantes medios roll

ayatolah

#7 Yo siento angustia.
Llevo meses sin escuchar las estadísticas de los violadores liberados por los jueces.
Ante tal apagón informativo, desconozco si ya habrá tantos sueltos por la calle que en cualquier momento me pueden asaltar y dejarme el orto como un bebedero de patos.

Caravan_Palace

#25 a mi me tiene en un sinvivir el caso mediador, el del famoso tito Berni. Era una cascada de noticias diarias, y de repente sonaron un par de nombres del PP en la trama y ... Pum!!! Silencio informativo!

angelitoMagno

#25 ¿Lo dices en serio? El "apagon informativo" tiene un motivo muy sencillo.

Cuando se cambió la ley, se revisaron muchas sentencias para adaptarlas a las nuevas penas. Hubo rebajas de condenas, que salieron en los medios. ¿Por qué no salen más noticias sobre ese tema? Pues porque las revisiones se hicieron cuando se cambió la ley, una vez pasados unos meses ya no queda nada que revisar.

Que no entiendo bien tu comentario y lo mismo era algún tipo de ironía, pero como he leído a muchos decir eso de que "ahora que Irene Montero ya no está al frente de igualdad no salen noticias sobre rebajas de pena" cuando la explicación es mucho más sencilla.

c

#28 Pero la ley soltaba violadores o no ?
Porque si la ley soltaba violadores supongo que ya no se condena a nadie...

angelitoMagno

#38 La ley acortaba las penas en determinados casos.
A pesar de que se dijo que no ocurriría.

BiRDo

#41 En realidad no era la ley "Sólo sí es sí" la que lo hacía, sino la interpretación de otra ley sobre el tránsito que hay (general) y que en cuanto se vuelva a hacer una ley que modifique los tipos penales volverá a poder utilizarse para que los jueces den por culo pese a los criterios de la fiscalía general al aplicar un cálculo chapucero que consiste en equiparar pena mínima con pena mínima o a descubrir que en muchos casos los jueces habían hecho en la sentencia original una chapuza en la que no tuvieron en cuenta agravantes (¿prevaricación inicial?) o mil mierdas más.

Se mintió tanto y por tantos frentes sobre esa ley que es difícil encontrar a alguien que se haya enterado al 100% de qué pasó realmente. Por cierto, que de nuevo te tienen que violar dejándote marcas para que haya prueba forense no despreciable de tu violación gracias a la reforma de PP y PSOE. Así que muchas gracias por nada.

#41 No se contó con lo inmensamente podrída que está la justicia, no se creyó que el fin justificaría semejantes medios roll

#11¡¿Qué blanquita?!, si nuestras lineas genéticas son de lo mas variopintas.

J

#55 Eso díselo a Abascal y sus muchachos. No a mí.

#71 Bueno, supongo que podemos hablar entre nosotros sobre lo equivocado que están ellos, ¿no va de eso esta web?

#148 En el sector sanitario lo mismo, está plagado de gente de derecha/ultraderecha que está jugando a la ruleta rusa con su puesto de trabajo. En fín, de locos

BiRDo

#156 Es lo que ocurre cuando ves demasiado tiempo la televisión. Te convencen de que la culpa de todo la tiene Yoko Ono.

#15 Tal cual, podría hacer un episodio de Black Mirror con todas estas historias que vierten algunos aquí.

#10 Solo una puntalización, los "chinitos" no sé porque no he trabajado con ellos, pero los anglos no son mucho mejores que nosotros. Al menos los que he conocido. Por lo demás, muy de acuerdo.

Supercinexin

#84 Los ingenieros no son mejores, los directivos de las empresas sí. Es a ellos a quienes me refería. "Mejores" en el sentido de manejar la empresa para innovar y hacerse con todo el mercado y ganar billones, no "mejores" de mejores personas Y hablando en general y a lo cuñao, claro, en España también tenemos grandes empresarios innovadores. Saludos.

#37 No me hace falta, se ven venir de lejos.
Por cierto no pasa nada por hablar con un mínimo de educación, que yo no he sido incorrecto.

C

#40 No te hace falta conocerlos para decir sandeces? Eso ya lo tenemos claro.

Cuando hables apropiadamente entonces te tendré en consideración. Por ahora solo eres un fanático más.

#50 Venga titán, a mamarla.

#31 Tienes razón, es escuchar la palabra y ya sabes el resto de la película... galapagar, chapote, etc....

C

#34 De que coño hablas? Tú no los conoces. Estoy hablando de mi experiencia.

#37 No me hace falta, se ven venir de lejos.
Por cierto no pasa nada por hablar con un mínimo de educación, que yo no he sido incorrecto.

C

#40 No te hace falta conocerlos para decir sandeces? Eso ya lo tenemos claro.

Cuando hables apropiadamente entonces te tendré en consideración. Por ahora solo eres un fanático más.

#50 Venga titán, a mamarla.

Pedro_Bear

#37
"Lucha obrera, los españoles primero, una España grande unida, y sin mariconadas, ni feminazis". #21
La verdadera izquiera ✅ 😍

AcidezMental

#187 Si el Che te oyera 😍

Pedro_Bear

#200 cuéntame más de tu historia de como antes votabas a Podemos y ahora abriste los ojos y votas a Alvise.  
Déjame adivinar, la malvada dictadura woke, las feminazis, el foro lgbti, indepes, etarras, e inmigrantes arruinaron tu vida y te hicieron hacerte neutral  moderado de ultracentro.
Cuéntame más.
 
Homer Simpson Thinking GIF

AcidezMental

#208 Lee mis comentarios, ahí explico todo. Joder, no sabía que podía poner gifs animados.

b

#103 Pero eso como va a ser, si se lo ha dicho un economista que, casualmente, es retuiteado habitualmente por vox o el pp...

#20 Solo te diré una cosa, y ojalá me equivoque, id preparando las escusas para cuando dentro de un año o dos todo siga igual o peor, para los que no son ricos claro.

pedrario

#138 No tengo ninguna excusa que preparar, no vivo en Argentina y me da un poco igual lo que ocurra. En cualquier caso, no es a mí a quien creo que se puede pillar en incoherencias.

Y de todas formas, el argumento ese de los ricos lo dicen en cualquier sistema y contexto, así que ya ves tú.

#39 No como ahora que no es capillita y no se estira el chicle del turismo hasta el colapso. No entiendo como la gente que está harta de llevar sucia la ropa interior va y le da vuelta y se la vuelve a poner wall

#16 Por lo mismo que los argentinos votaron a Milei. Porque si te dicen por todos los mass media que un burro vuela, te lo crees, porque no te van a estar mintiendo todos a la vez.

#15 No dice nada mas que la verdad, quien no lo entienda es quien tiene el problema.

#85 Puede que hayan exterminios, guerras, con batallas y tal, lo dudo.