c

El sumario del caso, como reveló en su momento EL PAÍS, se basaba en pruebas dudosas y escasas, como la de tomar como indicio de explosivos simples productos de limpieza y hasta caldo de lombarda hallados en casa de algunos de los acusados, un supuesto comando de terroristas veganos que almacenaba bombas y habría atacado sucursales bancarias para subvertir el orden institucional.

Im-prezionante el papelón de nuestra justicia y de sus policías.... y para colmo y como premio, en lugar de hacerle pagar a la jueza los 55.000 euros... la ascienden al Supremo.

diciembre_2020

El sistema judicial es corrupto pero no del todo, prueba de ello es que en este al fin despues de 16 meses le han liberado
Tambien existe la posibilidad que no tengas suerte y te comas infinitas penas regalo de la judicatura creativa
#1

ingenierodepalillos

#5 Y le van a indemnizar con menos dinero del que ha cobrao el juez que le metió ahí en ese tiempo. No sé yo.

diciembre_2020

#6 Tendria que pagar el juez que le metio ahi

o

#8 y sus amos

Mandrago

#8 Eso si sería justicia.

m

#8 Eso iba a decir yo

Jesulisto

#8 ¿Ese ser intocable e infalible?

Si tuvieran un poquito de miedo a las consecuencias de sus actos, como cualquier trabajador normal, otro gallo nos cantaría.

J

#8 Tu no tienes ni puta idea de cómo funciona la justicia de este país por soltar esta afirmación de cuñado.

Acábate el cortado y pa tu casa chato. Menudo subnormal comunista de mente cerrada.

Lok0Yo

#6 Pues ya tiene la entrada para la hipoteca

Peka

#6 El problema es que el juez no tiene que indemnizar.

S

#5 Aunque personalmente pienso que tienes razón, al final, eso es lo que hace uqe sea una "corrupción" sostenible, algo que sea excesivamente opresivo como una dictadura puede empezar a hacer aguas fácilmente, pero si en vez de fusilar a la gente haces leyes para multarlas desproporcionadamente por chorradas, se tolera mejor... es lo que tiene la democracia y diplomacia, en cierta forma blanquea esos comportamientos.

A efectos prácticos han conseguido su objetivo, le han acosado "gratis" por varios meses, pagan los contribuyentes, y dos palmaditas en la espalda para que se vaya a su casa a disfrutar de la experiencia.

RoterHahn

#5
Una mierda. Saben que han cometido una tropelía, pero es lo que querían.
Lo hacen para intimidar a toda disidencia, para que se lo piensen 2 veces antes de actuar en contra del sistema.

c

#5 Este se ha comido 16 meses de preventiva por un juicio en el que le pedían dos años. Poco más y cumple condena antes de la absolución. Por otro lado, 55K no compensan a una persona a la que han tenido en régimen de aislamiento 22 horas al dia.

Creo que no comparto tu optimismo.

c

#11 La dejo, ya no puedo descartar... y a ver si este envío tiene más suerte que el que dices.

O

#1 No es un papelón, es justo lo que buscan, amedrentar a activistas que puedan poner en peligro el relato.

los12monos

#1 ¿Terroristas veganos? Cuidado que esa gente te mete un pepinazo que... lol

bitman

#1 favor con favor se paga?

VotaAotros

"Fijaros cuanta vergüenza ajena cabe aquí, en esta cajita." lol lol lol lol

O

#2 El TS no busca malversaciones, busca como inculpar a enemigos políticos. El como es circunstancial.

c

Señores jueces del Tribunal Supremo... no buscaban malversaciones? pues aquí las hay a tutiplén.

A ver si actúan de una puta vez, aunque sea en contra de vuestro compañero de sillón que debía autorizar las escuchas.

neuron

#2 Los jueces de opus, de los quikos y franquistas no van a mover un dedo. Es así y lo sabemos y nos conformamos. 

O

#2 El TS no busca malversaciones, busca como inculpar a enemigos políticos. El como es circunstancial.

sauron34_1

#2 los que se rasgan las vestiduras con la amnistía a la “malversación” del procés, esto les parece bien. Sarna con gusto no pica.

#38 Eso es cierto, si ElDiario pública esto es por indicaciones del PSOE, eso es incontestable.

Thornton

#1 Tenían auténtico miedo a que Podemos pusiese patas arriba todo el stablishment político.

Lo de usar métodos ilegales para luchar contra los rojos judeomasónicos bilduetarras entraba dentro de su rutina. Y, no lo dudéis, seguirá estando.

txillo

#21 Es que luego me vienen con que vivimos en una democracia. Vivimos en una pantomima y cuando el sistema puede ser mínimamente afectado por algo que no controla vienen estas maniobras. Y el PSOE ha sido cómplice de esto y ahora lo empieza a sufrir levemente.

#35 No es cómplice, es un actor principal.

sauron34_1

#35 democracia plena!

MoneyTalks

#21 Lo que deja claro es que Iglesias es un politico que no roba, no es poco.

zevoalma

#49 ya pero con decir que si ego, que si casoplón que tal ya se le quita todo el valor,como bien han dicho tenemos lo que merecemos

MoneyTalks

#108 Eso es lo que le han dicho a la gente que pensara en los medios de desinformacion.

s

#21 No, miedo no. Eso ya era odio.

Desde "unidades especiales" a "patrulleros" hay mucha gente que se la pela el "stablishment político". Muchos se sumaron de buen agrado a esta caza por el odio que tienen a Podemos. Son gente que han aprobado una oposición (bueno, todos sabemos como son las opos a estos puestos de trabajo) medio inculta, que tiene unas tragaderas tremendas con todo lo que les vomitan los medios de comunicación tradicionales y los grupos a los que pertenecen en las redes sociales, y que se creen que les interesa "ser de derechas".

Cuando la gran mayoría son unos pringaos que les viene justo llegar a fin de mes.

Qué miedo que quien tiene que velar por los ciudadanos sea tan vulnerable, joder.

Maitekor

#21 Y eso que podemos es un partido de izquierda muy moderado... Pero desde luego solo con sacar a la luz lo que hay en las instituciones sería de traca, y por eso eran peligrosos para el establishment . Cosa que con el PSOE no ocurre, como veis.

MiguelDeUnamano

Y esto es lo que buena parte de los votantes quiere de vuelta en el gobierno, malnacidos.

Thornton

#1 Tenían auténtico miedo a que Podemos pusiese patas arriba todo el stablishment político.

Lo de usar métodos ilegales para luchar contra los rojos judeomasónicos bilduetarras entraba dentro de su rutina. Y, no lo dudéis, seguirá estando.

txillo

#21 Es que luego me vienen con que vivimos en una democracia. Vivimos en una pantomima y cuando el sistema puede ser mínimamente afectado por algo que no controla vienen estas maniobras. Y el PSOE ha sido cómplice de esto y ahora lo empieza a sufrir levemente.

#35 No es cómplice, es un actor principal.

sauron34_1

#35 democracia plena!

MoneyTalks

#21 Lo que deja claro es que Iglesias es un politico que no roba, no es poco.

zevoalma

#49 ya pero con decir que si ego, que si casoplón que tal ya se le quita todo el valor,como bien han dicho tenemos lo que merecemos

MoneyTalks

#108 Eso es lo que le han dicho a la gente que pensara en los medios de desinformacion.

s

#21 No, miedo no. Eso ya era odio.

Desde "unidades especiales" a "patrulleros" hay mucha gente que se la pela el "stablishment político". Muchos se sumaron de buen agrado a esta caza por el odio que tienen a Podemos. Son gente que han aprobado una oposición (bueno, todos sabemos como son las opos a estos puestos de trabajo) medio inculta, que tiene unas tragaderas tremendas con todo lo que les vomitan los medios de comunicación tradicionales y los grupos a los que pertenecen en las redes sociales, y que se creen que les interesa "ser de derechas".

Cuando la gran mayoría son unos pringaos que les viene justo llegar a fin de mes.

Qué miedo que quien tiene que velar por los ciudadanos sea tan vulnerable, joder.

Maitekor

#21 Y eso que podemos es un partido de izquierda muy moderado... Pero desde luego solo con sacar a la luz lo que hay en las instituciones sería de traca, y por eso eran peligrosos para el establishment . Cosa que con el PSOE no ocurre, como veis.

D

#1 Lo que está claro es que la progresía mediática ahora quiere fortalecer a Podemos. ¿Por qué será?

o

#38 a Podemos ya lo han derrotado y se fueron a por Begoña

#38 Eso es cierto, si ElDiario pública esto es por indicaciones del PSOE, eso es incontestable.

trivi

#38 porque ya está muerto y no es amenaza para nadie, tampoco va a ser una merma de votos para los culpables y como mucho algún funcionario sin rango ninguno irá a la cárcel

MCN

#1 Es que la mayor parte de esos votantes que mencionas estoy seguro que no ven esto como algo malo. Para ellos, el gobierno hizo lo que tenia que hacer para asegurarse que esa panda de comunistas no destruian España, etc.

En definitiva, esto es mas otro motivo para votarles que para lo contrario.

Maitekor

#48 El franquismo de toda la vida.

b

#48 Porque depende de cómo te lo cuenten..

s

#1 eso es odio, odio. Por parte de quien tiene el monopolio de la fuerza. ¿Puede haber algo más peligroso en una democracia?

meneantepromedio

En argentina hay 2.000.000 de personas con certificado de discapacidad y no han tenido ninguna guerra en los últimos 40 años. Es lógico que ahora se quiera revisar caso por caso para darle ayuda solo al que realmente la necesita. Pero claro como gobierna Milei entonces es malo, maloso de toda maldad. Sois de manual.

ecologista_sandia

#3 Argentina tiene 45 millones y medio de habitantes, y 2 millones de discapacitados.
España tiene 48 millones de habitantes, y 4,38 millones de discapacitados.
Tú si que eres de manual.

https://ine.es/ss/Satellite?c=INESeccion_C&cid=1259926668516&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888

Pablosky

#5 Y además en España que te concedan una pensión de invalidez roza el milagro, a cualquier persona que está hecha mierda es raro que le den más de un 64% de invalidez ya que se cobra a partir del 65%.

Vamos, que a esos 4.38 millones les habrá costado varias revisiones y quejas en muchos casos que les reconozcan su condición.

Sir

#9 estaba buscando la fuente en la URL, pero creo este enlace lista toda las persona con discapacidad igual o superior al 33% y además recordemos que no tiene relación directa la discapacidad con las pensiones de incapacidad, pues estas últimas pueden ser contributivas y depender de tu experiencia laboral.

G00GLE

#9 A la suegra de Jesulín le costó casi 10.000 euros conseguir la condición.
Habría que revisar muchas cosas una a una, no solo las de invalidez.

meneantepromedio

#5 No sabes leer una estadística y te pones a contestar, imagino que te afecta personalmente. Pues, saludos cordiales y sigue viviendo del estado español que para eso pago.

ecologista_sandia

#44 Sé leer estadísticas perfectamente gracias. Sólo he usado el mismo dato específico que has usado tú, el total de discapacitados del país, aunque yo he añadido el de número de habitantes.

Y no, yo por suerte no tengo ninguna discapacidad.

J

#44 Pues yo creo que la ha leído perfectamente y ha añadido que comparado con España no son muchos. De hecho en Francia son 12 millones de 67 un 18% y la media mundial es de 15,6%.

K

#3

Eibi6

#3 y en otros paises con población similar a la de Argentina cuantos hay? roll piensa que ya simplemente por cuestión de edad es probable que te la acaben dando

oceanon3d

#3 Lo que tiene no saber los porcentajes medios de discapacitados que tienen las sociedades y venir a soltar paridas externo centristas para defender a este sociópata de Milei es que quedas retratado de inmediato.

Apostaría a que otro clásico tuyo es el de las paguitas a todo el mundo y no trabajan porque van sobrados...

Perogrullo.

#3 Venía a cuestionar si eres mala gente o solo un ignorante, pero #11 ya lo ha planteado perfectamente.

Pilar_F.C.

#3 Hay que ser de una pasta especial para soltar tal comentario después de ver el video y conociendo los cortes en medicamento y en tratamiento que ha hecho Milei.

B

#13 Si, pasta de "unicornio" concretamente.

yopasabaporaqui

#3 Que le apagan máquinas de las que dependen. Ten vergüenza.

#1 Cuidao que como se entere Martin, el dueño de esto, te manda un comando de 500 libertarios a convencerte

#55 Ya, si entiendo lo que dices, solo contestaba a tu "parcialmente justificable" de tu primer comentario. Sin acritud.

Y a nuestros chavales mil y un disfrazaos de "neoliberal" repartiendo consignas de ultraderecha en su canales de Youtube, TikTok, etc.

#52 El tío atado al capó no tiene culpa de lo que hicieron otros tíos. Es como si tu vecino mata a alguien y en venganza te matan a ti. Exactamente igual.

D

#54 el tio del capo es la victima colateral de que el soldado israeli quiera proteger su propia vida. "Si me matais a mi, tambien matais a uno de los vuestros". No digo que sea justo, digo que es asi. Es el sentido que tiene usar escudos humanos

#55 Ya, si entiendo lo que dices, solo contestaba a tu "parcialmente justificable" de tu primer comentario. Sin acritud.

D

#45 #48 #47 unos dias antes de la noticia del tipo atado al capo, Hamas se cargo un puñado de militares israelies en una emboscada. El tio atado al capo igual sirvio, o pensaron que les serviria, para evitar una emboscada de guerrilleros

Igual soy inhumano, que se le va a hacer, pero yo habria hecho lo mismo. El que tiene que salir vivo de ahi soy yo, no el palestino. Si salimos los 2, pues de puta madre, pero si no salgo yo entones que tampoco salga el

#52 El tío atado al capó no tiene culpa de lo que hicieron otros tíos. Es como si tu vecino mata a alguien y en venganza te matan a ti. Exactamente igual.

D

#54 el tio del capo es la victima colateral de que el soldado israeli quiera proteger su propia vida. "Si me matais a mi, tambien matais a uno de los vuestros". No digo que sea justo, digo que es asi. Es el sentido que tiene usar escudos humanos

#55 Ya, si entiendo lo que dices, solo contestaba a tu "parcialmente justificable" de tu primer comentario. Sin acritud.

#93 Sí, por eso decía "no es tanto problema", en vez de: no es un problema

JuanCarVen

#102 Si es de forma temporal es un "no es tanto problema", en mis gastos familiares la hipoteca o alquiler nunca ha pasado del 20%, tengo tiempo para adaptarme en caso de imprevisto. Ir al límite del 30-35% es un suicidio financiero.

#32 Si ganas 3000€ que el alquiler cueste 1100 no es tanto problema. Quiero decir que lo importante es poder adquisitivo y llevamos mucho tiempo que los sueldos no evolucionan al ritmo que los gastos.

ElBeaver

#36 como en suiza

Ghandilocuente

#36 "Si ganas 3000€ que el alquiler cueste 1100 no es tanto problema"
Que el precio de un alquiler sea muy cercano (en algunos casos hasta superior) al de una hipoteca, ya te digo yo que es un dindicativo de que hay un problema de base muy gordo.

Y los sueldos si que evolucionan, pero da igual, porque tan pronto suben, sube todo lo demas. Y estas exactamente en las mismas.

J

#41 El precio de alquiler es habitualmente superior al de una hipoteca.

Ghandilocuente

#65 Pues imaginate lo esperpentico del asunto.

#41 "no evolucionan al ritmo que los gastos"

D

#41 Cualquier pago por servicio o alquiler tiene un precio mayor al coste porcentual del producto. Algun beneficio tendrá que sacar quien alquila digo yo? si no dificilmente habra oferta de alquiler.

c

#120 Ese alguno tiene un margen entre el 1 y el to the moon...

D

#129 No, ese margen sera uno que es rentable para el que ofrece ese bien y que a la vez sea interesante para el que lo demanda.

c

#131 Ajam, gracias por la masterclass.

EmuAGR

#36 Es que lo que no puede ser es que todos los noreuropeos estén pagando casas a tocateja porque ganaban 3000 cuando nosotros ganábamos 1000 y ahora que nosotros ganamos 1700 ellos ganen 5600...

Los alquileres suben lo que pueden pagar alemanes y británicos en un finde de desfase en gasto vacacional.

mecha

#60 todos los noreuropeos estén pagando casas a tocateja

¿Esto lo dices en serio? El problema de vivienda no es exclusivo de España. Hay quejas similares mínimo en Alemania, Francia, Inglaterra, Irlanda y Holanda que yo sepa de primera mano. También allí se paga más de alquiler que de hipoteca, la gente comparte pisos porque no pueden pagar un alquiler, y lo que si se diferencian es en sueldos, pero el alquiler se lleva igualmente una parte importante de sus ingresos. A los jóvenes les cuesta ahorrar para acceder a una hipoteca.

Otra cosa son los noreuropeos que se compran una casa en España a tocateja. Que mayormente seran jubilados.

l

#84 esto lo lanzas a modo de hipótesis? Porque no, mayormente no son jubilados.

mecha

#86 es un dato basado en mi experiencia personal, que tampoco es súper amplia. También irá por zonas, yo estoy en el sur y lo que más conozco es la zona de Málaga, llena de jubilados de otros países.

l

#113 Pues tu experiencia no coincide con la realidad.

b

#60 Vivo en Berlin desde hace 15 años y no conozco a nadie que vaya comprando casas a "tocateja". De echo, la mayoria que conozco no llega a los 5600... y muchos ni a los 3000€ (netos).
Tu "noreuropeos" ganando 5600 es como los que todos los del sur somos morenos y nos gustan los toros.

Y como dice #84, en otras ciudades Alemanas (no solo Berlin), el alquiler es un gran problema tambien, poca oferta y precios disparados, y no hablo solo precisamente en el centro de Berlin.

j

#60 Es una táctica...
Somos la China de Europa. Así vendrán empresas a instalarse aquí a España por el coste de la mano de obra...
En otros países sube el IPC y los sueldos suben casi a la par. Aquí sube relativamente poco el IPC pero los sueldos, excepto los funcionarios, no suben nada...
Sigo envidiando a los Vascos donde por cualquier cosa hacen una huelga...

c

#60 En ciudades no turísticas también están desbocados respecto a los salarios... Lo que antes se llevaba 1/3 ahora 2/3 con suerte.

JuanCarVen

#36 Error, estás por encima del 30%, tienes un problema.

#93 Sí, por eso decía "no es tanto problema", en vez de: no es un problema

JuanCarVen

#102 Si es de forma temporal es un "no es tanto problema", en mis gastos familiares la hipoteca o alquiler nunca ha pasado del 20%, tengo tiempo para adaptarme en caso de imprevisto. Ir al límite del 30-35% es un suicidio financiero.

f

#93 si ganas 3 millones de euros y te gastas 1 en la vivienda no tienes ningún problema

Aergon

#32 Estan empezando a hacer como las cooperarivas y en vez de dejar que cada uno se las apañe como pueda es el patrón quién tiene que asegurar derechos extralaborales de sus empleados: La crisis de vivienda en Irlanda es tan grave que los empleadores están entrando en el negocio de los alquileres comprando propiedades para su personal [EN]

Hace 19 días | Por Dragstat a fortune.com

#36 El aumento de los precios se está realizando mediante algoritmos que calculan los precios máximos a los que puede subirse cada alquiler, me temo que en cuanto detectasen que hay suficientes pagadores con ese poder adquisitivo pegarian una subida acorde para explotar un bien de primera necesidad que toda persona decente impediría la especulacion que se ve en la actualidad.
https://urgente24.com/dinero/alquileres-las-nubes-algoritmos-cartelizacion-y-un-escandalo-usa-n579424
(Creo que vi la noticia en mnm pero no la encuentro)

b

#36 Tampoco es así, si ganas 3.000€ pero el alquiler te cuesta 2.500€, tu sueldo sigue siendo una mierda.

Si ganas 1.300 como dice la noticia y el alquiler te cuesta 200€, no sería mal sueldo. Que se puede mejorar, seguro, pero no sería mal sueldo. Lo que hace que el sueldo sea una mierda, son los gastos reales que tienes y vivienda es un gasto enorme.

c

#36 El mercado se encargara de subirlo a 2500€, vease Mallorca.

#38 Pues ahora imaginatelos eligiendose entre ellos sin mediación política. Una cosa es que seamos g.... y votemos a los mismos y otra que directamente se voten entre ellos sin mediación alguna de nadie.

#41 No se contó con lo inmensamente podrída que está la justicia, no se creyó que el fin justificaría semejantes medios roll