b

#15 Soy ciclista, pago un seguro desde hace años y me paro en los semáforos en rojo. Si yo te hablara de lo que he visto hacer a automovilistas y moteros, los odiarías a ellos más que a los ciclistas (por no hablar de las muertes anuales que provocan, muy por encima que los ciclistas).
El problema son los locos que conducen, no los vehículos que conducen esos locos. Locos hay por todas partes y de cualquier condición.

T

#24 Mira, he dicho esto muchas veces y lo diré una vez más: imbéciles en la carretera los hay independientemente del número de ruedas que tengan debajo.

Dicho esto, en mi experiencia, como colectivo, el que veo cometiendo un mayor número de infracciones es el de los ciclistas. De lejos.

Es decir, yo no veo a todos los coches cometiendo infracciones todo el tiempo. A los ciclistas tampoco pero poco les falta.

Esta misma semana vi a uno que iba dos posiciones por delante de mí en una nacional. El tramo yo lo estaba haciendo entre 45 y 50 por hora, límite de la vía, y él pues lo mismo. ¿Porque era cuesta abajo? No, era un poco llano, un repecho aquí, una bajadilla allá. ¿Porque pedaleaba como si no hubiera un mañana? Tampoco. Era porque iba detrás de un camión, tráiler, casi pegado a él, no creo que se alejase más de dos metros. Mira que un tráiler frenando no es un coche, pero si hiciese frenada de emergencia el de la bici se lo comía, pues no le daría ni para esquivarlo. Eso sí, cuando el camión se paró en un semáforo, el ciclista lo adelantó por la derecha, donde apenas habís sitio entre él y los coches aparcados. De si respetó el semáforo hablamos otro día.

Mira, llevo décadas conduciendo un coche, más lo que anduve en ciclomotor y antes en bici. Las he visto de todos los colores. Las situaciones más graves así que me vengan a la cabeza fueron una tía en un coche (no recuerdo modelo, era azul y parecía un Focus) con un total desprecio por la vida propia y ajena (luego que ellas conducen más trsnquilas) y alguien, imagino que un tío, con un furgón.

¿Qué pasa? Que por cada coche que veo que hace el gilipollas, hay muchos que no. Sin embargo en bici se me invierte el contador. Para ver s un ciclista no haciendo una burrada, tengo que ver a muchos que sí. Y la mayoría de los que no veo haciendo burradas es porque me coincide adelantarlos en un tramo recto y no ha habido ocasión de "ponerlos a prueba".

powernergia

#26 "imbéciles en la carretera los hay independientemente del número de ruedas que tengan debajo."

Claro, unos causan daños graves todos los días, y los otros solo una pequeña minoría excepcional.

Seguro que eres de los que ves un vehículo a motor superando el limite de velocidad en ciudad y ni te llama la atención porque es lo normal, pero luego cuando cruza un ciclista por un paso de cebra montado en la bici te echas las manos a la cabeza.

#24

T

#38 No, no soy de esos.

b

#10 Y también a la gente que va a pie, que pueden darte un navajazo o darte una puñalada.

ACEC

#10 Para los patinetes eléctricos ya hay una ley que se prevé que entre en vigor en 2026 y que obliga a los patinetes a tener seguro. Opino como #11 y añado a runners y patinadores en línea, ya puestos. Que narices... y hasta a los niños que juegan a pelota, son un peligro para las caderas de las abuelitas que pasean cerca de los parques y para los escaparates y ventanas cercanos. Porque es más peligroso un niño con una pelota en el parque que un ciclista o un patinador en su carril bici.

b

#16 Así es.

b

#91 Un MIR es un médico que se está especializando (Médico Interino Residente). Cobra su sueldo y cotiza lo que le corresponde. Es un profesional. Si quieres trabajar en la pública, MIR. Sin embargo, en la privada puedes trabajar sin hacer el MIR porque eres médico (sin especialidad, ni siquiera la de médico de familia).

b

#87 Ok, no lo sabía. ¿Y lo del sobresueldo sirviendo copas tampoco?

b

#66 Un estudiante en präcticas no puede hacer (sustituir) el trabajo de un empleado y estos hacían funciones como profesionales, con su entrada y sus patrocinadores. Eso es una ilegalidad en este país.

Lenari

#73 No hacían funciones como profesionales. No estaban actuando en la versión española del musical, busca sus nombre en los créditos de este a ver si los encuentras. Han estado preparándose para actuar en la versión mexicana que se estrena a principios del año que viene. Son dos musicales con equipos diferentes, uno en España y otro en Mexico.

b

#87 Ok, no lo sabía. ¿Y lo del sobresueldo sirviendo copas tampoco?

curaca

#73 los MIR lo hacen, a mi sin ir más lejos me stendió una médica residente sin supervisión porque la médica había salido a una urgencia.

b

#91 Un MIR es un médico que se está especializando (Médico Interino Residente). Cobra su sueldo y cotiza lo que le corresponde. Es un profesional. Si quieres trabajar en la pública, MIR. Sin embargo, en la privada puedes trabajar sin hacer el MIR porque eres médico (sin especialidad, ni siquiera la de médico de familia).

A

#8 Ha sido Fuenteovejuna los Martiricos.

b

#9 Lo que no es delito es putearlos a ful.

b

#27 Y lo que está haciendo Israel te parece bien. Reflexiona un poco y piensa por ti mismo.

b

#45 Todo por la pasta y con el beneplácito de todos (jugadores incluídos). Menuda mierda es el fútbol, futbolistas incluídos.

b

#28 Mi propuesta es que viajen en el medio que puedan permitirse y que no fastidien al resto. ¿Por qué no viajaron los futbolistas en autobús?

j

#33 En el supuesto de la avería del que hablamos, porque Iberia tenía que elegir dejar en tierra a unos o a otros y eligió llevar a aquellos con los que ganaba más dinero o favores. Supongo que lo que haría casi cualquier empresa si tuviese que elegir a quien dejar en tierra sin otros condicionantes legales.

No me opongo a que haya una normativa más clara en estos casos, que obligue a minimizar los vuelos cancelados o fije unas indemnizaciones mayores por romper un contrato con el cliente, me parecen bien.

arcangel2p

#36
... eligió llevar a aquellos con los que ganaba más dinero o favores.

O imagen. Si Iberia dejat tirado al club de fútbol, portada en todos los diarios. Si Iberia deja tirados a 180 ciudadanos de a pie, notita en una página interior y poco más.

b

#36 Resumen: el fútbol es una mierda.

g

#33 porque la indemnización que Iberia debería pagar al club sería mayor que la que debería pagar a los otros pasajeros. Así de simple. Estas cosas no tienen nada que ver con el fútbol. Nos enteramos de esto porque el beneficiado ha sido un equipo de fútbol y eso vende. ¿Si hay un Barcelona - Jaén con 20 personas y un Barcelona - París con 150 y el avión de este se rompe? Pues cancelamos el de Jaén y usamos el avión para París. ¿Por qué? Pues porque las indemnizaciones serán mas baratas. El último párrafo describe esto mismo.

b

#45 Todo por la pasta y con el beneplácito de todos (jugadores incluídos). Menuda mierda es el fútbol, futbolistas incluídos.

b

#22 Que tengan dos aviones preparados, que suficiente pasta tienen. Y si eso no les permite tener pingües beneficios, a viajar en autobús, que son jóvenes y lo soportarán. Lo que es un abuso de poder es que tengan que viajar en autobús los otros.

j

#26 ¿Cómo es tu propuesta? Si tienen 30 vuelos de Madrid, ¿sugieres que tengan 30 aviones parados para cubrir cualquier eventualidad?

b

#28 Mi propuesta es que viajen en el medio que puedan permitirse y que no fastidien al resto. ¿Por qué no viajaron los futbolistas en autobús?

j

#33 En el supuesto de la avería del que hablamos, porque Iberia tenía que elegir dejar en tierra a unos o a otros y eligió llevar a aquellos con los que ganaba más dinero o favores. Supongo que lo que haría casi cualquier empresa si tuviese que elegir a quien dejar en tierra sin otros condicionantes legales.

No me opongo a que haya una normativa más clara en estos casos, que obligue a minimizar los vuelos cancelados o fije unas indemnizaciones mayores por romper un contrato con el cliente, me parecen bien.

arcangel2p

#36
... eligió llevar a aquellos con los que ganaba más dinero o favores.

O imagen. Si Iberia dejat tirado al club de fútbol, portada en todos los diarios. Si Iberia deja tirados a 180 ciudadanos de a pie, notita en una página interior y poco más.

b

#36 Resumen: el fútbol es una mierda.

g

#33 porque la indemnización que Iberia debería pagar al club sería mayor que la que debería pagar a los otros pasajeros. Así de simple. Estas cosas no tienen nada que ver con el fútbol. Nos enteramos de esto porque el beneficiado ha sido un equipo de fútbol y eso vende. ¿Si hay un Barcelona - Jaén con 20 personas y un Barcelona - París con 150 y el avión de este se rompe? Pues cancelamos el de Jaén y usamos el avión para París. ¿Por qué? Pues porque las indemnizaciones serán mas baratas. El último párrafo describe esto mismo.

b

#45 Todo por la pasta y con el beneplácito de todos (jugadores incluídos). Menuda mierda es el fútbol, futbolistas incluídos.

b

#7 Una precursora de Alvise, ambos discípulos de Villarejo, muy patrio todo..."sé cosas que son ilegales...", pero así no son más que cómplices. Delincuentes. Como Pujol y sus "ramas".

b
a

#36 Te recomiendo la lectura de este libro para que las cosas dejen de producirte grima, y en su lugar te den grima.

https://www.penguinlibros.com/es/uso-de-la-lengua-y-diccionarios/290243-libro-estilo-rico-estilo-pobre-9788418619540?srsltid=AfmBOopCPOwuate3io54GlnDxh_HPf6CSTq5t3vaWsLkxtzHu41atKBq

No se lo tome mal, es un libro muy diver, además.

b

#38 Ah, pues gracias.

V

#36 A mi ninguna, no se ni quien era hasta ayer. lol

b

#30 Pero te has leído la noticia o vienes a blanquear puteros? Que muchas están explotadas y no lo hacen por gusto.

Pablosky

#42 Hay obligadas, sí, pero una cifra cercana al 10%.

Es intolerable, debería ser un 0%, pero no son muchas, afortunadamente.

PD: Por si alguien está flipando con la cifra, ya que siempre se dice un 80% por ahí, resulta que es un mito que ha sido desmentido en diversas ocasiones hasta en la propia meneame.net.

El tabú de la prostitución (el mito del 80% es trata)