bruno_rico

#2 #5 me da un poco de pena por la gente que vea esta noticia y no haya disfrutado de Carmona en Hoy empieza todo. Os habéis perdido una etapa de radio increíble, unos programones geniales, con música de todo tipo, colaboradores geniales, buen rollo y la sensación de que ahí fuera está lleno de buenas personas. 
En mi memoria quedarán la compañía que me hizo durante la pandemia, sus visitas a Coruña y los comentarios de amigos que lo han conocido y que dicen que es igual de maravilloso en privado. 
Sin duda su nuevo proyecto será la leche. Espero que le haga feliz porque se merece cosas buenas

jdmf

#7 Mis hijos gritan "las ochooooo" todas las mañanas.!!

bruno_rico

Sucede que aunque apretemos mucho los puñitos, vamos tarde con el cambio climático y que estos problemones nos parecerán chorradas en unos años. Si solo por subir el precio de la calefacción ya podemos ser racistas y xenófobos ya veremos qué pasa cuando falte comida.
Digo "solo" porque cuando subieron estas ideologías el Marco paso de 1$/60 marcos a 1$/1Millón de marcos. Ahora parece que el problema son los ecologistas, al más puro estilo "Don't look up"
Sé perfectamente que la subida de la inflación y el coste de la vida es un problemón y más para las familias con los ingresos más bajos (has comentado temas de ayudas, por ejemplo), pero creo que el contexto en el que nos movemos es otro. Nos movemos en el de "nos hemos ido a tomar por el saco, hay que empezar a prepararse" y no creo que la ultraderecha sea el que mejor lo vaya a gestionar (al menos para la mayoría). Utilizan un discurso vacío que no soluciona los problemas.
Eso sí, como bien comentas, es importante entender por qué pasan estas cosas y se debe explicar mejor lo que se hace y por qué se hace. Luego hay animales atacando la agenda 2030...

Nobby

#8 "Si solo por subir el precio de la calefacción ya podemos ser racistas y xenófobos ya veremos qué pasa cuando falte comida."
Partes de la base de que cuando alguien vota a un partido lo hace estando al 100% de acuerdo con su programa y con todo lo que dice y no es así... Allí pondrán en una balanza los temas de la calefacción y movilidad contra los temas ecológicos y sociales y para muchos votantes gana calefacción y movilidad.
En España con Vox pasa lo mismo, un obrero que cobra el SMI (y sus familiares cercanos) ponen en una balanza el que su ex mujer en un proceso de divorcio le haya puesto una denuncia y se haya quedado con el piso y los hijos "preventivamente" frente a la subida del SMI y los derechos LGTBIQ+... Y para ellos gana el poder ver a sus hijos.
Es dar con la tecla que mueve muchos electores, aunque el resto del programa vaya en contra de ellos... ¿La solución? Que otros partidos además del radical defiendan esa tecla en concreto.
Te digo que si en Alemania el CDU defendiera la moratoria de la calefacción y la movilidad, el AfD desaparecería del parlamento. Lo mismo en España, si el PSOE o el PP se apartaran de la ideología de género Vox desaparecería... Pero tanto AfD como Vox han dado con una tecla que sólo ellos defienden y que atrae mucho electorado... Y así nos va, con obreros votando en contra de la subida del SMI. wall

v

#11 Coñes, buena solución, sí señor... Que otros partidos apoyen lo que dice VOX...

Por ejemplo... apartarse de la ideología de género...

Wow...

Y que otros partidos pongan a toreros franquistas en Cultura...

Y que eliminen carriles bici...

Y que blanqueen el franquismo...

Y que señalen a inmigrantes...

Y que vayan a por los derechos LGTBI...

Y que blanqueen a maltratafores...

Nobby

#26 gracias por ilustrar a la perfección mi comentario... Porque estés de acuerdo con una cosa de un partido y le votes no quiere decir que compres todo el pack. Por ejemplo, mi novia estuvo a puntito de no votar a Sumar porque Yolanda dijo que quería darle a cada joven que cumpliera 18 años 20000€ por no sé qué herencia universal cuando a nosotros casi no nos quedan agujeros para apretarnos el cinturón por la hipoteca...

v

#60 Pues nada, chico, que estás de acuerdo: todos un poco fascistas. No te quedas con todo el pack, pero si tu partido sale, va a trabajar con ese pack, no crees? Si dice "fuera carriles bici", va a hacerlo. O qué crees, que esto son cromos?

Tu novia no es de izquierdas si deja de votar a un partido por una medida de ayuda a los jóvenes. Si vosotros os metisteis en una hipoteca, nadie os tiene culpa.

Estuvo a punto de no votarla... Cuándo? Sumar aún no se presentó a nada.

Tu novia? Tienes una hipoteca con tu novia? No es tu mujer, ni tu compañera... Es tu novia?

Te estás quedando con nosotros? Por casualidad piensas que nacimos ayer?

Nobby

#84 somos pareja de hecho pero no estamos casados, por eso sigo llamándola "mi novia". Digo "casi no la vota" en vez de "casi no la va a votar" porque tiene decidido su voto

v

#100 Aaahh, joer, acabáramos... Fíjate tú, yo pensando que... Buf, ni te imaginas lo que pensaba... Y resulta que peregrinas cada año a Rusia a ver a Lenin...

Jiajiajiajia!!!

v

#60 Oye, y digo yo... Viendo tu perfil... Cómo es que te aguanta tu novia?

Venga, va, cuéntanos... Tío, que seguro que no nos parece tan mal...

Iiiiinveeent... Inveeeent...

Jiajiajia

Nobby

#89 porque soy una excelente persona y no todo en la vida es política? Así, por poner una razón...

Alexenvalencia

#104 Qué trol de más bajo nivel que es este vagamundo

Kipp

#60 20k a chavales de 18 años por quéeeee? Y los que intentamos buscarnos las habichuelas con alquileres casas y demás mandangas qué? si nos ayudan con alquiler y compra o ayudan con la natalidad pues mira todos ganamos pero dar pelas así sin más a chavales que empiezan en el mercado laboral (el que trabaje) así de paquete de bienvenida...

Nobby

#167 https://www.huffingtonpost.es/politica/herencia-universal-sumar-propuestas-aparecen-lineas-maestras.html

Ahí está, en el Huffington post, poco sospechoso de tergiversar sus palabras.

Kipp

#180 Muchas gracias por tomarte la molestia de traer la noticia, me ha pillado muy fuera de juego (y sin café).

#11 coño, hablas como si millones de hombres tuviesen miedo de que sus parejas les hagan una jugarreta.
A lo mejor el problema no lo tienen las mujeres, llámame loco....

borre

#8 Si no tienes un buen presente, ¿qué futuro vas a pensar que vas a tener?

t

#19 Yo no tengo un buen presente y no soy optimista acerca del futuro, pero lo último que se me ocurre es votar a la extrema derecha esperando una solución, yo veo a esa gente como un acelerador de esos problemas que tengo, para nada lo veo una solución.
Será que estoy loco perdío

R

#19 llevamos demasiado tiempo pensando solo en el presente, y ahora es tarde para ir despacio.

España va camino de ser un desierto

borre

#143 Y ponemos a los negacionistas al frente.

yemeth

#8 Tampoco es de extrañar que ante el capitalismo cuquiverde que no va a solucionar nada pero pone más palos en las ruedas del ciudadano, el descontento sea generalizado.

La ultraderecha tiene cero responsabilidad con lo que se nos viene encima. Pero la izquierda es socioliberal y se apunta a un capitalismo verde que tiene poco recorrido.

¿Quieres arreglar todo esto? Economía planificada. Ahora espera sentado a que venga un partido de "izquierdas" a defenderla.

t

#37 Ahora se llama capitalismo cuquiverde... Esa me la había perdido.

Alexenvalencia

#92 Dime que no te has perdido la realidad, o sea, el ecofascismo.

t

#142 Los ecologistas son unos fascistas de ijquierda, no, lo tengo clarísimo... Son el gran problema de la humanidad, que cambio climático ni que Doñana, ni que muertes prematuras por contaminación.

Alexenvalencia

#155 no, son fascistas directamente

z

#8 El efecto de estos cambios en el cambio climático es completamente nulo.
El efecto de esos cambios en la vida de la gente es muy alto. Para muchos, no merece la pena el precio a pagar.

CerdoJusticiero

#8 A eso venía yo. El artículo, para variar, es un pueril blanqueamiento de la ultraderecha y de lo que implica votar a esta basura.

Sí, si votas a putos nazis porque te jode que haya que tomar medidas muy duras para reducir emisiones es que eres gilipollas.

SRAD

#63 "blanqueamiento", otro de los términos de moda. Lo de razonar no va con vuestro credo, preferís los dogmas.
Esas medidas "muy duras" sólo son duras para la clase proletaria, mientras que es sólo una contrariedad para las clases propietarias y profesionales de cuello blanco. Es evidente desde hace tiempo cómo la neoizquierda progre tiene su base social en las clases acomodadas, diseñando sus políticas sin atender a las necesidades de las masas trabajadoras.

Alexenvalencia

#127 de ahí que más de uno no votemos. No votaremos al fascio, pero tampoco a los que nos venden.

CerdoJusticiero

#127 Lo de razonar no va con vuestro credo, preferís los dogmas.

Dicho en plural porque claro, yo soy el representante de algún colectivo, agudísimo pensador. lol lol lol

Algunos sólo os acordáis de la clase proletaria cuando hablamos de cambio climático; el detallito de lo que harían los putos nazis de AfD con la clase proletaria, los sindicatos, etc, en el caso de que llegaran al poder, lo dejamos para otro día.

Dime, cuando todo se vaya a la mierda (más) y empecemos con problemas con el suministro de agua y de alimentos, ¿quién lo va a pasar peor? ¿Quien está forradísimo y se puede ir a vivir a Noruega y pagar el arroz a 20 dólares el kilo o la clase proletaria? Porque comer y esas cosas también es una necesidad de la clase trabajadora, ¿verdad? Hago extensiva esta pregunta a #63.

A lo mejor, y sólo a lo mejor, la solución no pasa tanto por votar a putos nazis negacionistas, sino por exigir un mayor reparto de la riqueza, por forzar que los primeros que se aprieten el cinturón con el temita de las emisiones sean los millonarios y por un largo etcétera de cosas de las que ni AfD, ni VOX ni ningún otro partido títere del poder económico va a hablar jamás.

Toronado

#63 Todos tenemos unos principios, pero ante una amenaza de pagar 40.000€ o dejar a tu familia un invierno sin calefacción como se plantea aquí, ¿quién los mantiene?

u

#148 Que ansiedad con los 40 mil lereles… Hay varias opciones más: fernwärme (o tele-calefacción) en las ciudades, biomasa en zonas rurales, pellets, paneles solares…

albertiño12

#8 Vamos tarde no, lo siguiente. Pero si tomas cualquier medida, aunque sea insignificante, parece que estás actuando en contra de la gente y favoreciendo a la ultraderecha. Da igual que sea sustituir los coches de combustión por eléctricos, hacer carriles bici, instalar renovables... Todo son problemas.

La conclusión que saco de todo esto es que combatir el cambio climático va a ser imposible porque si algún político toma medidas para combatirlo la gente va a votar a la ultraderecha.

t

#67 Pues claro, tienes ideas de rojo piligroso, qué quieres, que te hagan caso?? Con esa ideología verde comunista de Cubazuela??? Amos anda.
Ps. Nos vamos a la mierda. Cada día creo más que me va a tocar verlo y todo.

SirMcLouis

#67 #8 Personalmente pienso que el articulo no está contando nada que no sea real. Creo que vamos muy tarde contra el cambio climatico, pero si el arreglarlo se lo tienen que chupar los de siempre, los que menos ganan y los mas pobres, ya os digo que no es que no vayamso a llegar, es que no nos vamos a ni acercar.

Y ese el verdadero problema, que está muy bien hablar de sostenibilidad desde un sillón donde no hace frio y se vive comodamente. Es más está muy bien hablar de eso incluso si no es tu caso, pero no esperes que otros lo hagan o que bajen su estándar de vida para ello.

He trabajado en el mundillo de la sostenibilidad como consultor, y hay veces que la gente no se da cuenta que si hay desigualdad, no tienes para comer, calentarte o vivir decentemente, a la gente la sostenibilidad se la sopla bien soplada. Y es normal. Cuando decimos que tenemos que llegar a net-zero en 2035 o 2050 o que tenemos dar la vuelta a las emisiones, es algo tan sumamente abstracto que el 90% de la población no lo puede entender. Aun menos cuando tienes un problema en tu día a día que es sobrevivir.

Los ecologistas alemanes se dispararon en un pie cuando se cepillaron las centrales nucleares por que en Japón hubo un accidente… Legislar con la cabeza caliente en vez de fría es lo que tiene… llámese energía nuclear o la ley del si es si en españa.

Yo personalmente espero del gobierno actuar a largo plazo y con la cabeza fría, porque para hacer el tonto ya estamos los votantes muchas veces.

PS/ y no soy de derechas ni conservador, ni mucho menos, pero si que me doy cuenta de como se opera en ciertos sectores que parece que solo viene a hablar de su libro y no a solucionar problemas o darse cuenta del problemón que tiene con el que están hablando y tratando.

bruno_rico

¿Sabéis cuando reinstalé la mía? Anteayer

tdgwho

#12 Rusia nunca fue para adelante.

Ya desde la URSS se encarcelaba o mataba, ahora solo te condenan a muerte (wiii)

tdgwho

#8 2019. Les ha llevado

bruno_rico

#10 al menos no van para atrás, como Rusia

tdgwho

#12 Rusia nunca fue para adelante.

Ya desde la URSS se encarcelaba o mataba, ahora solo te condenan a muerte (wiii)

bruno_rico

#4 Otro joaquinero por aquí! Los videos del Chicharrón son como una serie de Netflix, pero en bueno.
Gracias a ellos me animé a fibrar y enmasillar.

bruno_rico

#1 ya...
Yo creo que en este caso es mejor no hacerles caso. Buscan que se hable de.sus tonterías para que no se hable de su gestión.

bruno_rico

Este es el que le escribe los discursos a Ayuso. Generando fakenews para seguir buscando la confrontación.

bruno_rico

No existe y dudo que llegue a existir... pero desde luego les encantaría que existiese el odio a lo madrileño y tratan de potenciarlo desde hace unos meses.

dick_laurence

#34 #41 #23 Lo preocupante es que hay gente fuera de Madrid que ya no habla de los políticos que gobiernan Madrid, sino directamente de los madrileños, dando justo armamento a lo que Ayuso quiere que pase: enfrentar a Madrid con el resto de CCAA para hacerse con la capitanía política de una supuesta "identidad madrileña". De primero de nacionalismo.

Y de esto, de como la propia Ayuso esta manipulando a muchos de los que desde fuera de Madrid muestran esa actitud (muy al contrario de lo que esos mismos creen que hacen) también hay que hablar.

P

#45 la izquierda constantemente atacando y vejando a Madrid y la culpa es de Ayuso que les manipula, ¡acabáramos!
Pretender que una persona que claramente aspira a dirigir el país está interesada en enemistarse con el resto de comunidades es absurdo. No cuela.
Ayuso pone por las nubes la comunidad que preside como hace cualquier político, lo extraño sería que hiciese lo contrario.
Lo de la izquierda y la autocrítica es como el agua y el aceite. O sea, tenemos aquí a una pandilla de personajes (de izquierda todos) insultando a Madrid diariamente y resulta que la culpa es, de alguna manera, de la derecha. Pues mira, no. Estas actitudes de mierda hay que repudiarlas y es responsabilidad de la izquierda, basta ya de echar balones fuera.

dick_laurence

#53 Estoy de acuerdo que desde parte algunos partidos que se dicen ser de izquierda exista ese discurso. Pero eso no elimina que desde Madrid, su gobierno y la prensa de este también exista trinchera. Es una situación cómoda para ambos esta.

En cualquier caso esto es una de las muchas consecuencias de trasladar las competencias fiscales a las CCAA, un asunto que pasa por encima del eje "derecha-izquierda".

bruno_rico

#1 bueno... eso será una parte... pero vamos, para mi lo que está realmente descompensado es el % de dinero que le llega al productor por cada litro de leche... y eso no es culpa de Europa

bruno_rico

Como si no pudiera haber latinos homófobos... Igual que algunos que se llaman españoles.
De todas formas, el envío es sensacionalista, dupe, cansino, etc.

bruno_rico

#73 #18 totalmente hastiado de los medios.
Recuerdo a muchos políticos llamar terroristas a otros políticos (y a sus votantes) y sin usar "presuntamente"...

bruno_rico

#7 también es interesante ver la versión de la policía local


Si vives en Coruña... Ya sabemos la credibilidad de la voz de Galicia...

bruno_rico

Llevan años elevando quejas de falta de medios y otras peticiones (como cubrir las bajas, etc) seguro que eso ayudó a que el virus calase mejor.

Al final, si pasa algo grave, les echarán la culpa... Y no a los que no les dan medios para hacer su trabajo.

https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2021/05/21/policias-exigen-concello-chalecos-mejores-52082122.html

https://cadenaser.com/emisora/2021/06/22/radio_coruna/1624360798_297831.html

PD: nunca me imaginé defendiendo a la policía

MrAmeba

#7 pues que hagan una huelga, no que pillen bajitas

Varlak

#11 creo que la policía no tiene permitido hacer huelgas, cosa que me parece indignante.

Varlak

#29 Pues efectivamente, casi tan indignante

Y si, pueden manifestarse, pero no hacer huelga.

H

#17 los municipales tampoco?

Varlak

#62 pues ni idea

S

#63 #65 Ningún policía tiene derecho a huelga* al igual que tampoco tiene presunción de veracidad en ámbito penal #17

*En la CE lo tenéis bien claro.

R

#17 Si pueden, es la guardia civil la que no puede porque son militares, no trabajadores

R

#65 Perdón, lo he buscado y efectivamente no tienen derecho a huelga

ur_quan_master

#7 Existen medios legales para hacer valer sus revindicaciones.

Alucino que para estos casos no haya unos castigos ejemplares para trabajadores públicos que están cobrando de los impuestos de todos y con unos privilegios de los que no disfrutan otros.

thrasher

#7 pues como la mitad de trabajadores de este país, sin medios y hasta arriba de trabajo. Lo que son realmente son unos privilegiados, que ante este fraude van a sufrir cero consecuencias, y cobrando unos sueldazos que ya querrían muchos. Unos jetas, eso es lo que son.

S

#37 La diferencia es que unos hacen la huelga como pueden hacerla y otros que tienen ese derecho no lo hacen.

thrasher

#69 en este caso no es huelga, es dejación de funciones, y entiendo que los temas de seguridad nacional debería estar por encima de todo. Deberían expedientarlos y expulsarlos si se demuestra que cometieron o intentaron cometer fraude.

S

#91 Es imposible demostrarlo. Se ponen malos de golpe y puedes pensarlo pero nada más.

Ellos ganan, es la única forma que tienen de hacer huelga.

Ryouga_Ibiki

#7 Llevan años rascandose los huevos, empaquetando a los nuevos el trabajo mientras piden mas subidas salariales y mas dias libres.
Tengo algun conocido que "trabaja" de poli local en Coruña y se pasa mas tiempo en la casa del pueblo que fuera.

bruno_rico

#7 también es interesante ver la versión de la policía local


Si vives en Coruña... Ya sabemos la credibilidad de la voz de Galicia...

bruno_rico

#1 Bueno, creo que hay varios motivos para que haya ese "sesgo" para hablar de desigualdad en vez de pobreza. Pero es más un comentario de por qué entiendo que hacen bien en hablar de desigualdad.

Por un lado está el tema de que se está viendo que los recursos son finitos (la tierra no da para más) y eso hace que se hable de políticas de "escasez"... ahí es importante el tema de la gestión de recursos.
Por otro lado está el que, aunque todos los indicadores están mejorando a nivel global, la desigualdad crece cada dia mas. Es decir, estamos frenando el ritmo al que reducimos la pobreza.

También deberíamos pensar en cómo de rápido evoluciona el concepto "ser pobre", que es inherentemente comparativo... por poner un ejemplo, si éramos cavernícolas el rico era el que comía todos los días. Y ahora, ¿qué es ser pobre? Tener trabajo, sueldo y comida, no quita que te falten cosas necesarias para vivir (que es lo que comenta este estudio). Es decir, sobre el papel, a lo mejor tengo una renta de más de 9.000€/año... pero soy pobre porque los avances que se consiguen no me llegan para el estándar de vida actual... que vuelve a ser comparativo...

La desigualdad genera pobreza si no se dedican recursos a mejorar la vida de los que menos tienen.

Democrito

#3 Pues no sé qué decirte. Siempre se pone como ejemplo el famoso Coeficiente de Gini para medir la desigualdad de ingresos entre los habitantes, y yo en la lista veo que la mayoría de países donde yo pensaría que "se vive bien" son muy desiguales. Mientras que al final de la lista donde están los países muy igualitarios yo no querría vivir.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso

Dicho todo esto desde la barra del bar y mi ignorancia en sociología.

bruno_rico

No, no desaparece nada. Podemos tener una percepción u otra, pero los datos son los que son.
Es importante que no hay asesinatos más importantes unos que otros. Son delitos distintos, con motivaciones distintas y causas diferentes.
Intentar compararlos es un poco mezquino, pero aún es peor negar el volumen y diferencia entre unos y otros.

Dejo aquí esta gráfica de la evolución de asesinatos por violencia ámbito doméstico.

Los hombre matan a muchas más mujeres. Eso no quiere decir que no haya mujeres que maten hombres.
La diferencia de volumen se debe a causas concretas y a esas es a lo que se llama cultura del machismo

https://i2.wp.com/feminismo.maldita.es/wp-content/uploads/2020/01/Hombres-_-Mujeres-victimas-mortales-CGPJ-_-DELEGACION.png?zoom=2.625&fit=1536%2C650&ssl=1

bruno_rico

#20 creo que confundes mentira, manipulación y no contextualizar con otra noticia.
Esta noticia se contextualiza al momento en el que se descubren los cuerpos de dos niños asesinados por su padre para castigar a la madre, lo que es un crimen machista.

Mentir sería haber dado unos datos falsos.
Manipular es hablar de una noticia y penalizarla y votarla negativa porque no trata de otra cosa... que serían los asesinatos cometidos por las madres.

bruno_rico

Tampoco ponen los asesinatos por parte de hermanos. Están especificando los de un tipo de violencia en concreto, la violencia machista.

R

#11 eso es mentira y además manipulación.
Mentira porque son números de padres que matan a sua hijos. No habla de machismo. Y manipulación porque los datos hay que contextualizarlos, y al obviar al otro sexo lo que se está haciendo es sesgar la información.

bruno_rico

#20 creo que confundes mentira, manipulación y no contextualizar con otra noticia.
Esta noticia se contextualiza al momento en el que se descubren los cuerpos de dos niños asesinados por su padre para castigar a la madre, lo que es un crimen machista.

Mentir sería haber dado unos datos falsos.
Manipular es hablar de una noticia y penalizarla y votarla negativa porque no trata de otra cosa... que serían los asesinatos cometidos por las madres.