@lamonjamellada se asocia ser famoso con ser loable y cada vez ambas cosas están más desconectadas. Como el cantante que por decir algo con música parece que dice algo más fundamental y sabio que Sócrates, Bostrom, o Hegel, porque ¿quién entiende a Hegel igualmente?
En ese contexto, las disonancias cognitivas con las estrellas de porno me parecen curiosas. Ése es un deporte que me gusta ver y me gustaría más practicar, dentro de lo sano y saludable. Por volver al tema de salud, deporte, y espectadores.
Cómo me gustaría poder hacer una encuesta como ésta y tener relevancia estadística.
Incluso preguntar en diferentes redes sociales y comparar cómo responde la gente de unas y otras; aunque es más complicado en Reddit (depende del subreddit) y aún más en Twitter (depende del usuario).
@angelitoMagno Qué tremendamente pusilánimes sois ahí en el sur ¿En serio tan sólo diez días de lluvia y ya ponerse a llorar?
IA: Durante el mes de enero de 2026, Vigo ha mantenido su reputación como una de las ciudades más lluviosas de España.
Días con lluvia: Se estima que ha llovido en aproximadamente 20 días del mes.
Situación actual: Al cierre de enero (sábado 31), se reporta un cielo mayormente nublado con probabilidad de lluvia ligera durante la noche (75%).
Acumulados: Las borrascas consecutivas en la última semana han dejado registros significativos, con medios locales reportando un "tren de borrascas" que ha batido récords de precipitación en la zona.
Contexto histórico: Enero es típicamente el mes más húmedo en Vigo, con un promedio histórico de 285 mm de lluvia.
NENAZAS!!
A mi me parece bien que la gente sea atea y que quieran un estado laico y todo eso, pero no hagamos como si la Constitución no dijera que: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."
@manbobi El problema lo tienes tú, por lo que sea. Como en el fondo no puedes defender que el envío cumple las normas, has optado por salir por peteneras...
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
@manbobi Había para elegir, según las reglas esa noticia era:
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...
@Eirene Sí, será justice.gov. Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein.
En el resumen de las llamadas viene varias veces "caller says" (quien llama dice). Y bueno, lo que alguien cuenta en un teléfono así digamos que no tiene el mismo estatus que se ha dicho que tiene en el envío...
Aquí tiene toda la pinta de que han colado un registro de llamadas de personas contando lo que sea en un teléfono de denuncia como si fueran los papeles de Epstein. Y no, no es así.
Estas cosas me fastidian mucho, no soporto las falsedades y el sensacionalismo. Imaginad que abrieran un teléfono para recoger denuncias sobre políticos de aquí, y alguien difundiera como cierto lo que personas que han llamado a ese teléfono dicen, las barbaridades que podrían salir de ahí...
En ese contexto, las disonancias cognitivas con las estrellas de porno me parecen curiosas. Ése es un deporte que me gusta ver y me gustaría más practicar, dentro de lo sano y saludable. Por volver al tema de salud, deporte, y espectadores.
Incluso preguntar en diferentes redes sociales y comparar cómo responde la gente de unas y otras; aunque es más complicado en Reddit (depende del subreddit) y aún más en Twitter (depende del usuario).
Las teorías conspiranoicas son…
"EEUU está deslizándose al autoritarismo mucho más rápido que cualquier otro país en los últimos años, según Financial Times."
twitter.com/Argemino/status/2017722687578071529?s=20
@nilien se nota en que los agentes están demasiado delgados.
Como si no hubiera suficientes chungueces del zanahorio con las que indignarse sin necesidad de inventarse ni manipular nada...
Edit: sigue siendo poesía, jajajajaja
twitter.com/Alissonofabitch/status/2017518742268154148
IA: Durante el mes de enero de 2026, Vigo ha mantenido su reputación como una de las ciudades más lluviosas de España.
Días con lluvia: Se estima que ha llovido en aproximadamente 20 días del mes.
Situación actual: Al cierre de enero (sábado 31), se reporta un cielo mayormente nublado con probabilidad de lluvia ligera durante la noche (75%).
Acumulados: Las borrascas consecutivas en la última semana han dejado registros significativos, con medios locales reportando un "tren de borrascas" que ha batido récords de precipitación en la zona.
Contexto histórico: Enero es típicamente el mes más húmedo en Vigo, con un promedio histórico de 285 mm de lluvia.
NENAZAS!!
youtu.be/kIk6V8nEwM0
Me voy a callar, mejor.
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...
En el resumen de las llamadas viene varias veces "caller says" (quien llama dice). Y bueno, lo que alguien cuenta en un teléfono así digamos que no tiene el mismo estatus que se ha dicho que tiene en el envío...
www.meneame.net/story/segun-testimonio-encontrado-archivos-epstein-don
Estas cosas me fastidian mucho, no soporto las falsedades y el sensacionalismo. Imaginad que abrieran un teléfono para recoger denuncias sobre políticos de aquí, y alguien difundiera como cierto lo que personas que han llamado a ese teléfono dicen, las barbaridades que podrían salir de ahí...
Ese envío tendría que descartarse.
CC: @eirene
en.wikipedia.org/wiki/Yağız_Kaan_Erdoğmuş
es.chessbase.com/post/tata-steel-chess-2026-directo
@FrayM @paumal