#2 Segun él esto es un bulo y ofreció una recompensa a quien aportara alguna prueba. #8 #5 #4

#14 Lo de los diamantes, no lo sé. Según https://www.caras.com.mx/personalidades/quien-es-errol-musk-el-polemico-padre-de-elon-musk no era de diamantes sino esmeraldas.

Aquí también lo nombra: https://en.wikipedia.org/wiki/Familial_relationships_of_Errol_Musk

Si era dueño, copropietario, accionista, nidea.

Por mi parte solo he dicho que empezó a jugar con mejoras cartas que la maoría de la gente. Eso no quita que haya que saber jugarlas (cosa que parece que ha hecho bien), pero probablemente con el mismo talento, en otras condiciones, no estaría donde está.

#4 pero es que se tiene que recordar que la canción era un truño de dimensiones colosales.

No se puede hablar del tema sin recordar que, mucho antes de eurovisión, había muchas quejas por lo mala que era, pero TVE siguió erre que erre con ella, por lo que, cuando pasó lo que pasó la gente se alegró de esa puntuación y quiso que los responsables pagasen su sobervia… Amaya fue un peón, pero un peón muy visible, por lo que recivió su parte de “bronca popular”.

Y, repito, no tenía nada que ver con la raza de la cantante, sino con una canción pesima, de un estilo que no gustaba ni a los españoles, ni mucho menos a Europa.

#12 Bueno, seguid engañándoos. Si en España ha triunfado el Flying Free es porque ya teníamos otra canción progresiva en el acervo popular durante décadas.
Con Camela lo mismo. Es más, lo hubiera petado muchísimo más en Eurovisión y a la gente le hubiera sudado el etnicismo.
ABBA no es folk tradicional sueco que digamos.

#12 sí, yo recuerdo lo que pasó de verdad, el artículo es de ahora y “vende” lo que les interesa ahora, no lo que pasó.

#11 Esa ortografía te hubiera hundido a negativos en el menéame de antes.

#13 el movil es lo que tiene… y las pocas ganas de corregir.

#20 Tú sabrás lo que haces.

#11 ¿La "b" de tu ordenador está estropeada? /soberVia/ /reciVió/

Raza, no. Etnia.

#1 #11 Yo creo que no está ni entre las 20 peores canciones que ha mandado España a Eurovisión. Si tantísimo rechazo os produce, probablemente tenga que ver con lo que habla el artículo.

#41 "Si tus gustos coinciden con los míos está bien, si no eres racista"

#46 Si de todas las mierdas que mandamos a Eurovisión y de todos los fracasos estrepitosos este os parece el más destacable, pues algo raro hay, sí.

#11 Disculpa si te contradigo pero la canción no era ningún truño, utilizaba un ritmo de bajo contrapuesto que era una novedad, además Eurovisión no es un lugar donde realmente juzguen canciones por su calidad musical, es otra cosa. 
La canción estaba avanzada a su tiempo y es un ejercicio de fusión de estilos novedoso, un aire fresco en un panorama musical adocenado y manido.
No soy un fan del flamenco ni de Eurovisión, ambos me la traen al pairo, pero no se puede decir una mentira como la tuya y quedarse tan pancho.

#48 Triana siendo rock-fusión parece más universalmente preferible.
Y como ya he dicho, Camela hubiera arrasado en Eurovisión.

#48 el ‘0 denota lo buena que era.

yo recuerdo como la gente y los medios la ponían verde… Y los jueces corroboraron esa opinión.

Tu puedes saber más que los jueces, por supuesto.

#1 Ni gitana ni no gitana, lo otro lo usan ellos y es peyorativo.

#1 La canción no era ningún bodrio. Que no te guste a ti o no entre dentro de tus preferencias en cuanto a lo que escuchas no la convierte en mala.

#42 Los fados son también deprimentes y eso no me hace odiar a portugueses.
Sus primos hermanos gallegos con muñeiras son preferibles.

#53 Los fados los hay tristes, pero otros son alegres. Quizá deberías ir más allá de los tópicos. No son deprimentes, que no los entiendas es una cosa, que lo sean, es otra.

#1 Para gustos los colores (catedrático del gusto y saber). A mi (que no me tengo por nada de eso) la cancion siempre me pareció buenisima y eso que yo era joven nuevaolero. Y curiosamente, cuando saco 0 puntos me parecio un acto de racismo puro y duro. (no soy gitano) . Esa cancion sigo tatareandola en momentos cruciales de mi existencia emocinal . (en momentos de pareja, hablando para zotes)

#1 Aaaaaaayyy payo... Ehhhh priiiiimo.
Ella tenía urdiñí pero se abajinó. A mi paruñó le gustó. Ahí hay mucha calabea.

#3 Que sentido tienen unas elecciones con medio país invadido y el otro media bajo bombardeos.

#8 ¿Y que sentido tiene entonces eliminar y ilegalizar partidos?

#8 Se llama democracia, si el pueblo no quiere guerra, que opine.

Si no le ves sentido, seguramente serás de la cuerda de Zelenski, el no nazi

#11 ¡Exacto! ¡Como Gran Bretaña cuando no celebró las elecciones de 1940! ¡Eso sí que es una dictadura!

¡Menos mal que tú y yo sí que sabemos quienes son los verdaderos demócratas, alte kamerad! ¡Desde luego, no los de la cuerda de Atlee, el no nazi!

#27 claro que sí. Por cierto, ¿cuántos partidos políticos se ilegalizaron en Reino Unido? La "democracia" de Zelensky ya lleva 12.

#76 A ver, que yo me entere. Si tienes partidos políticos ligados al país que te están invadiendo, violando, torturando y matando a tus ciudadanos... ¿sólo puedes ilegalizar 5? No, espera, el máximo es 7, ¿no?. Como mucho, 9. ¡Si son 12 es un crimen! Mucho peor, por cierto, que si envenenas a líderes de la oposición, los metes en chirona con cargos amañados o acusas de traición a una mujer por donar 50 dólares a una ONG ucraniana. ¡A donde vamos a parar!

#76 Deja a la criatura que me tiene querencia y se me cuelga cada vez que puede.
Menos mal que tengo Zotal para limpiarme luego

#8 Zelensky fue elegido presidente cuando Ucrania ya estaba invadida, ¿o no?

#14 La verdad es que Zelenskiy fue elegido en 2019 sobre todo por la promesa de acabar con la guerra, y también importante, con la corrupción.

Por acabar con la guerra no hizo mucho, en seguida se plegó a Azov.

Y en la corrupción, a él mismo le pillaron en 2021 en los papeles de Pandora.

#61 Si, y lo que se les "olvida" a quienes defienden que no haya elecciones porque Ucrania esta invadida oportunamente olvidan que Crimea ya estaba "invadida" cuando Zelensky fue elegida.

#61 Y no se sabe cómo obligó a Putin a invadir Ucrania. Magia o yo que se.

#67 Bueno, Ucrania ya puso en su constitución que iba a unirse a la OTAN, en 2019.

Rusia pidió a EEUU garantías de neutralidad de Ucrania, y se le negaron.

#67 Tu comentario no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.

Zelenskiy no cumplió sus promesas y además era un corrupto que estaba en los papeles de Pandora, así que seguramente no habría sido votado de nuevo en unas elecciones.

#3 Si acaban siendo parte de la Federación Rusa si que serán una dictadura.

#22 Nadie tiene la exclusividad del imperialismo. Díselo a los Daguestanos o a los Adighi. Lenin fue más listo que tú.

#31 Ahora no tengo tiempo para "pensar por mí mismo". Vivo de las rentas de mis lecturas de El Viejo Topo. He leído Das Kapital en castellano y ójala tuviera tiempo para leerlo en Alemán, porque para eso tendría que dominarlo y aunque llevo dos años trabajando en Erlangen, el alemán se me atraganta.

Igualmente, Putin es un imperialista pero en versión cutre. Creo que tenemos que terminar con él antes de acabar con la versión sofisticada.

#22 Efectivamente, para qué va a comparar Ucrania con Tatarstán, el Cáucaso norte o Siberia, cuando puede hacer un bonito whataboutismo.

#33 ¿Cual es la diferencia entre Tatarstán, el Cáucaso norte o Siberia, por uh lado, y Hawaii, Puerto Rico o Nuevo México, por el otro?

#30 ¿En esas zonas tampoco hay elecciones como no las hay en Ucrania?

#34 En esas zonas tienen todas las elecciones amañadas que quieras.

Putin 2024 Meduza breaks down the evidence pointing to the most fraudulent elections in modern Russian history

Y asesinatos de políticos de la oposición a tutiplén. ¡Es un combo imbatible!

#34 En ningún país en guerra hay elecciones hasta que no concluye el conflicto.

#3 ¡Efectivamente! ¡Como Gran Bretaña cuando prohibieron la Unión Británica de Fascistas! ¡Y los judeobolcheviques lo ocultan!

Menos mal que tú y yo sí que sabemos quienes son los verdaderos demócratas, alte kamerad!

#28 El Maidán fue una insurrección popular.
El golpe de estado nazi lo dieron los rusos en el Parlamento de Crimea, y en Donetsk y Lugansk. Como Pavel Gubarev, "Gobernador Popular de Donetsk" en 2014. Y nazi de toda la vida.

#37 Ya veo que no tienes nada que decir del amigo Pável Gubarev, el nazi que dio un golpe en Donetsk. ¿No será que algunos nazis sí te gustan?

#39 Uy, dos respuestas. Te veo un poco revolucionado. Será mejor que no te ponga la foto de Alexander Borodai, "Primer Ministro" de la "República Popular de Donetsk" en 2014, y Vladislav Súrkov, el consejero de Putin que organizó las "insurrecciones populares" en Ucrania, con su amiguito Alexei Milchakov.

Alexei Milchakov: Soy un nazi. Soy un nazi. No voy a profundizar, di nacionalista, petriota, movimiento imperial, etc... Te lo digo directamente, soy un nazi.

Espera, ¿no será que nazis como Milchakov sí te gustan?

#36 Los nazis rusos son nazis buenos

#28 Claro, y el 1-O en Cataluña fue hecho y apoyado también exclusivamente por familias catalanas y burguesía de rancio abolengo.

Por favor, hablemos en serio.

#3 están dando pasos a una mejor democracia. Así el día que tengan elecciones solo quedarán papeletas de los que forman el gobierno actualmente. No nazis belicistas apoyados por nazis belicistas. Pero se votará.

Jaque mate putinistas que dicen que no hay elecciones en Ucrania
/s

#56 ¿Cuantos diputados de partidos de ultraderecha hay en el Parlamento de Ucrania?

#42 A ver, que hace tiempo que lo es...