#33 O sea que según tu maravilloso sentido de la equidad y la justicia, cientos de miles de palestinos han de vivir jodidos y aislados por el mero hecho de que entre ellos convivan tres terroristas y medio, a lo máximo cuatro terroristas y un tercio.
Tu maravilloso sentido de la justicia y la equidad te dice que es normal que paguen justos por pecadores. Está bien eso. Eres católico?
#34 O sea que según tu maravilloso sentido de la equidad y la justicia, cientos de miles de israelíes (judíos o no) han de vivir jodidos y sufrir día sí día también los atentados sangrientos por el mero hecho de que unos locos con el corán bajo un brazo y las bombas bajo el otro no acepten vivir con unos vecinos judíos, todo porque según tu sentido de la justicia, Israel no puede poner un obstáculo a esos cuatros terroristas y un tercio que se escudan en el resto de cientos de miles de palestinos.
Tu maravilloso sentido de la justicia y la equidad te dice que es normal que paguen todos los israelíes por las locuras de cuatro terroristas y medio. Está bien eso. Eres musulmán?
#35 Sabrás que a los terroristas las vallas no les detienen. Un terrorista tarde o temprano conseguirá su objetivo, exista o no exista valla. Tú crees que los atentados del 11s fueron fruto de la casualidad?
Lo que tú no entiendes es que la mera existencia de la valla implica que palestinos que NO desean ser terroristas sean captados por Hamás para luchar contra "el estado opresor e invasor Israel". No entiendes que erigir un muro de separación alimenta el odio, lo multiplica por 4, y el problema se agrava.
A día de hoy se ha multiplicado por cinco en número de palestinos, sirios e iraníes que quieren destruir Israel, en comparación con los que perseguían tal objetivo hace una década. Quitar la valla sería un gesto que tendría continuidad aplicando políticas de convivencia menos represivas.
No sé si has estado en Tánger, pero allí cristianos, árabes y tus amados judíos conviven en paz y armonía. Lo lograréis algún día vosotros...? Jamás, si seguís otorgando la representación popular a la mierda de Kadima y Likud.
#36 En este caso, sí que detienen a los terroristas. Prácticamente no ha habido atentados suicidas en montón de años en Jerusalem. Antes había uno cada semana.
El porcentaje de palestinos, sirios e iraníes que quieren destruir a Israel sigue siendo el mismo, si hay más es porque ha habido una explosión demográfica en tales países árabes/persas.
Lo único verdadero es que ahora hay menos países árabes que quieran destruir a Israel que hace 60 años. Y hay menos porque han firmado la paz con Israel y viven un comercio y unas relaciones prósperas y humanas.
#38 "...ahora hay menos países árabes que quieran destruir a Israel que hace 60 años. Y hay menos porque han firmado la paz con Israel y viven un comercio y unas relaciones prósperas y humanas"
más bien porque han visto cómo se las gasta armamentísticamente israel... además de tener gobiernos títeres o reyes acomodados que oprimen a su pueblo... si fueran democráticos, otro gallo cantaría, ya que el pueblo árabe nunca toleraría a unos vecinos extranjeros, arrogantes y sanguinarios como son los israelíes (por lo menos eso demuestra su ejército y sus políticos)
#35 o #44 Tù lees lo que escribes o te lo dictan? Te lo pregunto porque no paras de contradecirte.
Vamos a utilizar tu estilo demagogico,victimista y obsceno, y me diras qué te parece. venga, lee:
O sea que según tu maravilloso sentido de la equidad y la justicia, cientos de miles de palestinos(musulmanes o no) han de vivir jodidos y sufrir día sí día también los ataques sangrientos por el mero hecho de que "unos locos con un libro -que anima a los soldados israelies a matar a bebés- bajo el brazo y los misiles y las bombas del cuarto ejército mas poderoso del mundo bajo el otro" crean que es licito matar a todo aquel que supone un peligro potencial para la existencia de Israel, sean ancianas de 90 años o bebés de 2 meses.
Tu maravilloso sentido de la justicia y la equidad te dice que es normal que paguen todos los palestinos por las locuras de cuatro rabinos rencorosos y sedientos de sangre. Eres hipocrita?
#45 Rabinos? Sangre? Ejército? Usted sabe de lo que habla? Evidentemente no (y cualquiera que sepa algo de judaísmo o haya estado en Israel sabrá) En el IDF está terminantemente prohibido hablar de religión.
Lo que haga luego cada uno es algo personal. Vamos, como si muchos militares americanos no rezaran el padre nuestro antes de salir a luchar.
Pd. Negativo porque ningún libro anima a ningún soldado a matar bebés. DEMAGOGO.
#46 Hay khyros khyros. Cuando dejaras de vivir en ese maravilloso mundo cosmopolita y lleno de golosinas llamado cinismo? Me dices ahora que no conocias esto? http://santaiglesiamilitante.blogspot.com/2009/11/rabino-israeli-licencia-para-matar-los.html
Fijate que la noticia la publica ABC, nada sospechoso.
Y tampoco sabias que durante la ultima masacre en Gaza los rabinos repartian panfletos entre los soldados israelies diciéndoles que no sientan ningun remordimiento por matar a bebés o a ancianas. Ah, ya sé, me diras que son unos pocos locos. Pero fijate que su mensaje calo bien hondo. Porque en la ultima masacre de Gaza murieron sobre todo mujeres y niños.
PD: no votes negativo solo porque no te gusta lo que lees. Informate mas.o es que , repito la pregunta, ya lo sabias y haces como que no?
ERES HIPOCRITA?
#58 Personalmente no conozco a ese rabino y tampoco he leído lo que opina así que me tomo con reservas la noticia del ABC hasta que lea algo más. Si tienes más información estaré gustoso de informarme más antes de despotricar.
Por otra parte, quizás no lo sepas, pero un rabino no es más que una persona que ha estudiado mucha religión. No son "enviados de Dios" en la tierra como sí son los curas/obispos crisitanos. Son personas normales y corrientes que tienen un trabajo, y ese trabajo en enseñar religión a sus congregantes.
En cuanto a los panfletos.. permíteme que dude mucho que un rabino diga eso. Pero si tienes más información (y una copia del panfleto para uqe pueda leerlo en hebreo y luego traducirte y decirte qué dice) me lo dices también para continuar informándome.
Para terminar, no soy religioso, y el estado de Israel es un estado laico.. así que lo que hagan los rabinos.. me la trae bien floja.
Fíjate lo religioso que soy que estoy escribiendo y usando internet en pleno shabat
Pd. Voto negativo como bien considero oportuno. Cuando alguien dice algo que es mentira, falso, está manipulando, o simplemente dice idioteces, entonces ese comentario lo voto negativo. ¿Algo que objetar? Ah, pensaba. ("Se cree el ladrón que todos son de su condición, permíteme añadir").
Graaaaaaaaaacias.
#58 Bueno he estado leyendo un poco, y parece que la justicia va a perseguir a ese rabino por considerar que hace "apología al terrorismo".
Me alegra qeu comentarios tan asquerosos no queden impunes.
¿Hacemos lo mismo con los comentarios de apología al asesinato de Hamás y Ahmadinejad, o a esos comentarios no?
Simon Peres descarta solución armada en conflicto con Irán
clarin.comPeres desarma la visón militarista antiiraní del gobierno israelí y advierte que no es con las armas con lo que se resolverá la crisis con la nación persa y menos nucleares. "Nosotros queremos tener paz con todos y cada uno. Los musulmanes no son nuestros enemigos. Los árabes no son nuestros enemigos. Con Irán, el problema no es Irán sino tener a alguien como Ahmadinejad en la presidencia. Tambien afirma: "La ONU no es un tribunal jurisdiccional desde el momento que hay una alianza entre el bloque árabe, el musulmán y no alineados"
ES QUE NADIE HA LEIDO LA NOTICIA.. O ES QUE NADIE SABE INGLES EN MENEAME!?
EL ARTICULO AFIRMA: "ES UNA MEDIDA TAN BUENA QUE SE TEME QUE SE INCREMENTE LA VENIDA DE REFUGIADOS A ISRAEL, PUES UNA CAMA CON COMIDA, ETC..ES UN INCENTIVO PARA ALGUNOS INMIGRNATES COMPARADO DE DONDE VIENEN"
ADEMAS SERIA UNA SITUACION TEMPORAL HASTA REGULAR LA DOCUMENTACION, NO ES UNA CARCEL NI UN CAMPO DE TRABAJO FORZADO!
#70 En efecto, puedes equivocarte y te equivocas. Si te molestaras en leer la noticia, asi como las relacionadas que enlaza, habrias comprobado que la mayoria de inmigrantes (65%) son de Sudán y Eritrea.
#74 La noticia no se, pero tú no has leido los comentarios, porque lo que afirmas se ha dicho unas cuantas veces. Ah, y en minúsculas.
Pues cualquier convenio de colaboración con Israel es sumamente beneficioso para España!
#7 Creo que no has entendido nada...
#8 cuando se vive rodeado de enemigos no hay onu ni convenciones internacionales que te salven el pellejo..
#7 Yo por mi parte felicito a Israel por tener el valor y la habilidad (aunque no creo que sea tal) de pasarse por el forro de los cojones las resoluciones de la ONU y hacer siempre lo que le viene en gana, en contra de Derechos Humanos y convenciones internacionales.
#8 cuando se vive rodeado de enemigos no hay onu ni convenciones internacionales que te salven el pellejo..
#3 Si tuviera karma te votaria, pero POSITIVO, pues tienes toda la razón!
#2 Tienes toda la razon!! Lo he copiado asi de la misma noticia..lastima no me percate cuando la linkeaba.
Corregido
otras fuentes
http://aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/25120/
http://haaretz.com/hasen/spages/1125561.html
Hamás ha probado con éxito cohetes que llegarían a Tel aviv
eluniversal.comSegún informa el diario Yediot Aharonot en su versión digital, el jefe de la Dirección de Inteligencia Militar israelí, afirmó esta mañana en el Comité de Defensa y Asuntos Exteriores del Parlamento, que Hamás ha hecho una prueba exitosa del lanzamiento de un cohete, probablemente de fabricación iraní, con un alcance de 60 kilómetros.
Relacionada Periodista sueco denuncia matanza de palestinos para tráfico de órganos
Publicado hace 14 años por
--150319--
a
lun.com
Periodista sueco abucheado en Israel
.voanews.comEl periodista sueco Donald Bostrom, quien en la publicación de su país Aftonbladet, acusó a Israel de la recolección de órganos de palestinos muertos fue abucheado en la Conferencia anual de Comunicaciones en Israel.Donald Bostroom admitió que no tenía pruebas fehacientes y explicó que su artículo sólo expresaba que las acusaciones hechas por las familias palestinas necesitaban ser investigadas.“Fueron las familias palestinas quienes me dijeron eso .." dijo entre otras cosas.
Esta noticia en comida para los judeofobos de España. Primer premio al comentario #89 (te has lucido)Primero, es 1 judío (no todos los judios ni menos todos los israelies) que para colmo es ultra-ortodoxo, segundo fue detenido y se encuentra bajo arresto domiciliario....tercero, pertenece a una secta fundamentalista llamada Eda Haredit.
Podria pasa en cualquier parte, es solo un fanatico religioso mas!
El cohete Katyusha provocó un incendio que se extendió a las tierras de barbecho y un huerto cercano, los bomberos de Kiryat Shmona apagaron el fuego. Fuentes de seguridad declararon q no fue disparado por Hizbula, sino por una milicia palestina ubicada en el Libano.
Luego, fuerzas españolas de la misión de la ONU en Líbano (FINUL) hallaron cuatro cohetes preparados para su lanzamiento en un edificio en construcción en la aldea meridional de Hula, cerca de donde anoche fue lanzado el proyectil contra Israel.
Según declararon fuentes militares libanesas, los proyectiles se encontraban en una casa que estaba siendo construida por el alcalde de Hula.
Hamas exhorta a reanudar los atentados suicidas contra Israel
lavanguardia.es"La resistencia armada debe apresurarse y hacer lo máximo posible, recurrir a todos los medios de resistencia a su disposición y a operaciones yihaidistas en Jerusalén y en el corazón del enemigo sionista", dijo el diputado Ahmed Abu Halabeya a la prensa en Gaza. "Operaciones yihadistas" es el término con el que los palestinos islamistas aluden a atentados suicidas como los que distintos grupos armados de Gaza y Cisjordania perpetraron en Israel durante la Segunda Intifada, a partir de septiembre de 2000.
Al igual que Goldstone, un informe politico que lo unico que busca es el descredito de Israel.
Israel no solo ofrece un abastecimiento suficiente a los palestinos, sino que son estos los q insisten en desperdiciar recursos hídricos por negarse a usar procesos de depuración
#8 El Informe Goldstone es más que nada una declaración política, y no un análisis legal.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/24704/
#10 No será tan política si hay miedo en Israel que el Tribunal Internacional juzgue a sus militares, lo cual dignificaría sin duda el derecho internacional
#9 Va a ser que los países musulmanes dictan las resoluciones de la ONU y de su Consejo de Derechos Humanos.
Porque eso es lo que afirmas, ¿no? Que los países musulmanes, en una increíble cruzada de odio, han convencido a las potencias occidentales que Israel comete violaciones de los derechos humanos, sí sí, las naciones musulamanas que son despreciadas, invadidas o sobornadas dependiendo del humor de la Casa Blanca, ¡tienen la fuerza para hacer cambiar de opinión a toda la ONU!
Lo cuentas y no te creen
¿Os dáis cuenta del rechazo que genera la política Israelí? ¿no? Quizás Norman Gary Finkelstein, hijo de supervivientes del Holocausto, os abra un poco la mente:
"La razón principal de la operación( Plomo fundido ) fue la de recuperar lo que Israel llama su “capacidad de disuasión”. Luego de la derrota que sufrió en verano de 2006 en el Líbano, Israel necesitaba probarle al mundo árabe que aún es capaz de provocar el caos y la muerte, y que los árabes no debían salirse de la línea. Eso fue lo que intentó hacer al demoler Gaza.
La otra gran razón fue que Hamas se estaba volviendo muy moderado, muy razonable. Estaba dispuesto a arreglar el conflicto en las fronteras de junio del 67, lo que yo llamo una “ofensiva de paz”. Israel temía que la presión internacional le pudiera obligar a negociar un acuerdo con Hamas."
Espero que llegue algún día en el que no podáis conciliar el sueño por el apoyo que dais a los asesinos y los criminales. De buen rollo.
#11 Las resoluciones; sí. Si se unen en bloque los países musulmanes, y las potencias no alineadas, aprueban cualquier resoluci´n que se presten. Es el poder político, por una parte todos los paises musulmanes se pueden unir, y por otra parte los países occidentales como EEUU tienen el poder del veto en el consejo de Seguridad.
Las cosas en la ONU funcionan así.
Cruzada contra el odio no porque cada país es un mundo y hay algunos radicales, otros moderados, otros casi laicos. Pero al final, lo que les une a casi todos es el rechazo a que unos judíos se hayan establecido en un país independiente en Israel.
Y sobre los tribunales.. pues supongo que sí habrá miedo: miedo a que como se viene viendo últimamente, los juicios se conviertan en una pantomima en la que el veredicto y la resolución se saben a priori, convirtiendo el juicio en un puro teatro sin precedente alguno en la historia del derecho internacional.
Y el primer paso ha sido Goldstone.. elaborado por unas partes "imparciales" que antes de haber sido convocadas ya habían expuesto su punto de vista parcial y decidido sobre el tema del no derecho de Israel a defenderse de agresiones externas. Y aprobado por unas Naciones Unidas que no habrían aprobado un texto similar aplicado a ningún otro país democrático del planeta.
y por último, escribes :"La otra gran razón fue que Hamas se estaba volviendo muy moderado, muy razonable. Estaba dispuesto a arreglar el conflicto en las fronteras de junio del 67, lo que yo llamo una “ofensiva de paz”. Israel temía que la presión internacional le pudiera obligar a negociar un acuerdo con Hamas." "
Hamás moderado y razonable?
Razonable cuando dice
NO a reconocer a Israel
NO a la paz con Israel
NO a las negociaciones con Israel
Moderado cuando lanza 8000 cohetes sobre civiles Israelíes?
Curiosa definición de Moderado y Razonable.
Es similar a la de "proporcionalidad", ese adjetivo que se le exige a Israel para poder defenderse de un ataque externo.
#12 Israel demuele viviendas de palestinos en Jerusalén Este
Publicado hace 14 años por
UnMatiz
a
prensa-latina.cu
#1 Nunca he negado los errores de Gaza, pero eso no quita que defienda a Israel y el derecho legitimo que tiene de defenderse ante el terrorismo!
#7 #6 "Defenderse ante el terrorismo": Será que la ONU es pro-terrorismo: La comisión Goldstone presentó un informe acusando a Israel de cometer delitos equivalentes a "crímenes de guerra" en su ofensiva contra Hamás en la palestina franja de Gaza entre diciembre y enero pasados. Todavía está por verse qué acciones legales podría desencadenar.
El informe de 574 páginas fue presentado ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el martes. Encabezada por Richard Goldstone, ex miembro de la Suprema Corte de Sudáfrica, la comisión concluyó que Israel "cometió acciones que equivalen a crímenes de guerra, y posiblemente crímenes contra la humanidad" en su ofensiva sobre Gaza.
También pidió al Consejo de Seguridad que exigiera a Israel "apropiadas investigaciones" internas sobre lo sucedido, o que en última instancia derive el caso a la Corte Penal internacional (CPI) con sede en La Haya. Goldstone recomendó actuar si en seis meses el gobierno israelí no realiza su propia investigación.
Aunque le dedicó mucho menos espacio a las violaciones cometidas por Hamás (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) la comisión, creada por mandato del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, concluyó que el lanzamiento de cohetes por parte de grupos armados palestinos contra poblaciones israelíes también equivalían a crímenes de guerra. Además, propuso realizar un proceso legal idéntico al de Israle contra ese movimiento islámico.
Pero el informe es especialmente duro con Israel, al que condenó por un uso desproporcionado de la fuerza en Gaza.
A pesar de que el informe recomienda iniciar un proceso que podría llevar a Israel al banquillo internacional, hay escepticismo sobre la posibilidad de que eso se concrete.
Israel está determinado a impedir que las condenas internacionales en su contra vayan más allá de este informe. El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu lanzó una batalla diplomática para evitar que el tema llegue a la agenda del Consejo de Seguridad, rompiendo así la cadena que derivaría en un eventual juicio a los jefes militares israelíes en la CPI.
#10 No será tan política si hay miedo en Israel que el Tribunal Internacional juzgue a sus militares, lo cual dignificaría sin duda el derecho internacional
#9 Va a ser que los países musulmanes dictan las resoluciones de la ONU y de su Consejo de Derechos Humanos.
Porque eso es lo que afirmas, ¿no? Que los países musulmanes, en una increíble cruzada de odio, han convencido a las potencias occidentales que Israel comete violaciones de los derechos humanos, sí sí, las naciones musulamanas que son despreciadas, invadidas o sobornadas dependiendo del humor de la Casa Blanca, ¡tienen la fuerza para hacer cambiar de opinión a toda la ONU!
Lo cuentas y no te creen
¿Os dáis cuenta del rechazo que genera la política Israelí? ¿no? Quizás Norman Gary Finkelstein, hijo de supervivientes del Holocausto, os abra un poco la mente:
"La razón principal de la operación( Plomo fundido ) fue la de recuperar lo que Israel llama su “capacidad de disuasión”. Luego de la derrota que sufrió en verano de 2006 en el Líbano, Israel necesitaba probarle al mundo árabe que aún es capaz de provocar el caos y la muerte, y que los árabes no debían salirse de la línea. Eso fue lo que intentó hacer al demoler Gaza.
La otra gran razón fue que Hamas se estaba volviendo muy moderado, muy razonable. Estaba dispuesto a arreglar el conflicto en las fronteras de junio del 67, lo que yo llamo una “ofensiva de paz”. Israel temía que la presión internacional le pudiera obligar a negociar un acuerdo con Hamas."
Espero que llegue algún día en el que no podáis conciliar el sueño por el apoyo que dais a los asesinos y los criminales. De buen rollo.
#11 Las resoluciones; sí. Si se unen en bloque los países musulmanes, y las potencias no alineadas, aprueban cualquier resoluci´n que se presten. Es el poder político, por una parte todos los paises musulmanes se pueden unir, y por otra parte los países occidentales como EEUU tienen el poder del veto en el consejo de Seguridad.
Las cosas en la ONU funcionan así.
Cruzada contra el odio no porque cada país es un mundo y hay algunos radicales, otros moderados, otros casi laicos. Pero al final, lo que les une a casi todos es el rechazo a que unos judíos se hayan establecido en un país independiente en Israel.
Y sobre los tribunales.. pues supongo que sí habrá miedo: miedo a que como se viene viendo últimamente, los juicios se conviertan en una pantomima en la que el veredicto y la resolución se saben a priori, convirtiendo el juicio en un puro teatro sin precedente alguno en la historia del derecho internacional.
Y el primer paso ha sido Goldstone.. elaborado por unas partes "imparciales" que antes de haber sido convocadas ya habían expuesto su punto de vista parcial y decidido sobre el tema del no derecho de Israel a defenderse de agresiones externas. Y aprobado por unas Naciones Unidas que no habrían aprobado un texto similar aplicado a ningún otro país democrático del planeta.
y por último, escribes :"La otra gran razón fue que Hamas se estaba volviendo muy moderado, muy razonable. Estaba dispuesto a arreglar el conflicto en las fronteras de junio del 67, lo que yo llamo una “ofensiva de paz”. Israel temía que la presión internacional le pudiera obligar a negociar un acuerdo con Hamas." "
Hamás moderado y razonable?
Razonable cuando dice
NO a reconocer a Israel
NO a la paz con Israel
NO a las negociaciones con Israel
Moderado cuando lanza 8000 cohetes sobre civiles Israelíes?
Curiosa definición de Moderado y Razonable.
Es similar a la de "proporcionalidad", ese adjetivo que se le exige a Israel para poder defenderse de un ataque externo.
#12 Israel demuele viviendas de palestinos en Jerusalén Este
Publicado hace 14 años por
UnMatiz
a
prensa-latina.cu
#8 El Informe Goldstone es más que nada una declaración política, y no un análisis legal.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/24704/
Israel: sin entender la ira turca
milenio.comOfra Bagio, un experto en Turquía de la Universidad de Tel Aviv dijo: “los cálculos de política nacional y exterior de Turquía estan cambiando a medida que fortalece sus lazos con Irak, Siria y otros países importantes del mundo árabe y se alejaba de la Unión Europea.” Un alto funcionario israelí, después de una reunión de emergencia para discutir la crisis con Turquía, fue aún más pesimista. “Podría ser que la realidad haya cambiado y que los lazos estratégicos que pensábamos que existían simplemente hayan terminado", dijo.
Solona: Es difícil aplicar las viejas reglas de la guerra contra el terrorismo [ENG]
haaretz.comJavier Solana entiende e incluso apoya el llamamiento del Primer Ministro Israelí Benjamin Netanyahu en la necesidad de modificar las leyes que rigen la guerra internacional, que no están alineados con la realidad que necesitan los países para luchar contra las organizaciones terroristas, "en el mundo de ayer hubo guerras de los ejércitos contra ejércitos y hay leyes y convenciones que se ocupan de la realización de esas guerras".
Algunas personas alegan que la situación de los árabes en Israel es equivalente a la que los negros experimentaron en Sudafrica bajo el sistema del apartheid de completa separación de las razas. Veamos los hechos.
1. En primer lugar, no hay comparación posible y cualquiera que alega que los árabes en Israel viven bajo un sistema de apartheid es completamente ignorante de los hechos básicos de la sociedad israelí.
Consideremos la definición del diccionario de “apartheid" entonces los siguientes puntos sobre la sociedad Israelí, y luego decida por Ud. mismo si existe “apartheid" en Israel.
Apartheid: En Sudafrica, la política oficial de discriminación política, social y económica y segregación forzada contra las minorías.
2. Los blancos llegaron a Sudafrica hace alrededor de 400 años. No había blancos viviendo en Sudafrica antes de ese momento. Contrariamente, los Judíos descienden de los Judíos originales que llegaron de la Tierra Santa y las comunidades Judías siempre existieron en Israel. La mezquita de Al-Aqsa, el único lugar en Jerusalem que es sagrado para los musulmanes, fue construida sobre las ruinas del Primer y Segundo Templo de los Judíos con 2.000 años de antigüedad.
3. Bajo el sistema del apartheid en Sudafrica, las razas negra y blanca fueron completamente separadas. Residencias, escuelas, transporte e incluso la mayoría de los hospitales fueron segregados. En la amurallada Ciudad Vieja de Jerusalem existen barrios Cristiano, Armenio, Musulmán y Judío. Puede alguien sugerir que esta es una forma de apartheid? Miles de árabes estudian en la Universidad Hebrea y en otras escuelas israelíes. El personal de todos los hospitales incluye a numerosos árabes y un gran porcentaje de los pacientes en los hospitales israelíes son árabes, no solo palestinos locales sino árabes de todo el Medio Oriente. El transporte público nunca fue segregado en Israel, contrastando con Sud Africa donde los negros tenían sus propios autobuses, o con el sur de los Estados Unidos, donde los negros debían sentarse en la parte de atrás de los autobuses.
4. Siempre hubieron partidos árabes en la Knesset Israelí. Alrededor del 15% de los miembros de la Knesset son en efecto árabes. Contrastantemente, bajo el sistema de apartheid en Sudafrica ningún negro fue nunca miembro del Parlamento Sudafricano. arabes han sido parte también del Gabinete Israelí, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Departamento de Justicia.
5. Mucho árabes palestinos viven en lujosas villas largamente superiores a la vivienda de la mayoría de los Judíos Israelíes. Uno solo debe recorrer varias áreas árabes para comprobar el alto standard de sus casas.
6.Los árabes palestinos pueden visitar libremente todas las áreas Judías, excepto cuando terroristas palestinos han atacado y muerto a gente inocente y a habido un cierre de seguridad. Muchos Israelíes inocentes han sido acuchillados a muerte o baleados por visitar o accidentalmente entrar en una ciudad árabe.
7. El Monte del Templo en Jerusalem, que es el lugar más sagrado en el mundo para los Judíos, esta abierto para los árabes pero cerrado para los Judíos.
8. A diferencia de en Sudafrica, bajo el anterior sistema de apartheid, nunca existieron en Israel leyes que discriminaran entre Judíos y árabes.
9. La Autoridad Palestina no tuvo éxito en mantener la ley y el orden en los territorios sin ley mientras tuvo autoridad completa entre 1995 “ 2000. Israel esta haciendo su mejor esfuerzo para cumplir una función que los palestinos deberían haber cumplido. Esto implica imponer medidas Draconianas temporales, las cuales no pueden ser consideradas como políticas de apartheid. Los Estados Unidos y Gran Bretaña están comenzando a sentir el amargo sabor de intentar mantener la ley y el orden en Iraq, deberían por lo tanto apreciar los desafíos que Israel enfrenta a diario.
--------------------------------------------------------------------------------
Original texto presentado por el autor, Director del IHC.
Copyright © Anthony David Marks.
#2 realmente, en esta ocasión estamos de acuerdo: no tiene nada que ver el apartheid sufrido por los negros en sudáfrica con la masacre, ocupación, opresión, expoliación, asedio que sufren los palestinos en su propia tierra... ahora llamada israel (¿tengo que recordarte que palestina como país no existe en la actualidad, que pertenece a israel?)
Según tu lógica aplastante, con que quedara una persona de religión judía en palestina, ya tienen derecho para "¡¿volver?!" y quedarse con todo... según explicas en el punto 2... (absurdisionista del todo)
Irak no exige boicotear a Israel
aurora-israel.co.ilIrak era enemigo implacable del Estado judío bajo el régimen de Saddam Hussein, hoy en dia las cosas son distintas, en un comunicado: El Ministerio de Relaciones Exteriores tiene el honor de informar que el artículo 45, de las condiciones e instrucciones para participar en la 36 Sesión de la Feria Internacional de Bagdad, que implicaba que las empresas dispuestas a participar en dicha feria se unían para presentar un "documento de boicot a Israel" fue cancelado.
Israel presentaría cargos contra Hamas [ENG]
jpost.comSegún diversos informes, funcionarios de defensa expresan que publicarán información secreta- nombres y fotografías- a fines de preparar las demandas por resarcimiento y las acusaciones contra terroristas que se escondieron en jardines de infantes, escuelas, hospitales y estructuras de la ONU durante la ofensiva en Gaza, y por los ocho años que la precedieron, que forzaron a las tropas de Israel a dañar civiles con el fin de evitar el disparo de cohetes, cerrar los túneles de contrabandeo y eliminar la actividad terrorista del sector.
Policía investiga asesinato más brutal en historia de Israel
sp.rian.ruLa Policía de Israel investiga desde el pasado fin de semana el asesinato de una familia de seis inmigrantes rusohablantes, el crimen más cruel en la historia de este país. El delincuente tras penetrar en la casa de los Usherenko, una familia próspera de inmigrantes venidos de Tayikistán, mató a cuchilladas a la ama de casa, de 56 años, y a sus dos nietos, de tres años y cuatro meses. Cuando llegaron del trabajo los demás familiares - el abuelo y los padres de los niños - masacró a ellos también e incendió la vivienda.
#15 #16 #24 Pues les guste o no la VALLA DE SEGURIDAD se queda ahi mismito hasta que sus amigos los terroristas aprendan a comportarse!
Yala, que me lluevan los negativos del comando Gaza..