#40 Sabes que las discusiones en Meneame se estructuran en hilos ?
Que mania de mierda la tuya, de responder en un mismo comentario a multiples personas.
Que pretendes, acaparar atencion ? Ser la princesa de la noche ? Un poco de casito ?

#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.

(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).

#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.

#52 Tómate un tila.

#23 #40 Hace años que Portugal ya ha demostrado que funciona.

#21 "Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei" y... otro tercio no figuran como asociados al Opus Dei pero son simpatizantes que envían a sus hijos a colegios y universidades del Opus Dei.
Y a esos hay que añadir otros colectivos de altos funcionarios del Estado en las cúpulas de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, en las cúpulas de la Armada española y otros cuerpos del ejército.
Unos cuantos en las cúpulas de los algunos bancos...
Otros pocos en las cúpulas de las grandes constructoras de España
Lo de los jerarcas de los bazares y tiendas de ropita (ECI, Inditex...) imagino que ya se nota porque en esos lugares tienen trato con la gente a la que necesitan para que sus negocios florezcan... es decir, el resto!

#10 pues precisamente ese era uno de los principales argumentos para su regulación. Eliminar/minimizar la venta callejera

#12 es un win-win para todo el mundo, menos para las mafias claro

#16 Y para los curas y defensores de la moral que se quedan sin chivo expiatorio a quien descargar todos sus males y frustraciones.

#12 a ver... han tenido que pasar años... dos décadas, que se dice pronto... pero el tema es ver cuanta gente se ha quedado en el camino, y si ese camino ha merecido la pena.
Que conste que estoy a favor de la liberalización, pero por otro lado van mis diez céntimos a que habrá "crisis" en los primeros cinco o diez años.. crisis que, según se ha podido ver en el estudio referido por la noticia, ha compensado. La problemática será si los políticos podrán aguantar ese pulso (y te digo que no)

#1 #6 Supongo que en la legalizacion, se incluye la prohibicion de que no pueden consumir menores.

Si quieres que un adolescente haga algo, solo has de insistirle en que no puede hacerlo
No creo que deje de estar prohibida la maria para adolescentes igual que el tabaco.


Tengo un opinion dividida con la legalizacion de drogas. Pero una ventaja seria que con el mercado legal, habria menos masa critica para el mercado ilegal y se complicaria el acceso para menores.

Pero tambien hay mercado ilegal para drogas legales como el tabaco.


#7 La gente cada vez bebe menos y se droga menos. Tambien fuma menos. No se los adolescentes. Las chicas antes no fumaban y era de chicos, ahora fuman mas que los chicos y supongo que ellos van reduciendo.

No se si el ocio nocturno tambien ser reduce, pero es un foco de consumo de drogas.

#7 Es un ejemplo, de que Correlacion no implica causalidad.
Las muertes de genero han bajado, pero tambien el resto de muertes violenta y no sé si unpoco mas que las de genero. Eso signifca que la medidas para evitarlas han funcionado o es una "deriva natural".

HAce tiempo un politico decia que habia aumentado el turismo en ¿cantabria o asturias? por ciertas infraestructuras que habian hecho, pero en otros sitios tambien habia aumentado el turismo sin hacer lo mismo.


#17 No sé entonces, pero antiguamente, se mandaba al hijo a comprar tabaco para el padre. Ahora seria como mandar a la abuela a por droga. Habia un conciencia de que no era bueno el alcohol para lo niños o que por un poco no pasa nada, pero quienes vendia, no pensaban que se les iba a caer el pelo como ahora.

#23 Sin despenalizacion de la heroina el consumo cayo mucho porque muchos se murieron, consiguieron dejarlo, y lo nuevos potenciales consumidores la tenian mucho miedo por las consecuencias. Y yo creo que ha pasado en menos de 20años.

#40 Sabes que las discusiones en Meneame se estructuran en hilos ?
Que mania de mierda la tuya, de responder en un mismo comentario a multiples personas.
Que pretendes, acaparar atencion ? Ser la princesa de la noche ? Un poco de casito ?

#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.

(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).

#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.

#52 Tómate un tila.

#23 #40 Hace años que Portugal ya ha demostrado que funciona.

#23 El titular lo dice y en la noticia también, han pasado 10 años desde que los primeros estados empezaron a legalizarla.


But 10 years following the first states’ decisions to legalize and regulate adult-use cannabis sales, data conclusively shows that this fear was unfounded.

#10 pero eso lo tienes igual con el alcohol y sigue habiendo consumo a base del amigo/primo/conocido que compra con su licencia y revende al menor.

Sería interesante ver si el consumo de alcohol también ha bajado y si en los estados en los que la marihuana sigue siendo ilegal el alcohol baja más o menos que en los otros

#13 Siendo yo menor (últimos 80 -primeros 90), bebí lo que me dio la gana, porque no había control ninguno aunque estuviera prohibido. Si las cosas hubieran estado como están ahora, no sé si hubiera bebido algo. Estoy totalmente de acuerdo con #10

#17 eso también es cierto que la situación ha cambiado y las familias son más pequeñas, hay menos primos con 2-3 años más que te puedan comprar alcohol.

Yo lo tenía más fácil que mis hijos.

Irá con cada uno, supongo.

#10 si buscas buena calidad, busca en la calle. Por el mismo precio, mucha más calidad. El profesional, se reinventa.

#30 Si buscas calidad es como un huerto, cultívatela tú, porque al igual que tomates y otras verduras, no vas a encontrar lo mismo que has cultivado en las estanterías del mercadona.

#30 tú flipasz en la calle se encuentra el precio, no la calidad.

#17 eso también es cierto que la situación ha cambiado y las familias son más pequeñas, hay menos primos con 2-3 años más que te puedan comprar alcohol.

Yo lo tenía más fácil que mis hijos.

Irá con cada uno, supongo.

#1 #6 Supongo que en la legalizacion, se incluye la prohibicion de que no pueden consumir menores.

Si quieres que un adolescente haga algo, solo has de insistirle en que no puede hacerlo
No creo que deje de estar prohibida la maria para adolescentes igual que el tabaco.


Tengo un opinion dividida con la legalizacion de drogas. Pero una ventaja seria que con el mercado legal, habria menos masa critica para el mercado ilegal y se complicaria el acceso para menores.

Pero tambien hay mercado ilegal para drogas legales como el tabaco.


#7 La gente cada vez bebe menos y se droga menos. Tambien fuma menos. No se los adolescentes. Las chicas antes no fumaban y era de chicos, ahora fuman mas que los chicos y supongo que ellos van reduciendo.

No se si el ocio nocturno tambien ser reduce, pero es un foco de consumo de drogas.

#7 Es un ejemplo, de que Correlacion no implica causalidad.
Las muertes de genero han bajado, pero tambien el resto de muertes violenta y no sé si unpoco mas que las de genero. Eso signifca que la medidas para evitarlas han funcionado o es una "deriva natural".

HAce tiempo un politico decia que habia aumentado el turismo en ¿cantabria o asturias? por ciertas infraestructuras que habian hecho, pero en otros sitios tambien habia aumentado el turismo sin hacer lo mismo.


#17 No sé entonces, pero antiguamente, se mandaba al hijo a comprar tabaco para el padre. Ahora seria como mandar a la abuela a por droga. Habia un conciencia de que no era bueno el alcohol para lo niños o que por un poco no pasa nada, pero quienes vendia, no pensaban que se les iba a caer el pelo como ahora.

#23 Sin despenalizacion de la heroina el consumo cayo mucho porque muchos se murieron, consiguieron dejarlo, y lo nuevos potenciales consumidores la tenian mucho miedo por las consecuencias. Y yo creo que ha pasado en menos de 20años.

#40 Sabes que las discusiones en Meneame se estructuran en hilos ?
Que mania de mierda la tuya, de responder en un mismo comentario a multiples personas.
Que pretendes, acaparar atencion ? Ser la princesa de la noche ? Un poco de casito ?

#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.

(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).

#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.

#52 Tómate un tila.

#23 #40 Hace años que Portugal ya ha demostrado que funciona.

#17 Puede montar lo que usted quiera pero mientras no sea aceptado en el club de las industrias del mas allá certificadas no podrá, por ejemplo, aparecer en la casilla de evadir IRPF.

#17 Solo ciertas sectas estan reconocidas oficialmente, el resto no, porque sus dioses no son suficientemente... yo que se, verdaderos?

La Audiencia Nacional deniega la inscripción a la denominada ‘Iglesia Pastafari’ en el registro de entidades religiosas
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-deniega-la-inscripcion-a-la-denominada--Iglesia-Pastafari--en-el-registro-de-entidades-religiosas

Esto deberia darte pistas de por donde van los tiros...

El juez Santiago Vidal: "Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei"
https://www.publico.es/espana/juez-santiago-vidal-tercio-del.html

#21 "Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei" y... otro tercio no figuran como asociados al Opus Dei pero son simpatizantes que envían a sus hijos a colegios y universidades del Opus Dei.
Y a esos hay que añadir otros colectivos de altos funcionarios del Estado en las cúpulas de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, en las cúpulas de la Armada española y otros cuerpos del ejército.
Unos cuantos en las cúpulas de los algunos bancos...
Otros pocos en las cúpulas de las grandes constructoras de España
Lo de los jerarcas de los bazares y tiendas de ropita (ECI, Inditex...) imagino que ya se nota porque en esos lugares tienen trato con la gente a la que necesitan para que sus negocios florezcan... es decir, el resto!

#8 O tu abuelo tenía unos huevos muy gordos o mandaba mucho

#98 Al igual que la edad. Ambos son condicionantes muy importantes ¿Por qué va a ser esperpéntico?

#138 Artículo 14 del la Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo..."

#168 Ah bueno, pues ya estaría, a ignorar el problema de la violencia machista porque en un texto hecho por unos pavos franquistas y católicos nacidos en los años 20 y 30 no se tiene en cuenta.

#172 La constitución se aprobó por referendum en 1978 por un 87,7%. Pidieron en voto a favor UCD, PSOE y el Partido Comunista de España, entre otros. Todos fachas.
Lo que dice #132 "Lo verdaderamente esperpéntico es que el sexo condicione el proceso judicial" a mí personalmente me choca con lo de que todos los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de sexo.

#206 Y por eso se perpetúa el machismo. Porque abrazamos las ideas retrógradas de nuestros abuelos como algo sagrado.

#208 Para mí el que todos los españoles sean iguales ante la ley, independientemente del sexo me parece una idea revolucionariamente actual. ¿Sagrada? Yo no usaría ese adjetivo, pero ¿tú no estás de acuerdo con esa idea? ¿Propones que a cada sexo se le apliquen unas leyes diferentes? Herencias, estafas, pensiones, homicidios, ¿con leyes diferentes en función del sexo?
Yo no lo veo...

#18 No me parece comparable y seguro que estamos de acuerdo en muchos puntos.

#24 Bueno, a estos los fuerzan a trabajar, así que no es comparable, si por lo menos vivieran en el campo tendrían algo a favor respecto a los pisos de las mascotas, pero viendo las jaulas carceleras esas, no, no es comparable.

La verdad es que es curioso que el fenómeno animalista, que básicamente proviene de los mascotistas, que humanizando a sus mascotas y de tanto 'quererlas' haya surgido un concienciación mayor hacia todos los animales, de la que se benefician también los salvajes. Siempre y cuando no entren en conflictos con sus mascotas, si es así, a tomar por culo la fauna salvaje.

Y es curioso, porque esos mismos, adalides del maltrato animal, y defensores de cualquier especie invasora si es bonita aunque arrase con la fauna autóctona, no ven problema alguno en que sus preferidas mascotas, sean depredadores sacados del medio en su dia, para ejercer de lo que son, peluches de carne esclavizados en ambientes urbanos para la diversión y el regocijo de sus amos.

#31 por no hablar de los hombres de paja...

#33 Aprende primero que significa lo que citas.

#44 Es un hombre de paja de manual. Le has atribuido a un enemigo ficticio las cualidades que te han salido de los cojones para poder atacarlo. #33 tiene razón. Y ya que vas de pedante, repasa el uso de los acentos en castellano.

#56 No he refutado nada. La dos cosas me parecen mal. Solo he expuesto la postura hipócrita de los animalistas.

"Se dice que quienes se involucran en esta falacia, en realidad están «atacando a un hombre de paja». El nombre proviene de los monigotes medievales para entrenamiento militar, donde el argumento falaz es figurativamente colocado como un oponente más fácil de vencer que el argumento original."

¿Como va a ser más fácil el argumento contra los mascotistas que el de la noticia?

#31 con esta lógica tuya acabarás de taxi en la costa del sol.

#42 o de maceta.

#31 El movimiento animalista nace a mediados de los años 40 en Inglaterra, se trata de gente horrorizada por la vivisección de animales. Nada que ver con tu fantasía de que viene de esa cosa que te has inventado bajo el término "mascotistas", que no es nada más allá de un constructo en tu cabeza para tratar de denigrar un movimiento legítimo constituido por esos monstruos que tanto os asustan, los veganos.

Deberías dedicarte a escribir guiones para series de TV, tienes una imaginación muy prolífica.

#68 Mira quien habla, que saca de la chistera los veganos sin venir a cuento. Yo no hablaba del orgien del movimiento, sino de cuando se hecho popular hasta con partidos políticos.

#71 se hizo popular a mediados de los años 40, de los 70 y 80 en EE.UU y España.

Sigues sin saber de que hablas.

#68 De todas formas eso animalistas de los que hablas, tenían entre su ideología la lucha contra el Especismo, o la discriminación entre especies, y ahí lo de tener mascota, no casa bien con su ideología.

#76 para nada, porque no son mascotas.

Mascotas son las que compras en una tienda.

Los animalistas rescatamos animales y les damos una vida segurany digna.

Los que compran animales no son animalistas.

Si tienes alguna duda más, estaré encantado de sacarte de tu error.

#18 el fin de tener una mascota (sobre todo si es adoptada) es y tiene que ser el de darle una buena vida. El fin de un burro-taxi no

#28 El fin de tener una mascota es demostrar tu superioridad como ser humano sobre los animales. Eso y tener alguien que te haga caso cuando llegues a casa.

#38 si, siempre que limpio los desastres y las cacas de mi perro pienso " chúpate esa cuadrúpedo, siente mi superioridad evolutiva sobre ti "

#41 El hecho de que tú puedas poseer a tu perro pero él no te pueda poseer a ti no te dice nada?

Tú decides sobre su vida y él no en la tuya. Si quieres castrarlo solo tienes que pagar al veterinario. Si quieres que se muera de hambre lo dejas encerrado en una habitación y si quieres puedes decidir que lo sacrifiquen.

#60 no puedes sacrificar un perro sin ningún motivo medico o penal , tampoco encerrarlo en una habitación y matarlo de hambre, sin acabar ante un juez. puedes esterilizarlo si, igual que puedes estilizar a un hijo con discapacidad mental, así que supongo que para ti toda la gente que cuida gente dependiente son esclavistas, por cierto , si tienes este modo de pensar tan radical con las mascotas también pensarás lo mismo de los otros animales domesticos y no comerás carne ni vestirás lana o cuero, o solo estás por la labor de tocar los collons a los mascotistas mientras te zampas un filete todos los días ?

#60 Con este comentario se nota que no tienes mascota y que desconoces totalmente los sentimientos que hay entre los humanos y los animales.
* En primer lugar, dejar morir a un ser vivo no está limitado a mascotas. Puedes dejar morir a un bebé, a una persona dependiente. Si eres mala persona puedes hacer barbaridades a cualquier ser vivo. La pena es que la ley no sea mas dura para los que lo hacen a los animales.
* En segundo lugar, "mostrar tu superioridad"??? que burrada es esa!!
Quien ama a su mascota no necesita mostrar superioridad alguna, al contrario, se entrega a su mascota. La cuida en todos sus aspectos, adecuando el domicilio a su mascota, limpiando todos los días los pelos o excrementos, aceptando que algunos mueblen van a sufrir sus caricias, saliendo a pasear aunque llueva o estés cansado, comprando la comida correcta aunque sea cara para tu bolsillo, llevandolo al veterinario para sus vacunas o si se le ve algo extraño, jugando con ella incluso si tu no tienes ganas....
Sufrimos cuando les vemos enfermos, lloramos cuando nos dejan y sonrreimos cuando les vemos jugar con una bola de papel que tiramos a la papelera y ellos interceptaron al vuelo. Eso no es superioridad, al menos para mi, eso es amor y entrega.
Que tu seas incapaz de ver esa diferencia aclara el como percibes la relación entre humanos y animales, pero claramente está muy alejada de como la vemos los que tenemos mascotas.
#77

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

#61 cual es el habitad de los animales domésticos?
En una jaula no tengo yo ni a la ninfa

#38 Mi gato, es un gato callejero que empezó a venir por mi casa a veces y yo le dejaba entrar, luego a menudo y ahora ya vive conmigo indefinidamente, ¿superioridad mia sobre él dices?, yo casi te diría que es al revés.

#38 Está claro que no tienes estudios de biología, etología y de historia vas muy justito. Cuidado conmigo que soy vegano, que sé que os asusta mucho eso.

#70 Y se nota que tú ni tienes estudios de filosofía ni de biología. Y que la historia te permite justificar cualquier barbaridad que te guste.

A mí los veganos no me dan pena, solo incomprensión.

#74 A esto me refería, al miedo a lo diferente, a enfrentar tu necesidad de aprobación con gente que hace cosas que te hacen sentir inferior y necesitas atacarlas con fantasías de mascotistas, que se creen mejores, pero en realidas son malvados maltratadores de animales...

No pasa nada, es el día a día de animalistas, feministas o cualquier otro movimiento que hace sentir a cierto tipo de gente que son menos, o que pedir derechos es una manera de quitárselos a ellos.

#38 Tu comemtario es precisamente eso de creerse superior y tratar de demostrarlo a los demas. Igual estás proyectando tus inseguridades, no tengas miedo, nos pasa a todos y darse cuenta es un paso enorme para mejorarlo.

#85 Inseguridades?

Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.

En fin, los mascotistas deberían hacérselo mirar.

#100 ¿Y donde pondrías a los perros a vivir en libertad?, ya no son lobos, no son animales salvajes, su hábitat es con el humano desde hace milenios.

#18 claro que si. Habría que exterminar a todo aquel que tenga un perro o un gato en su casa. Porque a los energúmenos como tú les parece que son más listos que siglos de civilización y convivencia.

#18 Es que mira que existir esos depredadores malvados, si se extinguiesen se arreglarían todos nuestros problemas ¿O qué?
Mirate el documental de Yellowstone y los lobos para que veas lo bien que funciona un ecosistema al que le han sustraido sus depredadores.

#84 Claro que existen perfectamente, y hay que conservarlos del peligro humano, son el lobo y el gato montés, no las versiones de peluche para el divertimento de los mascotistas. No sé de donde has sacado que yo tenga problema alguno con las fauna salvaje, si soy un 'gran defensor' de ella.

#86 Me encanta tu forma de iluminarnos con esa sabiduría que te inspira dando datos tan relevantes como la nueva especie que me descubriste felix peluchensis

#86 Por cierto canis lupus y canis lupus familiaris se consideran la misma especie: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus

#88 Obviamente que son las mismas que el lobo y el gato montés, por eso he dicholo de "las versiones de peluche", son las mismas pero seleccionadas durante generaciones para tener un tamaño, color, comportamiento, etc requerido para agradar al humano en su función de peluche.

#89 Es y no es como dices. Hay un negocio alrededor de la cria y mucha propaganda pagada para que compremos sus animales. Pero me parece que es una pequeña parte magnificada por esa propaganda y hay una mayoría de animales domésticos sanos y no endogámicos.

#18 Hombre, un defensor de PETA.

#19 No, pero si es que está todo igual...

#34 en el mundo hay bastantes democracias. También dictaduras. Pero no hay tantas transiciones de democracia a dictadura, y menos en un país de habla hispana. Estas transiciones suelen ser momentos de mucha inestabilidad (y por tanto, noticias), comparado con una democracia o una dictadura establecida que son más estables. Tampoco es de extrañar que haya noticia

#41 ni Guatemala ni Honduras, ni San Salvador, ni tantos países de habla hispana nos importan ni un tercio.

#46 Bueno, El Salvador esta en un camino delicado también y si que salen noticias. Quiza no tanto, pero tampoco es que Bukele haya hecho tongo en unas elecciones (al menos, no tan descarado)

#47 El Salvador está mejor que nunca.

#47 hostias! es que Maduro ha hecho tongo,¿ y los Usanos se lo han permitido? rápido, un dictador amigo de USA que enseguida lo arreglamos.

#159 A ver, para creer que no ha habido tongo con los resultados a día de hoy hay que estar muy ciego

#46 será a ti.

#172 ni a mi, ni a los medios de comunicación que nos pegan la chapa interesada con Venezuela.

Si a ti te interesa, pues por algo será.

#2 Los de amazon ya los alquilaron, un amigo puso el piso en alquiler y se lo empezaron a pagar varios meses antes de venir, solo por no perderlo.

#2 #5 Lo de Amazon es algo que no entiendo. Desde Oviedo, Gijón, Langreo o Mieres se llega en un momento, además de poblaciones más pequeñas entre medias, no hace falta vivir en Lugones o en La Pola

#19 No, pero si es que está todo igual...

#1 Esa persona no lo quiere alquilar, algo raro hay detrás. Eso si, conozco gente en Lugones y creo que no hay casi oferta de pisos y si hay demanda alta y oferta baja...

#1 Turismo de calidad

#1 Sí, pero por aquí hay "cerebros" que afirman que no se está especulando con la vivienda....

#88 tiene que ver sí, pero no es exactamente igual

#84 Está fenomenal este sitio, muchas gracias. Da para unas cuantas visitas gastronómicas.

#83 ve a hablar con un farriego a ver si entiendes algo

En la zona de Avilés, Cudillero, Luarca, que hay mucha mucha gente, jamás se acabaron las cosas en -e ni -es. Ni para el interior: Tineo, Cangas de Narcea...

Y no se habla eonaviego...

#85 No conozco el farriego, ¿tiene que ver con el pixuetu? Siempre va a haber excepciones, claro está.

Los plurales femeninos en -as son del occidental, no solo del eonaviegu

#88 tiene que ver sí, pero no es exactamente igual