canduteria

En el subsuelo y en varios despachos de mi empresa. Mi jefe garantizado 100 % que es uno de ellos. 

Apotropeo

#13 Mi jefe también me tiene desconcertado, no sé si es marciano o subnormal

RoterHahn

#16
¿No querías decir Murciano?

canduteria

Es el liberalismo, carajo. Seal of Rallo approves this. 

canduteria

Una vergüenza que estén pidiendo donaciones y esto no lo cubra la ss. Es para echarse a la calle hasta cambiar las cosas. 

n

#6 Pero ¿qué es lo que no cubre la seguridad social?

Garty

#11 Por lo visto la SS solo cubre dos de las cuatro prótesis que necesita. Cada una de ellas cuesta 80.000 euros.

n

#23 Ah, vale. No he leído eso en el articulo y evidentemente es absurdo. Deberían cubrirle las cuatro.

a
TonyStark

#23 joder, que tengas que elegir entre ponerte manos o piernas tiene cojones....

eldarel

#39 No exactamente.
Se cubren las cuatro, pero no serán cuatro de las de gama más alta, de las motorizadas y mayor movilidad.
Aún le queda rehabilitación para llevarlas. El camino que tiene será arduo.

b

#23 Esto es una puta vergüenza, y mejor me callo.

obmultimedia

#23 y no va a demandar a la SS?

m

#11 No cubre una barbaridad de cosas como arreglar los dientes o que un especialista te atienda en un plazo inferior a un mes.

n

#47 Lo de los dientes lo sé, pero es no sabía que no te cubrían todas las protesis

m

#52 #58 Mi mujer, esguince gordo, rehabilitación con lista de espera un año. La mejor sanidad del mundo.

pitubf

#59 ¿Comunidad? Yo en Asturias esperé un mes para poder ir a rehabilitación. Por cierto, pregunté a ver si lo había por privado y me dijeron que lo que había en el hospital público no lo había ni pagando. Los baños que me pegué en la piscina climatizada me sabían a gloria. Gracias a la sanidad pública puedo volver a caminar sin haberme arruinado.

m

#79 Cataluña.

S

#52 De hecho en general, no te cubre cualquier tratamiento con coste ilimitado... hay muchos tratamientos que por caros deben ser autorizados y se tiene un presupuesto limitado.

n

#84 No tenía ni idea. No conozco ningún caso en que la seguridad social no haya cubierto algo "gordo" a parte de los dientes y las gafas

c

#47 Supongo que querías decir inferior a 5-6 meses. 

canduteria

Viendo estos salarios lo que sorprende son los resultados electorales... 

fofito

#2 Todos sabemos que el empresario español está deseando que le bajen los "impuestos" para repercutir esa bajada de forma inmediata en un aumento de los salarios de sus empleados de igual cuantía.
Ello repercutirá en una mejora del mercado, debido a dicho aumento ,y a que ninguna empresa aumentará sustancialmente los precios de sus productos con la vista puesta en llevarse su parte del nuevo pastel.
Gracias a esto,y a la desaparición de tantos otros impuestos reclamados por las organizaciones empresariales, por fin podremos desvincularnos de los servicios prestados por el Estado y elegir libremente cuales de aquellos deseamos nos sean atendidos por empresas privadas. Por supuesto a precios tan competitivos como los de ahora mismo ofrecen.

Mi cuñado ha hecho los cálculos y asegura que ,de llevarse a cabo,en apenas seis años potencia mundial.

D

#3 En realidad se ha observado lo contrario: cuando han subido los salarios, la gente se ha dedicado más a consumir y con ello han subido los beneficios empresariales, el empleo y vuelta a empezar subiendo los beneficios empresariales.
Lo que se llama un círculo virtuoso.
Lo mejor que le ha pasado a los empresarios españoles ha sido la llegada de Podemos y Sumar al poder.

fofito

#12 Pero es que yo no estoy hablando de una subida de sueldos.
A no ser que creamos que el que sea yo el que gestione los pagos a la SS en lugar de la empresa sea un aumento de sueldo...pero no lo creemos, verdad?

D

#16 los impuestos son irrelevantes a la hora de decidir si contratar a alguien o no. Lo que importan son los ingresos de la empersa y los ingresos son mayores cuando los clientes tienen dinero.

fofito

#17 no es esa la propaganda que se escucha de los foros empresariales patrios y sus partidos políticos comparsas

D

#18 Bueno, pues si es propaganda falsa entre ellos, que se quede ahí. No estamos obligados a aceptar mentiras, las diga quien las diga.

k

#2 es que hay que cuidar al pico de la derecha del todo (coño, que cosas), sino, no caen migajas.

D

#2 Es coherente: se gana poco y la gente pide que se gane poco. La derecha quería que el salario mínimo estuviera en poco más de 700 euros.
Si se quieren altos salarios, habría que votar a la izquierda, pero no se hace.
¿ O a qué te referías ?

canduteria

Eso si no se jode por el adblue la correa húmeda o cualquier otra mierda 😂 😂 😂

canduteria

¿El agua moja? Solo un idiota sigue los dogmas liberales y a tontos del nabo como Rallo y Lacalle. 

canduteria

Claro que ha dado respuesta. Que todas los hogares pongan una maceta en su terraza. Que más queréis zurdos del orto... 

canduteria

Pay them more... No es solo estas profesiones. La gente quiere estabilidad, un salario digno, poder tener un techo dónde vivir, y trabajar para vivir no vivir para trabajar. 
El problema es el capitalismo salvaje, no la gente. Esto se va a la mierda y es irremediable mientras imperen las medidas liberales, no hay más. 

noexisto

#11 Y a mi que me da que la cifra de la que habla aquí es mucho más alta:

“… una de cada cuatro pymes que han participado en la elaboración del estudio confiesa que tiene dificultades para cubrir vacantes porque "no puede asumir las condiciones retributivas que exigen los candidatos".”

t

#23 Las pymes quizás debieran de repensar los contratos. Las nuevas generaciones quieren (una vez tengan un salario digno) tiempo. Y la mayoría de pymes te proponen horarios partidos. Las nuevas generaciones ven la jornada partida como sinónimo de esclavitud. y por tanto tienen todo el derecho pedir un salario alto a cambio de libertad.

Jells

#23 al final las empresas/sectors también compiten por atraer a la gente, y si en otros sectores la gente se gana mejor la vida pues normal que acaben desapareciendo del mapa para los que pagan mal.

Habría que ver exactamente por qué pagan mal y si no pueden seguir compitiendo tendrán que cerrar, digo yo.

noexisto

#93 Exacto!

thoro

#11 Eso les digo yo a los que se quejan del precio de los pisos en el centro de las grandes ciudades. Pay then more..

Si no te vas a construir tu mismo tu casa, paga más o hazte albañil... (Y luego paga a hacienda su parte, que luego queremos sanidad, educación y chiringuitos)

black_spider

#46 ah no, pero ahí no cuenta. No ves que tengo que pagar yo?

Globo_chino

#46 Yo he visto casas con el cartel del la Instituto Nacional de la Vivienda a un precio disparatado, digo yo que ya las habrán amortizado hace mucho.

thoro

#119 ¿Y han pagado por ella no? O las quieres gratis...
Supongo que las habrás visto en un arrabal sin conexiones de autobús, metro, red móvil, ni fibra, en un pueblo apartado del culo del mundo sin colegios y sin opciones a conseguir un puesto de trabajo por cuenta ajena.

Si quieres que el instituto de la vivienda promueva viviendas nuevas para comprar, tienes un ministerio para quejaros y creo que puedo afirmar que hay miles de consejeros y cientos de técnicos en el gobierno que deben justificar su sueldo.

Lo que faltan son albañiles y sobran parados así que estás a mitad de solucionar tu problema.

Pero eso sí, yo, quiero vivir en el centro.

Globo_chino

#129 Supongo que las habrás visto en un arrabal sin conexiones de autobús, metro, red móvil, ni fibra, en un pueblo apartado del culo del mundo sin colegios y sin opciones a conseguir un puesto de trabajo por cuenta ajena.

Arrabales eran en su tiempo, ahora están en el centro con mejores calidades que muchas viviendas contruidas en la burbuja.

canduteria
canduteria

#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación... 

P

#37 Puede ser y también puede ser que judicialmente eso tenga poco recorrido.