www.meneame.net/user/capitan__nemo/commented Algunos recopilatorios www.meneame.net/notame/1819994 Meneame es una mezcla entre una tragaperras y una secta que se repite constantemente. Memeame es adictivo www.meneame.net/c/26201956
En menéame desde febrero de 2011
menéame
@Tumbadito @imparsifal
@FrayM
— “Está usted bien, se pire.”
@Golan_Trevize @zoidborg
Y la de empresaurio: no me dan los márgenes pagando el salario mínimo, así que tengo que cerrar la empresa y echar la gente a la calle.
Al final todo acaba en la calle, como las prostitutas de las que habláis.
No se te ocurra sugerir que tal vez el problema sea el tranvía, que tal vez podría frenar.
Lo que significa: si sangra, puede tener hijos, si puede tener hijos se puede casar, y tener hijos.
He agotado la cuota de ChatGPT así que he tenido que usar Grok.
Si vas a la teoría y los textos, es lo que hay. Mahoma hizo eso, y no lo puede cambiar nadie hoy, ni decir que lo que hizo estaba bien entonces pero mal ahora.
Si vas a los países de mayoría musulmana, también es lo que hay. Tienen la ley, y además la sharia para saltarse la ley, convirtiéndola en papel mojado.
Si vas a países occidentales, verás que los musulmanes se amoldan a las costumbres locales, hasta que tengan la oportunidad de amoldarlas a ellos, como ya reclaman que maten a los animales por el rito halal (y cada vez es más fácil encontrar carne halal). Pero bueno, haz un paralelismo con los toros en España, si quieres.
Tú puedes decir que digo bulos, un imán en un país de mayoría musulmana no, porque se lo cargan.
@Tumbadito @EGraf
@Catapulta no he generalizado, he puesto un ejemplo de lo que considero preocupante. Si no quieres experiencias personales, te recuerdo algo que he dicho antes y lo pongo más claro:
Según el Islam (no una interpretación, en la base compartida alrededor de Mahoma) casarse con una niña de 6 años y consumar cuando cumple 9 está bien, es halal, porque lo hizo Mahoma. Sí puede haber casos de pederastia en otras religiones, sabemos que los hay, pero ninguna religión te dice que está bien, que no es un problema, eso es una cosa si acaso de sectas, la clase de sectas que se ilegalizan y persiguen por pederastas.
De la misma forma, si un imán decide que no está bien, la sharia indica que lo tienen que matar, por apóstata, hereje, o blasfemo, según interpretación.
No existen paralelismos para estas dos cosas en ninguna religión, sólo con las sectas, la clase de sectas que se prohiben. No son interpretaciones de extremistas, son troncales al Islam.
@EGraf
Lo más parecido a la biblia del islam es Al-Kutub al-Arba’a o Kutub al-Sittah
Es uno de los motivos de confusión y de subestimar el riesgo del islam. La gente, acostumbrada a que la biblia recopile todo, cree que el corán recopila todo, pero el islam considera más textos y los más barbáricos suelen caer fuera del corán
@Catapulta los del ISIS y talibanes me pillan muy lejos, no me importan. Las bandas de violadores en Europa (especialmente Reino Unido, pero no sólo) preocupan un poco más
Los más “islamófobos” no son los que han visto una película de terroristas, son los que han tenido uno o más encontronazos en la calle. Por eso se ve tanto entre gente de clase socioeconómica relativamente baja, no es ignorancia ni temor a lo desconocido, es experiencia de primera mano, y ya puedes hacer campañas con mensajes cursis para concienciar, sólo quedas en evidencia tú mismo. Es uno de los motivos de “el auge de la extrema derecha”
Puedes esperar que un palestino que perdió su familia por Israel se una a Hamás. Y que un español con experiencia personal así sea “extrema derecha”
@EGraf
chatgpt.com/share/699702bd-73c8-800e-b991-fdd0a741be06
@Tumbadito @EGraf
@EGraf
Ya he dicho también que me parece un error centrar el debate en el burka (@vazana). Se va a acabar mezclando churras con merinas para defender la que puede ser la peor ideología a la que ha llegado la humanidad (por números de personas y países afectados) y blanqueando el burka porque “¿es que tienes algo contra los apicultores o qué?”
Cuando el problema es la misoginia, pederastia, etc.
Un grupo de gente del que no puedes salir, estilo mafia, es un grupo de gente que no debería existir.
El burka, inherente, anterior, o colateral al islam, sigue siendo algo que no debería existir, y a día de hoy existe principalmente por el islam.
A partir de ahí, cualquier intento de blanquear el islam (“hay niñas que con 9 años son muy maduras ya, es normal que sea halal”) o por extensión el nazismo (“los judíos se lo merecen, son peores”) tiene poca probabilidad de éxito, pero seguro que hay falacias que no conozco y estoy en ascuas por descubrirlas.
@PasaPollo @lamonjamellada
Y además vas a acabar diciendo que el nazi soy yo, porque así es Godwin y ya hemos hecho el speedrun @Tumbadito y yo para empezar (@vazana)
Así que tendría que ser un debate post-Godwin, y eso por aquí no se hace.
Ten un buen día tú también.
Es como decir: “no se puede llevar máscara de gas por la calle.” Y centrar el debate en las máscaras de gas porque las llevan los nazis, y dan miedo.
Las máscaras de gas pueden ser en este contexto ficticio inspirado en killzone el aspecto más evidente a la vista del nazismo, pero no son el aspecto problemático del nazismo como ideología.
Es el principio de la trivialidad de Parkinson.
1. No hay nazi bueno.
2. El islam es peor que el nazismo.
3. Por tanto…
@Tumbadito @Catapulta @lamonjamellada
@Catapulta @lamonjamellada
Pero desde su error y cerrazón, jamás lo verá.
Tenga usted un buen día.
@Catapulta @lamonjamellada
El pasado, pasado está. Mahoma está muerto, la Inquisición no existe.
El problema es que, como Mahoma hizo eso hace siglos, los musulmanes de hoy no consideran que sea una barbaridad anacrónica, sino que es halal, está bien.
Si dicen lo contrario, es apostasía, que es aún peor que no ser musulmán (kafir). Esta característica (apostasía es peor que no ser creyente) es otra de las características que encuadran al islam entre las sectas en lugar de las religiones.
Pones otro ejemplo de cómo se intenta equiparar el islam con algo que no es equiparable:
> Hablemos de los reyes que se casaban muchos siglos […] sociedad europea civilizada.
Para que fuera equiparable tendríamos que decir: “ellos nunca se equivocarían, lo que hicieron está bien hecho, por tanto está bien que nosotros lo hagamos ahora, y debemos matar al que opine lo contrario.”
@Catapulta @lamonjamellada
La sharia es una ley barbárica y contraria a los derechos humanos, con dilapidaciones por adulterio y cosas así. Por tanto, todos los musulmanes están en contra de los derechos humanos (ley del hombre) y a favor de la sharia.
El catolicismo es muy diferente, al estar centralizado en el Vaticano permite que evolucione a través de los concilios del Vaticano, y ha evolucionado. Sí, el catolicismo es una religión, pero el catolicismo es a un gato lo que el islam a un tigre, sí, son felinos, pero no son iguales.
Y en este caso, el islam ni siquiera debe considerarse religión sino secta. El día que los Amish empiecen a echar ácido en la cara a las mujeres que los deshonran, a lo mejor podemos comparar. A día de hoy no hay comparación.
Podemos comparar con el nazismo, y el islam sigue siendo peor.
@lamonjamellada