castel

@eldarel Vivo en un sitio donde tenemos dos estaciones, la del Norte y verano, imaginate qué cambios de armario puedo hacer

@castel Sí, he de ir al médico para que me remedie esto y cuyo remedio se llama jubilación quedándome aún 30 años

@castel A ver, estábamos hablando de lo que estábamos hablando. Los juicios sumarísimos contra mi persona humana, los quiero bien untados de vaselina y por el ojete del juez de turno.

Si quieres hablar sobre el concepto 'flood' en una comunidad y no sobre mí, adelante.

Edito: te referías a él, no estoy acostumbrado a que hablen de otro en esos términos, disculpas
Lo que vi es que repetía muchas veces una frase que no es nada grave entre miles de comentarios diarios, y que era un 'flooder'. Sobre su actitud, hay que denunciar comentarios concretos por cosas concretas que sean dignas de denuncia, y no lo que nos parece a nosotros sobre la actitud de nadie.

@castel Las conozco bien, redacté las primeras versiones como cofundador del saco. Pienso que tienen que evolucionar porque la sociedad evoluciona. Hoy ninguna red tiene el concepto 'flood', es muy del IRC de principio de siglo. Mirar el perfil de alguien para ver qué dice es más inquietante que lo que dice (en ese caso).

@Charles_Dexter_Ward @castel No necesitamos troles repetitivos. Y este ya ha usado más de una cuenta de este palo.

@castel ¿Qué ley va contra el humor, ironía o sarcamo? ¿La de no ofender los sentimientos religiosos?

@castel Según las normas es de strike por abuso leve.
Y por lo reiterado de esos abusos leves, abuso grave. Strike igualmente.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos

Leve: ...comentarios repetitivos.
Grave: - Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad.

cc @eirene

@castel Sí. Ahora no se banea, y las normas están pendientes de actualización. Seguir las normas es cosa de funcionarios: me lo dijo el amo del prao, el de los cromos.
Cc @eirene

@castel

cc @eirene