@ochoceros Esa es la lógica, pero mi tío me porfía constantemente, y siempre dice que ha preguntado a la policía y le han dicho esto (que no me lo creo ni jarto) "que la rotonda se interpreta como un cruce, y el que tiene la derecha libre puede entrar".
No me creo que ni el policía más tronco sea capaz de decir eso, cuando el funcionamiento de la rotonda es precisamente opuesto al cruce, ya que simplificando, el que viene por dentro te viene por la izquierda, así q en el caso de la rotonda "la izquierda" tiene preferencia.
El problema es que cuando buscas explicaciones siempre aparece la rotonda ideal con cuatro accesos en los nodos del círculo, arriba, abajo, izquierda y derecha, no hay ejemplos con accesos muy próximos como este
@Sr_Atomo Esa lógica aplica en calles de dos carriles, pero este no es el caso, esto son dos calles independientes que confluyen muy próximas. El coche de la calle 1 tiene derecho a incorporarse por el carril exterior, no tiene ninguna obligación de incorporarse al interior.
@mis_cojones_33 Esa es mi idea también, el 1 tiene la rotonda vacía para entrar sin dudarlo, el 2 está pendiente de lo que haga el 1, por tanto, debe cederle el paso
@angelitoMagno ten en cuenta que no son dos carriles de una calle, son Dos calles que llegan a la vez, y con derecho a entrar a la rotonda.
Mi lógica es que cuando llegamos a una rotonda miramos a la izquierda para ver si hay alguien, si vemos la izquierda li re tenemos derecho a entrar, por tanto, el coche 1 puede entrar con su izquierda libre, el coche 2, viendo que hay alguien a su izquierda, debe ser prudente porque es lógico que el otro entre.
La realidad del día a día es que muchas veces se paran ambos, se miran y dudan.
Pero si el 1 puede acceder, el otro debe dejarle, porque si le da, le está dando a alguien que ya está dentro.
La imagen es una rotonda con 4 accesos, los accesos 1 y 2 tienen solo un carril cada uno. Imaginemos el caso que dos coches se aproximan a la vez, uno por el acceso 1 y otro por el acceso 2 y llegan a su ceda a la vez. ¿Quién tiene "preferencia" para entrar a la rotonda?
Yo tengo la respuesta clara, pero mi tío insiste en lo contrario y dice que lo ha consultado con la poli local, y no me creo su respuesta, ya explicaré por qué
@carademalo Y aquel precusor del diario-red que fue laultimahora que afortunadamente fue baneado después de muchos sonrojos por las noticias que publicaban
@vazana el problema que tenemos en España es que no existe forma de clasificar a alguien como periodista o no
Estaría bien que se legislara quién puede ser considerado periodista y quién no. Lo que no puede ser es que una profesión que otorga ventajas y derechos recogidos en la Constitución no tenga una definición clara y cristalina.
Parece que se va a legislar sobre eso, pero no tengo yo muchas esperanzas de que lo hagan bien.
@Golan_Trevize ya es tarde porque ya hay distribuidas IA de código abierto o libres, de casi todas las modalidades, por tanto, las marcas de agua serán de las más recientes, pero hay una cantidad ya de herramientas libres de esas marcas.
Veo más peligroso la alegría que hay ahora de subirle a la IA absolutamente todo. Problemas de tu empresa, problemas personales, enfermedades... incluso en empresas críticas, por ejemplo una red de distribución eléctrica, tienen temor de que los trabajadores suban manuales, protocolos, o hagan preguntas sobre cosas sensibles. Pero un trabajador que no es consciente del riesgo es probable que lo haga por facilitarse el trabajo.
Cada vez que navego por Threads veo la alegría con la que la gente comparte conversaciones privadas con terceros, (para denunciar que alguien les tiró fichas, para comentar una mala experiencia en wallapop, para demostrar lo chungo que es su ex...) se ha vuelto una moda, lo hace todo el mundo a todas horas, pues con subir cosas a la IA, igual.
AYUDA CHESS.COM!!!
si entro a hacer problemas dsd el ordenador me dice lo que tengo que conseguir, si el jaque, o conseguir una pieza concreta, o el camino hacia el jaque...
pero si uso la app del móvil no me sale esa referencia, sale el problema a pelo. Tiene arreglo?
@paumalEn 1948, la Convención sobre el genocidio de Naciones Unidas definió el genocidio como
- cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».
Estos son:
- matar a miembros del grupo
- causarles graves daños físicos o mentales
- imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo
- impedir los nacimientos
- trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo
Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar.
@Golan_Trevize Al final, aquellos orífenes de la democracia en la que los representantes eran elegidos al azar, por sorteo con bolitas blancas y negras, no va a estar tan mal.
Si el INE hace un cribado de la población, cogiendo una muestra de todos los españoles y españolas mayor de edad, con estudios superiores o vida laboral contrastada, quitando a los condenados por delitos graves y de corrupción, y entre ellos, hacer un sorteo para elegir a todos los cargos políticos... con poca suerte, nos iría mejor.
Yo recuerdo la prensa durante la corrupción del PP, y recuerdo varios enfoques, la prensa que aprovechaba para dar caña al PP, la prensa que daba la información de forma suficientemente objetiva, y la prensa que defendía a ultranza al PP, diciendo que las pruebas eran falsas, que las investigaciones estaban viciadas, etc, etc.
Con la corrupción del PSOE veo a todo la prensa dando la información con pelos y señales y a ninguna cuestionándola (otra cosa es denunciar paralelamente la propia corrupción de la UCO, que no es incompatible), Los periodistas que siempre venden como "las putitas del PSOE" no dicen que todo es falso, todo el mundo reconoce la corrupción.
Ya hemos tenido a:
Los corruptos, con prensa cavernaria reaccionaria y que además no legislan a favor de la minoría.
Los corruptos, con una prensa algo más objetiva, y con un gobierno que ha tenido algún gesto con la minoría social (aunque en términos absolutos, seguimos jodidos)
¿Podremos tener en algún momento un gobierno de un partido diferente, un poco menos corrupto, y que no legisle para los grandes tenedores, los grandes emeñpresarios, los bancos y los fondos?
Me parece importante contarles una cosa:
mi hija, de dos años, tenía un muñeco bebé, le llamó Lolo.
Ese muñeco acabó en casa de los abuelos. Encontró otra muñeca por casa, la llamó Lola.
Y un día apareció otra muñeca más pequeña y a esta, la llamó PIZZA.
No me creo que ni el policía más tronco sea capaz de decir eso, cuando el funcionamiento de la rotonda es precisamente opuesto al cruce, ya que simplificando, el que viene por dentro te viene por la izquierda, así q en el caso de la rotonda "la izquierda" tiene preferencia.
El problema es que cuando buscas explicaciones siempre aparece la rotonda ideal con cuatro accesos en los nodos del círculo, arriba, abajo, izquierda y derecha, no hay ejemplos con accesos muy próximos como este
Mi lógica es que cuando llegamos a una rotonda miramos a la izquierda para ver si hay alguien, si vemos la izquierda li re tenemos derecho a entrar, por tanto, el coche 1 puede entrar con su izquierda libre, el coche 2, viendo que hay alguien a su izquierda, debe ser prudente porque es lógico que el otro entre.
La realidad del día a día es que muchas veces se paran ambos, se miran y dudan.
Pero si el 1 puede acceder, el otro debe dejarle, porque si le da, le está dando a alguien que ya está dentro.
Yo tengo la respuesta clara, pero mi tío insiste en lo contrario y dice que lo ha consultado con la poli local, y no me creo su respuesta, ya explicaré por qué
laalimentaciondelfuturo.wordpress.com/2020/06/07/las-naranjas-pueden-s
meneame.net/search?q=tremending
Estaría bien que se legislara quién puede ser considerado periodista y quién no. Lo que no puede ser es que una profesión que otorga ventajas y derechos recogidos en la Constitución no tenga una definición clara y cristalina.
Parece que se va a legislar sobre eso, pero no tengo yo muchas esperanzas de que lo hagan bien.
"Desde la organización han atribuido los fallos a un sobrecalentamiento en uno de los generadores, consecuencia de las altas temperaturas"
y culpando a la energía solar, como siempre
Veo más peligroso la alegría que hay ahora de subirle a la IA absolutamente todo. Problemas de tu empresa, problemas personales, enfermedades... incluso en empresas críticas, por ejemplo una red de distribución eléctrica, tienen temor de que los trabajadores suban manuales, protocolos, o hagan preguntas sobre cosas sensibles. Pero un trabajador que no es consciente del riesgo es probable que lo haga por facilitarse el trabajo.
Cada vez que navego por Threads veo la alegría con la que la gente comparte conversaciones privadas con terceros, (para denunciar que alguien les tiró fichas, para comentar una mala experiencia en wallapop, para demostrar lo chungo que es su ex...) se ha vuelto una moda, lo hace todo el mundo a todas horas, pues con subir cosas a la IA, igual.
si entro a hacer problemas dsd el ordenador me dice lo que tengo que conseguir, si el jaque, o conseguir una pieza concreta, o el camino hacia el jaque...
pero si uso la app del móvil no me sale esa referencia, sale el problema a pelo. Tiene arreglo?
- cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».
Estos son:
- matar a miembros del grupo
- causarles graves daños físicos o mentales
- imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo
- impedir los nacimientos
- trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo
Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar.
es.wikipedia.org/wiki/Convención_para_la_Prevención_y_la_Sanción_de
Si el INE hace un cribado de la población, cogiendo una muestra de todos los españoles y españolas mayor de edad, con estudios superiores o vida laboral contrastada, quitando a los condenados por delitos graves y de corrupción, y entre ellos, hacer un sorteo para elegir a todos los cargos políticos... con poca suerte, nos iría mejor.
Con la corrupción del PSOE veo a todo la prensa dando la información con pelos y señales y a ninguna cuestionándola (otra cosa es denunciar paralelamente la propia corrupción de la UCO, que no es incompatible), Los periodistas que siempre venden como "las putitas del PSOE" no dicen que todo es falso, todo el mundo reconoce la corrupción.
Ya hemos tenido a:
Los corruptos, con prensa cavernaria reaccionaria y que además no legislan a favor de la minoría.
Los corruptos, con una prensa algo más objetiva, y con un gobierno que ha tenido algún gesto con la minoría social (aunque en términos absolutos, seguimos jodidos)
¿Podremos tener en algún momento un gobierno de un partido diferente, un poco menos corrupto, y que no legisle para los grandes tenedores, los grandes emeñpresarios, los bancos y los fondos?
Yo soy más de Gandhi, la solución es una bomba atómica sobre Jerusalén.
mi hija, de dos años, tenía un muñeco bebé, le llamó Lolo.
Ese muñeco acabó en casa de los abuelos. Encontró otra muñeca por casa, la llamó Lola.
Y un día apareció otra muñeca más pequeña y a esta, la llamó PIZZA.
PREBOSTE
1. Persona que es cabeza de una comunidad, y la preside o gobierna.
2. Persona que en un determinado ámbito político, económico, profesional, etcétera, tiene una posición de gran poder e importancia.