#50 Te incluyes tu solo,@chicholin, al generalizar e insultar a todo el que pasaba por aquí. Se te nota que te escuece mucho, y ahora te quejas de que otros te "incluyan", cuando tú has dado la primera patada.
#36 Claro, claro
Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.
#48 Es que si accedes a representar a España, y encima como segundo capitán, representas a España y no al Carvajal F.C.. Vas a un acto institucional representando a tu país con tu propio jefe de gobierno y das la nota siendo un maleducado, que por cierto ya se le ve en la forma de jugar con falta de respeto a los contrarios cada dos por tres. Si no le gusta que sea consecuente y no vaya a la selección. Cuando vaya con el Real Madrid, si se lo permiten que haga lo que quiera porque representa al Real Madrid. Con la camiseta española puesta representa a España, en la calle, en el bar o en su casa que haga lo que quiera.
#53 Váyase a la M.
Ese señor va a un acto institucional OBLIGADO, al que no tiene por qué ir y, ya que lo hace por educación, con educación saluda y punto (nadie está obligado a tener que saludar con alegría y devoción).
Como algunos le comeríais la boca a Pedro Sánchez, pensáis que todos deberían hacer lo mismo. Pues no: le da la mano y aquí paz y después gloria. Ya me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera sido a Rajoy o a Feijoó al que le hacen eso. Hay que ser más objetivo y no tan o más ultra que los propios aficionados ultras del fútbol.
Y ya puestos, aquí hay dos cosas que deberíais miraros:
1. Que todo se monta por ser jugador del Madrid, si fuera catalán o vasco y lo hiciera algunos lo aplaudirían con las orejas y se reirían. O, como ya he comentado, que no sea un Presidente de derechas el que está en el Gobierno.
2. Ese tanto que se marca el Gobierno de tener que ir a ver al Presidente por una victoria deportiva y no política está fuera de lugar. Sobra, lo mismo que el 80% de los protocolos que hay que hacer ante una victoria en fútbol, cosa que no pasa en ningún otro deporte (salvo, si me apuras y no con tanta publicidad, el baloncesto).
PD: y antes de acusarme de nada, no me considero ni de izquierdas, ni de derechas. Si me apuras, tiro más a la izquierda (aunque bastante centrista), pero lo que ODIO de verdad son los radicalismos como los que veo muy a menudo por aquí y por lo que este agregador de noticias, en el que llevo casi casi desde que se creó, se está yendo a la putísima mierda.
#61 Ni de izquierdas, ni de derechas
#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.
#81 No hacía falta hombre, o mujer! Que era broma!
Un vijoroso saludo!
#84 Ídem para vos.
#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.
Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.
Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.
P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid
#72 Muy mal, señor fingulod. No le niega el saludo, de hecho le da la mano. Otra cosa es que no le bese en la boca como muchos haríais.
PD: nadie ha hablado de Morrata, que por cierto se va al Milan.
Es increíble la panda de subnormales que pululan en Internet buscando echar mierda de cualquiera, y estos también de izquierdas. De hecho, es muy propio del español medio tratar de arrastrar a la mediocridad a cualquiera que se muestre mejor en algo. El otro día con Alcaraz igual. Cuándo cualquier persona haga algo digno de ser criticado se menciona, pero no esta estúpida caza de brujas.
Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
No niego que Dios te diera muchos dones pero llegaste tarde el día que repartieron un poco de educación, como Carvajal, vaya.
#17 Sois unos retrasados que no tenéis la menor valía.
Por qué utilizas la tercera persona del plural para hablar de ti mismo?
#17 Todos nos alegramos de sus éxitos. Pero que reconozca que es de ultraderecha. Y que mire a los ojos a los dos chicos que juegan por las bandas a la vez que les dice lo que realmente piensa de ellos y de sus familias a la cara.
#36 Claro, claro
Tu vas gritando por la calle y en tus perfiles públicos en las redes sociales tu ideología. No me cae especialmente bien, ni mal. No lo conozco, apenas sigo el futbol. Lo único que sé es que detesto esa autoadjudicada superioridad moral de algunos para señalar a los que piensan distinto. Que piense lo que le apetezca, cuando actúe de forma ilegal o amoral entonces le criticáis.
#48 Es que si accedes a representar a España, y encima como segundo capitán, representas a España y no al Carvajal F.C.. Vas a un acto institucional representando a tu país con tu propio jefe de gobierno y das la nota siendo un maleducado, que por cierto ya se le ve en la forma de jugar con falta de respeto a los contrarios cada dos por tres. Si no le gusta que sea consecuente y no vaya a la selección. Cuando vaya con el Real Madrid, si se lo permiten que haga lo que quiera porque representa al Real Madrid. Con la camiseta española puesta representa a España, en la calle, en el bar o en su casa que haga lo que quiera.
#53 Váyase a la M.
Ese señor va a un acto institucional OBLIGADO, al que no tiene por qué ir y, ya que lo hace por educación, con educación saluda y punto (nadie está obligado a tener que saludar con alegría y devoción).
Como algunos le comeríais la boca a Pedro Sánchez, pensáis que todos deberían hacer lo mismo. Pues no: le da la mano y aquí paz y después gloria. Ya me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera sido a Rajoy o a Feijoó al que le hacen eso. Hay que ser más objetivo y no tan o más ultra que los propios aficionados ultras del fútbol.
Y ya puestos, aquí hay dos cosas que deberíais miraros:
1. Que todo se monta por ser jugador del Madrid, si fuera catalán o vasco y lo hiciera algunos lo aplaudirían con las orejas y se reirían. O, como ya he comentado, que no sea un Presidente de derechas el que está en el Gobierno.
2. Ese tanto que se marca el Gobierno de tener que ir a ver al Presidente por una victoria deportiva y no política está fuera de lugar. Sobra, lo mismo que el 80% de los protocolos que hay que hacer ante una victoria en fútbol, cosa que no pasa en ningún otro deporte (salvo, si me apuras y no con tanta publicidad, el baloncesto).
PD: y antes de acusarme de nada, no me considero ni de izquierdas, ni de derechas. Si me apuras, tiro más a la izquierda (aunque bastante centrista), pero lo que ODIO de verdad son los radicalismos como los que veo muy a menudo por aquí y por lo que este agregador de noticias, en el que llevo casi casi desde que se creó, se está yendo a la putísima mierda.
#61 Ni de izquierdas, ni de derechas
#70 Como veo que al señor manbobi hay que explicarle ese significado, lo hago: no me considero de izquierdas porque no todo lo que hace la izquierda me parece bien. No soy de derechas porque no todo lo que hace la derecha me parece mal.
No soy un fanático de la política a mi edad. Hace 30 años igual lo era, hasta que me di cuenta que el voto de mucha gente se va a un partido seguramente total y radicalmente distinto por la ley d'Hondt al no tener un mínimo de votos.
Volveré a creer en la política cuando se instaure el voto con circunscripción única. ¿Mientras? Patatas para ellos y sus aférrimos seguidores.
#61 Por supuesto que tiene que ir. Va a jugar representando a España, suena antes de jugar el himno español. Y ese al que se niega a saludar es el presidente de España, salido de los votos de los ciudadanos españoles.
Si no está de acuerdo, que renuncie a la selección. Nadie lo echará de menos.
Y por cierto, no tienes ninguna razón. Los medallistas olímpicos también son recibidos por las autoridades. Y normalmente cuando ganan un torneo importante representando a tu país también. Otra cosa es que tenga más o menos bombo.
P.D. Ahora mismo Morata es jugador del Atlético de Madrid. Lleva muchos años sin ser del Madrid
#72 Muy mal, señor fingulod. No le niega el saludo, de hecho le da la mano. Otra cosa es que no le bese en la boca como muchos haríais.
PD: nadie ha hablado de Morrata, que por cierto se va al Milan.
#36 la verdad es que, a muchos, sus exitos no nos preocupan mas que la primera miccion matutina. Somos exactamente igual de ricos/pobres/felices/deprimidos/... Gane este (o cualquier otro que compite para si mismo) o pierda.
Dicho esto, lo que sí que le reconozco es que aún no haya cambiado su residencia fiscal.
#17 Carvajal, además de no tener educación (así no se saluda a nadie) tiene, al igual que tú, poca cultura democrática, porque Pedro Sánchez es el presidente de SU país (y supongo que del tuyo también) y ese desprecio no es sólo sobre la persona, también sobre el cargo, porque los recibe, no como particular, sino como presidente del gobierno de todos los españoles.
Que vuestros ídolos políticos sólo representen a sus votantes no significa que los demás presidentes sean igual.
#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).
#50 Te incluyes tu solo,@chicholin, al generalizar e insultar a todo el que pasaba por aquí. Se te nota que te escuece mucho, y ahora te quejas de que otros te "incluyan", cuando tú has dado la primera patada.
#17 Pues yo el primer comentario que he visto fue de una persona que me imagino de derechas, sacando pecho.
uff.. y si dejo el porno... entonces tendré que volver a los videos de abusos de animales....
todavía me sorprende, aunque no debería, la caterva de ignorantes seguidistas venidos a más que hay por aquí. Además su propósito es claro, desprestigiar y echar porquería sobre cualquiera que muestre una ideología ligeramente distinta a la suya. Da igual que sean de izquierdas o de derechas, católicos/religiosos o agnósticos, cuando su forma de pensar es ... no pensar o el extremismo ideológico, seguir las directrices de otros, además interpretándolas libremente, y generalmente mal. Lo achacaría a la inexperiencia y la juventud, pero me temo que la estupidez no se cura con la edad, solo se agrava.
Puedes estar o no de acuerdo con lo que expresa o cómo se expresa este autor, pero...
1. tiene una experiencia de la vida muy particular como corresponsal de guerra que le da un valor especial a su opinión,
2. usa el lenguaje de forma soberbia para expresar sus obras e ideas, reconocido no solo por mí, sino por otros ilustres de la lengua
3. se expresa libremente y expone su imagen pública para ello, a diferencia de los retrasados mentales que pululan en internet
#31
Ahora en serio, la WWI fue un engaño a una generación de jóvenes que romantizaban la batalla como una actividad que otorgaba nivel social, reconocimiento al valor, al honor, etc... la WWII eso ya no caló, las historias que contaban los supervivientes de la anterior hicieron que la generación de jóvenes de la WWII fuera a regañadientes, o por supervivencia (convencidos de ello por sus dirigentes). Los alemanes iban puestos de mentanfetamina o motivados por unas décadas de hambruna y desesperación.
Estas nuevas generaciones no se dejarán engañar tan fácilmente.
La solución será ajustada a las nuevas generaciones, la instrucción militar es un juego first person shooter, y el sargento chusquero será reemplazado por un influencer que transmite las 24h en Twitch...
#31
Ahora en serio, la WWI fue un engaño a una generación de jóvenes que romantizaban la batalla como una actividad que otorgaba nivel social, reconocimiento al valor, al honor, etc... la WWII eso ya no caló, las historias que contaban los supervivientes de la anterior hicieron que la generación de jóvenes de la WWII fuera a regañadientes, o por supervivencia (convencidos de ello por sus dirigentes). Los alemanes iban puestos de mentanfetamina o motivados por unas décadas de hambruna y desesperación.
Estas nuevas generaciones no se dejarán engañar tan fácilmente.
Esa es una medida que va a beneficiar a ambos adolescentes, así como a muchas otras familias con 2 adolescentes.
!maldita violencia orejera! 
#107 Te señalo algo obvio y tu argumento es: "pues tú más" (en latín tu quoque, por si quieres poner nombre a esta falacia argumentativa).
#97 Bueno, es cierto que mi percepción puede ser inexacta, pero creo que más correcta que incorrecta. Son muchos años previos al glásnost y la ruptura de la URSS, muchos movimientos migratorios.
Es fácil ver que en el área de influencia de Rusia no había ni hay elecciones democráticas (dado que no son valores que se cuiden o simplemente no están inculcados en la sociedad). Rusia lo tiene fácil para inclinar la balanza, sobretodo usando sus métodos de represión violentos o basados en los métodos de la antigua KGB (chantaje, corrupción, etc..). En estos países no hay presidencias, sino dictaduras con mandatarios próximos a la visión proimperialista (federalista, la llaman eufemísticamente) de Moscu. Marionetas que se pueden manipular según los intereses de Rusia. Bielorusia, Chechenia son dos claros ejemplos.
#15 claro, la guerra era imposible de predecir, al igual que la propaganda pagada y financiada por el estado ruso en países occidentales, del cual este es un claro ejemplo. Hubo influencia política occidental, pero es que Ucrania lleva muchas, muchas, muchas décadas hasta los huevos del centralismo e imperialismo ruso. Y es un imperialismo donde se juega muy muy sucio (i.e. desde lo antidemocrático llegando hasta el puro salvajismo, asesinatos selectivos, etc..). Y una vez más no me vengáis con que la OTAN hace igual, porque es así con otros modos, pero una cosa NO JUSTIFICA LA OTRA.
#97 Bueno, es cierto que mi percepción puede ser inexacta, pero creo que más correcta que incorrecta. Son muchos años previos al glásnost y la ruptura de la URSS, muchos movimientos migratorios.
Es fácil ver que en el área de influencia de Rusia no había ni hay elecciones democráticas (dado que no son valores que se cuiden o simplemente no están inculcados en la sociedad). Rusia lo tiene fácil para inclinar la balanza, sobretodo usando sus métodos de represión violentos o basados en los métodos de la antigua KGB (chantaje, corrupción, etc..). En estos países no hay presidencias, sino dictaduras con mandatarios próximos a la visión proimperialista (federalista, la llaman eufemísticamente) de Moscu. Marionetas que se pueden manipular según los intereses de Rusia. Bielorusia, Chechenia son dos claros ejemplos.
#15 creo que has dado en el clavo, además la guerra en Ucrania es tan increiblemente injusta y salvaje como la invasión de Irak, Afganisthan y Siria y todas las muertes y sufrimiento que han causado estas. Son los dos bandos tratando de imponer sus intereses políticos, estratégicos y económicos.... o lo que así deciden. A veces son tan ineptos iniciando guerras como lo son en su política interna.
Pero en todo caso, Putin es un dictador que mata opositores y voces disidentes sin disimulo. Ya queda bastante claro cómo subió al poder fingiendo ataques de falsa bandera, chechenos creo recordar. La guerra la inicio por sus santos cojones, por no aceptar que Rusia ya no es una pieza tan importante en el mundo globalizado, que la única baza que tiene son sus cohetes, misiles, armas nucleares. Intenta recrear un pasado glorioso, subyugando a pueblos y amenazándoles.
Y sí, es muy parecido a lo que hace la OTAN. Pero la diferencia es que la OTAN está ahora tratando de mantenerse al mando, si alguno se sale del redil o sus directivas, o sus intereses, pues guerra sucia, oculta o abierta.
otra lección dialéctica más, pero llena de soberbia, estéril y dirigida al público incorrecto. No sé cuanta gente vota teniendo en mente esas cuestiones ni a cuanta gente podrían hacerle cambiar su voto planteándoselo. Opino que mucha gente vota por rabia, sin considerar nada de lo que plantea el artículo. La gente vota por que odia la política, se harta de su ineficacia, de su ineptitud, de sus corruptelas, y vota al partido que resulta más dañino para el "bando" político actual, por eso los cambios tan extremos. Es un poco como la fidelidad del cliente hacia las grandes empresas. Las grandes entidades, aseguradoras y bancos, se han dado cuenta de este hecho y ahora van a morder, a joder a sus clientes cuanto pueden en su beneficio. Saben que inexorablemente huirán hablando pestes, lo hagan bien o mal.
#9 Sí, yo tampoco creo que cobren: en este país el seguidismo y la estupidez son consustanciales
Vaya el otro día me pegué un baño, y ... no pude evitarlo... vaya pillada! que vergüenza
#1 coincido contigo en que no serán 50 km/h , porque esa cifra no tiene mucho sentido... son 13 metros por segundo. Una bala estimo que viaja a unos 1000 metros por segundo
#9 Esa es la velocidad de boca, evidentemente en cuanto sale del cañón la bala empieza a frenarse, pero si hay balas que salen a esa velocidad
#9 de la wikipedia:
"Las velocidades de salida van desde subsónicas (menos de 330 metros por segundo), como las de muchas pistolas, hasta más de 1.800 m/s, como las de la munición APFSDS disparada por armas de tanque. Este último tipo de proyectil desarrolla una velocidad que se acerca al límite alcanzable con propelentes químicos."
#9 precisamente por eso hacen tanto ruido, por romper la barrera del sonido.
Por eso mismo cuando en una película le ponen un silenciador a un arma normal con balas normales y deja de hacer ruido es completamente increíble.
#27 Ya, por la barrera del sonido... y la pólvora que casualmente acaba de detonar justo detrás suyo no tiene nada que ver
Y tu ejemplo de silencio son los silenciadores de las películas
#28 Es obvio que ambas, pero el estruendo principal viene de esto.
Mi ejemplo de FALSO silencio es el de las películas digo, que no sé si lo has leído bien o me he explicado mal. Las balas realmente silenciosas, además de necesitar silenciador, resulta que son subsónicas y por lo tanto hacen mucho menos daño, además de tener un alcance mucho más corto.
#3 Según recuerdo haber leído, una bala disparada por una pistola viaja en su punto de salida a 600m/s. Aunque imagino que varía de un arma a otra.
#3 jajaja al igual que a ti, me ha venido el estribillo a la cabeza al ver la foto
#14 no la conocía, gracias por la info. En todo caso el titular es alarmista y parece desconectado con la realidad. En la práctica totalidad, los servidores de internet (y muchos de intranets, redes locales, etc..) se mueven gracias a esos sistemas de código abierto.
Diría que no dice mucho a favor de la empresa que publica esa entrada en el blog.
#16 #11 #7 Para los que no lo han leído, se quejan de que la cutre redacción que han hecho de "stores" tipo F-Droid (a por esa store si que van a censurarla fijo) podría encajar también un OS "A "software application store" is defined by Article 2[*] to mean "a type of online intermediation services, which is focused on software applications as the intermediated product or service".
This clearly covers the online software archives almost universally used by open source operating systems since the 1990s as their main method of application distribution and security updates. "
[*] To define a software application store the law makes a reference to the EU Digital Markets Act, Article 2, point 12 which defines “virtual assistant”. What they actually mean is point 14, which does define “software application store”.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R1925
#16 El problema es, si lo he entendido bien, que un repositorio APT de paquetes de Debian o de Ubuntu, o de RPM para Fedora o derivados, sería también una "software application store", lo que significa que tendría, entre otras cosas, que discriminar por edad y otras cosas.
Unido a que no debería permitir ningún software que no permitiese esas puertas traseras que exige el resto de la ley para comparar fotos y documentos con las tablas de hashes de documentos "prohibidos", o buscar palabras clave en conversaciones: https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
Por favor, algo de rigor con las fuentes, que se da alas a cualquier estupidez.
#14 no la conocía, gracias por la info. En todo caso el titular es alarmista y parece desconectado con la realidad. En la práctica totalidad, los servidores de internet (y muchos de intranets, redes locales, etc..) se mueven gracias a esos sistemas de código abierto.
Diría que no dice mucho a favor de la empresa que publica esa entrada en el blog.
#16 #11 #7 Para los que no lo han leído, se quejan de que la cutre redacción que han hecho de "stores" tipo F-Droid (a por esa store si que van a censurarla fijo) podría encajar también un OS "A "software application store" is defined by Article 2[*] to mean "a type of online intermediation services, which is focused on software applications as the intermediated product or service".
This clearly covers the online software archives almost universally used by open source operating systems since the 1990s as their main method of application distribution and security updates. "
[*] To define a software application store the law makes a reference to the EU Digital Markets Act, Article 2, point 12 which defines “virtual assistant”. What they actually mean is point 14, which does define “software application store”.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R1925
#16 El problema es, si lo he entendido bien, que un repositorio APT de paquetes de Debian o de Ubuntu, o de RPM para Fedora o derivados, sería también una "software application store", lo que significa que tendría, entre otras cosas, que discriminar por edad y otras cosas.
Unido a que no debería permitir ningún software que no permitiese esas puertas traseras que exige el resto de la ley para comparar fotos y documentos con las tablas de hashes de documentos "prohibidos", o buscar palabras clave en conversaciones: https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
#14 La privacidad en una VPN comercial no existe, por definición.
#9 Bueno, no solo eso, el kernel de Apple se basa en BSD, MIcrosoft Win10 y 11 tienen ejecución de Linux nativa.
No parece que esto pueda ser real. Toda la TIC europea, mucha de la industria audiovisual, incluidas productoras de cine y contenidos, la mayoría de los superordenadores, la universidad total al completo, todos los sistemas google (enseñanza), cientos de miles de usuarios, etc. en frente.
No sé, Rick...
Estoy con #8 chicholin.
#21 La correspondencia en España es privada, tendrían que cambiar la Constitución: Artículo 18.3: Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Internet y cualquier comunicación privada en formato digital entra dentro de las comunicaciones telegráficas y telefónicas. https://www.laconstitucion.es/articulo-18-de-la-constitucion-espanola.html
Por su estupidez, empecinamiento y absurdas contradicciones, como cualquier otro nacionalismo.
#14 Vaya lección, con la mitad de enlaces a periódicos y wikipedia ya me habrías convencido. Creo que podrían darte algún reconocimiento en tu lucha incansable por la caza de nazis.
Pero lo que más me ha convencido es la transitividad del nazismo (si no me entiendes tranquilo, es algo de matemáticas). Sin entrar en detalles sobre lo que tú o muchos como tú entienden del nazismo, que quizás sea fácil confundirlo con ultranacionalismos.... Mi teoría: lo malo de la estupidez es que esa sí es contagiosa, y requiere para su propagación la ley del mínimo esfuerzo intelectual. No dudo que haya casos en Ucrania, igual que me encuentro casos aquí que ratifican mi teoría.
Utilizo la fina ironía como arma de doble filo, pues en tu idiocia podrías pensar que realmente te estoy dando la razón. Mira, ese discurso del nazismo es un mero trabajo propagandístico de Rusia para justificarse, y solo se lo creen los crédulos de ideologías fijas.
#18 claro, los políticos y cargos en el gobierno de Ucrania nazis, no son nazis en verdad.
Te estoy diciendo y probando que ellos mismos reconocen ser nazis.
Pero nada, deben estar confundidos que tú dices que no son nazis.
Por cierto ironía simplona, y el usar palabras en desuso te hace quedar como un pedante prepotente.
#3 llamar a un pueblo soberano nazis porque se defiende de una invasión es de ser ignorante y estúpido, a sabiendas... y cuidado porque no digo que no haya ideologías neonazis, que las hay en todos lados, incluido Rusia, aquí e incluso en África... estadísticamente cafres y necios violentos coexisten con gente normal.
#6 Qué pueblo soberano, gañan. Si cuando dejaron de ser un títere de Rusia pasaron a ser un títere de EE.UU.. Ucrania será lo que quieras pero soberana desde luego ni lo ha sido ni lo es.
Negar que el nacionalismo ucraniano tiene una base ideológica, un pasado y una simbología nazi, a día de hoy es tan absurdo que no sé ni que contestar.
#6 mira, tengo los huevos pelados de oir ese argumento.
te voy a explicar por que ucrania es un estado nazi, ya lo hice por aqui decenas de veces, pero no me importa hacerlo otra vez.
no es que ucrania tenga nazis, como pueden existir en españa, francia o rusia. No, decimos que ucrania es nazi, por que tiene NAZIS EN EL GOBIERNO Y EN PUESTOS DE PODER. en ucrania el nazismo esta institucionalizado.
por ejemplo Dmitró Yárosh, presidente de pravy sektor, partido abiertamente neonazi, fue nombrado consejero del jefe de las fuerzas armadas ucranianas por Zelensky.
es.wikipedia.org/wiki/Dmitró_Yárosh
un nazi, jefe de las fuerzas armadas....
pero hay mas, zelensky tiene misnistros que acuden a conciertos neonazis, y dan discursos de odio, pero luego dicen que no sabian que el grupo era nazi israelnoticias.com/nazi/primer-ministro-ucrania-concierto-neonazi/
y no es solo un caso aislado, otro ministro que niega el holocausto, por ejemplo Enfado en Varsovia por el nombramiento de un ministro ucraniano que negó la masacre de polacos en la guerra (EN)
Publicado hace 1 año por
--557077--
a
notesfrompoland.com
quieres mas? tenemos al batallón azov ABIERTAMENTE NEONAZIS integrados en el ejercito de ucrania y a sueldo del gobierno de ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Azov
necesitas mas? estatuas de Bandera por toda ucrania, no de ahora, desde el euromaidan se homenajea de forma sistemática a este nazi
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200109/472791444817/stepan-bandera-rusia-ucrania-estatua-homenaje.html
casos aislados diras, pues te pongo una noticia sobre la politica linguistica de ucrania https://elpais.com/internacional/2019/03/15/actualidad/1552666937_092710.html y como hablan de pueblos "indígenas" y como llegan a cambiar el nombre de los niños en los colegios.
"“Los métodos de enseñanza del ucranio no son los adecuados. Para un niño que se llame Lazlo [nombre muy común en Hungría], la primera experiencia escolar con este idioma es de desconcierto, porque los maestros, en vez de llamarle por su nombre húngaro, le llaman Vasili”, dice Oszkár Balogh, uno de los dirigentes de la Sociedad Cultural Húngara de la Transcarpatia (KMKS, en sus siglas húngaras) en la ciudad de Chop, en la frontera con Hungría. De los 9.000 habitantes de esta localidad, 3.500 pertenecen a la minoría húngara"
como ves, no solo actúan como nazis contra la cultura de los pro-rusos, también contra los pueblos de descendencia húngara, rumana y gitanos.
por cierto, sobre los gitanos, quieres ver como son los civiles democráticos ucranianos?
https://threadreaderapp.com/thread/1519696185828720642.html ahi tienes cientos de videos de la "democracia" ucraniana.
tambien tenemos a zelensky repartiendo honores en el congreso a nazis, ejemplo media?type=comment&id=36473992&version
o proyecciones de esvasticas en centros comerciales
de 2019, ojo.... y nadie parece importante, verdad???
me puedes tu aportar pruebas similares para demostrar que rusia es un estado nazi????
y no, no sigas con "hay nazis en todos lados". en ucrania, estan en el gobierno. y si, zelensky es nazi y judio, esta financiado por igor kolomoisky que tambien es judio, pero sabes que? es el mismo que financia a azov. Si, judios financiando a nazis, lo que los convierte tambien en nazis.
ale, a pastar. por cierto, decir que el pais con mas corrupcion de europa es "soberano", tiene tela, hoy mismo zelensky se cargó a 10 de su gobierno por estar robando en plana guerra...... son de la peor calaña.
#14 Vaya lección, con la mitad de enlaces a periódicos y wikipedia ya me habrías convencido. Creo que podrían darte algún reconocimiento en tu lucha incansable por la caza de nazis.
Pero lo que más me ha convencido es la transitividad del nazismo (si no me entiendes tranquilo, es algo de matemáticas). Sin entrar en detalles sobre lo que tú o muchos como tú entienden del nazismo, que quizás sea fácil confundirlo con ultranacionalismos.... Mi teoría: lo malo de la estupidez es que esa sí es contagiosa, y requiere para su propagación la ley del mínimo esfuerzo intelectual. No dudo que haya casos en Ucrania, igual que me encuentro casos aquí que ratifican mi teoría.
Utilizo la fina ironía como arma de doble filo, pues en tu idiocia podrías pensar que realmente te estoy dando la razón. Mira, ese discurso del nazismo es un mero trabajo propagandístico de Rusia para justificarse, y solo se lo creen los crédulos de ideologías fijas.
#18 claro, los políticos y cargos en el gobierno de Ucrania nazis, no son nazis en verdad.
Te estoy diciendo y probando que ellos mismos reconocen ser nazis.
Pero nada, deben estar confundidos que tú dices que no son nazis.
Por cierto ironía simplona, y el usar palabras en desuso te hace quedar como un pedante prepotente.
#6 me falto subirte esta foto, para que veas lo que vota ucrania en la onu.
#27 Espero sinceramente que alguien con criterio tome las decisiones importantes de tu vida por ti
#33 Pues espera sentado.
Defensores de babosos, qué asco dan.
El feminismo es necesario, pero este no es el camino. No puedes valorar a alguien, y menos a un artista, por acciones acometidas en tiempos lejanos. Tampoco debes censurar el humor... es estúpido ...el humor es un reflejo de la sociedad, si solo gusta a unos pocos es insignificante, si gusta a muchos es el carácter de la sociedad. Y el problema es ese carácter y no el humor.
Pero ¿es que no hay cosas/acciones más importantes que esas? claro, pero son menos efectistas y más arriesgadas que meterse en este estúpido y estéril debate...
en mi opinión está claro que se han intentado vengar porque no les resultan cómodas las críticas del programa, incluyendo la pifia de la ley del "Si es si", como narices se llame en realidad. Y los muy desgraciados lo están haciendo con dinero público, luego vendrán a quejarse después de la utilización interesada de los fondos públicos... Están tan seguros de su cruzada que son inmunes a las críticas y a la autocrítica... ellos están en lo correcto y no hay más....si no es una ideología extremista ...lo parece.
#22 """El feminismo es necesario, pero este no es el camino."""
#NoEsElVerdaderoFeminismo
#40 Así mis ídolos, ya me incluyes en un grupo. Así todo es más simple, porque que sería de vosotros si tuvierais que pensar y no seguir unas directrices que otros dictan. Yo no tengo ídolos, y cualquiera que los siga sin razonar es una ameba intelectual. La cultura democrática es para vosotros: señalar al que piensa distinto, criticar pero no aceptar críticas, decidir lo que todo el mundo debe hacer sin rechistar porque nadie debe dudar de lo moralmente correcto (dogmatismo).