Menéame no es un sitio para dialogar ni para razonar. Nunca lo ha sido, pero en particular desde la dirección decidieron desincentivarlo hace años implementando el actual sistema de ignore.
El avogadro y unos monos voladores hicieron lo imposible para averiguar mi nombre y escarbar en los juzgados si estaba envuelto en algo, desde divorcios hasta pensiones.
Porque hace años que piensa que vivo de paguicas y estoy jubilado e incapacitado. Lo sigue manteniendo.Hay pantallazos de los últimos meses donde sigue con eso.
Además de loco, idiota.
Eso que propuso, es delito y gordo, le costaría su carrera de mierda.
Ese es el avogadro y sus monos voladores.
Un "izquierdista" que aboga por prohibir a las mujeres abortar si así lo deciden, por ejemplo
(hay comentario guardado)
A dia de hoy con todo lo que se sabe, hay que ser muy mermao para darle crédito a ese.
Fui yo.
Pero leete:
De tu nota: artículos con datos personales e insultos en blogs privados
Mas abajo: toda su vida está publicada en foros y redes sociales
Todos los datos eran y son públicos en MnM y fuera de MnM.
Es lo que tiene un trastorno narcisista patológico.
Y el motivo de esas mierdas en blogs fue defenderme del diluvio de libelos que subía a MDTZ y otros sitios.
Básicamente él, con apoyo de sus monos voladores,
Te lo pueden confirmar muchos usuarios veteranos. Era constante. No solo a mi, a muchos más.
Por su ego sabemos (publicado en MnM) desde su nombre y apellidos hasta los pocos sitios donde ha ejercido como avogadro (que ya no es).,años, sueldos, horas ejercidas a la semana.......
Así que datos personales y privados, va a ser que no.
@Catapulta Claro que sucedería algo. Que todo el mundo se pondría a editar envíos "para añadir contexto". Por eso es importante dejárselo claro a ese reincidente recalcitrante. Tan claro como lo tenemos el resto.
De no ser así, los envíos van a parecer las críticas de cine profesionales de filmaffinity, donde solo se elige la frase más conveniente para el sesgo de cualquier K20, tras guerras de ediciones que ya ha provocado el mismo usuario anteriormente en las que siempre se impone su versión, porque puede editar el envío tras más de media hora, al contrario que el meneante.
@Eirene Disculpa mi intromisión
No hay nada que discutir.
Es de guillotina Strike 4 por reincidente y aviso de que a la siguiente, es ban.
Y si ya no hay ban (cosa que no acabo de entender) Karma 0,5.
Noto que se está hablando aquí muy poco de las ediciones interesadas de envíos ajenos y los insultos hacia quien lo denuncia.
Pregunta ¿es legítimo? Por de saber. Para hacerlo yo más que nada. Que me encantaría editar entradillas originales del medio para adaptarlas a mi sesgo. Hay quien es reincidente y, si no hay respuesta oficial negativa , esto puede ser divertido.
Voy de rastros y pago en cash.
Te digo más.
Y tengo pruebas por pantallazos. Con nicks.
El avogadro y unos monos voladores hicieron lo imposible para averiguar mi nombre y escarbar en los juzgados si estaba envuelto en algo, desde divorcios hasta pensiones.
Porque hace años que piensa que vivo de paguicas y estoy jubilado e incapacitado. Lo sigue manteniendo.Hay pantallazos de los últimos meses donde sigue con eso.
Además de loco, idiota.
Eso que propuso, es delito y gordo, le costaría su carrera de mierda.
Ese es el avogadro y sus monos voladores.
Un "izquierdista" que aboga por prohibir a las mujeres abortar si así lo deciden, por ejemplo
(hay comentario guardado)
A dia de hoy con todo lo que se sabe, hay que ser muy mermao para darle crédito a ese.
Fui yo.
Pero leete:
De tu nota:
artículos con datos personales e insultos en blogs privados
Mas abajo:
toda su vida está publicada en foros y redes sociales
Todos los datos eran y son públicos en MnM y fuera de MnM.
Es lo que tiene un trastorno narcisista patológico.
Y el motivo de esas mierdas en blogs fue defenderme del diluvio de libelos que subía a MDTZ y otros sitios.
Básicamente él, con apoyo de sus monos voladores,
Te lo pueden confirmar muchos usuarios veteranos. Era constante. No solo a mi, a muchos más.
Por su ego sabemos (publicado en MnM) desde su nombre y apellidos hasta los pocos sitios donde ha ejercido como avogadro (que ya no es).,años, sueldos, horas ejercidas a la semana.......
Así que datos personales y privados, va a ser que no.
Estas siestas no son normales.
Y quiero más.
¡MAAAAAAAAAAAAAAAAS!
BIC pogüer.
Llevo años predicando Signal entre los colegas y ni puto caso. Hoy me han llamando dos preguntando si Signal podría hacer lo mismo que Telegram.
En la rajalculo y en los sobacos.
@Anfiarao
@Anfiarao
Es herético.
No tienen una rica vida interior ni han leido a Boecio.
Romperle los codos por el hueso de la risa a @mis_cojones_en_bata
Borrarle los ojos con lija a @manbobi
@Catapulta
Lo otro son huevos revueltos con cosas.
@Catapulta
Aunque un abuso reincidente es un abuso reincidente.
Por mi parte, dejo ya el tema.
@Catapulta @manbobi
De no ser así, los envíos van a parecer las críticas de cine profesionales de filmaffinity, donde solo se elige la frase más conveniente para el sesgo de cualquier K20, tras guerras de ediciones que ya ha provocado el mismo usuario anteriormente en las que siempre se impone su versión, porque puede editar el envío tras más de media hora, al contrario que el meneante.
elpais.com/sociedad/2026-02-04/el-fundador-de-telegram-carga-contra-el
No hay nada que discutir.
Es de guillotina Strike 4 por reincidente y aviso de que a la siguiente, es ban.
Y si ya no hay ban (cosa que no acabo de entender) Karma 0,5.
Pregunta ¿es legítimo? Por de saber. Para hacerlo yo más que nada. Que me encantaría editar entradillas originales del medio para adaptarlas a mi sesgo. Hay quien es reincidente y, si no hay respuesta oficial negativa , esto puede ser divertido.