#4 ojalá que no, que viva mucho para que se vea la mierda que está generando y a ser posible que sea juzgado. Si se lo cargan siempre puede quedar como un mártir o que no le dejaron terminar su proyecto. Que aguante y que hunda EEUU.
No conocía el caso y debería de tener más difusión, seguro que tiene razón el autor del artículo y este tío goza de muchos privilegios por la gente a la que podria involucrar, entre los que habrá jueces corruptos, pero este párrafo criticando a a jueza Ruth Alonso por cumplir la ley, sobra:
"Ya a mediados de los años 90 se significó por su abnegado empeño en la excarcelación de terroristas de ETA. Entrevistada al respecto en 1994 se justificó de este modo: “Nuestras leyes no le dicen al preso ahí te pudras“. Lo de Ruth Alonso Cardona en realidad ha sido siempre el “que se pudran las víctimas”, cuyo sufrimiento no pasa ni un solo segundo por su mente o por su conciencia, si es que la conoce."
#20#23 tiene mucha influencia Silvio. Imagina que muere con el fusil en la mano defendiendo cuba, iba a ser bestial lo que supondría, y total, para lo que le queda...
#42 estás mintiéndonos a nosotros o a ti mismo?
El bloqueo contra cuba es brutal e inhumano, y solo puede explicarse por miedo de EEUU a qué su sistema funcione.
Les parece bien a la gente que usa el ignore, parece. La gente que usa el ignore habitualmente, tal y como está implementado, son abusadores y contrarios sl diálogo.
#2 yo creo que es un cambio muy bestia y conviene meterse aunque seas escéptico o pesimista sobre las consecuencias.
Yo la verdad es que uso las IA para todo, demasiado.
#26 los chavales del instituto descaradamente. Entre los políticos ya sabemos que no les gusta la palabra pero se muestran de manera descarada como fachas. Tipo ayuso, Abascal, milei, Trump...
#70 resumen: la culpa es de ellas, que se visten como putas. Es normal que les peguen o insulten porque me molesta que algunas mujeres alcen la voz contra el machismo.
#70 poco práctico será para tus intereses o lo que sea, a mí sí me parece útil señalar el apoyo clarísimo a aquella invasión, la propaganda descarada y las palabras de Aznar mintiendo directamente a los españoles.
Eta lleva un porrón de años sin existir, en cambio el belicismo imperialista estadounidense es noticia ahora mismo y lo ha sido continuamente desde hace décadas.
#1 gracias por aclararnos que antes votabas a podemos y ahora no y crees que nadie les va a votar. Necesitábamos que atacases sin venir a cuento a podemos en el primer comentario. Debes de sentirte super especial y librepensador.
Hasta que no tenga la función de texto a voz en la respuesta conmigo que no cuente, aunque estoy deseando prescindir de las americanas, como creo que muchísima gente.
#74 entonces sería legítimo qué China bombardease Washington y secuestrase a Trump. Está lo del ice, el asesinato de civiles en el caribe, el fentanilo... Y un largo etcétera, de hecho hay motivos de peso para considerar EEUU un narcoestado.
Es curioso que los derechos humanos se usen para justificar la captura de Maduro, pero ahora que él no está, la prioridad de la administración Trump sea renegociar las licencias petroleras con el madurismo sin Maduro y explotar los recursos, en lugar de convocar elecciones inmediatas.
Si consideras que una potencia puede saltarse la ley basándose en su propia definición de moral no eres liberal, estás validando que el más fuerte imponga siempre su razón.
Aunque yo pienso que esa es la verdadera definición de liberalismo, y no la que vende el liberalismo clásico.
#71 si eres liberal deberías de estar aterrorizado por lo que ha hecho EEUU en Venezuela, saltándose toda legalidad internacional y secuestrando al presidente. Es la ley del más fuerte.
Lo que demuestras es que el liberalismo es mentira, pura propaganda de las élites corruptas.
#69 fue una intervención militar contra un presidente legítimo, eso es así por más vueltas que le des. Lo de narcotraficante a estas alturas creo que todos tenemos claro que es absurdo, fue la excusa de turno que necesitaba EEUU para saquear los recursos de otro país porque si no el liberalismo no se sostiene, como se ha demostrado repetidamente a lo largo de la historia el libre mercado solo puede sostenerse sobre un estado fuerte que encauce el mercado o robando.
Pero aceptando tu teoría de que era un narcotraficante, entonces tu avatar es el símbolo de un ataque al libre mercado, o en el tema de las drogas ya no eres liberal?
No ves las contradicciones de tu ideología todavía? Ni con milei, ni con Trump...
#94 chu 