"Es una situación desesperante en medio de esta crisis insoportable de la vivienda, que tiene un impacto devastador también entre los más pequeños."
¿Que la pobreza es mala para los niños?
Joder, esta noticia es aporofobia en estado puro. No podemos ir tomando a los demás seres humanos por imbéciles o por hijos de puta por simplemente ejercer su legítimo derecho de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos. Debemos respetar los criterios progenitores de todo el mundo, sin cuestionar el cociente intelectual o la ética ajenos simplemente porque dichos criterios difieran de los nuestros.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e… » ver todo el comentario
#0Zazis de MNM: ¡Noooooooooooooo! ¡No se pueden abordar los petroleros rusos! ¡Es piratería! ¡Un crimen execrable! También Zazis de MNM: ¡Bien hecho, Irán! ¡Hay que hundir tantos petroleros como sea necesario pare cerrar el estrecho de Hormuz! ¡Así aprenderán los sionistas y sus adláteres yanquis! ¡Jodeos, cabrones!
¿Quieren tener entretenida a Pakistán, mientras atacan Irán? Recordemos que en la Guerra de los 12 Días, Pakistán se ofreció a defender Irán si se torcía la cosa.
#2 Manuel Fraga encarna el ejemplo del agujero negro que fue la Transición. O más que agujero negro, agujero de gusano, que permitió a algunos viajar casi al instante del franquismo más transparente a ser demócratas de toda la vida. Pero además de “viajero en el espacio-tiempo”, Fraga trabajó sobre todo de “Ministro del Maquillaje”, un ministerio que se llamó de otra forma, pero que consistía en convertir el sangriento, dictatorial, arbitrario e ilegítimo régimen de Franco salido de una guerra civil atroz en una autocracia amable, una “democracia orgánica”, un país obediente, divertido y turistizable, una “dictablanda liberal” que hiciera olvidar que en este país, en realidad, se encarcelaba y fusilaba por pensar en cosas, se daba refugio a nazis perseguidos por tribunales internacionales, se torturaba en las comisarías por leer libros raros, se consideraba a las mujeres menores de edad, estaba prohibido todo lo placentero y se mantenía a millones de personas en una situación de miseria folklórica mientras los señoritos, terratenientes, mangantes, cortijeadores, estraperlistas, condes, marquesas y generales generalísimos en general vampirizaban las riquezas del país a la vista del mundo, pero, gracias a Fraga, sin que a nadie pareciera importarle.
#7 Absolutamente todos los subs creados por este usuario están cerrados a envíos para cualquiera que no sea él. Así como tiene ignorado a medio menéame. Se ha creado una cámara de eco ad hoc para hablar de su libro que, estará en las prerrogativas, pero no tiene nada que ver con las buenas prácticas que se presuponen al sitio y menos que ver con su espíritu comunitario. Quizás habría que dar una vueltita a ese tema para evitar chiringuitos, que es lo que tiene montado aquí este señor.
#11 Ya que el artículo critica el individualismo, recordemos qué escribió Mussolini, el creador del fascismo, en su libro "La doctrina del Fascismo":
"Anti individualista, la concepción fascista de la vida destaca la importancia del Estado y acepta el individuo solo en la medida en que sus intereses coinciden con los del Estado"
Si eres anti-individualista y crees que los intereses del estado están por encima de los de los individuos, probablemente seas fascista y no lo sabes. El fascismo es un tipo de colectivismo.
#24 no. Un demagogo que habla por boca de la carcundia regre.
Está en la cárcel errejon? No era que si ella denunciaba ya eras condenado automáticamente???
#5 esta teoría de la participación de la CIA nunca ha tenido mucho sustento. Más de 50 años después, según la ley de secretos de EEUU, ya deberían haberse descalificado documentos que revelarán esa participación. Sin embargo, lo único que revelan los documentos relativos al franquismo es el interés en la estabilidad del régimen franquista y la sorpresa por el atentado.
#9 ¿Y no sería mas fácil que se aperturase el país a una sana democracia plural y se dejase de invertir en armas y en ayudar a Rusia con su cagada especial, o a los hutíes o a Hezbollah, por ejemplo?
Nadie se quejaría si el país ganase libertades y dejase de ser tan represivo; y lo seguramente el Ayatolá podría seguir como cualquier rey en una monarquía parlamentaria, con influencia suficiente para tener peso en el país
#10 Espero que no suene irrespetuoso pero lo viejuno hace que pierdas memoria y perspectiva. A mis cincuentaypico tengo el recuerdo "desde siempre" de sindicatos de estudiantes, de huelgas (unas más coherentes que otras), de parones, de manifestaciones, de universidades alejadas de las ciudades para evitar protestas estudiantiles y hasta el recuerdo de saber que mayo del 68 había empezado como una protesta estudiantil. Decir que las protestas de estudiantes es algo descubierto en 2026 es, cuando menos, inquietante.
Leí hace unos meses el Quijote, y aún me duele el mosqueo que cogí porque de repente reaparecía el asno, así sin más. Y yo, convencido de que había tenido uno de mis despistes, estuve un día pasando páginas adelante y atrás buscando en qué momento había aparecido, sin encontrarlo, con lo que además del mosqueo por el despiste, se unía el cabreo porque estaba empezando a considerarme un perfecto inútil por no ser capaz de encontrarlo.
Seguí investigando y fue cuando me enteré de que en nuestros días circulan dos versiones de la primera parte: la original, con un mulo que desaparece y aparece por arte de magia; y la parcheada por el mismo Cervantes, explicando el robo del rucio. De hecho en mi casa tengo varias ediciones del Quijote, de una y otra versión. Lo peor es que los editores no te avisan en ningún lado de qué versión tienes entre manos.
En algún lado leí que una de las explicaciones del error es que, al llevar el original a imprenta, se traspapeló el pliego que contenía el pasaje del robo del mulo.
Lo que sí es verdad es que en la segunda parte, Cervantes reconoce el error y lo aclara; lo cual está muy bien para los lectores de la versión original de la primera parte, pero es un lío para los lectores de la versión parcheada.
¿Que la pobreza es mala para los niños?
Joder, esta noticia es aporofobia en estado puro. No podemos ir tomando a los demás seres humanos por imbéciles o por hijos de puta por simplemente ejercer su legítimo derecho de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos. Debemos respetar los criterios progenitores de todo el mundo, sin cuestionar el cociente intelectual o la ética ajenos simplemente porque dichos criterios difieran de los nuestros.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e… » ver todo el comentario
También Zazis de MNM: ¡Bien hecho, Irán! ¡Hay que hundir tantos petroleros como sea necesario pare cerrar el estrecho de Hormuz! ¡Así aprenderán los sionistas y sus adláteres yanquis! ¡Jodeos, cabrones!
Una verdadera joyita.
meneame.net/story/votar-negativo-doble-sintoma-mis-envios-realmente-mo
"Anti individualista, la concepción fascista de la vida destaca la importancia del Estado y acepta el individuo solo en la medida en que sus intereses coinciden con los del Estado"
Si eres anti-individualista y crees que los intereses del estado están por encima de los de los individuos, probablemente seas fascista y no lo sabes. El fascismo es un tipo de colectivismo.
Está en la cárcel errejon? No era que si ella denunciaba ya eras condenado automáticamente???
Nadie se quejaría si el país ganase libertades y dejase de ser tan represivo; y lo seguramente el Ayatolá podría seguir como cualquier rey en una monarquía parlamentaria, con influencia suficiente para tener peso en el país
Ah no, que eso solo vale cuando se habla de agresiones por parte de extranjeros...
Nada, ya me voy.
Seguí investigando y fue cuando me enteré de que en nuestros días circulan dos versiones de la primera parte: la original, con un mulo que desaparece y aparece por arte de magia; y la parcheada por el mismo Cervantes, explicando el robo del rucio. De hecho en mi casa tengo varias ediciones del Quijote, de una y otra versión. Lo peor es que los editores no te avisan en ningún lado de qué versión tienes entre manos.
En algún lado leí que una de las explicaciones del error es que, al llevar el original a imprenta, se traspapeló el pliego que contenía el pasaje del robo del mulo.
Lo que sí es verdad es que en la segunda parte, Cervantes reconoce el error y lo aclara; lo cual está muy bien para los lectores de la versión original de la primera parte, pero es un lío para los lectores de la versión parcheada.
Y bloquea a cualquiera que le plante cara a su discurso, ya que dejan de ser útiles para el
No hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Y para los bulos y las faltas de respeto, los negativos
Conseguir robarle tantos escaños en tan poco tiempo no se consigue con métodos legales.