Menéame no es un sitio para dialogar ni para razonar. Nunca lo ha sido, pero en particular desde la dirección decidieron desincentivarlo hace años implementando el actual sistema de ignore.
#161 yo no sé si Errejon es agresor y tu tampoco, no se por que lo llamas así. Tampoco se si Elisa es víctima y tu tampoco.
Y para acabar, no se si ha tenido o no conductas machistas, pero incluso suponiendo que sea así eso no es un delito y todo este circo sobra. Si ha habido machismo, será Más Madrid quien debe tomar la decisión de cambiar de candidato. Igual que si mañana descubrimos que Yolanda o que Iglesias o que Montero son grandes tenedores y alquilan por Airbnb. Es ilegal, no, deben irse? Por coherencia si, pero todo este lío judicial viendo la escasa solidez del testimonio de Elisa ha sobrado. Y le ha jodido la vida a un montón de gente. Mujeres también.
#7 A mi lo que me jode de afganistan, aparte del machismo ultra, la sharia, y demas, es que los subnormales volaron estatuas budistas que estaban siglos ahi.
Los tarados destruyeron una fuente de ingresos por turismo.
#31 Tu postura me parece como poco controvertida. Eso se aplicaría también, por ejemplo, a un profesional con formación universitaria que se va a trabajar fuera. El caso no es exactamente igual, pero tu argumento de que es un parásito/ladrón cuyas destrezas o cuya actividad revierte en riqueza para otro país aplica igual, o incluso con matices con más fuerza.
¿Es el médico/ingeniero/científico formado en España y que es contratado en EEUU otro ladrón o parásito?
#7 Ya. Esto es un problema de falta de perspectiva ligado probablemente a una pobre capacidad de juicio, sin necesidad de entrar en los temas de creencias y adoctrinamientos.
Entonces se acaba confundiendo el escepticismo con el apoyo. Es exactamente lo mismo que si el acusar sin pruebas fuera obligatorio.
Una puta pena, y así nos va, que todo va a peor. La crítica a base de moralina, el escurrir el bulto, el ocultarse en la masa, el pasar de problemas, el deprecio hacia lo que le pase a los demás, el escaquearse de cualquier responsabilidad. En definitiva se acaba por no dar importancia a la verdad y fijarse solamente en las apariencias que los demás ven.
#68 No, ha soltado el tocho para decir que no se puede decir "termodinámica" y ya está (aunque el primer comentario que la menciona hace una mera alusión a una frase de una serie de dibujos, en plan jocoso, pero también indicando que el que ha redactado el titular ha puesto un sinsentido)
Hay más variables y condiciones. Pero casi seguro que lo que dice el titular no es verdad.
#39la élite económica no es completamente uniforme, hay milmillonarios completamente corruptos y fascistas (la mayoría) y otros demócratas y progresistas
Fascinante. Hay "elites buenas" y "elites malas, fascistas, judías, etc". Pos fale.
Independientemente de como clasifiques a esas elites en el bando de los "buenos" o los "malos", eso no cambia que la mayoría de los medios controlados por esas elites se ha opuesto a Trump durante estos años, lo que significa que la mayoría de las elites se oponía a Trump, lo cual es un poco extraño si tanto les beneficia
Las leyes de la termodinámica pueden seguir respetándose aunque el interior esté más frío que el exterior. La termodinámica no es algo tan sencillo de aplicar como “hace 0 fuera y por tanto dentro no puede ser menos” y en un edificio entran en juego muchísimos factores.
La medición de la temperatura exterior se hace en el aire libre, un aire que se mueve por viento, convección, etc. Lo que vemos reflejado en esa medición es, simplificando, una especie de “media” del aire que rodea al sensor en ese punto, bajo unas condiciones concretas como estar al sol, a la sombra o con una determinada humedad.
Es lo mismo que en verano cuando un termómetro al sol marca 43 grados y basta dar tres pasos hacia una arboleda para que la temperatura cambie drásticamente (vamos a entender que drásticamente no son 20°, con que varíe 2-3 grados para el cuerpo humano es drástica la diferencia que es de lo que hablamos).
También podemos hacer pruebas con las paredes de los edificios. Si sales a la calle y hace frío y tocas la pared notas más frío. Eso significa que conduce mejor la temperatura. Si pones un termómetro en contacto con la pared, puede marcar por debajo del aire porque ese intercambio térmico puede no haberse estabilizado aún.
Además, un edificio es un sistema complejo y habría que ver cómo se reparte el intercambio de calor con paredes, ventanas, corrientes internas, aislamiento, tuberías, humedad y zonas sin calefacción.
En las casas siempre ha habido fresqueras, o tenemos también el ejemplo de la ánfora romana que (sin mecanismo activo) conseguía mantener el agua claramente por debajo de la temperatura exterior (se junta evaporación con la porosidad de la ánfora , etc). Las reglas de la termodinámica pueden cumplirse y tener un resultado contraintuitivo.
Con esto no digo que el titular sea cierto, de hecho me gustaría ver alguna prueba, ya podría alguien haberse molestado en sacar una fotillo al termómetro si hubiera sido cierto. Pero venir a soltar memeces sobre temperatura y termodinámica como si analizar como se cumplen las reglas de la termodinámica en un edificio gigante como La Paz fuera tan simple como “cuando toco un metal lo noto frío, ¡Termodinámica!" (léase con voz de tonto muy tonto) es de "enterao" absoluto.
#40 Total. "No puedo tener hijos", y luego cuando cuando se enteren de que tienes 3 pues que piensen lo que quieran. Yo las grabaría pero no pensando en denunciar a la mínima, solo por si vete tú a saber qué sucede. Denuncias anónimas sin grabaciones y sin nada sí deberíamos hacer todos, porque es ayudar a los que vengan después.
#8 Hay que grabar las entrevistas, en secreto. Es legal. Y, si te dicen algo así, "¿Perdona? No te he oído bien". Entiendo que si necesitas el trabajo es difícil atreverse a decir algo más que eso, pero hacerles que lo repitan me parece suficientemente inocente y es mejor que no decir nada.
#17 gracias por informar. Organizado por EE.UU. Exactamente igual que el atentado contra Maduro, una dictadura sanguinaria la bolivariana. Con la diferencia que a Maduro los EE.UU le han respetado la vida.
#7 por la fiesta que han montado los expatriados Venezolanos en otros paises cuando han hechado a Maduro, sospecho que es la primera: No les gusta Maduro.
#19 Está muy bien y es muy bonito que te aplaudan. Pero las sentencias de los jueces, hasta donde yo recuerdo, no dependen de los aplusos que reciba el investigado. Lo que se debe hacer es investigar en los tribunales y juzgar, si corresponde hacerlo, porque son acusaciones muy graves.
Y para acabar, no se si ha tenido o no conductas machistas, pero incluso suponiendo que sea así eso no es un delito y todo este circo sobra. Si ha habido machismo, será Más Madrid quien debe tomar la decisión de cambiar de candidato. Igual que si mañana descubrimos que Yolanda o que Iglesias o que Montero son grandes tenedores y alquilan por Airbnb. Es ilegal, no, deben irse? Por coherencia si, pero todo este lío judicial viendo la escasa solidez del testimonio de Elisa ha sobrado. Y le ha jodido la vida a un montón de gente. Mujeres también.