#32 Cosa que no tiene que ver con que sepan ellos solos gestionar una mina de oro, cosa que no saben hacer. Si lo supieran hacer otro gallo cantaría. Que los africanos no pueden. No pueden ni fabricar ácido sulfúrico que es la base de la civilización humana.
Yo tengo una teoría. Dejar África a su puta suerte que nada entre ni salga. Un domo. A ver lo que tardan en volver a la edad de piedra.
#92 Pero niño, que sólo tu primer párrafo ya es un plantío de trolas evidentes, a mentira gorda por frase.
Sabes perfectamente que las denuncias de maltrato falsas no se persiguen de oficio. Es más, ni siquiera es posible contradenunciar si la denuncia falsa se ha desestimado antes de llegar a sentencia, como es el caso.
Según tú un juez le ha quitado la custodia a la madre porque sí, sin motivo.
La madre está denunciada por sustracción de menor, que es peor que un secuestro. Y está en busca y captura.
No soy yo el agresivo, chiquitín, es la realidad a la que se caga en toda la basura embustera que te inventas sin parar.
Prueba a no inventarte estupideces una tras otra en tu intento de primar tu ideología a costa del mal de una menor. Verás cómo los demás se limitan a reflejar lo que tú proyectas.
#85 Una de dos, o no has leído la noticia o no tienes neuronas. Porque todas tus tesis las desmienten las decisiones judiciales.
Para empezar el maltrato psicológico no fue desestimado por falta de pruebas, sino porque la declaración de la supuesta víctima estaba tan trufada de contradicciones que ni siquiera fue admitida a trámite. Y eso, chaval, es una denuncia falsa de libro.
Y para rematar tu tontería, la decisión judicial de la que huye esta secuestradora es OTRA. Un juez le quitó la custodia de su hija porque un médico ratificó que la pobre niña sufría desnutrición. Y es entonces cuando la tipeja decide secuestrar a la cría y huir.
O sea que te estás meando no en una sino en DOS sentencias judiciales independientes. Y lo haces claramente en contra del interés de la chiquilla, la cual está en paradero desconocido y desnutrida. Y tu único argumento es que ”El mundo” es un periódico facha, y que todos los jueces involucrados se equivocan por tus cojones. A la luz de los hechos probados, debes estar enfermo si crees que estás exponiendo algo coherente.
A ti el interés de la niña claramente te importa una mierda, al igual que los hechos. Sólo estás aquí para inventarte conspiranoias torticeras y fantasías embusteras en las que tratar de apoyar tu maniquea ideología sexista.
#79 Chato, que la tipa ha secuestrado a la niña y se ha fugado en cuanto le han quitado la custodia. La falsa denuncia por maltrato psicológico fue desestimada hace tres años.
Es alucinante como os inventáis una realidad paralela contraria a los hechos para tratar de justificar algo claramente injustificable.
”significa que no pudo acreditarse suficientemente para los estándares judiciales”.
Es justo al revés. Por ley el solo testimonio de la mujer se considera indicio probatorio. Para que un juez llegue a desestimar eso tiene que haber o bien pruebas contundentes en contra o bien la denunciante se contradice por todos lados.
”Los defensores de los padres en estos casos soléis ser muy agresivos y cerrados”.
Resulta tontísimo que proyectes tu sectarismo en los demás. Yo al padre ni le he mencionado, querubín.
Yo defiendo a la niña. Y ser secuestrada por una loca de atar cuya finalidad es fumarse las decisiones judiciales claramente es perjudicial para la chiquilla.
Lo único agresivo aquí es que tú te escudes en una falsa denuncia que ya ha sido desmentida en juzgado. Por mucho que insistas va a seguir siendo una excusa burda, irrelevante y maniquea.
Encima lo haces para ignorar la decisión de otro juzgado independiente. Y para rematarlo te basas únicamente en su ideología, no en los hechos.
Pero di que sí, que la manada sectaria son los demás. Madre mía, menudo lavado de cerebro lleváis algunos.
#71#73 ¿Habéis leído el artículo? Porque está lleno de HECHOS JUDICIALES CONSUMADOS, y todos ellos se mean en vuestras suposiciones, en vuestras fantasías y en vuestro maniqueismo embustero.
Es un caso de libro de loca de atar. Interpone una denuncia por maltrato psicológico y el juzgado la desestima por ser contradictoria y descaradamente falsa. Ante las muestras médicas de desnutrición de la niña el juzgado le quita la custodia, y acto seguido la tipa secuestra a la cría y se da a la fuga.
Pero el malo debe ser el otro, claro, porque te lo dice tu ideología. A algunos no os sirve la cabeza ni para aguantar el sombrero.
#74 Especialmente cuando son inocentes, fijate qué cosas.
Qué asco dais quienes criminalizáis sistemáticamente a un género. Asumís que alguien es culpable por motivos meramente ideológicos, cuando todo señala que el delincuente es precisamente la otra parte.
#50 La cosa está clara: María denunció a su pareja por malos tratos
Es un maltratador, en Suiza protegen a los menores de los hombres maltratadores.
Toda esta basura es la mentira de un hombre maltratador.
#58 pero si eres tú el que empezó con tonito de flipado. Entrando a decir gilipolleces sin leer la noticia solo para darte golpes en el pecho. Los moralistas de medio pelo típicos de Menéame.
#49 te parece poco una denuncia archivada, una sentencia de un juzgado dando la custodia al padre y cero recursos a esas sentencias por parte de la madre, ni en malos tratos ni a la custodia... Pero tú, anormal sin neuronas, ya vienes aquí a soltar tu mierda femifascista
#49#64#82 Yo no uso el móvil para ver vídeos en una minipantalla. Los veo en el PC o en la TV, y hacerlos en vertical limita la visualización a los que no podemos girar la pantalla con la facilidad que se puede girar un móvil.
#64#49 Sin intención de hablar por el compañero, cuando se critica el video en vertical muchas veces es porque es un contenido muy breve, que solamente sirve para activar el circuito de recompensa. Aunque sea interesante el vídeo si entras solo a eso, cuando entras en el doomscroling y vas pasando de short en short realmente estás "atrapado"en el algoritmo y le restas importancia al contenido, estás a ver si el siguiente video es interesante, más que aprovechando el video que estás viendo. Lo digo plenamente consciente de estar en el circulo vicioso jeje
#53 la obligación de los padres es preparar a sus hijos para que puedan enfrentarse con lo que les depare la vida. Porque la historia no es lineal y mejora con el tiempo. El tiempo en que se criaron los de los 70 igual acaba siendo un paraíso en comparación con lo que pueda venir.
Madre mía, menudo lavado de cerebro lleváis algunos. 
Yo tengo una teoría. Dejar África a su puta suerte que nada entre ni salga. Un domo. A ver lo que tardan en volver a la edad de piedra.