Menéame no es un sitio para dialogar ni para razonar. Nunca lo ha sido, pero en particular desde la dirección decidieron desincentivarlo hace años implementando el actual sistema de ignore.
#42 Lo que es a mí me quitó un peso de encima.
Yo pensé que estaba mal por no sentir pena por Kierk
Aunque en este caso, como sería legal y democrático, sentir alegría ya sería poco.
#42 El presidente electo de Venezuela Edmundo González ha autorizado que desalojen al narcotraficante Maduro, así que desde un punto de vista legal y democrático, no es criticable.
#38 Lo que es información verídica es que tras el FRAUDE de las elecciones en Venezuela, Maduro sacó a pasear por la calle a militares cubanos, rusos, iraníes. Así que ahora, que se joda Maduro y si el dictador (cosa que se te olvida mencionar) Maduro termina fulminado por una bomba, pues no me va a dar pena él. Aunque no sea el escenario ideal.
#13 ¿Escocido? No tenía ni idea de que jugaban. Me importa el fútbol una mierda, pero he visto el tweet y me ha dado por reirme de lo salchichero que es todo esto.
#13 Ejemplo de "gente responsable" :
Comunidad de Castilla y León, hasta el año pasado para optar a recibir la vacuna del COVID, se consideraba factor de riesgo ser mayor de 60 años, por ello te vacunaban si lo solicitabas.
Ahora han decidido que las personas comprendidas entre 60 y 70 años poseen una salud envidiable y para nada necesitan vacunarse del COVID, si total se van a morir igual. Los supervivientes que superen los 70 si podrán solicitar ser vacunados por el sistema sanitario de la pepera C y L.
"Fachas pero saben gestionar "
#13 No creo. Desde la pandemia muchos van de "malotes" y dicen que no van a volver a obedecer las sugerencias sobre salud e higiene. El terraplanismo y similares le ha carcomido la razón a mucha gente.
#13 uy que va, está la peñita mu rebelde con todo lo que le venga impuesto por el “sistema”. Mira la de “héroes” que hay por redes sociales diciendo que ellos no van a comprar la v16…
#66 Tienes una visión demasiado antropocéntrica de lo que es sentir por lo que veo. Fisiológicamente va mucho más allá del hecho de tener sistema nervioso o cerebro. Ninguno de los dos es necesario para que exista el combo estímulo-respuesta. Hay plantas que responden al daño liberando químicos. Asociar la consciencia al soporte de los nervios y sistemas centrales que interpreten la información en lugar de sistemas distribuidos pues no me parece ni mucho menos suficiente.
Es muy osado relacionar consciencia con dolor cuando la mitad de los neurocientíficos ni siquiera tiene claro que los animales tengan consciencia o si solo responden a estímulos (igual que las plantas), y de los que creen que la tiene, gran parte ni siquiera creen que vaya más allá de mamíferos y aves, así que nada de peces por ejemplo. ¿Esto indica que los peces no sufren? Para mi está claro que nada más lejos de la realidad. Sufren, igual que la plantas. De formas distintas por supuesto pero para mi cumple perfectamente las características y funciones biológicas del sufrimiento.
El veganismo puede buscar reducir el sufrimiento pero puede que esté haciendo lo contrario porque el sufrimiento es en mucho relativo.
¿un software consciente estaría vivo? Supongamos que alcanza la capacidad de reproducirse y siente la necesidad de hacerlo. ¿Estaria vivo? La verdad es que la información que contiene tu cerebro mas la que hay en tus genes no se diferencia prácticamente en nada de un software ejecutándose en una computadora. Hay una memoria a largo plazo similar a un disco duro, una memoria de trabajo con función similar a la RAM y un procesamiento de forma similar a como lo hace el procesador. Muy avanzado y también en cuanto a hardware pero la diferencia sólo es semántica.
#63 Creo que no tienes muy claro el concepto de ser vivo. Mi sobrino que están ahora en cuarto te lo podria explicar, pero no todo el mundo lo comprende y en tu caso las expectativas están bajas a tenor de tu argumento.
Mi visión lo que aporta es que mientras no te alimentes solo de piedras, te estarás comiendote un ser vivo al que has provocado un sufrimiento ya sea este mas o menos consciente de ello pero en algún grado lo va a ser. Y ahora puedes ponerte a pensar hasta qué nivel de consciencia estas dispuesto a comerte un ser vivo, pero al final todos los organismos son conscientes de su entorno y todos reaccionan para aumentar su supervivencia.
#39 No se a que evidencia cientifica te refieres, pero desde el punto de vista biológico está ya bastante claro que las metafitas, y cualquier ser vivo en general tiene reacciones a estímulos que pueden calificarse de reacciones al sufrimiento o si prefieres al dolor. Hay mucha insistencia en asociar el concepto dolor y la existencia de sistema nervioso central. Está claro que el mecanismo es distinto pero la finalidad es la misma con lo cual, para mi cualquier reacción al sufrimiento es una muestra de dolor y lo demás son tecnicismos que no cambian ni aportan nada a la cuestión.
Me ha hecho especial gracia el tema que alguien ha comentado de que hay que tener sistema nervioso central para sentir dolor, lo que deja hundidos al respecto a un monton de metazoos. Supongo que el interfecto no tendrá problemas en devorar mejillones y almejas u otros bivalvos, o algunos equinodermos como los erizos de mar.
#27 pero esta alcaldía es la de NY. Lo que viene siendo un 2.5% del total de habitantes de estados unidos. Basicamente 8.5 millones de personas vivirán bajo el mandato del comunista democrata musulman
#146 En efecto, todo el mundo sabe que el eurocomunismo es lo mismo que la socialdemocracia, y que la socialdemocracia es lo mismo que la democracia cristiana, viendo los últimos años de Felipe González.
Madre del amor hermoso, que "razonamientos" los tuyos.
Y tu comparación entre Podemos y Orwell es tan hilarante como jodidamente estúpida. Menudo divorcio con la realidad que llevas encima...
PS: resultan ya un poco ridículas las gilipolleces que dices, humillándote, clasificándote como un compañero de viaje del fascismo, ensuciando el buen nombre de un intelectual de la izquierda al compararlo con una panda de cretinos, descalificándote a ti mismo y atacando al más elemental sentido común. Pero bueno, si a ti te funciona ser así... Suerte con eso.
#148 Es que Orwell no era comunista, era socialdemócrata. De hecho fueron los socialdemócratas los que mandaron asesinar a Rosa Luxemburgo, miembro del Partido Comunista de Alemania (KPD) en 1919.
Lo que convirtió a Orwell en anticomunista no fue que creyera en el diálogo y la democracia, dado que los socialdemócratas, como bien ejemplifica el caso alemán, recurrían al asesinato y a las listas negras cuando les venía bien en aquella época. Orwell de hecho, colaboró con la monarquía británica elaborando una lista negra de 38 intelectuales que él consideraba pro-comunistas.
La experiencia de Orwell en España simplemente le hizo corroborar que él, ante todo, era anticomunista, y así lo reflejan las simpatías que desarrolló por los enemigos del comunismo, primero a favor del POUM que era revisionista, y por tanto más cercano a la socialdemocracia y luego de la CNT.
Y que conste, para evitar recelos, que yo soy afiliada de un sindicato anarquista.
#146 Orwell era fundamentalmente un rebotado antisoviético, más centrado en su anticomunismo rusófobo (normal, siendo británico) que en conseguir la propiedad pública de los medios de producción.
No te preocupes por el libro de estilo de Suppi, es consecuencia de su costumbre de cortar y pegar todo lo que tiene guardado en su Macbook. Es como esa cuñada que siempre cuenta lo mismo en las cenas familiares y se enfada si no la escuchan
Yo pensé que estaba mal por no sentir pena por Kierk
Aunque en este caso, como sería legal y democrático, sentir alegría ya sería poco.