AntiTankie

#19 yo solo veo un par de minutos , pero creo que algunas no son tan malas

ciriaquitas

#1 Si la otra ha sido descartada no creo que esta pueda considerarse duplicada.

Fedorito

#1 #2 No está descartada, aún se puede votar.

o

#5 cierto, ¿qué significa en gris, pero que aún puedes votar? ¿candidatas a descartar?

Fedorito

#7
Pues si te digo la verdad no tengo ni idea

Garbns

#7 sí, que la han tumbado a negativos pero todavía no está cerrada

angelitoMagno

#5 Está descartada: onlyfans-nuevo-escaparate-sexual/log

Hace 1 mes | Por infestissumam a elcorreo.com


registro de eventos de la noticia
08:36 actualidad link_discard
08:09 mnm link_new

Fedorito

#12
Pues yo la puedo votar, muy bien descartada no estará.

angelitoMagno

#13 Está descartada, pero no cerrada. Son conceptos distintos.

Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.

Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.

Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.

Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.

Fedorito

#17
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.

Ergo

#12 Una cosa es que se haya cerrado el envío y otra distinta, que haya pasado a la lista de descartadas por karma negativo.
#0 Es duplicada como indica #1 nada de "no considerar" como dice #2
#14 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problemas"

angelitoMagno

#16 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problema

Cada uno tiene un criterio. A mi ese criterio me parece muy peligroso, pues abre pie a boicotear noticias de forma sencilla.
¿Quiero ocultar una noticia? Pues envío una versión sensacionalista de la misma, que se descarte por negativos y aunque esté descartada pues ya no se puede enviar porque el resto serán duplicadas

Pero repito, cada cual con su criterio. Yo prefiero guiarme por lo que mejor calidad permita a la web, pero si queremos ser estrictos, pues genial.

ciriaquitas

#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.

Suspicious

#39 sí, es que las sentencias deben de ser firmes para que se puedan ejecutar.

ciriaquitas

#20 "Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico"

Intenta leerte las noticias antes de comentarlas:

Desde la Guardia Civil señalan que atendiendo tanto al procedimiento penal como disciplinario, “no se puede apartar a un agente hasta que no hay una sentencia firme, pero sí que se le puede apartar de un destino en función del delito, tal y como recoge nuestro reglamento”. “Él también está de baja, pidió traslado a otra localidad -no colindante con la anterior- y se le concedió. No se puede hacer nada más hasta que no haya sentencia firme”.

Suspicious

#37 Pues eso es lo que he dicho, que sin condena no lo pueden inhabilitar definitivamente.

ciriaquitas

#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.

Suspicious

#39 sí, es que las sentencias deben de ser firmes para que se puedan ejecutar.

ciriaquitas

Gracias a Los Hermanos Cubero por descubrirme a Agapito Marazuela.

ciriaquitas

Le echaremos de menos en el Primavera.

DEP